Вегетерианство и жертвенные обряды: врач – о лечении детей родителями.

Повод к вызову — «Ребёнок, 3 года, кашляет, задыхается». Классическая картина стенозирующего ларингита — состояние жизнеугрожающее и нестабильное. Гортань у ребенка узкая, слизистая склонна легко отекать, и, если эпизод повторится — «скорая» может не успеть. Ситуация обрисовывается матери. Мол, кашель, который давно не купируется, температура, ребёнок бледный, вялый, состояние достаточно тяжелое — надо ехать в больницу. Мама — в отказ: «А мы не поедем». Доктор еще раз обрисовывает ситуацию, прямо говоря, что, если в больницу не поехать, ребенок умрёт.


Реакция мамы — обычная до жути: «Что вы меня пугаете? Нет, мы пока дома посидим». Доктор, после нескольких бесплодных попыток маму переубедить, протягивает бланк отказа. «А кто отвечать будет?» — вопрошает мама. Доктор спокойно объясняет, что если мама, несмотря на изложенные в доступной форме предупреждения о рисках и объяснения, все равно отказывается ехать в больницу, то ответственность несёт она. После этих слов родительница ставить свою подпись отказалась — как и ехать в больницу.


Доктору пришлось вызывать полицию (о чем мамаша тоже была предупреждена), дабы устный отказ прозвучал в присутствии представителей закона. Дверь полицейскому мать не открыла (находясь в своем законом праве, кстати), так же она не открыла дверь повторно приехавшей бригаде и не ответила на телефонные звонки. О дальнейшей судьбе ребенка достоверно ничего не известно.


Как говорят полицейские, что сколько бы подписей ты не взял, всё равно в случае чего окажешься виноватым: если не в неоказании помощи, то в оставлении в опасности, а если ни в том и не в этом — то в популярном ныне «ненадлежащем оказании услуг населению».


Приехал на вызов к годовалому ребенку, которого родители ночью напоили виноградным соком. Причем не просто напоили, а заставили выпить 2 стакана, 400 миллилитров! Состояние ребёнка, естественно, было очень тяжёлым. На вопрос медика, зачем было поить ребёнка в год виноградным соком, родители ответили: «А чтоб до утра не прокис!»


Виновной в ситуации, по традиции, оказалась участковая врач-педиатр, которая не объяснила горе-родителям, что так делать нельзя. Похожая история — про ребёнка, проглотившего «Туалетный утёнок», жидкость для прочистки труб. Состояние, в котором его застал медик, было предсказуемо тяжелейшим — кома, химические ожоги видимых слизистых, выраженные настолько, что у доктора даже рот ребенку открыть не получалось! А мама…мама всю дорогу до больницы восхищалась тем, что ребенок смог открыть бутыль со средством, при том, что у нее самой оно получается не всегда.


Вспоминается история малыша с кровотечением из прямой кишки, случившимся благодаря тому, что любящие родители по совету не менее любящей бабушки полечили ребенку запор с помощью засовывания мыла в задний проход. В итоге ребенок получил серьезный ожог слизистой и довольно массивное кровотечение. Далее посыпались истории одна другой краше: луковый сок, алоэ — и все это в глаза, в нос, в рот, все это заканчивалось ожогами и прочими осложнениями.


Народная медицина… Если раньше ею занимались знахари, которые изучали народные методы лечения с ранних лет и следовали принципу «Не навреди», то в современном мире этим занимаются люди, вычитавшие рецепты неизвестного авторства в интернете или в сомнительных журналах, и пробующие их, в основном, не на себе любимых, а на детях.


Отдельная тема — вегетарианцы. Вспоминается история, как доктора вызвали, чтобы показать… плавающую в унитазе какашку. Обычную какашку, без каких-либо патологических признаков. Однако папа с горящими глазами и полным трагизма голосом кричал: «Видите? Какашка плавает, значит, там есть белок, значит, ребёнок ел мясо!!» Ребенку, к слову, 13 лет. На вопрос врача, что в этом такого, отец ответил, что их семья — вегетарианцы, и мясо им есть нельзя, потому что это грех. При осмотре перед врачом предстал ребенок с явной задержкой в развитии и признаками анемии. На вопрос, обследован ли ребенок, получен вполне предсказуемый ответ: «Нет, не обследован, потому что известно, что врачи скажут: наладить диету и есть Гематоген. А Гематоген, как известно, это «свернувшаяся кровь животных», употреблять которую – грех». После таких визитов не покидает чувство бессилия. До 18 лет ребенок находится в полной власти своих родителей, а органы опеки, увы, подобными семьями заниматься не хотят.


Средневековье не зря называют Dark Age — темное время. В те времена царили мракобесие и безграмотность. Но печально, что подобное происходит до сих пор. Бабушки выкручивают своим маленьким внукам мошонки, чтобы яички туда опускались: сначала по часовой стрелке, затем против. Интересно, а самой бы бабушке понравилось, если б ей грудь узлом завязали?

Отдельная статья — купание в проруби на Крещение. В итоге у ребёнка пневмония, которую лечат обмазыванием чудодейственным навозом, в результате чего ребенок умирает. А у родителей аргумент — «Бог дал — бог взял». Но виноват при этом все равно врач — не пришёл (хоть и не звали), не объяснил, не спас…


А вот бабушка в бане решила «выправить ноги ребенку». Итог — перелом шейки бедра, инвалидность, хромота на всю жизнь. Естественно, сразу после инцидента бабушка не стала обращаться к врачам, а лечила ребёнка теми самыми народными средствами. Лишь в конце лета родители увидели, что ребёнок хромает, когда приехали его забирать. Стоит ли говорить, что никто за это наказания никакого не понес. Парадоксально, что, если сломать ногу арматурой взрослому человеку, за это предусмотрена уголовная ответственность. А искалеченная жизнь ребенка всем сошла с рук.


Как и жизнь девушки, у которой развилась астма. Мама упорно отправляла ребенка с аллергией на цветение «оздоравливаться» к бабушке в деревню.

В нашей стране педофилия — тяжкое преступление, и человека, допустившего сексуальное насилие в отношении ребенка, готовы растерзать на части буквально все! Но не в случае, если это сделал родственник.


Есть отдельная категория верующих — родноверы, или так называемые неоязычники. Они практикуют обряды, по большей части, безобидные. Однако была девочка 12 лет, получившая множественные разрывы влагалища, от того, что принесла свою девственность в жертву богу по настоянию родителей. Изображено божество, кстати, было в виде огромного деревянного фаллоса, вкопанного в землю. Девочка никому ничего не рассказала, и это выяснилось лишь в ее совершеннолетие, когда у девочки возникли проблемы с половой жизнью.


Пост. Пост — это замечательно, но даже сами священники говорят, что детям, больным, странникам и пр. его можно не соблюдать. Однако попробуй скажи это бабушке, которая внука или внучку довела этим постом до голодного обморока — тут же начнутся разговоры про оскорбление чувств верующих!

И это мракобесие — в современном мире, в 21-м веке. С экранов телевизора рассказывают про уринотерапию, на страницах ЗОЖ написаны рецепты, изощренности которых позавидовала бы инквизиция, а то и просто в силу собственного понимания религии начинает твориться полное безумие.

И происходит это с детьми — лицами, находящимися в зависимом и беспомощном состоянии.


И виноват в этом не будет никто, ну или в «лучшем» случае — врач.


Автор: врач скорой помощи Александр Звягин.  https://medrussia.org/23166-vegeterianstvo/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
88
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один (стотысячпятисотый по счету) довод за лицензирование деторождения и воспитания детей. Лицензирование абсолютно необходимо, или мы начнем вымирать. Лицензию выдавать только после прохождения курсов и сдачи тестов, в том числе и на базовые медицинские знания. Веганм, антипривочникам, иеговистам и родноверам лицензию не выдавать ни в коем случае, а лучше заранее превентивно лицензировать. В случае нарушения условий лицензирования родителями (это я про случаи, описанные в посте) — лишать родительских прав, стерилизовать обоих родителей, назначать им исправработы до достижения ребенком возраста 18 лет. В случае тяжких последствий (например, смерть ребенка) — однозначно ВМГС.

раскрыть ветку (45)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Надо просто наладить нормальную работу органов опеки. А то сейчас ребенка нормальные родители наказывают за дело - все пизда, учёт и т.д. Зато когда всякие маргиналы - алкаши или такие вот мракобесы непойми что с детьми делают так это нормально, родители же, им лучше знать.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Органы опеки — часть системы. Системе не нужны образованные и думающие граждане, нужно тупое пушечное мясо и обслуживающий персонал для. Т.е. органы опеки просто выполняют имеющийся социальный заказ. Без слома существующей системы органы опеки не поменятся. Не путайте причину и следствие.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ни или на алкашей и маргиналов лезть себе дороже, не то что на нормальных и адекватных людей

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в этом, дело в том, что органы опеки выполняют социальный заказ.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже тянет на шапочку из фольги. Зачем выдумывать сложные теории заговора и конспирации, если простой человеческий долбоебизм и похуизм уже все объясняет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сроки за «превышение необходимой обороны» и педоистерия — это тоже простой человеческий долбоебизм и похуизм?

2
Автор поста оценил этот комментарий

А платить кто за это будет?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А мы уже платим. С налогов. Только дело в том, что они то нихуя работать не хоятт. В этом-то вся и проблема.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Типо если увеличится кол-во в разы то бюджета для их прокорма увеличить не надо.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Условно: сейчас есть 1000 детей, 10 из которых страдают от идиотов родителей.
После введения лицензий будет 500 детей, из которых страдает 1. С одной стороны - уменьшили число страдальцев в 5 раз, с другой - ополовинили население.
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В этом как раз ничего плохого нет. Объясню на пальцах: в результате успешной борьбы с детской смертностью в популяции биологического вида хомо сапиенс полностью перестали действовать механизмы эволюции. Такие механизмы (в частности, отбраковка дефектных генов), работают тогда, когда процент детской смертности 20% и больше. В противном случае, дефектные гены не отбраковываются, и в итоге начинает проявляться кумулятивный эффект. То есть лицензирование деторождения - это не прихоть, это вопрос выживания хомо сапиенс как вида. Так что либо лицензируем, и получаем высокое качество населения, либо оставляем все как есть и получаем конец цивилизации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В вашем комменте выше вы предлагаете отсеивать родителей в первую очередь по мозгам.
В большинстве случаев это не нарушение генов, а банальное отсутствие воспитательных пиздюлей в нужный момент.
Варианты же отсеивания плохих генов в разное время предлагали. Из общеизвестных примеров - Спарта и Адольф Алоизыч. В обоих случаях кончилось плохо.
Да и что касательно вопроса оптимальных генов - тут сам человек сделал подлянку - развился. Оптимальный возраст зачатия - лет 18-20 у женщин и примерно такой же, может, чуть больше у мужчин (можно спорить, но это точно не возраст за 30). Но это далеко не всегда предполагает полностью развитую личность в наше время. Как духовно, так и материально. Т.е. вступает в противоречие с лицензированием по состоянию мозгов.
55
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь тоже самое - только про своих родственников представь и напиши и подумай. Это слишком скользкая тема, как и смертная казнь.
раскрыть ветку (6)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Охеренно скользкая. С одной стороны дохера родителей. живя с которым ребёнок имеет все шансы стать инвалидом или трупом. С другой развитый идиотизм чиновников и пиздаболы-правозащитники.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Детей, конечно, жалко, но гены долбоебов пропадают таким образом, не дают продолжение в потомстве
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так может он о них и вспомнил в первую очередь.

8
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, если СВОИ родственники уроды-веганы ребенка до смерти заморили - это их извиняет? ?? То, что они свои?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я подумал: если бы это случилось, то я бы не родился.

Но ничего, живой и здоровый, даже являюсь представителем среднего класса. И презираю подобное мракобесие.

ещё комментарий
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы это ввели раньше, некому было бы этот комментарий писать.
27
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, угомоните сектанта. Слово в слово повторяет то же самое, что в других своих комментариях. Флуд, набив рейтинга.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Почему все так носятся с боязнью, что кто то набьет рейтинг? Я так понимаю этот рейтинг никаких особых плюшек не даёт?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рейтинг позволяет выражать свои мысли, без опасения уйти в минус аккаунтом. Ну и кто - то набивает рейт, а потом вкидывает на вентилятор. Про политику на пример...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Имеет правр. Это его мнение. Текс меняет смысл тотже. Минусите раз не нравится. Меня его камент тоже бесит.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вгсм?
внутриматочнаягастроскопия?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Неприятно, наверное) следующий шаг - терморектальная тонзилэктомия)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Высшая Мера Гуманитарной Самозащиты. Автор термина — Александр Розов (Меганезийский цикл).

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, нынешней власти иди скажи что собрался умных людей растить...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, нашей власти граждане не нужны. Нужно тупое пушечное мясо и обслуживающий персонал для олигархов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. ты тут нам предлагаешь инструмент контроля рождаемости, но в руках власти??? ты че тут за идеи продвигаешь? как раз таки вымирать мы начнем, если твою идею примут. ты, под видом защиты детей, этого хочешь? тесты будут такие что не сдашь + высокая плата за саму лицензию + коррупция расцветет на этой почве. ты на чьей стороне, парень?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз наша власть на это не пойдет никогда. Нашей власти не нужны граждане, нужно тупое пушечное мясо и обслуживающий персонал для олигархов.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

предлагаю тогда еще атеистам лицензию не выдавать. а чо, страна у нас православная, пойдут наравне с родноверами.


вы считаете нормальным по вашим (или по чьим-либо) субъективным воззрениям запрещать людям размножаться?

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторым весьма на пользу пойдет принудительная стерилизация. Соседка, первого родила в 15, сейчас беременна 9м. Девятым, Сцука! Все предыдущие дети - все восемь, в детмомах. Сколько еще она успеет в мир выпустить, вагина бродячая? Если учесть, что ей еще и 30ти нет?
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

бля, некоторым. не по причинам, из-за которых он кому-то субъективно не нравится, а из-за того, что он реально не может содержать потомство.

Автор поста оценил этот комментарий

Как у нас любят рассказывать, как жить другим. Фантастика просто. Стерилизаторы, начните с себя.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Вы же считаете нормальным, что для управления автомобилем нужно специальное обучение и разрешительный документ? Для управления самолетом тоже. Для владения оружием, работы поваром.. список можно продолжать почти бесконечно. Вы серьезно думаете, что рождение и воспитание детей намного проще, чем вот это вот всё?

Если да, то с логикой у Вас не очень.

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это у вас с логикой не очень. я не говорила про объективные критерии, я говорила, что если вы из-за вашей субъективной хуйни в голове людей стерилизовать собираетесь, то это у вас проблемы. есть объективные причины, по которым это может и можно делать, типа уже сданные дети в детдома, недееспособность по психическому здоровью, зависимость от алкоголя/наркотиков, но блядь не взгляды же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие ещё взгляды? Неспособность воспитать нормальных детей и сохранить их здоровье — вот что важно.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты чтоооо!!! Зато сажаем за лайки и репосты...

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И за посиделки на диванчике в метре от ребенка тоже сажаем

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий


Забыл еще нетолерастию и невылизывание жопы сектантам и религии головного мозга.

2
Автор поста оценил этот комментарий

и закончится это тем, что через 100-150 лет население страны вымрет )

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вам какое до этого дело?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку