Ведь можно же в бою использовать другие заклинания?
Гермиона учит Гарри тому, как убить Волдеморта
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Так и в книгах, и в фильме говорилось, что почти невозможно определить, сам человек действовал или под заклятием Империо. А настучать на него некому было- Рон и Гермиона никогда не сдадут, а гоблин, который был с ними, помер.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Помер. Волан де Морт всех гоблинов перебил, когда узнал, что крестраж пропал из сейфа Белатриссы. Есть сцена, как меч Грифиндора исчезает из рук мёртвого Крюкохвата
раскрыть ветку (1)
Мракоборцы кучу Пожирателей Смерти в боях обнулили. И ничего им за это не было. Так что за мёртвого Волана ему бы вряд ли стали даже угрожать Азкабаном. Да и леса там нет, тюрьма на острове, окруженная морем
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (17)
Вся проблема в том, что изначально Гарри должен был отъехать, но Роулинг закидали письмами с просьбами и угрозами, по этому концовка получилась такая сопливая.
раскрыть ветку (16)
Будь я Роулинг, я бы убил Гарри к хуям собачьим. Он не должен был выжить, когда был младенцем, следовательно, должен был умереть вместе с Воландемортом. И срать на фанатов, точнее не на них, а на угрозы всяких долбоёбов. Согласен чуть больше, чем полностью с комментатором выше, что концовка - сопливая хуйня
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (10)
Если серьёзно, то есть огромная разница в сути историй. И дело не в возрасте целевой аудитории.
У Роулинг история — о персонажах, вокруг них показан мир.
У Мартина история — о мире, среди него показаны персонажи.
Гибель важного персонажа у Роулинг — ломка всего сюжета.
Гибель важного персонажа у Мартина — штрих в жизни мира.
раскрыть ветку (1)
Мартин просто отлично пудрил мозги, кто главный персонаж, а кто не очень. Как ни печально, скелетом ИП оказалась та же самая борьба бобра и ослом во главе с Незнайкой и карликом )
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Вся художественная литература без ебли, изнасилований, кровавого месива и сквернословия детские
А книги про Гарри Поттера рассчитаны на подростков примерно того возраста, какого сам Гарри, то есть 11-17 лет, в детстве мне повезло, я рос по этим книгам, они выходили примерно тогда, когда я сам был возраста Гарри, но сейчас я бы эти книги уже читать не стал
А книги про Гарри Поттера рассчитаны на подростков примерно того возраста, какого сам Гарри, то есть 11-17 лет, в детстве мне повезло, я рос по этим книгам, они выходили примерно тогда, когда я сам был возраста Гарри, но сейчас я бы эти книги уже читать не стал
раскрыть ветку (2)
А вот например, серия про Гулливера - детская? Это, если что, политическая сатира на Англию времен Свифта.
ещё комментарии
ещё комментарии
Слабоват аргумент, Роулинг получала огромное количество писем и сообщений потому что ее книги уже были популярны, а история еще не была закончена. Смерть Гарри была логична и даже дети это понимали, когда стало ясно, что Гарри кристраж, по этому и засыпали Роулинг письмами. Да и прогнулась она потому, что многие угражали себя убить, а не ей вред причинить (по ее словам). Именно по этому концовка и вышла такой унылой, история набирала обороты, становилась сложнее, интереснее и взрослее, а в итоге все свелось к тому, что Волан-де-Морт сам себя заавдокедаврил и все жили долго и счастливо. Гарри по факту даже не пришлось убивать Волан-де-Морта...
Не впаяли бы. Во время войны с Гриндевальдом разрешили аваду применять мракоборцам. Этому дохрена избранному уж точно простили бы.
раскрыть ветку (1)
Ну так ещё 2 спелла так же запрещены, но он их использовал. В 7 части империус на гоблине, а когда та тетка убила сириуса блэка он в нее кажется кинул круциатус.
раскрыть ветку (2)
Лига Поттероманов
2.8K постов15K подписчика
Правила сообщества
Нельзя:
Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг
Постить баяны откровенные