В защиту ЕГЭ⁠⁠60

Суть егэ в том, что детки теперь задрачивают сам егэ, учатся решать тестики, зубрят варианты и заучивают "правильные" формулировки для письменной части.

Почемуто все, кто гонит такой порожняк, сами ЕГЭ даже на минимум не сдадут.

Что ни говори, но чтобы сдать ЕГЭ, предмет надо знать. И знать его уверенно. Нельзя там ничего рандомно натыкать и как билеты в ГАИ заучить. Там не все так просто нихуя. Какие бы там минусы не были. главный плюс - все в одних условиях находятся и всем для успешной сдачи надо уверенно знать предмет.

А раньше были входные фильтры? Когда поступал в вуз, жил в общаге с выпускниками - разница вроде 4 года, но я в своем потоке распиздяйства меньше наюлюдал.

Да ЕГЭ не идеально, но отлично отсеивает людей кто умеет учить или хотя бы понимает предмет. Проблема в том что вузы потом держатся за студентов лоботрясов потому что когда много отчисленных им бюджет урезают...

заучивают "правильные" формулировки для письменной части

Никакие формулировки знать для письменной части не надо. Нужно просто понимать, что там от тебя хотят и в каком формате. Если ты решил сочинение написать, состоящее на 99% из воды, то получишь соответствующую оценку. И нет, с таким сочинением ты не вольномыслящий гений, ты просто идиот-графоман.

И ввысшее образование деградирует следом за школьным, потому что фильтры входные перестали работать

Такой смешной. Ладно, расскажу. Короче, если нормально денег не платить учителям и преподавателям, ебать их бюрократическими хуями - то, сюрприз, будут работать в этой сфере худшие из худших. Сейчас остались ещё некоторые советские учителя, которые могут работать за идею и готовы кушать только хлеб. Но кроме них кого мы видим? Только что окончивших вузы ХУДШИХ выпускников. А ты там дальше думай, что дело в ЕГЭ.

Без реальных знаний сдать ЕГЭ даже на 4 проблематично. В частности по математике у меня всегда была твердая четверка, на 5 я не знал, просто не понимал. Сдал ЕГЭ на свою же четверку, правда набрал минимальный балл. Сдавал ЕГЭ в 2002. Трудностей с тестовой частью у меня не возникло - там легко, со средней подумал, где-то ответил, где-то нет, а в третьей части где расписать решение - не справился. Физику тоже любил, в школе была 5, ЕГЭ сдал на 4, баллов на 75-76 вроде. Считаю что мои оценки полностью адекватны. Жена сдавала в 2004, она отличница. Математику всегда любила и понимала. Набрала 85 вроде или около того, в общем на 5.

Нормально все ЕГЭ оценивает. Единственное что уровень подготовки по гуманитарным дисциплинам где местами важна подача и интонация невозможно оценить по ЕГЭ, тут да.

Егэ как раз оценивает необходимый минимум знаний. Есть несколько учеников, один ученик надрочился решать ЕГЭ, он его и написал на 100 баллов, второй ученик очень сильно старался, но не понимал некоторые темы, отсюда написал на меньший балл, например, на 80, третий ученик еще хуже знает предмет, отсюда 60 баллов и так по градации. То есть, разница в знаниях между тем чуваком, который написал на 100 баллов и тем чуваков, который написал на 60 очень заметна. Тут не просто угадайка, а знания теории, практики и умения решать нестандартные задачи опираясь на теорию и свою практику. Причем задачи для всех одинаковые, нельзя сказать что чуваку, который решил на 60 достался слишком сложный билет, а чуваку, который решил на 100, достался легкий билет. Все стандартизировано. Так же абитуриенты решают этот экз один раз.
Теперь берем времена до ЕГЭ. На каждый вуз ты решаешь свой экз, причем по блату некоторым студентам могут дать легкие билеты, никто не следит за тем, кому какой билет дается. Абитуриенты на каждой сдаче испытывают стресс. Нет гарантии, что приемная комиссия какого нибудь вуза, не захочет получить взятку, чтобы твоё чадо училось там. Нужно везде ездить. Абитуриент из мухосранска не сможет дистанционно подавать доки в разные вузы, ему нужно будет ездить и тратить деньги.
Так что, егэ это охуенный социальный лифт, который позволяет умным абитуриентам поступать в лучшие вузы, если они доказали свои знания в единой форме.

Все там задрочено и просто тыкать вариантики надо? Ну-ка, давай, покжи кто тут папка. https://chem-ege.sdamgia.ru/test?id=7176663

Жду результат через 4 часа

Пиздите вы батенька как Троцкий.
Если вы ни хрена не разбираетесь в вопросе, то лучше молчите в тряпочку.
У меня сын сдавал в этом году ЕГЭ. И соответственно я наблюдал всю эту подготовку в реальном времени последние 2 года. Все эти тестики и зубрежка даст выпускнику только возможность не завалиться и если поступить, то в какой-нибудь вшивый местный гуманитарный ВУЗ. А если хотите высокий балл и претендовать на техническое/медицинское направление, то будьте любезны разбираться в предмете или пролетите как фанера над Парижем.
В качестве иллюстрации - у сына есть одноклассник стобальник по географии, так он и призер Всероссийской олимпиады при этом.

А что мешает зазубривать варианты задач вуза тем, кто зазубривал ЕГЭ? Не понимаю. Это же просто тип человека такой.

И тестиками там насколько помню можно только "3" получить.

То есть было лучше когда дети делали тоже самое, но не для одного большого экзамена, а свои вариации для нескольких маленьких для каждого ВУЗА, если могли знать их требования?

Не нарешаешь ты нихуя, если предмет не знаешь.

Та же литература - тестиков аж два задания: выбрать от двух до четырёх вариантов из шести. А потом хуярь пять сочинений, для одного из которых тебе надо знать наизусть полсотни сраных стихов до последней запятой (не там запятая? На, нахуй, минус балл за фактическую ошибку) и с датами написания, потому что в 50% случаев у тебя будет ограничение по датировке.

Любая подготовка к экзамену - это задрачивание определенной информации