В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров [Фейк]

UPD. "Новость" 2018 года #comment_147198455

В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров [Фейк] Россия, Люди, Центральный банк РФ, Неравенство, Вброс, Фейк

В Центробанке РФ нашли причину бедности российских пенсионеров. Пожилые люди в нашей стране оказывается живут скромно не из-за мизерных пенсий.


Глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что пенсионеры не умеют копить деньги и инвестировать их в прибыльные активы. Отметим, что годовая зарплата г-жи Набиуллиной составляет 27 млн рублей. Муж главы финансового регулятора — ректор Высшей Ярослав Кузьминов — тоже человек небедный. В 2016 году он задекларировал доход в размере 29 млн рублей. В собственности супругов имеются земельный участок на 1470 кв. м., (1 шт.), квартиры площадью 112,2 кв. м. и 70,6 кв. м., дача площадью 326,1 кв. м., а также автомобиль Jaguar S-Type.


В отличие от главы ЦБ российский пенсионер в среднем получает от государства 100 тысяч рублей в год. Этих денег едва хватает на оплату коммунальных услуг, продуктов и лекарств. О каких накоплениях и тем более инвестициях идёт речь, видимо, понятно только главе ЦБ.


Заявление Набиуллиной о неумении пенсионеров копить и вкладывать деньги вызвало такой же широкий общественный резонанс, как и совет премьер-министра Дмитрия Медведева учителям «идти в бизнес», если им не хватает зарплаты.


(https://365news.biz/rossiya/147943-nabiullina-porazila-svoim...)

Фейки

1.8K постов2.2K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А она должна была голодать пока не сгинет?

Цель данного действа в том, чтобы привлечь внимание. Внимание она привлекла.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не должна, но вы или крестик снимите или трусы наденьте) Ей-богу, что за логика такая) Зачем себе в ногу то стрелять с таким враньем откровенным? Разве это идет на пользу в борьбе за электорат?

2
Автор поста оценил этот комментарий
У Навального есть партия, идея и боевое подразделение? Поподробнее можно?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, глянь сколько у него боевых хомячков...

Автор поста оценил этот комментарий
Какая нахуй партия при царе, ребенок?
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спешу донести печальную весть, вы уважаемый, только что немножко обосрались, гуглите историю, в частности о госдуме, которая была при Николае

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ебана, от чего вы такие?!?! Вы блять, считаете что подпольная партия тоде партия?!?!?
До 1905 года в Российской империи действовали только подпольные революционные партии. Легальная деятельность политических партий стала возможной только после провозглашения 17 октября 1905 года Манифеста об усовершенствовании государственного порядка. Этим же Манифестом объявлялись выборы в Государственную Думу, за места в которой и стали бороться вновь созданные партийные организации.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И нахрена вот эта вся простыня, которая подтверждает мои слова? Что сказать то этим хотел?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

1917 - это как раз повод эти митинги разгонять, чтобы еще пиздеца лет на сто не случилось, так что такой себе пример

Автор поста оценил этот комментарий

Кончилось развалом империи и поражением в первой мировой, в которой, кстати, союзники победили, ну и гражданская война до кучи. Охереть как неплохо)

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато из людей людей сделали, а не оставили их рабами. Церкви разогнали. Школ настроили, начали повышать грамотность населения. Ввели уравниловку, исключающую даще мельчайших местных царьков.


Да, местами было через жопу.

Да, многие методы можно поставить под сомнение.


Но нотки социализма появились в обществе. Образование пошло в гору. Масса успехов в промышленности, медицине, науке.


Если бы не товарищ Ленин, не великая революция 17-го - то жили бы до сих пор в грязи и кланялись в ноги царям да боярам.

А нынешняя власть, как я думаю, хочет эти времена вернуть.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, пришёл домой с ночной смены. Хряпнул 300 грамм и поцеловал дедушку Ленина в макушку. А он так хитро прищурился, что я теперь спать боюсь.

Бухать с бюстом Ленина посоветовали несколькими постами ранее.

1
Автор поста оценил этот комментарий

На смену одним боярам пришли другие, успехи в промышленности основаны на американских технологиях и тоталитарном управлении где человек это пылинка которую можно уничтожить во благо коммунистических идеалов, ну и репрессии репрессии и еще раз репрессии..) И если б не товарищ Ленин, кто знает, может население России было бы миллионов 300.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты так толсто тролишь.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены что вы хорошо знаете историю?

Автор поста оценил этот комментарий
Взять и все перепутать, это так по либеральному.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Сомневаюсь что ты понимаешь значение слова либеральный (либерализм). Кстати Путин называл себя либералом)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. 
Сомневаюсь, что ты и это поймёшь.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, он забыл еще добавить мор, голод и развал экономики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Он не забыл, щас ему что-то сказать, и он 100% это вспомнит, просто ждёт своей минуты.
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы считаете, что если тебе дадут по щас какие то долбоебы в шлемах, то ты сразу будешь способен на что-то?
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ходить на согласованные акции это относительно безопасно. Можно ходить на выборы это абсолютно безопасно. Вроде столько способов быть чуть чуть не терпилоидом, но так мало таких людей

раскрыть ветку (19)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ходить на согласованные митинги и выборы - это и означает быть терпилоидом

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дайте угадаю - вы делаете нечто большее чем это?

раскрыть ветку (16)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выборы и согласованные митинги - это процедуры, учрежденные властью. Разве это новость? Каким образом то, что вы делаете именно те вещи, что ждет от вас авторитарный режим, приведет к его смещению?

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы избегли отвечать на мой вопрос - и при этом называете выборы и митинги терпилоидской деятельностью. Ну ок.
Я говорю о выборах и согласованных митингах, как о способах, которые не требуют от вас лично никакого риска. Если бы 20-30 (цифра из головы) процентов жителей участвовали в такой минимальной по риску деятельности, то авторитарный режим не удержался бы. При этом никто бы не носил практически никакого риска. По крайней мере это сегодня так - "завтра" может быть уже поздно.
Но большинство людей думает - зачем идти, если это не свергнет режим! что за детское мышление - типа я взял встал утром сходил на участок и это ничего не изменило - не буду больше ходить. Это очень тупо и нам это еще дорого обойдется.

Есть еще вариант жертвовать деньги - на сегодня нет никакого риска.

Все безрисковые акции помогают людям, которые готовы сделать чуть больше чем другие. И для изменения ситуации их требуется гораздо меньше чем 20%, но больше чем сейчас. Но сейчас любых несогласных кошмарят - и именно из-за того, что большинство людей в нашей стране не готовы заявить о своей позиции даже БЕЗрисковым способом.

раскрыть ветку (14)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы 20-30 (цифра из головы) процентов жителей участвовали в такой минимальной по риску деятельности, то

Ну смотри, тут надо понимать реалии политических практик и иметь кое-какие знания по истории. Никогда не было, нет и не будет, чтобы такое количество людей вышли на улицу, ради смены власти. Нет таких прецедентов. Перевороты - удел активного меньшинства. Дай бог, если это будет один процент. Знаешь сколько участвовало в ВЕЛИКОЙ октяборьской революции? 5 тысяч человек)
То, что проходит сейчас - это не митинги, это соцопрос. И это деструктивная практика, она никогда, ни разу, за всю историю не приводила к изменениям. И те, кто их проводят прекрасно об этом знают. Вот и думай почему)

раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

5тыс. готовых на все. 10ки тысяч активно поддерживающих в том числе финансово. А также миллионы симпатизирующих. Мое мнение это точно не меньшинство.

Так уж и ни одного изменения не было? совсем недавно вроде бы по коррупции президента Южной Кореи отстранили, а потом и осудили - а до этого в стране были почти миллионные митинги. Т.е. все таки бывают изменения?

И опять же если совсем ничего не делать, то точно ничего не меняется. У вас как у гражданина есть возможность взвесить сколько он готов вложить в такую борьбу. Чуть-чуть без риска или больше но уже рискуя. Второе ни каждый себе это может позволить, но уж поддержать тех кто готов рисковать все же стоит хотя бы узнав про местные митинги если такие есть или ходить на каждые выборы и хоть чуть-чуть узнавать про местных кандидатов.

И это еще важно, потому что чем больше людей поддерживает такие настроения, то тем больше адекватных людей будут готовы эту поддержку представлять официально, а без этого зачем им вообще рисковать?

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживать может сколько угодно, у нас то речь не об этом, ты сам вел разговор "вот если бы процентов 20 вышло, то ух!". На что я возразил, что такое количество не выйдет никогда просто по законам социума. А молчаливо поддерживать может сколько угодно. У нас так-то сейчас 9/10 cтраны против нынешней власти, это побольше, чем 20%)
Южная Корея хороший пример, хотя, конечно, о миллионах речи не идет, но от десятков до сотни-другой тысяч действительно люди выходили. Но и у нас на болотной полторы сотни тысяч юнитов стояли в своё время. Чем закончилось помнишь? Пока нет того, кто правильно эту силу направит, протесты будут сливаться нынешними деятелями, они уже сколько лет этим занимаются? 5? 6? Пора бы уже вопросы им задавать.
У меня есть своё мнение по поводу того, что делать, но оно непопулярное и приведет только к очередной полемике, поэтому я его не навязываю, не вижу смысла.
Что делать конкретно вам, если вы заинтересованы в митингах? Поддерживать тех, кто ведет деятельность, способную влиять на власть, не поддерживать тех, кто использует деструктивные  практики, которые этой власти только помогают. Вы же не поддерживаете всяких там Зюгановых и ЛДПР правильно? А так-то они на словах тоже оппозиция.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

а вообще зачем я тут расписался - что вы предлагаете делать?

Автор поста оценил этот комментарий

Ходить на любые митинги это ещё быть отпизженым терпилоидом

15
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а то эти чиновники с другой планеты прилетели и к народу вообще отношения не имеют.... даже если вы их прямо сейчас замените на других, " из народа", не пройдет и 5-10 лет, как они начнут делать тоже самое. Рабы не хотят быть свободными, они хотят быть рабовладельцами. Проблема в менталите, образе мышления, нравственности народа, а не в ее отдельных индивидах. И для решения этой проблемы понадобятся годы, никакой разовой акцией типа революции их не решить

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий

По себе нельзя судить других.


>> не пройдет и 5-10 лет


Но, на всякий случай, что бы ислючить этот вариант, должна быть сменяемость власти, а не "кто если не Путин". Даже лошадь лучше, чем та же рожа

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас была сменяемость власти. На Медведева. Намек я думаю понятен?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не сменяемость, а - автократия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А на кого она должна была смениться? На Навального, чтобы тебя устроило?

Автор поста оценил этот комментарий

Лично я объясняю себе это тем, что слишком легко досталось свержение монаршего строя для народа, без надрыва, только за счёт включенном и умных людей.

Поэтому и нет ощущения ценности свободы.

Поэтому у нас вслед за императором пошли уже другие пожизненные правители, со своей свитой.

Автор поста оценил этот комментарий
Байки про "прийдёт новый добрый царь" ходят в народе уже сколько?
А люди все не поймут и не научатся..
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, ну да. Пришел мамкин революционер и всем все рассказал. Вертикаль стоит на ногах на столько хорошо, что даже если мы все поднимемся, то это ничего не изменит. Кадров, которые могут управлять страной, у народа нет. Или ты из тех что думает - сейчас всех свергнем и будет благолепие ну как в 90х, только вот беда, те кто деньги спиздил они уже их спиздили их не вернуть, а все остальные так же могут раствориться и ты не узнаешь никогда об этом, куда они делись и как. В 90х как раз такой трюк был произведен.
9
Автор поста оценил этот комментарий

Иди проверь её на хрупкость, герой)

Автор поста оценил этот комментарий

Опять народ не тот, да?

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Трутни
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуй под топовым комментом нужно попросить пикабушников обращать внимание на тэги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, всем пох, что тэг фэйк и ссылка в посте о том, что этот фэйк уже был год назад, коментирующим главное огульно охаять. Большой вопрос кого на пикабу больше,."кремлеботов" или "революционеров" которые плюсуют все посты с подобными вбросами. Очевидно что вторых больше и они далеко не боты, а вполне живые люди.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Надо достучаться до Сары Коннор
12
Автор поста оценил этот комментарий
Достаточно перестать платить налоги и устраивать местечковые бунты. Тогда они либо свалят за границу, либо начнут каятся.
раскрыть ветку (17)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Твои налоги за тебя платит бухгалтерия на работе. Твои налоги - в ценах на товары народного потребления. Как же ты "перестанешь платить налоги", интересно?

раскрыть ветку (3)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Перестанет работать и будет бомжевать...

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

охуенный план

Автор поста оценил этот комментарий

Али и контрабанда. ))))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Либо пришлют [s]полицаев[/s] росгвардию, которые быстро объяснят, кто в доме хозяин.

И чтоб не было иллюзий насчет "армия и полиция - с народом": силовики получают з/п из бюджета и имеют туеву хучу льгот (та же пенсия), так что будут поддерживать тех, кто кормит - власть.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Да у нас этих налогов. У нас платишь налог, на то чтобы в магазин сходить. Как ты из не будешь платить? А та малая хуйня, которая за квартиру и машину никого в рот не ебет

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и какие из этих налогов ты не будешь платить? ну кроме ндфл?

причем не только ты, а весомый %% населения, что бы страшнаяверхушка почувствовала нехватку бюджетных денег?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
FYI: Налоги предлагал не платить @entropic.
А так многие работают в чёрную/серую и не платят ндфл и взносы в полном объеме. Гонят самогон и не платят акцизы))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну мисснул немного с адресатом, бывает =)

но сам факт, что платить меньше налогов, чем мы платим сейчас, да еще и "всей страной" - уже сложно.

Вот еслиб нам "все на руки" отдавали, а потом мы сами выплачивали "что положено" - еще можно было бы подумать. А так - как не крутись, все равно с тебя денег поимеют.

Автор поста оценил этот комментарий
Здешние педерасты любят слово "пруфы". Понятия не имею, почему. И без вот этих ихних "пруфов" ваш камент - просто кружочек с циферками и буковками. Они такой тоже могут нарисовать.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Картинку нагуглила, но она отражает суть.
https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/?id_65=80041&...
Вот тут можно увидеть, что нефтегазовый доход бюджета всего 46%, остальное это ндс, акцизы, налог на прибыль (все что производится и, для импортных товаров, потребляется в стране, т.е. конечные плательщики граждане)

Не найдёте там взносы, тк они платятся и расходуются «внебюджетными» фондами.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Этой вертикали власти теперь можно говорить любую наибулину!
1
Автор поста оценил этот комментарий

И матом их обложить (выпустить пар) нельзя.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а почему в сообщество "фэйки"?
Автор поста оценил этот комментарий
они совсе ебанулись, живут в своих иллюзиях, куда им до обычного народа.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но в данном случае ублюдки - это журналисты, которые распространяют фейки

Автор поста оценил этот комментарий

Как там "1000-летие дома Романовых"... А поди как все вышло. 

Автор поста оценил этот комментарий

в этом и смысл "круговой поруки" пока ты в команде - делай, что хочешь, пойдешь против сразу крышка, и это все специально строилось путиным, чтоб свести к минимуму смену власти

Автор поста оценил этот комментарий

наша власть уже по губам всем водит только так а наши все стерпят и все равно потом проголосуют за кого надо)))

Автор поста оценил этот комментарий
Глава ЦБ не чиновница, если строго формально.
С другой стороны, неформально ее можно назвать чиновником колониальной администрации:)
Автор поста оценил этот комментарий

«О каких накоплениях и тем более инвестициях идёт речь»
О выгодных, придурки, вам же сказали.

Автор поста оценил этот комментарий

"До поры до времени"

1
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем а...уели сцуки
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да Пидоры они там все а народ терпилы !!!
1
Автор поста оценил этот комментарий
ВОРтиКАЛь
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так у вас ещё Медведев есть. Если с плешивим что-то случится, он встанет во главе как минимум на 2 срока, гляди перед знаменательным событием срок у власти себе ещё продлят.
Автор поста оценил этот комментарий
Царская власть тоже казалась неприкосновенной когда-то)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку