У них в многих штатах законы такие, если в твою дверь ломятся не копы, стрелять можно на поражение. Если бы дело было на ферме, где ты видишь, что тело перелезло забор и идет к твоему дому, а к дому метров 200, то стрелять можно только предупредительными. Ну а если уже ломятся в дом, да хоть с пк его хуярь.
Если бы дело было на ферме, где ты видишь, что тело перелезло забор и идет к твоему дому, а к дому метров 200, то стрелять можно только предупредительными.
Я вот ещё не читал на эту тему в Техасе, но если мишень не развернулась после предупредительного, то можно открывать огонь на поражение.
Если тело проигнорировало: забор или таблички о том что проход запрещен, выстрел, возможно окрик иди нахуй, то тело нарушило доктрину крепости.
Там тоже есть много факторов. Тело пострадало от нападения медведя и ползет " бежит" к твоему дому с криками хелп? А ты с коллиматора их отстреливаешь...Там тоже есть грань. Адвоката с женой если помнишь, то они просто вышли на свой участок с оружием, показать что они готовы защитить свой дом. такая вот у них хуйня.
Ну принцип разумности должен соблюдаться. Понятное дело что вообще мало кто будет упорото соблюдать доктрину крепости на ферме. У меня например висят таблички что проход разрешен. Нельзя только кемпинги и порчу земли мото техникой(ATV, UTV и всякие пердоциклы). Да, у меня 5.7 акров, народ, в основном местный мимо ходит через наши участки.
Вокруг дома и некоторой части участка есть оградка, вот она уже носит запретительную функцию.
Пили пост о жизни на ферме с винтовкой 50BMG! Я слышал там на въезде в страну сразу всем выдают её)
Но про ферму всё равно запили - я б почитал с удовольствием даже про самый обычный скучный быт.
Да не ферма это, просто участки так нарезаны. Для самоделкиных и не любящих соседей. Самоделкиных потому что всё сам, зато дёшево.
насколько я понял, вся тема с адвокатами была развёрнута вокруг факта, что они направляли оружие на людей. то есть как бы потенциально было проще если и были предупредительные выстрелы в воздух, но всё остальное время непосредственно перед физическим нападением на человека, оружие на него не должно направляться просто так. В какой-то момент на каком видео могло случиться так, что не уперев ствол в пол, получилось целиться в спину какому нападавшему, который потом в суде орал что он как раз уже уходил, а вот он мне спину, кококо. Ну и плюс мадама что держала пистолет, держа его прямо, эпизодически "попадала" по затылку своего мужика.
Так что деталей я не читал, но потенциально там могли нагнуть не за то что они "защищали" дом, а доебаться до вот таких вот мелочей.
Если бы "мирные протестующие" вломились в дом - ущерба было бы больше материального.
Но крови у них попили конечно.
нет, там штат другой с другими законами.
эти истории со стрельбой на поражение буквально в единицах штатов есть. насколько я помню.
а в большинстве штатов в безоружного стрелять нельзя вообще никак, хоть он к тебе в окно влезает - сядешь.
У адвоката с женой небольшая юридическая оказия вышла. Люди вроде бы и вломились на частную собственность, но она не лично собственность адвоката и его жены, а общая для небольшого круга людей. То есть к ней доктрина stand your ground не применяется, как я понял (могу ошибаться).
А с другой стороны адвокат и его жена направили оружие на безоружных людей, у которых не было умысла причинять вред адвокату и его жене. То есть с точки зрения суда получается, что адвокат угрожал насилием с применением оружия мирно настроенным людям, которые хоть и нарушили чужую территорию, но эта территория не являлась территорией адвоката и защищать её с оружием он не имел права.
Опять же, это я так понял ту историю и могу ошибаться.
Он открыл огонь до того как убитый развернулся спиной, это просто серия выстрелов. Причем стрелял он через вторую дверь. Так что всё там норм с ним. Челу просто не повезло родиться без мозга.
Третий выстрел сделан не просто в спину, а когда чел уже съебывался даже. Пересмотрите. При том, есть такая фишка во многих штатах, что добить на участке, а не в доме или момент проникновения - это уже убийство. Даже в кино они это отражают. Фильм Преступник.
Безоружный (да, неправый) человек понял намёк с первого выстрела и развернулся. Никакой нужды во втором и тем более третьем выстреле не было абсолютно. Старик положил его просто потому что мог.
Не разбираюсь в законах США, но не вижу ничего невозможного в том, чтобы выстрелы с такой частотой трактовались как непрерывная серия. То есть хозяин ждал, пока нападающий уйдет, может быть говорил что-то (возможно, это не важно), нападающий не прервал свои действия по проникновению в жилище, хозяин принял решение стрелять и открыл эту серию выстрелов на поражение.
Про полицейских США уже кучу раз разбирали, что в проявляющего агрессию стреляют на поражение, не важно, чем он там повернулся, никаких "один выстрел". И почему бы в случае с обычными гражданами не действовать той же концепции с такими же основаниями.
P. S. Ну, собственно, ниже уже скинули решение Большого жюри - обвинений стрелявшему предъявлено не было, он действовал в соответствии с законом.
А как ты поймешь безоружный он или нет? Хер ломится в закрытую дверь, хули ему надо? Вероятно не цветы полить пришел.
На ютубе полно видео с камер копов как всякие "человек понял намёк" а потом достал валыну и начал шмалять, даже предварительно получив прививку свинцом.
Умиляют меня подобные люди, которые потом первые будут жаловаться, что у них коллекцию резиновых хуёв украли.
Слушай, сексуально двусторонний, я с девяти лет имею отношения с оружием, я якут из арктического района, знаю о чем говорю.
Начал, ты анально дефлорированный, да! С таким же успехом боксёр мог его пиздить до смерти беспомощного и пытающегося уйти! Просто здесь такой же уёбок с оружием! Ферштеен? Пассивный ты гомосексуалист.
Я как то читал по этой теме. Там было написано, что если ломятся в дом, где ты непосредственно живешь, т.е. не амбар или сарай отдельно стоящий, то можно стрелять на поражение. Если человек просто на твоей территории, но не угрожает тебе, ну вроде не идет агрессивно в твою сторону и не делает ничего похожего. То стрелять нельзя, даже наводить оружие на такого человека нельзя, нужно звонить и ждать копов.
Знакомая которая там жила, рассказывала. В зависимости от штата, оператор 911 будет просить не открывать огонь, дождаться полиции если нарушитель снаружи и не представляет явной угрозы. А когда уже ломятся, то без вопросов. Там обычно так было, звонишь в полицию "У меня на участке посторонний, если проявит агрессию я буду стрелять", "Пожалуйста дождитесь полиции, машину к вам отправили" и тд
Я по объявлению, требуется оператор ПК. У меня как раз большой опыт в оперировании паровых котлов.
да хоть с пк его хуярьВ первую секунду подумал пк, это персональный компьютер и представил, как забиваешь человека системным боком
А у нас если к тебе ломятся звони ментам, услыште фразу: когда убьют тогода и звоните, ну и собственно ждать..
Видеохостинг на Пикабу
23.3K постов21.7K подписчика
Правила сообщества
Посты только в формате видео, никакого текста, для текста, милости просим в комментарии!)
Мы не говорим, мы показываем!)