Источник: Москва даром | Новости
Все произошло на Ярославском шоссе. Активистам не понравилось как припарковался микроавтобус. Наклейки, съёмка, всё как обычнопарковка.
Только вот внутри машины оказались сотрудники спецподразделения "Гром" на задании. В итоге завязалась драка.
Трем активистам потребовалась помощь врачей. Следственный комитет начал проверку.
UPD: уточнение по спецподразделению ГРОМ
Ну и правильно они делают. Задолбали мудаки которые не могут заехать в огромную парковку. ПРосто всем на всех насрать.
А впрочем, ладно. Мне кажется перевоспитывать населения в России бесполезно. Одна только надежда на порядок в России осталась...
Уважуха человеку, который не соблюдал ПДД, плевал на всех, а при вызове ДПС трусливо сбежал? Извращённые у вас идеалы.
Т.е. наклейка это повреждение? Растяжимое у тебя понятие. И я не писал что их уважаю, а некоторые мудаки готовы заплатить штраф и продолжать нарушать ПДД мешая всем, но не готовы тратить время на них.
Ты бы что-ли погугли для приличия. "Наклейка, которую СтопХам клеит на лобовой стекло, не является порчей имущества т.к не оставляет следов и удаляется." И может читаться повреждением, если для ее удаления пришлось пользоваться доп услугами.
Про приложить усилия это спорно, у них разные наклейки, судя по роликам, большая часть отдираются легко самими водителями на месте. А когда водитель встаёт или едет по тротуару, то я считаю проще встать до и после авто. Если так любишь по закону, в момент когда сам нарушаешь то терпи и трать свое время.
Если имеешь полное права, что же не катаешься по площади например? А лучше приезжай к посту ДПС и там показывай, что тебе все можно. А ещё лучше к участку ДПС или к администрации и катайся по тротуару. Полное права ведь имеешь, ты же и твои парни нетрадиционные особенные. Также имеете право голыми по улице прыгать.
Потому что на площади нет магазина, к которому я подвозил товар.
И кстати да, к администрации ленобласти я подьезжал,чтобы выгрузить столы и стулья, все чётко по пдд, который вы не знаете, в отличии от меня. Для остальных, вот пункт 9.9 пдд, который разрешает движение по тротуару:
Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами пдд 12.1, пдд 24.2, пдд 24.3, пдд 24.4, пдд 24.7, пдд 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и вело-пешеходным дорожкам.
Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Ты путаешь работу и частную жизнь. Дпсникам со звуковым сигналом и маячками можно вообще не соблюдать ПДД, но они не могут это делать на своих личных автомобилях.
Как раз имеют. Если ты проехал по тротуару тем самым нарушив ПДД, но если есть документы, которые разрешают, то другое дело. Не думай, что умнее системы. Почем все считают, что такие неприкосновенные. Есть причина(вы на тротуаре) и основания(нарушение ПДД) для проверки документов. Не выполняешь законные требования, то там уже другой разговор будет.
но если есть документы, которые разрешают,
Укажите пункт пдд, в котором такой бред написан)))?
А причём тут проверка документов, и что она покажет? Отдаю права,стс,страховку, говорю,что двигался по тротуару для проведения погрузочно-разгрузочных работ в соответствии с пунктом 9.9 пдд
У меня даже пункт этот был распечатан и заламинирован специально.
Ситуация. Гаишник просит дунуть в трубку для проверки на состояние алкогольного. Ты отказываешь. Тогда поехали на освидетельствование. Тоже отказ. Вопрос, лишат ли тебя удостоверения? Также и тут. Спросили документы удостоверится, что ты добросовестный водитель, а не олень. И все будут говорить, что "да мы на погрузку-разгрузку" но бумажку не покажем. Им же не долго протокол оформить, а после ты будешь бегать и доказывать. И сам принесешь эту же бумажку в суд для доказательства, но только создав себе проблемы.
Если у вас есть разрешающие документы, то обязаны предоставить. Я же говорю, штраф и суд. Может и большегрузы не должны предоставлять путевки? Или дорожные рабочие, которые могут пренебрегать некоторыми правилами, для выполнения своих обязанностей. Простейшие вещи и рыть ради того, чтобы предоставить пункт правил я конечно же не буду. Было бы по другому, то каждый бы мог кататься где хочет и утверждать, что он по работе. По той же причине дпсник должен представится и предоставить для ознакомления свои документы.
Путевка, накладные. Любой документ, который может доказать, что вы не просто так катаетесь по тротуару, а когда подходит сотрудник, отвечаете "а я вон в том магазине загружаться буду" и так по пути следования указывать на любой ближайший ларек. И то, только для подъезда. А не кататься где хочешь.
при подвозе товаров к торговым точкам. Движение по тротуару для разгрузки разрешено, если отсутствует специально предназначенный подъезд к магазину. А как это ФиЗ лицо товар развозит?
А причем тут чеки. Нельзя. 12.1 и 12.2 При отсутствии других возможностей, по тротуару могут ехать автомобили, подвозящие грузы к магазинам и другим объектам, расположенным у обочин и пешеходных дорожек. Подводящих грузы.
Смешно логика. Т.е. плохо со чтением не у людей, которые не знают правил ПДД или не могут в чтение, а у тех, кто требует эти правила соблюдать? И всё-таки прочитали книжку ПДД.
Если под усилием считается поднять жопу, которая нарушила ПДД и движением руки отклеить наклейку, то это не повреждение.
Да, повреждение, согласно закона...Плохо не знать законы страны в которой живешь.
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Отклеивание наклейки не является ни ремонтом, ни тем более реставрацией)) Наклейка на стекле не уменьшает хозяйственную целостность лобового стекла. Она запрещает движение автомобиля, но не уменьшает целостность))
ИЗУЧАЙТЕ ЗАКОНЫ, а не несите херню, пожалуйста. Вы также блядь и ПДД нихуища не знаете, а думаете что если так все вокруг делают, то значит так по ПДД и надо)
...а как вы снимете наклейку, ничего с ней не делая?))Это не ремонт и не реставрация)) Со стеклом ничего не произошло, просто на нем появилось новое подаренное имущество))
...и тем самым запрещая эксплуатацию тс.А это уже вопрос лежащий в плоскости ПДД, к хозяйственной целостности это вообще никакого отношения не имеет. Лобовое каким было, таким и осталось, просто чтобы начать движение тебе надо своё новое имущество с лобового стекла аккуратно удалить))
Стекло с наклейкой работоспособно? Нет...Почему? Ты как видел сквозь стекло, так и видишь, только ты видишь теперь сквозь стекло наклейку, но работоспособность стекло не потеряло))
...снял наклейку, видимость пришла в норму.Это обязанность водителя для того чтобы он имел право двигаться на машине.
Кстати...
Ну и где ссылка на материалы дела?)
Почему? Ты как видел сквозь стекло, так и видишь, только ты видишь теперь сквозь стекло наклейку, но работоспособность стекло не потеряло))
Ну тут комментарии лишние, с вами все ясно.
На этом ваш бред читать мне надоело.
https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/articles/2017/08/...
Ну тут комментарии лишние, с вами все ясно.Когда понял что написал ерунду, но хочешь уйти красиво?) Не получилось))
https://lenta-ru.turbopages.org/lenta.ru/s/articles/2017/08/...Если ты платишь взятки для решения вопросов, это не делает тебя правым с точки зрения закона, а загоняет тебя ещё глубже за грань закона. Ублюдок купивший ментов, стал просто ещё большим ублюдком.
Ублюдок купивший ментов, стал просто ещё большим ублюдком.
Сильное заявление, подтвердить которое ты конечно не можешь)))
Скажи тут, сколько надо заплатить:
Полиции, прокурору, прокурору,проводившему проверку, судье и все это при том,что конфликт возник с проправительственной организацией стопхам?))
Так как ты за слова отвечать не научился, диалог окончен будет через одно сообщение)
Ты просто несешь чепуху и пытаешь бравировать ею же)) Заканчивай диалог и проваливай на все 4 стороны, ты как был смешон для меня, так и остаешься)
А вот и любители парковаться на тротуарах полезли)) ПДД для кого написаны? Небось и по обочинам гоняешь?
У меня прав даже нет. В наше время любой может сделать фотографию или видео правонарушения. Загрузить всё что нужно на сайт гибдд. И правонарушителя накажут. Инструкция здесь на пикабу есть. А эта квазиорганизация занимается провокациями с целью наживы. Им нужны скандалы. Вот поэтому я их ненавижу. Я понимаю что у нас много наглых уродов, но стопхам, а также левпротив это конченые мрази, питающиеся нервами людей.
Согласен. Но всё равно это не даёт никакого морального права провоцировать людей ради хайпа. Ну никак не даёт. У них я так понимаю времени полно, ну позвоните в 02, дождитесь экипажа гибдд. Но лучше они наклейки клеить будут и хайповать. Всё ради контента. Не более.
В некоторых последних видео, на которые я натыкался, они как раз вызывают полицию, и следят за тем чтобы всем выписали протоколы, а не просто откупились, ездуны по тротуарам. Без каких либо наклеек и провокаторства. Просто идут по тротуару перед авто, который пытается объехать пробку. И мне, как водителю, не кажется такая деятельность чем-то прям хуевым. С наклейками согласен - машина то не виновата что хозяин идиот.
Наклейки клеят теперь только самым отбитым. Которые пдд не знают, но мнение имеют. Наверняка у них и прав то нет совсем.
А что не так?
Я снял на регистратор грубейшие нарушения ПДД. выслал гаишникам на сайте. Пришла отписка
есть правила, что и как должно быть изображено на видео, чтобы однозначно идентифицировать нарушение.
а не любая смищная видяшка снятая неизвестно где неизвестно нем, на телефон с разрешением 240*128
И с чего ты решил что у меня было плохое видео?
Я снимао с регистратора в фулл хд пересечения двойной сплошной, проезд на красный. Номер нарушителя видно.
И всегда приходила отписка от гайцов
Чтобы подавать в суд нужно знать что именно нарушено.
Но ГИБДД не обязаны штрафовать по видео, потому пишут отписки. Привлечь их за это невозможно. Они в своем праве игнорировать нарушения. Что они и делают.
О том и речь, что на дорогах беспредел. Но гаишники ничего не делают.
Так вот и появляются такие ребята как стоп хам. Именно потому что гаишники ничего не делают. И заставить их штрафовать нельзя.
Всем остальным предлагается просто смотреть как любой желающий вертел пдд.
Проблема в том, что выше ты паясничал про "не так снято, надо правильно оформить", а когда тебя ткнули носом, ты начал про "не обязаны". Не все же такие терпилы.
я трижды посылал в ГИБДД видео с регистратора с нарушениями. Каждый раз у меня уходило на это часа 2 времени: подключить флешку, найти файл, смонтировать нужный отрезок, найти электронную приемную ГИБДД, написать туда обращение.
В результате каждый раз мне звонили и просили в рабочий день подъехать к 9 утра на другой конец города чтобы меня опросить. Т.е. я должен был отпроситься с работы и потратить еще 2-3 часа своего времени.
И тогда возможно кого-то оштрафовали бы на 250р.
Я в рот ебал такую работу ГИБДД, СтопХАМ гораздо эффективнее.
Но если они активисты, которые по 20-30 рыл могут себе позволить днями слоняться, и заниматься всеми своими провокациями и скандалами, неделями монтировать видосы (я вообще авто не вожу, мне просто эти пидоры нравятся не больше, чем те до кого они доебввабтся), то как раз они и могли бы организовывать не запариваться по поводу 2-3 часов времени, его у них видимо хоть отбавляй, вот они толпой и могли бы подавать много обращений, куда-то там ездить и прочее.
Но пидорам интереснее нагнетать обстановку, орать на камеру и выкладывать весь этот негатив потом. Думать, что им интересна какая-то борьба с правонарушениямт - наивно. Им тем интереснее - чем громче скандал. В чем эти черти эффективнее? Что, куда-то правонарушения делись с дорог? Эффективнее - штрафы увеличивать и камеры ставить.
Для "замечаний" и прочего есть специально обученные люди. А стопхам такое же быдло, как и те с кем они типа борются. Вина стопхама в том, что они изображают борьбу, при этом нихера не делают для решения самой проблемы.
У тебя совсем кривая аналогия. Смотри как надо: в вашем многоквартирном доме проблемы с канализацией - некоторые сортиры не работают и всё буквально залито говном. Казалось бы, гадь себе в исправные сортиры, но к ним ходить далеко и там очередь, поэтому некоторые жители, кто по злому умыслу, а кто от отсутствия вменяемых альтернатив, гадят где попало.
И как же борются с этим стопзасранцы? Правильно, отлавливают таких и на камеру заклеивают им жопы скотчем. Как это решает проблему? А никак. Необходимость погадить никуда не исчезает, исправных сортиров больше не становится, говно как лежало, так и лежит, а службы которые должны заниматься решением данных проблем нихрена не чешутся.
Так тебе понятнее?
Никак. Это вообще не вопрос права. Но без наличия парковочных мест эту проблему не решить.
А как парковка в неположенном месте дает стопхамам право доёбываться до граждан? Поделись тайным знанием.
а что, имеют? порча чужого имущества.
может прилететь ответ в виде порчи их имущества например
Я тебе об устном замечании - ты мне о наклейке. Чукча не читатель?)
Касательно наклейки. Если ты откроешь КоАП и прочитаешь определение порчи имущества, то всё встанет на свои места.По сути они провоцируют конфликт
В чём это заключается? Если к тебе подойдёт человек, вежливо скажет, что ты заехал на тратуар и попросит покинуть его - ты расценишь это как провокацию? Вместо того, чтобы спокойно извиниться и уехать ты начнёшь быковать?
А наклейки или беседа от питухов ситуацию исправят? Конечно нет. Только хайпа питухам добавит и всё. С такими оборзевшими ничего не сделаешь.
Вот если бы Вы ходили по всему району, ломились бы в квартиры, где шумят, а потом выкладывали на Ютуб видео своих подвигов, тогда да, Вы встанете в один ряд с этими долбоёбами. А пока Вы обычный сосед.
То есть вы совершили преступление, предусмотренное ст. 119 УК РФ, возможно ст. 213 УК РФ и этим гордитесь? Чем вы отличаетесь от тех уродов, которые людей к столбам приматывают в Украине?
Выношу предупреждение.
Ознакомьтесь с обновлениями правил - [ВАЖНО] Изменения правил и Особого порядка размещения новостного, политического и остросоциального контента
Следующее нарушение может привести к блокировке аккаунта.
Все же бывают места, где разрешен проезд и стоянка машин на тратуаре, а вот такие вот стопхамовцы или похожие челики там стоят и видосы снимают )
PS. У меня в работе сейчас такой случай, жду ответа о статусе места, где аналог стопхама встал и начал залупаится.
Нужны: знак 6.4, разметка и разделение потоков пешеходов от автомобилей. Отсутствие чего либо из указанного означает ошибки в проектирование которые необходимо устранять и только после этого парковать там автомобили.
Да даже не пытайтесь. Смотрите на плюсы к комментам. Серость торжествует, всех активистов пересажают щас и будут жить по понятиям.
Сколько видел видосов - начинают всегда адекватно. Ни разу не видел такого, чтоб эй, пидрила, хули едешь тут, съебал в ужасе!
И, наоборот, были такие, что сразу прекращали нарушение и уезжали: уважение к таким.
У неандертальцев просто в голове заложено бояться только штрафов и силовиков - на остальных насрать. А по факту, любое нарушение - это неуважение к обществу, и для этого законы и нормы пишутся. Я - часть общества, которое приняло и придерживается норм, и наши права не уважают.
В чем могут быть нервы или провокации?
Напоминает анекдот про тещу, ссущую в борщ: злые вы все, уйду я от вас!
Адекватно начали. Хуле. Так адекватно, что ими асфальт вытерли и даже это начало не выложили в интернете. 🤣
Друган, ну ты опять ошибаешься.
Смотри: ты СОВСЕМ НЕ ДЕБИЛ и ты НЕ СОВСЕМ ДЕБИЛ!
Чувствуешь разницу?
Не подменяй понятия, перестановка слов имеет важное значение. Она вот говорила по-колхозному, что было или непонятно, или несправедливо, или неправдиво. Я не сторонник ложь равнять с приукрашиванием
Аргумент 👍 Я правда видел видео, где мужик в фиолетовых лосинах летает и спасает мир. Благодаря ему наша планета ещё существует, он уже столько раз её спасал!
Ещё видел видео про других борцов с преступностью, например человек в резиновых ушах ездит вверх-вниз на верёвке и кошмарит преступность!
Вот безотносительно этих хайпующих псевдоактивистов, как думаешь, если ты будешь выкладывать видос про самого себя, причем у тебя монтаж профессиональный, ты в каком свете покажешь себя, а в каком оппонентов? 😆
Первая часть не получилась смешной.
Т.е. по Вашему, СХ снимают ничего не нарушающих людей, а монтируют так как будто те нарушили? Знаки после проезда монтируют? Накладывают маты и оскорбления? На самом деле не наклейки клеят, а битами тачку хуярят? В чем монтаж-то?
Речь не про "монтаж" нарушений, а именно про адекват. Допечь и спровоцировать кого хочешь можно, а потом почикать видео в нужных местах, легко, очень даже. А если этого не делать - контент не получится. И ведь не будешь же в своем контенте выкладывать плохое про себя, подписота может перестать нажимать плюсики.
Мне не нравятся те, кто нарушает правила, но эта быдлОта с камерами тоже.
То есть, по факту в первоначальном виде было: Эй, педрила ебаная, ставь тут тачку, этот знак говорит здесь можно ставить. По пешеходкам ездить - охуенная тема! Мамки с колясками улыбаются сразу и воздушные поцелуи отправляют!
На суде все говорят: она меня спровоцировала: оделась вызывающе! Он меня спровоцировал: оставил дверь открытой!
Ты так яростно топишь - знаешь больше чем на видео? Был участником событий?
Расскажи что на самом деле было, я ж за полноту информации
А я откуда знаю, как там было? Но раз ты точно знаешь, давай тогда лучше ты рассказывай))) Что я точно знаю, так то что с нарушителями порядка должны разбираться соответствующие органы, а не какая-то орущая педота. Нарушение засняли, в ГИБДД отправили, нарушившие получат штраф. Так можно сделать? Можно. Так делают? Да, даже делают, прикинь, даже люди, которые с этого вообще ничего не поимеют, кроме геморроя с потраченным временем и осознанием выполненного гражданского долга. Но не эти. Этим нужен скандал, для просмотров, а не что-либо ещё.
Прикинь, когда ты к юристу обращаешься за решением вопроса, он же бабки берет. Корыстный значит. Значит хуевый. И компетентные органы должны заниматься поддержанием правопорядка. Это все сарказм.
Надо уже понять, что ни ты, ни я, ни парковки, ни тротуары защищать властям в хуй не упёрлось и бюджетом не определено. Единственное почему этим хоть немного занимаются - потому что этим можно казну пополнить.
А что они монетизируют свою деятельность по улучшению жизни и борьбе с правонарушителями - это их личное дело и не заглядывайте им в карман. И если эта деятельность приносит им доход, значит они могут больше времени этим заниматься, сделав это основной деятельностью. У некоторых людей есть обострённое чувство справедливости, но реализовать его они не могут. Потому что имеющиеся органы себя чуть больше, чем полностью дискредитировали.
А Ваша позиция сформирована из страха брать на себя ответственность. Но вас таких большинство, и вас не исправить.
Такие и на остановках стоят когда чурки девчонок запихают в машину, а чё я? Полиция есть я ниче, моя хата с краю
Как-то до тебя туго доходит, печаль. Если ты считаешь, что это хорошие ребята, борятся за добро и справедливость, а не просто быдланы, намеренно разжигающие скандалы, под рассказы о какой-то там гражданской сознательности, они могут делать же делать все тоже самое без шума и пыли?
Нарушение засняли, в ГИБДД информацию передали, свидетельские показания дали, охота показать всем, что занимаешься чем то важным - да пожалуйста, снимись на фоне ГИБДД, тебе там ещё официальный комментарий дадут на камеру - показывай на своём канале, без проблем!
Только эти сухие отчёты почему то никому в хрен не упёрлись. Нужен шум, драка и кринж. Быдлятина делает контент с помощью быдлятины и показывают это тоже в основном быдлятине, которой насрать вообще на какое-то наказание водителей-хамов, они пришли на канал под пивасик посмотреть на драку, погыгыкать. Это натуральная дебилизация общества, такие ролики именно ей способствуют, а вовсе не помогают воспитывать гражданское сознание.
Это да. Тротурасты и обочечные просто задолбали. Нет бы в своем клубе друг друга пользовать, но нет - в люди лезут.
Так вот, для того чтобы решить проблему с парковкой нужно чтобы "это" работало как надо. И для этого нахер не нужен никакой стопхам. Только дебилы думают что стопхам делает хорошее дело.
Может все же пинать службы специально созданные для решения этих вопросов? Да не, херня какая-то! Лучше пойдем наклейки на лобовухи лепить!!!
И правонарушителя накажут.У меня есть пост с подробной инструкцией как именно это работает. Это долго, трудно и работает если у тебя есть время на то чтобы писать письма и нет времени гонять дебилов с тротуара в реальном времени.
У этих питухов есть время. Они ваще распоясались. Это же надо так оборзеть. Подойти к группе спецназа на задании и требовать документы. Т.е со стороны посмотри: сидят на задании в форме спецы, к ним подходят эти надеюсь в будущем пассивисты и требуют. Я вот прямо представляю как спецназ охуел от такой наглости. Так что я считаю что правильно ими асфальт протерли. Надеюсь видео с извинениями не заставит себя долго ждать.
сидят на задании в форме спецыПредположим я тоже могу нацепить тактикульный комок с нашлепками спецназ и т.п. Я после этого ПДД вообще на хую могу вертеть по твоей логике?)
По моей логике нечего людей провоцировать всякой чушью. Вот моя логика. Хотят бороться с нарушениями ПДД пусть учатся и в ГИБДД служить идут. Там некомплект.
...нечего людей провоцировать всякой чушью.
Полностью согласен, пидорасы которые нарушают ПДД заебали своими провокациями. Ведь нет вообще ничего сложного в том чтобы просто сторого соблюдать ПДД.
Что то ты не похож на пешехода. Выглядишь словно герой их ролика. Еще и штраф через ПМ словивший.
"питухи", "потеряли асфальт"... А вы похоже из "мусоров" или "четких пацанчиков"? Или может как раз из "сидельцев" которым любые активисты требующие уважать закон как кость в горле? А ты на зоне был пассивистом?
Загрузить всё что нужно на сайт гибдд. И правонарушителя накажут.Вы пробовали? Или просто вам так кажется?
Стопхам прекрасен: одни долбоёбы портят жизнь другим долбоёбам. Не было его — вредили бы нормальным людям.
Нет, не пробовал. Тут читал что так делают. У меня город небольшой, эвакуаторы справляются.
Попробуйте как нибудь. Наверняка встретите кого-то запаркованного на газоне или совершающего аналогичное. Мой опыт подсказывает, что результатом будет бессмысленная отписка. Если в вашем городе будет по другому — порадуюсь за вас.
Кекв, я вот так не делаю, а мне все равно они не нравятся. У тебя уже порвался шаблон? Ну или может не только нарушителя не любят этих долбоебов, но и просто люди?
...а мне все равно они не нравятся.Значит ты латентный нарушитель))
У тебя уже порвался шаблон?
Вообще нет)) Обычно потом оказывается что человек который не любит стопхам и "не нарушает", просто недостаточно хорошо знает ПДД и поэтому только лишь считает что не нарушает)
Ну не просто же так тебе не нравятся те, кто просто хотят чтобы ПДД соблюдали все)) Когда не будет нарушителей, тогда не будет и СтопХама.
Не хотят они чтоб все ПДД соблюдали, а хотят бабла. Или ты думаешь просто так потом 1 из основателей (вроде как) попал в депутаты? Как раз на волне известности. Совсем наивный ты
Не хотят они чтоб все ПДД соблюдали, а хотят бабла.Все очень просто, не нарушайте, и у них не будет бабла)) Или это чрезвычано сложная и непосильная задача просто взять и выучить ПДД?
Ты за рулём вообще бываешь? Вот как нибудь вызови такси и следи за ситуацией на дороге и как едет сам таксист и поймёшь что это нереально. Даже рублем не поможет
Ты за рулём вообще бываешь?15 лет стажа на В, 8 лет стажа на А, накатывал по 400км в день по Мск+М.О. на машинах которые делают 100км/ч за 7 секунд и могут ехать быстрее 250км/ч. Мотоцикл меняет первую сотню за 3,2 секунды и тоже умеет 250км/ч+, штраф за весь стаж 1 - на ВАЗ-2105 потому что я не мог ехать под ту камеру медленнее, иначе создал бы аварийно-опасную ситуацию на дороге из-за проблем с карбюратором.
Нулевая терпимость, когда каждый следит за каждым. И малейшая ошибка оканчивается штрафом. Именно такие ребята как СтопХам, Стальные Джунгли, Движением с уважением и двигают общество в этом направлении, когда нарушителей на тротуарах, обочине, парковке для инвалидов и т.п. помимо эфемерного штрафа который скорее всего и не прилетит, может ожидать ещё и активист с камерой который гарантировано засветит тебя в интернете, тебя могут увидеть друзья/коллеги/родственники и сказать: "ну ты и мудак!" Как это было например с попенком с прихода неподалеку от меня, который засветился в стопхаме размахивая кулаками на активистов и после этого его "карьера" благополучно покатилась под откос))
При что здесь шариат?? Они требуют соблюдения законов страны, в которой мы живëм. Разве ты не уважаешь законы нашей страны?
Расслабься, в это ветке собрались любители АУЕ, парковки на газонах, и ночных дискотек в МКД, С ними спорить бесполезно. Их хлебный мякиш уже не затвердеет. Я однажды создал пост с записью со своего регистратора, утонул в минусах, за то, что осудил действия тех, кто не пропускал меня в моей полосе, выезжая на встречку в попытке объехать ДТП.
Расслабься...Сижу чертежики черчу, в соседнем окошке открыт пикабу который я периодически обновляю)) Мне прям в охоточку с такими спорить, а то чертежи утомляют))
В чем беззаконие? Наклейка на лобовом не является порчей имущества, это даже не хулиганство))
...клей оставляет следы на лобаче...Т.е. когда правительство заставляло всех лепить Ш на заднее стекло, то все теперь и испорченными стеклами ездят?))
...это не подсудное дело?)
А какая статья? Называй статью и давай разбирать её подробно и по пунктам)) Это одно из моих любимых занятий)
ну че?А что че?)) Ты не читал КоАП, а просто прочитал хуйню и сразу бежать сюда писать?) Ну давай расчехляйся:
Что понимается под повреждением имущества:
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Наклейка на стекле не уменьшет хозяйственную ценность стекла, а для её удаления не требуется проведение ремонта(реставрации).
19.1 вообще никаким боком, оно относится к ситуация когда должностное лицо действовало вопреки закону)
20.1 это то за что можно привлекать каждого кто не согласен с действиями СтопХама))
P.S. Не читай драйв2, это клоака в которой собраны дегенераты единственная цель которых нарушать законы, а не соблюдать их.
конкретно вы сейчас ищете "форточки" для несоблюдения законаСвято чту и соблюдаю в строгости с буквой и духом все законы и правила.
а не драйв ру, который только я вставил как ссылку на офф ответТам только и дрочат на то как закататься 5кой в круг, как соскочить с 12.5.1 и т.п. хуеплетство вроде того документа что ты скинул, лишь бы им никто не мешал нарушать ПДД.
Я только что подробно рассказал почему ответ полная хуйня)) Вы не способны критически мыслить и вашему образу мысли характерен синдром утенка?) Если это так, то это печально))
...мне ничего не будет, я правильно понимаю?Я тебе даже больше скажу, на уровне государства несколько лет тому назад было требование оклеивать свои автомобили теми самыми трудноотдираемыми бумажками, а за их отсутствие штрафовали))) Буковка Ш называлась та бумажка))
...которое по вашему не портится при удалении клея?Что опять значит "по моему"? Я не оперирую своим мнением, отталкиваюсь только от существующих неоспоримых фактов изложенных в юридических или физических законах)) Тысячи автомобилей вокруг у которых была приклеена Ш и у которых не осталось ни малейших следов)) У меня Ш было наклеено на 3х авто, ни каких следов не оставалось после удаления наклейки и клея если наклейка сходила неудачно)
Керхер не берет...Он и не должен её брать)) Иначе это была бы не наклейка, а херня которая отваливалась бы от каждого третьего дождя.
Статья то какая? Ну измазал я твою машину говном, по какой статье меня привлекать будут? Есть УК, есть АК, есть КоАП, эти документы написаны подробно и четко, в них все написано подробно. Статью какую ты собрался вменять за измазанную говном машину?)
Ну я вот не паркуюсь на тротуарах и не езжу по обочине. Но стопхамовцев считаю пидарасами, похуже обочечников и прочих нарушителей ПДД. Буду рад, если этих уродов посадят.
Ну я вот не паркуюсь на тротуарах и не езжу по обочине. Но стопхамовцев считаю...Все до одного кто так говорили мне IRL, просто не знали что на самом деле в ПДД понимают приблизительно нихуя и по факту постоянно нарушали ПДД.
При чем тут моральные устои если речь идёт про банальные правила дорожного движения. Там нет ни слова о морали, а вот о безопасности там сказано много, потому что написаны они во многом кровью.
А ты из той кучки престарелых кармодрочеров? Ну так пиздуй и ходи с ними, клоуны портят чужое имущество, УК РФ для кого? Пусть вызывают ГАИ или через приложение отправляют, так нет, надо шоу устроить, таких маргиналов как ты порадовать.
Что бы иметь такое мнение обязательно быть нарушителем ПДД или что? За весь стаж вождения 1 штраф за превышение и всё. У меня просто отвращение к банде обезьян как "стоп хам" или ебланы "лев против", не встречался с ними никогда и нет желание с цирковыми уродцами встречаться, просто неприязнь к ним, вот и всё.
...портят чужое имущество...Ещё один)) Почему ты не знаешь законов государства в котором живешь, но пердеть в лужу при этом совершенно не стесняешься)) Я не понимаю, что за инфантилизм??
Ты сам делал пост как нужно жаловаться на нарушение ПДД через сайт и тут же поддерживаешь банду проплаченных клоунов, хочешь шоу, сходи в цирк, хотя ты там видимо и работаешь.
Ты сам делал пост как нужно жаловаться на нарушение ПДД через сайт...
У меня нет времени стоять на тротуаре и гонять пидорасов которые хотят на нём припарковаться.
...и тут же поддерживаешь банду проплаченных клоунов...
Конечно поддерживаю, потому что они решают проблему сразу и на месте, а не когда-то в перспективе. Если ты считаешь их проплаченными, то достаточно просто всем взять и перестать нарушать ПДД и они тут же пропадут. Слабо?)
Я за весь стаж вождения только 1 раз получил штраф за превышение, а решать проблему, как по мне, надо поднятием штрафов, раз так в 10, вот это решение, а не клоунаду устраивать, у меня отвращение именно к движению стоп хам, а не потому что они пытаются бороться с нарушителями. Они могли бы молча вызывать ГАИ, дождаться наряд и уже вместе с полицейским записывать на камеру результат, НО, это же СКУЧНО, ЛАЙКОВ не будет, поэтому клоуны устраивают шоу и провоцируют людей.
...у меня отвращение именно к движению стоп хам...Решение я уже озвучил, давайте все пидорасы резко выучат ПДД и тогда СтопХам станет не нужен. А пока пидорасы не умеют в ПДД и плевать хотели на окружающих, СтопХам и подобные им нужны для того чтобы мокать пидорасов в их же дерьмо.
...а решать проблему, как по мне, надо поднятием штрафов, раз так в 10...Не поможет, суть не в стоимости штрафа, суть в его неотвратимости, пока не будет удобного приложения чтобы КАЖДЫЙ смартфон стал камерой ГИБДД, отношение пидорасов к ПДД не поменяется. Они нарушают только потому, что уверены что их не оштрафуют. СтопХам и подобные им это отличное подспорье на данном этапе, потому что нарушитель может из-за своей тупости лишиться должности, потерять контакты с друзьями и т.п.
Про смартфоны согласен, но всё же, моё мнение что и те и другие - пидорасы, вот и всё. Спасибо за дискуссию в адекватной манере.
...моё мнение что и те и другие - пидорасы, вот и всё.Даже если и так, то вторые являются только следствием первых, они просто оголяют проблему и расширяют её.
А по твоей логике получается, что тебе не нравится хирург, которые режет тебя чтобы достать из тебя пулю которой в тебя выстрелил негодяй, точно также как и негодяй который выстрелил в тебя.
Полиция в данном случае являются хирургами, а стоп хам ебланами с ржавым скальпелем в подворотне, и тот и другой может вытащить пулю, но вот только результат будет разный. Решать проблему нужно без паразитов.
Полиция в данном случае являются хирургами, а стоп хам ебланами с ржавым скальпелем в подворотне...Только хирурги где-то там очень далеко, и оператор по телефону говорит что свободных машин нет, так что пока таблеточку примите и перезвоните если состояние будет ухудшаться, а СтопХам вот он здесь и готов помочь, тем более что результат будет один и тот же))
Страдают третьи лица. потому что автонарушитель поедет с наклейкой на лобовухе , не увидит нихуя и собьет пешехода и стопхамовцы вместе с нарушителем создают такую ситуацию.
потому что автонарушитель поедет с наклейкой на лобовухеНа это он тоже не имеет права, он должен сначала привести свой автомобиль в надлежащее состояние.
Ещё один)) Вы все может как-нибудь соберетесь вместе, откроете КоАП и почитаете всей бандой вслух?))
Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.
Хозяйственная целостность ни автомобиля, ни лобового стекла наклейкой не нарушаются, удаление наклейки со стекла не является ни ремонтом, ни реставрацией. Удаление наклейки требуется по ПДД для начала движения)
А это уже 20.1 КоАП)) На ссылку:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/
Прочитай весь, потом приходи))
А наклейка сюда не подходит конечно же.Конечно не подходит, для этого достаточно прочитать текст))
Другие законы тоже не просто так написаны, и действия этих уёбищ куда более незаконны, чем неправильная парковка. А главное куда более мерзкие и аморальные
А главное куда более мерзкие и аморальныеМеня так умиляет когда мерзотные и аморальные действия ублюдков которые тупо не могут выучить ПДД и припарковать своё корыто по правилам, пытаются оправдывать тем что против них якобы нарушаются другие законы. Называй все законы и указывай какие пункты и подпункты нарушены, а не словоблудь))
Наклейка не является порчей, я тебе уже ответил под другим твоим комментарием это раз. Ну и конечно, просто возьми и выучи ПДД, тогда ты никогда не столкнешься со СтопХамом))
если наклейка не является порчей, значит ее легко отодрать?
в любом случае попытка наклеить что то на машину дает право водителю задержать избит и обоссать активиста, а затем сдать его в полицию, содрав стоимость мойки
в любом случае попытка наклеить что то на машину дает право водителю задержать избит и обоссать активиста...Ни в малейшей степени, ссылку на КоАП я тебе скинул, читай и изучай))
Нет, я же тебе написал уже, обоссать это 20.1 КоАП РФ)) Просто прочитай законы РФ и соблюдай их))
Ст.45 п.2 Конституции РФ, если люди считают что их права пешеходов нарушены, они имеют полное право их отстаивать любыми законными способами))
А для 330 УК РФ сначала должен быть нанесен существенный ущерб, а потом ещё нужно доказать что ущерб был нанесен неправомерно))
Хоспадя)) Ты прожег стул и думаешь что я подобен тебе?)) Заметь, я как оперировал законами, так и оперирую, а вот то что тебе стул придется менять, так это твоя проблема))
Законами должны оперировать все! Иначе ты просто не будешь знать где твои права нарушаются, а где нет))
Так я тебе про 330 ук рф выше объяснил, что прекрасно работает.
Ещё раз: сначала должен быть нанесен существенный ущерб, а потом ещё нужно доказать что ущерб был нанесен неправомерно))
А вот наклейки незаконны...
Ни в малейшей мере.
и дают право давить стопхамовцев.
Никакого, отличный путь сесть за решетку))
И суды с этим согласны. Ссылки я приводил.
У тебя денег не хватит столько занести, как там ублюдок откупался чтобы не сесть))
Даже угроза ущерба дает право на самооборону.
Почитай закон на тему самообороны, а то точно сядешь очень надолго)))
Как и преграждение пути.
Невозможно преградить путь автомобилю на тротуаре, потому что автомобиль по тротуару не имеет права двигаться согласно п.9.9 ПДД РФ))
Тебе явно привели аргументы и статьи законов...
Ты про 330ю?) Так я тебе объяснил почему она тут не работает)))
...а ты что то мямлишь про ко-ко-конституцию.
Ути-пути, ты прям как навальненок, которому не дают устраивать несогласованные акции))) Конституция это высший закон в нашем государстве, любой закон противоречащий конституции не имеет юридической силы)
А я тебе объяснил, почему она тут действует.
Даже близко нет, ты просто хочешь чтобы она действовала и пытаешься своими словами это доказать, а на самом деле это не так и что-то доказать можно только конкретными юридическими формулировками))
Какие либо активисты не наделены правом определять виновность лица, а уж тем более устраивать ему «наказание».
Они вправе отстаивать свои права любым не противозаконным методом))
И да, если человек в состоянии оплатить штраф, он может нарушать сколько угодно.
Не может, если вокруг находятся люди которые считают что своим нарушением он нарушает их права.
В этом суть разной общественной опасности деяний.
Ездить и парковать автомобили на тротуарах очень опасно.
За одни штраф (и не более), за другое - более серьезное.
За 250км/ч+ тоже только штраф если с камеры, это достаточно безопасно?)
Так понятней?
Мне понятно что тебе непонятно)) Нарушать нельзя и если по какой-то причине ты нарушил и тебе делают замечание ты должен в этот момент извиниться и устранить своё правонарушение так чтобы не создать никому более никаких помех)) Если в момент когда тебе делают замечание у тебя сгорает жопа и ты начинаешь конфликт, значит ты находишься на уровне развития обиженного ребенка))
Ты как навальновские хомячки, реальность и законы не отражаешь вообще.
Для меня как навальновский хомяк ты, тебе говорят что надо просто соблюдать закон, а ты орешь как упоротый что ты не обязан соблюдать закон и никто тебе не имеет права слова против сказать)) Ну вырасти уже из обиженного ребенка в хотя бы подростка))
Так не ори, а говори отталкиваясь от законов)) Тогда будет дискуссия, а пока ты напоминаешь ребенка который орет в ТЦ что хочет игрушку и не хочет слышать ничего вокруг)))
Я как раз и пояснил со ссылками на законы...
Ты ничего не пояснил, вот вообще, ты сослался на 330 про которую я тебе все пояснил))
Да просто прекрасные! Стопхам - те ещё дебилы, конечно, но радоваться тому, что мужику, который пытался просто снять этого спецназовца с груди своего товарища, ни разу его не ударив и даже не толкнув, по умолчанию уголовку повесили без каких-либо разбирательств - это верх идиотизма. Да, конечно, все они были на задании и при исполнении, как же. Живу в Москве и менты мигалку включают чтобы пробку объехать на раз плюнуть, даже если в ларёк за сигаретами спешат
верх идиотизма - это вмешиваться в действия оперативника, мешать ему и обзывать. Поддерживать действия того, кто мешал оперативнику - это тоже верх идиотизма.
К сожалению, оперативники - не роботы, им также как и простым людям, а иногда и в большей степени, присущи человеческие слабости. Когда ты знаешь, что тебе за твои действия скорее всего ничего не будет, это развращает. В данном случае оперативник мог реально его убить, или серьёзно покалечить, продавив коленкой грудную клетку (в чём смысл этого действия, кроме того как показать кто тут в доме хозяин - остаётся загадкой). Оперативники тоже совершают преступления, они не святые. Если оперативник на моих глазах начнёт в порыве эмоций забивать человека до смерти - я попытаюсь этому воспрепятствовать, и ничего идиотического в этом не вижу
по умолчанию уголовку повесили без каких-либо разбирательств
ты случаем не в СМИ работаешь? только они могли такое выстрать "по умолчанию" блять. ЗАВЕЛИ уголовное дело и вердикт суда - разницу объяснять надо?
Нет, спасибо, объяснять ничего не надо. Просто подыши глубоко, и прочитай ещё раз что я написал. О вердикте суда я не сказал ни слова. Но если ты такой знаток процедуры судопроизводства, то тебе должно быть известно, что перед возбуждением уголовного тела проводится следствие, по результатам которого и возбуждается уголовное дело. Здесь никто не стал смотреть насколько законны были действия спецназа, просто завели уголовку против тех, кто властью не облечен - поэтому я и написал "по умолчанию". Успокоился немножко?
Не хочется тебя огорчать, но следствие проводится после возбуждение дела.
Точнее факт открытия дела является основанием для начала следствия.
А дело открывает по факту произошедшего.
По результатам следствия, дело либо прекращается, либо переквалифицируется на другую статью, если первоначальная не подтвердилась, либо отправляется в суд для вынесения судебного решения.
"Просто снять спецназовца с груди своего товарища" - это про мужика с белой футболке, который несколько раз тянул руки и хватал спецназовца за одежду и высказывался в стиле "баран" и "животное"?
Такое себе "просто".
который пытался просто снять этого спецназовца с груди своего товарища, ни разу его ... даже не толкнув
А это, блядь, что?
Москва даром | Новости
895 постов756 подписчиков