В какой момент ислам превратился из культуры великих учёных в то, что мы видим сейчас?

Собственно, в заголовке весь мой вопрос уважаемым знатокам в Лигу историков. Все мы знаем что когда-то, давным давно существовала (развитая цивилизация) культура исламских ученых, подарившая нам математику, астрономию и многое другое. Когда же случился тот переломный момент, и исламская культура из дворцов Персии превратилась в грёбаный Афганистан то, что мы видим сейчас?

У меня муж - историк-археолог. Он утверждает что современный ислам на данный момент находится примерно на том же уровне развития, что и христианство на рубеже 15-16 веков (привет Томасу Торквемаде и кострам инквизиции).

А вы как думаете?

Лига историков

13.7K поста50.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вы по кому судите? В те века, о которых вы говорите, прослойка мусульманской интеллигенции была ровно такой же как и сейчас. Авиценна, Хаям, Аль-Хорезми - это жемчуг. Да, в свое время в сытые годы им было досуг заниматься исследованиями. Но их был 0,1% (в лучшем случае). Остальные были такие же темные. Сейчас ислам не имеет того ресурса и это проблема ислама. Просто пока христиане воевали между собой, творили муслимы, теперь воют муслимы, творят христиане.

раскрыть ветку (17)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но и христиане не появились сами собой - они наследники древнегреческой и римской культур

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А мусульмане чьи наследники? Арабские государства возникли получается на месте месте древней Персии, если я всё правильно помню

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Индия, древняя Персия, древний Египет, что-то от Греков.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В Индии ж индуизм

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

это в глубине континента. а по верху от инда до ганга всю жисть был проходной двор всяких пассионариев. то моголы то персы то еще кто. постояно кто-то шастал приносил свое. а кастовая (варновая точнее) система как губка впитывала, переваривала и из всего делала карнавал а-ля болливуд. ну как и индуизм собсно такой же винегрет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не везде. Ислама много внутри Индии, не говоря о Пакистане.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я про древнюю культуру, а ислам, да на месте нынешней Палестины, Израиля, Ливана. Пальмира и т.д. А вообще европейцы с легкостью брали знания от всех невзирая на национальности и различия культур

17
Автор поста оценил этот комментарий

Христиане начали творить когда отстранили религиозников от власти. Ограничили верой и били по рукам за попытки лезть напрямую в реальную власть.

раскрыть ветку (9)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего что в средние века в 99,9% случаев образованный человек имел духовное звание? Образование до основания университетов можно было получить только при монастырях. Мусульмане учились в медресе.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все 100% учились в медресе? Там 95% читать не умело. О чем вы.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читать умели - но учили только коран. Некоторые умудрялись читать не выучится но помнить его на память.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не только Коран, но и хадисы, фикх и т.д.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Эта религиозная писанина, никакого научного знания.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У кого были деньги, те учились. Чтобы быть шариатским судьей нужно иметь всестороннее религиозное образование.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так шариатский суд - верх мракобесия.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подумать что современные суды - самые справедливые и честные в мире.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так тогда даже за ересь убивали, а атеист был бы обречён.


Вот в РИ в гимназиях 30% времени изучали закон божий, обязательное церковное пение и обязательно все службы.


И свергли своего царя.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку