Увольнение из Tinkoff Банка или айтишники тоже плачут

Уважаемые юристы и просто юридически грамотные пикабушники, нужна ваша консультация. Просьба - поднять пост, без рейтинга само собой.

Предыстория для контекста:

По рекомендации друга начал работу в Tinkoff банке в начале лета 2022. Рабочая обстановка была вполне комфортная, но сами задачи, которые ставились передо мной - разочаровали. Потому в начале я задумывался о внутренней ротации, затем - о смене места работы. В итоге в начале декабря 2022 я получил предложение из другой компании и начал процедуру максимально корректного ухода. Здесь я считал необходимым достичь две цели - передать экспертизу коллегами и закрыть все свои задачи с одной стороны, и получить новогоднюю премию с другой. Закрытие задач я начал в начале декабря, руководство уведомил за 3 рабочих недели, датой увольнения выбрал середину января 2023. В общем, ничего не предвещало. Вместе со всеми коллегами я получил оценку результатов своей работы, ожидаемо высокую (оценка на ревью).

А вот премия, которая должна была быть рассчитана на базе моей зп, оценки на ревью и количества отработанных дней - не пришла. При общении с руководством меня уведомили, что премия носит исключительно мотивационный характер, а значит, не положена человеку, который увольняется.

Что есть у меня:

  • Оффер. Приглашение на работу, где прописано: "Целевой бонус -

    В соответствии с Политикой компании, зависит от итогов работы компании и индивидуальных результатов за год"

  • Трудовой договор. Именно он, в моем понимании, является значимым документом. В нем есть только следующим пункт:

  • "За добросовестное выполнение Работником трудовых функций, указанных в п. 2.1. настоящего Договора, Работнику могут выплачиваться стимулирующие и поощрительные выплаты (премии) сверх должностного оклада, указанного в п. 7.1 настоящего Договора, в соответствии с Положением об оплате труда и премировании."

  • Положение об оплате труда и премировании Этот документ не подписывается сотрудником, но любой сотрудник может с ним ознакомиться. Здесь достаточно много текста, из важного - "Выплачиваемая Работникам премия является формой материального стимулирования эффективного и добросовестного труда."

  • Также не подлежат премированию Работники:

    - увольняемые (уволенные) в расчетном периоде из Банка как не выдержавшие испытания при приеме на работу, а также по собственному желанию;

    - поступившие на работу и проработавшие неполный расчетный период

  • "Премирование Работника, трудоустроенного в течение расчетного периода и\или проработавшего неполный расчетный период по причине болезни, отпуска (ежегодного, дополнительного, за свой счет) и/или отсутствия на рабочем месте по другим, в т. ч. невыясненным, причинам, может быть осуществлено за фактически отработанное время в данном расчетном периоде"

  • "Премиальная часть заработной платы Работникам рассчитывается по итогам отчетного периода, устанавливаемого согласно п. 4.17.2. настоящего Положения, и выплачивается в сроки, установленные п. 5.5. настоящего Положения.

  • 4.17.2. Условия премирования, в которые включаются оцениваемые показатели, планы по их выполнению, значимость данных показателей (их стоимостная оценка)... доводятся до сведения Работников с помощью электронных каналов связи (письмом на корпоративную почту или новостью на внутреннем ресурсе Банка) ...

  • Результат ревью - скриншот внутренней оценки моей работы, который подтверждает, что свои задачи я выполнял хорошо.

Моя позиция следующая: Изначально я рассчитывал на премию как на часть совокупного дохода (оффер), с задачами справлялся хорошо (ревью), увольняюсь после наступления расчетного периода (который наступил после рассылки письма в конце декабря) - а значит, должен получить премию как за неполный расчетный период(согласно отработанным дням). И это ключевой момент. А также - положение о премировании не доводилось до моего сведения, нет моей подписи.

Позиция руководства: Премия носит мотивационный характер, а значит, может быть не выплачена.

Вопрос к знатокам: Есть ли смысл составлять досудебную претензию и потом идти в суд?

Лига Юристов

32.8K постов37.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Премия по умолчанию - необязательная выплата, потому в таких ситуациях пристально изучают формулировки документа, устанавливающего премию.

В вашем случае эти формулировки не в вашу пользу (премия не выплачивается тем, кто отработал не полный год и лишь может, а не должна, быть выплачена за неполный год).

ВС РФ рассматривал дело и с более благоприятными формулировками для работника, но позицию занял в пользу работодателя (https://pravo.ru/story/200201/)

Можно было бы попробовать сделать упор на дискриминацию, если бы другим работникам, не отработавшим полный год, премию бы всё-таки выплатили.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за внимание к этому январскому посту. В итоге я тоже пришел к выводу, что шансов для победы маловато. И не стал идти в суд. Ваши слова укрепляют меня в моем решении.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пост январский, но срок исковой давности ещё не прошел)

Работник защищён от любых судебных расходов, кроме своих собственных расходов на юриста. Так что если надумаете, рискуете только деньгами, которые заплатите юристу.


Но шансов на победу и правда не густо, но это на мой взгляд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку