Уровень внимания к деталям Pixar

В "В поисках Дори " пакет креветки Жака чище остальных. Это потому, что он креветка-чистильщик, то есть он ест мертвые ткани и другие организмы.

Уровень внимания к деталям Pixar Pixar, Мультфильмы, Детали, Интересные факты о кино, В поисках Немо
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
191
Автор поста оценил этот комментарий

Это здорово, но почему пакеты над водой плавают, как будто там воздуха хотя бы половина?

раскрыть ветку (61)
371
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Однажды во время съемок Иен Маккален спросил Питера Джексона: "Меня по сюжету спасает большой орёл, они же в конце трилогии прилетают за Фродо и Сэмом, так почему бы их не отправить в Мордор сразу на орлах?", на что Питер ответил "Ой, иди нахуй, Иен!"

раскрыть ветку (47)
111
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда Майкл Бэй снимал свой фильм Армагеддон, то к нему тоже подошел Бен Аффлек и сказал - слушай, ведь гораздо проще сделать из космонавта бурильщика скважин, чем из бурильщиков космонавтов. И знаешь что сделал Майкл Бэй? Он позвал Питера Джексона и тот сказал "Бен Аффлек, ты тоже иди нахуй"

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Можно сделать еще проще: не посылать людей вообще, а послать робота бурильщика. А по хорошему крупные астероиды хорошо известны и если какой-нибудь из них будет опасно сближаться с Землей, то его можно лет за 10-15 до момента столкновения просто слегка пнуть, и он пролетит мимо

раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

робот-бурильщик в 90-х. ага.

робот-бурильщик, который в 2020 не в состоянии взять пробу грунта с поверхности без поломок. ага.

астероид, про который с самого начала фильма говорится "не было денег телескопить 90+% неба". ну, вы поняли..

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

> астероид, про который с самого начала фильма говорится "не было денег телескопить 90+% неба". ну, вы поняли..

Там был "астероид размером с Техас". Это примерно 1000 км в диаметре. Такой астероид ровно один - это Церера, которую теперь причислили к карликовым планетам. Ее прекрасно увидели в 19 веке еще. А если бы это был бы объект из пояса Копейра, который каким-то образом внезапно закинуло бы в центр солнечной системы, то он бы двигался настолько быстро относительно Земли, что ни о какой посадке на него не могло бы быть и речи и единственным шансом хоть что-то сделать было бы ядерный взрыв на поверхности чтобы испарить часть вещества астероида чтобы он изменил тракеторию. Ну и разумеется делать это надо не в тот момент, когда Земля уже совсем рядом, тогда уже поздно пытаться



Кстати вот хорошее видео в том числе на эту тему

Предпросмотр
YouTube58:40
212
Автор поста оценил этот комментарий

Самое интересное, что ответ очевиден. Полететь в чистом небе, когда во все стороны смотрит око - нереально. Ну то есть моментально примчится боевой отряд назгулов на своих летающих тварях, и сбежать уже будет некуда. А по земле дойти долго и сложно, но и затеряться есть где.

раскрыть ветку (34)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Эмм, так то на это есть ответ самого Толкиена: "Иди нахуй, Иен". Нет. Орлы в средиземье - типа посланцы и слуги верховных богов, Манве и, по мнению Толкиена, эти боги так топорно и прямо не работают, оставляя смертным и бессмертным подобие свободы воли

раскрыть ветку (12)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Короче никак не работают, в лучших традициях.
раскрыть ветку (5)
64
Автор поста оценил этот комментарий
В лучших традициях любой религии, чудеса были пару тысяч лет назад, а вот рак вашему ребенку за молитву не уберем, это испытание
раскрыть ветку (3)
80
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
8
Автор поста оценил этот комментарий

причем 2 тысячи лет назад чудеса тоже были еще 2 тысячи лет назад

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

нет) их фальсифицировали древние изобретатели. И тогда, и позже. Только сейчас можно взять пробу с лика иисуса на стене и выяснить, что это разводы мочи, а тогда все бы верили в чудо и записали бы это в летописях, чтобы учёным будущего было нескучно разгадывать, что это могло быть на самом деле.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы Валар не работали, Арда была бы намного лучше.

Начали строить, пришёл мудак (тоже вала, между прочим) - едва не распидорасили пол мира.

Забрали эльфов под крылышко - те заскучали и устроили геноцид.

Забили на людей - их скорраптили. И так далее и тому подобное.

В итоге, они с эльфами заперлись у себя на материке и аутируют

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, валары на тот момент почти перестали вмешиваться в дела Средиземья (да и Саурон слабоват для их личного вмешательства). Они и так нескольких майар отправили против него одного.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Перестали ровно настолько, чтобы можно было сделать эпичное фэнтези. Если бы книга заканчивалась на первой странице, где Мелькор начал быковать, но Эру бы плюнул и размазал его по стенке, то никто бы это не купил.


Если валар и Эру больше "не вмешиваются в дела Средиземья" кто воскресил Гендальфа?

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Гэндальф же бухтел про то что он бегал за огненным мудаком хрен знает по каким подземельям и хрен знает сколько, потом они вышли на поверхность, где и сразились. Гэндальф-победун становится тут Белым и орел его подбрасывает до обитаемых земель. Видимо, вмешательство божков было, раз орелик прилетел?
Автор поста оценил этот комментарий

Все же Илуватар напрямую вмешивался всего раза 4, не более, в события ВК и вовсе 1 раз с Гендальфом, разве нет?

Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы Толкин при жизни Сильмариллион не продавал, это уже Кристофер постарался

Автор поста оценил этот комментарий

Плюс Толкиен сознательно писал миф/сказку. А в них героев, свершивших подвиг, обязано спасти чудо.

Смотрите толкиеновское понятие "эвкатастрофа".

10
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно не верный ответ. Проблема полёта в Мордор на орлах в самих блядских Орлах.

#comment_154488521

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, интересно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Та пожалуйста

4
Автор поста оценил этот комментарий
И кто бы гайку в печку кидал? Кто бы решился с нею расстаться?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в назгулах. Просто орел - не транспортный вертолет и не может далеко нести груз в виде человека с кольцом

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому пусть летит тощий полурослик.
1
Автор поста оценил этот комментарий

на перекладных, в два орла на героя.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что назгулы гоняются как непосредственно Гендальфом, так и собственно стреноживаются эльфийским выстрелом. Не говоря уже о самих орлах, которые драконов убивали.
2
Автор поста оценил этот комментарий
В какой-то из игр на тему гендальф рассказывал почему на орлах не вариант
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, орлы бы втащили назгулам, и вообще эта тема уже наверное на тысячах форумах по тысячу раз была объяснена

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

это холиварная тема, объяснить её нельзя, можно только поспорить на ровном месте:) Назгулам вообще не нужно побеждать орлов, им нужно победить только фродо, ну то есть свалить его с орла. Если уж 9 кольценосных (а у них ведь реально у каждого по своему кольцу, а минимум один вообще чародей, и все они внушают ужас, ну то есть пассивка у них такая)  назгулов с этим не справятся, то достаточно посмотреть траекторию их полёта, понять, что летят они к вулкану и загнать на вулкан вообще всех, кого можно. Орлы это раскрытие своих карт и предложение решить всё в лобовом столкновении. Большой риск.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+ Орлов кольцо может скорраптить

Автор поста оценил этот комментарий

не, ну поближе можно же подкинуть.

Автор поста оценил этот комментарий
Ответ и правда очевиден. Причём, до такой степени, что твой довод – это лишь вишенка на торте.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Назгулы разлетались от лучей, которые посылал Генндальф. Драконов, а вернее Вивернов, было мало и нам показали, что орлы их уделывали.


В общем, фанатам Толкина придётся признать, что орлы - обычный Бог из машины.

1
Автор поста оценил этот комментарий

на момент совещания в ривенделле никаких назгулов на драконах еще не было

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А назгул на драконах и не летали :)

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Тема извечного срача всех толкинобоев

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да вроде как есть удовлетворяющий всех ответ со ссылками на первоисточники. Тип орлы сами по себе разумные и они сами решают кого катать и куда и просто могли не согласиться рискнуть тащиться в мордор ради каких то левых чудиков и испытывать на себе все мордорское пво. Ну и закономерно могли опасаться влияния кольца.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все сильно проще:

#comment_183075474

1
Автор поста оценил этот комментарий
Толкиноебов
Автор поста оценил этот комментарий

Питер он такой, сначала шлёт потом в новостях жесть

1
Автор поста оценил этот комментарий

- Если ты все это время мог вызвать орлов, какого хера мы пешком топали?
- Орлы - гордые и величественные магические существа и не премчатся по щелчку пальцев.
К тому же, ты вряд ли захочешь сидеть на одном из них, когда они проголодаются.
-Так, сажай эту крошку, на моих часа пол пешего

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не пол пешего  а "чертово время топать ножками", ну или чтото вроде если ктото правильнее садаптирует

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я просто переводчиком названий фильмов полгода подрабатывал

30
Автор поста оценил этот комментарий
Вода соленая и пресная? В океане вода так то соленая имеет выше плотность, а вода в пакетах из крана, там вода пресная) Да я понимаю что разница плотности не велика) ну пусть будет такой ответ)
раскрыть ветку (4)
39
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так рыбки из океана, они бы в пресной не умерли?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я рыбок никогда не заводил, но смею предположить, что зависит от вида) судаки, к примеру, могут жить как в слабосоленой воде так и в пресной)
раскрыть ветку (2)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И часто их заводят в качестве аквариумных рыбок?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из аквариумных рыбок гуппешки или моллики вполне себе могут жить в слабосоленой воде. Им так даже комфортней будет, чем в пресной, но до состояния "моря" лучше, конечно, не доводить.

6
Автор поста оценил этот комментарий
И правда не естественно, а ещё в пакетах говорящие рыбки!
17
Автор поста оценил этот комментарий

внимание к деталям)

5
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе, там как раз таки и должен быть воздушный карман, иначе долго в таком пакете рыбки бы не протянули.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но над водой торчать должен только карман, а уровень воды в пакете и снаружи- одинаковый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто гипотетически, если материал самого пакета будет из сверхлегкого материала, то подобной плавучести можно добиться)

1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что внимание к деталям

1
Автор поста оценил этот комментарий
И почему они прозрачные и рыб в них видно идеально?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж. С деталями у Пиксара все таки не очень. Может у них все же просто кончилась зеленая краска?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку