Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Уничтожение американского БТР М113 в движении показали на видео

С помощью противотанкового ракетного комплекса удалось уничтожить движущийся бронетранспортер М113 американского производства.

Видео удачного выстрела обнародовал тelegram-канал "Народная милиция ДНР". Сообщается, что движущуюся цель поразил расчет ПТРК 58 отдельного батальона специального назначения 1 Донецкого армейского корпуса.

На кадрах видно, как после выстрела оператор направляет выпущенную ракету в М113. После попадания и взрыва горящая бронемашина некоторое время продолжает движение по инерции, а затем останавливается.

https://rg.ru/2023/02/11/reg-ufo/unichtozhenie-amerikanskogo...

Лига Политики

14.9K поста13.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
229
Автор поста оценил этот комментарий
Человечество изобретает постоянно способы убивать себе подобных. А ведь каких успехов можно было бы достичь объединив усилия в мирных целях. Без постоянных гонок вооружения и технологий. Уже бы давно освоили ближний космос. Но пока осваивают только способы уничтожения себе подобных.
раскрыть ветку (100)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Надо дожить до экспансии в космос. Будут воевать уже целыми планетами, но будет шанс, что то то зашкерился в труднодоступных ебенях и продолжит людской род)
раскрыть ветку (11)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Хотите поговорить о боге нашем императоре человечества?
раскрыть ветку (3)
25
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказывай

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Выйди отсуда, адепт трупа-псайкера альфа класса

11
Автор поста оценил этот комментарий

И конечно же в этих ебенях будет мир и будут пони.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Тут два варианта развития событий.Первый к вам придет бог император.И второй более гуманный воевать будут только мехи(вселенная батл тех)

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Роботы дорогие, а человеки бесплатные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С опцией самозаживления еще
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ну дык.
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Танки одни не воюют, так и мехи одни воевать не будут

4
Автор поста оценил этот комментарий

Людей отправляют на войну за пространство и энергию, две самые распространенные вещи во Вселенной. Большая часть этого пространства и энергии, к сожалению, находится в неудобной для людей форме, и понятнее, как убить соседей, чтобы взять их делянку, чем как добраться до планет и обустроиться там.


Конечно, кто-то находит на войне, то, что в мирной жизни ему недоступно - деньги, вещи, женщины, индульгенция на убийство, надеюсь, что таких немного.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если ты все ресурсы вкинешь в развитие а не в силу, то может прийти кто-то и все у тебя отнять

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны, если все ресурсы в силу, то что она будет защищать?

104
Автор поста оценил этот комментарий
Я не историк, но война, как бы плохо это небыло, двигатель прогресса. Это плохо, но "получилось как получилось".
Сначала было ЯО, потом "мирный атом", сначала баллистические ракеты, потом человек в космосе. Да тот же интернет это распределенная сеть передачи данных для военных, а не котики в инсте.
раскрыть ветку (45)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно хорошо это видно на примере авиации.

1903 год - первый успешный полёт. Затем несколько лет энтузиасты строили свои этажерки из говна и палок, причём особого прогресса в этом деле не наблюдалось.

Но потом умные люди применили эту смешную трещотку для войны, а другие умные люди отследили и попытку, и её результаты. Было - о, великое дело! - вкинуто бабло, и за следующие несколько лет из вихляющихся этажерок самолёты стали боевыми машинами. Быстрыми и манёвренными, чтобы вертеться в воздушном бою и убивать людей. Или огромными и грузоподъёмными, чтобы тащить много бомб и убивать людей.

Прошла Великая Война. Умные люди оценили перспективы авиации, и - о, великое дело! - вкинули в самолёты ещё больше бабла. И не только в самолёты - параллельно пришлось дать и химикам, и металлургам, и много, много кому досталось, потому что самолёты должны быть быстрее, мощнее, летать выше и дальше, а тащить больше. Все готовились к следующей Великой Войне - и к её началу обтянутые тряпкой рейки стали алюминием и сталью. А когда началась эта война - бабла пришлось вваливать ещё больше, и к её концу дрынчание поршней начало сменяться грохотом турбин.

Эта война кончилась, и умные люди стали готовиться к следующей. То есть - о, великое дело! - вваливать в самолёты ещё горы бабла. А заодно - да-да, в химию, в металлургию, в электронику... и много кому ещё. И самолёты - военные самолёты! - блестя сталью и титаном, поднялись в стратосферу, проломили звуковой барьер, закружили над полюсом, таща многотонные бомбы.

А что же мирная, гражданская авиация? Она сосала хуй, финансируясь по остаточному принципу. Вплоть до того, что многие гражданские самолёты были слегка переделанными военными моделями. И лишь потом, потом-потом, когда прогресс в ядерной физике (в военном её приложении!) сделал следующую Великую Войну маловероятной, бабло пошло в гражданскую авиацию. А военным стали регулярно показывать босый хуй вместо финансирования. И закономерным результатом этого стало угасание прогресса: пассажиров возят одинаковые дюралевые сосиски, мало изменившиеся за двадцать лет (а когда военным вваливали бабло, двадцать лет превратили обтянутые тряпкой рейки в стратегические бомбардировщики с ядерным оружием!). И ещё двадцать лет пройдёт - а пассажиров будут таскать всё те же сосиски. Потому что без угрозы настоящей войны прогресс еле тащится.

А ты говоришь "давай одеколону выпьем"...

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь эти две войны стоили десятков миллионов жизней. Так себе цена за быстрый прогресс в области авиации.
При этом послевоенная разруха откинула многие страны в развитии, так как приходилось просто восстанавливать то, что было раньше, на время забыв про массовое внедрение технических новинок.

раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Советский союз послевоенная разруха не откинулся в развитии. Наоборот.

Как пример, известная фраза Ворошилова о ненужности замены лошадей моторизацией, которую он говорил относительно сельского хозяйства. Но после войны остались вынужденно построенные громадные танковые и танкомоторные заводы с отлаженными производственными процессами. Они и обеспечили моторизацию сельского хозяйства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разруха не откинула в развитии

Я не знаю как это комментировать :)

6
Автор поста оценил этот комментарий

А прогресс не только в авиации был.

История человечества - это история технологий, а технологии развиваются, в основном, из-за войны и для войны.

Медицина? Она начиналась с лечения раненых. Она продолжалась лечением раненых. И, вплоть до последнего времени, первоочередная цель всего медицинского прогресса - это как можно быстрее и больше раненых вернуть в строй. Достаточно сказать, что челюстно-лицевая и пластическая хирургия стали бурно развиваться как следствие появления и распространения шрапнели.

Металлургия? Ох-ох, вся история металлургии - это история оружия. Если бы Петру не нужны были железо с медью для войн - кто и зачем стал бы строить на Урале кучу заводов?

Химия стала массовой, когда дала взрывчатку и отравляющие газы.

Физика превратилась из увлечения одиночек в богатую науку, когда пообещала атомную бомбу.

Математика... а, и говорить нечего, первые компьютеры ломали военные шифры и рассчитывали траектории снарядов.

Запуск космического корабля... смешно. Какое устройство впервые долетело до космоса? Боевая ракета "Фау-2". На чём запускали "Спутник" и Гагарина? На слегка переделанных боевых ракетах. Космос без войн? Ха-ха.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Но почти то же самое, что делает война может делать и торговля.
Бытовые компьютеры, носимая электроника и почти весь современный веб появился благодаря этому.
Плюс ещё есть наука, которая требует технологий, и открывает новое.
Прогресс в лечении и диагностике рака, айфоны, веб и многочисленные сервисы, начиная от госуслуг до заказа такси через приложение появились не благодаря войнам.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже говорил - все первые компьютеры были военными проектами. Интернет - тоже дитя военных. Первые микросхемы (это к слову о носимой электронике) предназначались для военных спутников и мозгов баллистических ракет.

И лишь потом вставал вопрос "а как бы на этом добром и хорошем деле заработать ещё больше деняк?" - и то, что было изобретено для войны, шло в гражданскую сферу.

И даже с лечением рака не так всё пацифистично:

В 1940-х годах в рамках разработки более эффективного оружия американские ученые Луис Гудман и Альфред Гилман по заказу Министерства обороны США изучали химические вещества, связанные с ипритом — отравляющим химическим соединением. В ходе этих исследований они случайно установили, что азотистый иприт помогает при лечении рака лимфатических узлов (лимфомы). Так был сделан один из первых шагов к внедрению химиотерапии в медицинскую практику.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Интернет - тоже дитя военных

Тот факт, что некоторые поенные сети можно считать прототипами интернета, не делает его продуктом военных.  99% возможностей и всей истории интернета -- это гражданские разработки.

Ок, иприт. Но можно ли считать, что  большая часть разработок в этой сфере - продукт войны?


Чтобы уточнить предмет спора: продукт разработки военных - не обязательно продукт войны. Я в первую очередь не согласен с тем, что именно войны двигают прогресс.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
продукт разработки военных - не обязательно продукт войны

Не было бы войн - не было бы военных, и, соответственно, не было бы стремительного прогресса в связанных областях.

Возможно, обезьяна впервые взяла в руки палку, чтобы что-нибудь выкопать или достать. Но камень к этой палке впервые в истории был привязан однозначно для того, чтобы было ловчее кого-то по голове дуплить.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но в некоторых странах военные существуют, при этом принимают довольно ограниченное участие в войнах. Понятно, что их задача быть к войне готовыми.
Но война сама по себе, как текущий процесс как правило приносит больше вреда.

Война, как гипотетическое событие может способствовать прогрессу в отдельных областях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А. Теперь понял суть наших разногласий.

Как всегда - в терминах.

Да, само по себе событие "война" безусловно прогрессу не способствует.

А вот война как явление и как угроза - наоборот.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Только эти десятки миллионов в масштабе планеты и человечества как вида вообще ниочем, там вроде даже прирост населения на земле в годы войны все также был плюсовой

И война дал прогресс во всех областях, не удивлюсь если прогресс в той же медицине за 70 лет после войны уже окупил жертвы этих миллионов

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы хотели жить в стране, которая постоянно воюет?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В США? Хотел бы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как войны, скажем за последние лет, 50 продвинули технический прогресс в США?
Так, чтобы результаты этого прогресса были доступны среднему гражданину.

А если сравнить это с эффектом от бизнеса, технологических гигантов?



Россия и Украина сейчас тоже ведут войну. Когда жители этих страны смогут воспользоваться плодами сопутствующего технического прогресса?
А жители Сирии?
2
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас ошибочные сведения

1
Автор поста оценил этот комментарий

Аплодирую стоя!

19
Автор поста оценил этот комментарий

Война двигатель прогресса, потому что люди идут воевать. Люди двигают прогресс туда, куда хотят двигаться. Если бы никто не хотел решать вопросы войной, а все бы хотели лечить людей, учить детей, летать к звездам, делать вкусные пироги, то вот это все было бы двигателями прогресса.

раскрыть ветку (14)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Война двигатель прогресса потому, что люди хотят выжить.
Тратить 100500 денег и труда на то чтоб сделать хорошую сталь для лопат и копать на 10% быстрее? Нахер надо!
А получить доспех, который даст тебе шанс выжить? Дайте два!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя маманя тоже любой диалог начинает с "Нет" :D Первопричина куда опять делась. Они хотят не только щит, они хотят меч, и лук и собираются стрелять в других людей, и далеко не всегда в тех, которые им угрожают.

Про хорошую сталь и лопату, вы тоже зря, может вам не повезло. Я знаю многих, которые прутся от того, что сделают что-то лучше и это ими движет.

Автор поста оценил этот комментарий

Все несколько сложнее. Точнее намного сложнее. Условно, Вы руководитель. Вам важнее что бы люди на 10% быстрее копали, или сохранить дополнительно 10% танков с экипажами? Не зная других условий, лично я ответ дать не могу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос - Для чего вам эти некие 10%?
Если для того, чтоб продать лопаты - вы не будете проводить ниокр по работе, например, с титаном. Потому что это не окупится никогда. За 100 лет не окупится.
А вот если цена вопроса - твоя лично жизнь, или, шире - выживание твоего государства, власти и т.д. в войне - то повышение на 10% скорости самолётов - никаких денег не пожалеют. Никакого труда.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Это бред, я извиняюсь. Война двигает прогресс потому что люди боятся умирать. А для того что бы не умереть самому, нужно придумать что то такое, что бы умер твой враг.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем тут противоречие? Война прогресс двигает?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Люди боятся того, что их убьют другие люди и хотят убить их в первую очередь, иногда заранее.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы сказал не "иногда", а "как правило"

7
Автор поста оценил этот комментарий

Это все хорошо, но противоречит теории эволюции

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в лесу кто кого съел тот и прав, а в зоне комфорта эволюции не происходит.

Но мы же люди, мы же претендуем, что мы не животные. Кроме того перед нами другие вызовы: наша планета погибнет, наша звезда погибнет, наша Вселенная погибнет. Чтобы решить хотя бы некоторые их этих вопросов нужно очень много людей и много времени.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тут, имхо, шансы были у Советов. Объеденить весь мир ради решения общей проблемы, типа переселения на другую планету. В современных условиях будет как в американском блокбастере "Послезавтра", когда на борт спасательных судов будут брать не талантливых ученых, а тех кто в состоянии  заплатить за билет.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
эт в "2012" вроде было
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, фильмы перепутал
2
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, шансы еще есть)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Война скорее прогресс замедляет. Не говоря уже о жертвах.

Прогресс двигает гонка вооружений. Сами вооружения, не плохие и не хорошие.
Но вот войны начинают мудаки

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Сравните с чем Германия, Союз вступали в войну, и с чем заканчивали
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

СССР закончил с населением на 26 млн меньше.
Германия закончила войну разрушенной.
Прогресс налицо.
Небольшой прогресс в военной сфере, который принёс некую пользу в послевоенное время не стоит этих жертв. При этом десятилетия понадобились на восстановление стран.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я говорил что это хорошо? "Небольшой прогресс", сравним, наверное даже превосходит изобретение паровой машины

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что такого было создано во время ВОВ, что может конкурировать с паровой машиной?


Могло ли это появиться и без войны?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Могло, но лет через дцать
4
Автор поста оценил этот комментарий
СССР закончил с населением на 26 млн меньше
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Были поршневые самолёты, потом пошли реактивные и за условные сутки можно из одного угла земли в другой, по диагонали, долететь 😃
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Земля круглая
Автор поста оценил этот комментарий

Теоретически. Но нужны дозаправщики, и такие самолеты производят или производили только 2 страны

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я же не говорю что одним рейсом, с пересадкой и без учёта логистических издержек, вполне себе реально
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Без упрека лично Вам, но современные журнализды с подобными постами несколько утомили. Представьте статью: "ФИО, объехал всю планету по экватору на велосипеде". А на самом деле по самолету катался пока тот планету облетал. Соврали? Вроде нет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И вообще ко многим журналистам отношение как к детям. После перлов типа "численность сотрудников МЧС  к концу года достигнет 300 млн человек", "объем двигателя Hummer 6000 кубометров", я как то перестал новости читать :)

41
Автор поста оценил этот комментарий

Как думаешь, сколько бы шли в космос без изобретения баллистических и межконтинентальных ракет?


Ещё пример: за 20 лет между ПМВ и ВМВ по сути в авиации практически ничего не изменилось. Те же двигатели, те же схемы самолётостроения. Спустя всего 2 года в небо поднялись первые ракетные и реактивные самолёты.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Справедливости ради (если я всё верно помню) первые реактивные самолёты поднялись в воздух ещё в тридцатых годах, но то были прототипы
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В 1938, но это да, именно прототип реактивного, большей частью предназначенный просто для понимания, может ли оно летать. Где-то в 1936 году - прототип ракетно-комбинированного. А 1941 год - уже специально построенные боевые самолёты.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Война действительно двигатель прогресса, только это происходит потому, что этого хотят люди, в этом люди видят решение своих вопросов. Если бы люди не хотели не воевать, а хотели бы летать к звездам, они бы строили звездолеты.

Первопричина - желаниях людей и их представления, как эти желания исполнить. Из этого вырастает война, требующая прогресса.

Автор поста оценил этот комментарий

Именно так, молодой нацистский учёный Вернер фон Браун руководил разработкой первой в мире баллистической ракеты ФАУ-2  

- которую создали только для того чтобы кошмарить англичан в Лондоне «ударами возмездия».


В итоге ФАУ-2 стала прорывным изобретением с уникальными решениями, на основе которой и СССР и США начали космическую гонку (первая советская ракета была полной копией ФАУ-2).


Забавно что через 20 лет работами по созданию ракеты для отправки человека на Луну в США руководил…уже не такой молодой Вернер Фон Браун!

Проект был успешен и дал Америке получить заслуженный реванш после полета Гагарина.

21
Автор поста оценил этот комментарий

есть люди которые объединив усилия в мирных целях живут в гармонии с природой. без постоянных гонок вооружения. в лесах южной америки. с палками копалками и голыми задницами

раскрыть ветку (4)
22
Автор поста оценил этот комментарий

...модернизируя свои копалки, чтоб бошки эффективнее ими пробивать в перерывах от работ по земледелию.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не идиот, спасибо за заботу. Если вы не заметили легкой иронии моего комментария, я поясню, мне не сложно. Эти ваши первобытные люди всего лишь отстают от общей эволюции человека. Но это не значит, что мы с ними другой природы. Те же зависть, борьба за ресурсы и те же инстинкты.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,  тут грубое общение в теге политика

2
Автор поста оценил этот комментарий

1. А ведь каких успехов можно было бы достичь заставив всех работать по 14 часов в сутки.

2. А ведь каких успехов можно было бы достичь если бы от каждого

по способностям, каждому по потребностям.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы знаете как появились микроволновки ?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы Штаты не строили сотни военных баз по всему миру, а тратили триллионы долларов своей оборонки на науку, у них уже были бы поселения на Луне и Марсе.

Но им проще разносить демократию на Земле, ведь так проще, пока ресурсы здесь есть.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже долбаные шимпанзе уже выпиливают соседние стаи из-за простой ненависти. "Природа прекрасна"

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт показывает, что человечество лучше развивается в конфликтах или при сильной внешней угрозе. Для мирной жизни космос не нужен, рай в понимании большинства выглядит так - лежишь в обнимку с милой под пальмой с бананами и детишек делаешь.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой опыт?

Прогресс вооружений не равнозначен прогрессу вообще.

Интернет, проложенные сети, электроника, телефон или компьютер, с которого Вы это пишите, всё сложнейшее программное обеспечение в миллионы строк кода, задействованное только для того чтобы опубликовать Ваш комментарий появилось в мирное время и не для ведения войны

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь почитайте хоть немного про каждое из этих изобретений.

Например интернет - это чисто военная разработка изначально. Военные ведомства заказали разработку, профинансировали и получили результат.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Происхождение интернета из чисто военной разработки - очень сомнительное заявление. Почти так же можно утверждать, что благодаря военным появились дороги и корабли.

Даже если считать, что многие (какие?) технологии - плод военных разработок, то эти военные как минимум в своё время точно не хотели делиться разработками ни с кем. Многие из военных, наверное в принципе не довольны тем, что технологии схожие с военными, широко применяются в гражданской сфере.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно, вменяемые дороги стали строить римляне, именно что для войны. Легионы по этим дорогам очень уж удобно было перемещать.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Исключительно для войны?

Дороги строили в том числе между крупными экономическими центрами внутри империи. В тех местах, где не особенно войска часто ходили.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прототип Интернета - сеть ARPANET, создана по заказу Министерства обороны США. Чисто для военных штука изначально.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не единственный прототип интернета.
99% всего остального интернета существует не благодаря войнам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

И ведь не поспоришь.

Попытки объединиться были и в космос вместе летали.

А потом что-то пошло не так.

Где точка невозврата образовалась, когда-нибудь узнаем.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Самый активные этап освоения космоса происходил во время соперничества двух сверхдержав, контролирующих бОльшую часть мировых ресурсов.

А все началось с желания следить из космоса за соперником.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Фау2 тот ещё шпион
Автор поста оценил этот комментарий
Именно войны помогли с прогрессом. Вторая Мировая принесла ракету, ядерную энергию, моторы новые научились делать. И ещё много чего. В политическом плане империи рухнули Российская империя и Австро-Венгрия в Первую Мировую, Великобритания переродилась в содружество после Второй Мировой. Опять-таки колонии стали жить сами по себе а не с оглядкой на метрополию. Много чего война принесла в мир.
Автор поста оценил этот комментарий
И бюджеты, бюджеты забыли
ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так рассуждали люди до открытия Америки.


ЗЫ Никогда войны не закончатся, ни в ближнем космосе ни в дальнем. Потому что мы люди и всегда найдем из-за чего можно посраться.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что людей может объединить другая, более опасная угроза, чем другие люди.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь, что мы ее выпилим, а потом снова жизнерадостно станем глушить друг друга.
Автор поста оценил этот комментарий

Может и объединит когда нибудь обязательно, но сами войны не закончатся.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Война - двигатель прогресса. Без второй мировой, как бы это прискорбно не звучало, мы бы сейчас не пользовались интернетом, спутниками и прочими благами

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая война подвинула развитие микроэлектроники?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Холодная.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А космос откуда взялся? Из за гонки вооружений. Война это плохо, но она всегда была двигателем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык вроде тогда еще небыло гонки

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мечты это лишь мечты - реальность более сурова

Автор поста оценил этот комментарий

Хотят ли русские войны?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку