Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Украинское контрнаступление, Китайский фактор и утечка из Пентагона

Первый пост после вынужденного отсутствия, обзор трех важных тем, которые не смогли вовремя обсудить.

Телеграм канал: https://t.me/artjockey

Китай

Похоже, что в Кремле от визита главы КНР были ожидания большего, чем удалось достичь. Строительство второй «Силы Сибири» не было согласовано непосредственно на встрече лидеров. Ожидается, что договор будет подписан позже, к концу 2023 года (ссылка).

Москву посетил министр обороны КНР. Ли Шанфу находился в России с трехдневным визитом в середине апреля (ссылка). Напомню, что этот китайский генерал ранее курировал закупки российского вооружения, за что попал под санкции США.

В суть переговоров, которые Шанфу провел с Путиным и Шойгу, нас не посвятили, ограничившись вполне дежурными заявлениями о мире, дружбе и партнерстве. Поездка министра тоже знаковая, как и у Си, это его первая международная поездка после вступления в должность. Также, новый премьер-министр Китая 4 апреля провел свой первый международный телефонный разговор с Мишустиным (ссылка).

Визит Макрона

Китай решили посетить некоторые европейские лидеры. Туда слетал премьер-министр Испании, потом Шольц, но комментировать там особо нечего. Интересней прошла поездка Макрона и Урсулы, которая была 5-7 апреля.

Глава Франции и глава исполнительной власти Евросоюза ехали в Китай с идеями «уговорить Си перейти на нашу сторону» (ссылка). Но никакой реакции не последовало, Россия, говорят, ни разу не была упомянута Цзиньпином.

А вот на обратном пути, Макрон давал интервью и начал толкать совершенно крамольные идеи. Сказал, что Европа должна уменьшить свою зависимость от США по многим направлениям. И в вооружении, и в поставках энергоресурсов, и вообще, ЕС должен быть автономен (ссылка).

Более того, президент Франции высказал мнение, что Европе вообще не следует втягиваться в конфликты, которые их не касаются, но куда их тянут США. Еще и затронув в этой теме отдельно Тайвань. И высказав идею, что Европа могла бы не быть вассалом, а стать третьим полюсом силы в мире (ссылка).

По вопросу Украины, президенту Франции не удалось добиться какой-либо перемены позиции Китая. Единственное что, в ответ ему предложили озвучить свои дополнения к китайскому мирному плану, про который тут.

Звонок Зеленскому

Довольно неожиданно, но состоялись телефонные переговоры Зеленского и Цзиньпина. Президент Украины пытался добиться их и до встречи Путина и Си, и после, но «трубку не брали» (ссылка).

Разговор длился более часа, суть его не раскрывалась, кроме пары дежурных заявлений. Но можно предположить, что обсуждался «китайский мирный план». По итогам, Зеленский назначил нового посла в Китай, а из Пекина в Киев приедет спецпредставитель, который будет уже на месте заниматься вопросом урегулирования конфликта. И вот этот представитель не просто кто-то, а бывший посол КНР в России, занимавший эту должность с 2009 по 2019 год (ссылка).

Свое мнение я уже озвучивал в посте в Телеграме, вскоре, думаю, оформлю его пруфами и запощу на Пикабу. Вкратце, мое мнение, в Киеве рассматривают вариант «разворота на Китай» или пытаются использовать это как фактор давления на «коллективный Запад».

Тайвань

На фоне всех этих поездок и разговоров, снова обостряется ситуация вокруг Тайваня, Китай и США готовятся к военному конфликту за остров.

В начале апреля президент Тайваня посетила США, визит формально носил частный характер, но это не помешало ей встретиться там с Кевином Маккарти, спикером нижней палаты парламента, выступающим за увеличение поддержки острова (ссылка). В ответ на эту встречу, Китай провел военные учения, где отрабатывались маневры флота по окружению острова, затем – нанесение массированного ракетного удара (ссылка).

А неделю назад, уже США и Филиппины провели учения, направленные против Китая (ссылка). На Филиппинах расположено несколько военных баз, которые используются в том числе и для сдерживания Китая, хотя власти островного государства это отрицают (ссылка).

Си Цзиньпин на фоне учений НОАК отметился очередным заявлением о том, что армия должна готовиться к реальной войне (ссылка) То есть, накал вокруг Тайваня не спадает, наоборот, нарастает. Президентские выборы на острове пройдут в начале 2024 года, эскалация возможна в этот период.

Выводы

Китай и США не свернули с пути к прямому противостоянию, в котором Тайвань является не причиной, а поводом. Настоящая причина – растущее экономическое и военное могущество КНР, которое угрожает гегемонии США.

В то же время, идеологически Китай выступает за мир, основанный на правилах, торговле и экономическом сотрудничестве, но без союзов, направленных против кого-то третьего. Но идеология это одно, а прагматизм – другое. И принцип прагматизма толкает Москву и Пекин к сближению в коллективном противостоянии с США. Не просто так Си для своей первой поездки выбрал именно Москву, да еще и в такой непростой политической ситуации. Затем его примеру последовали и другие высокопоставленные чиновники.

Ответные поездки европейских лидеров не привели к какому-либо изменению позиции Китая, зато сам Си смог заболтать Макрона настолько, что тот позволил себе высказать ряд идей, полностью противоречащих политике Евросоюза.

В украинском вопросе Китай пока сохраняет нейтралитет и хочет выступить посредником в урегулировании. Похоже, это часть глобальной компании Китая по перетягиванию третьих стран если не на свою сторону, то на сторону нейтралитета в их будущем открытом противостоянии со Штатами.

Сливы Пентагона

Одна из самых громких новостей последнего времени, это публикация сводок Пентагона под грифом секретности. Совершенно неожиданно они появились в Телеграме и быстро разошлись по интернету и СМИ. Позже их подлинность подтвердили журналисты и само оборонное ведомство США, арестовав виновника (ссылка).

История со сливом очень комичная. Юный, условно, сисадмин одной из военных баз имел допуск к документам просто потому, что мог их случайно увидеть в ходе своей работы. Он этим пользовался, копировал некоторые отчеты и публиковал их со своими комментариями в небольшом чатике Дискорда. Где, говорят, его всерьез не воспринимали. Документы публиковались длительное время, но их никто не замечал, пока они не всплыли на Форчане и в Телеграме на широкую аудиторию.

Отчасти, слив документов Пентагону удалось даже купировать, широкой публике доступно меньше, чем доступно журналистам и меньше, чем вообще было слито. Хотя часть документов позже была слита уже именно через прессу.

По поводу слива, я написал большой пост у себя в Телеграме, но вряд ли буду его переделывать для публикации на Пикабу. Потому кратко пробегусь по основным моментам.

Украина

На удивление, данные, касающиеся Украины, менее всего интересны. Большинство того, что там указано, известно было и так. Наверное, военные специалисты могут извлечь из этого что-то интересное, но нам такие нюансы ни к чему.

В документах есть график поставки вооружения и подготовки бригад к планирующемуся «контрнаступлению». Как и было известно, НАТО готовит 9 бригад и еще 3 бригады вооружает Украина. Это примерно 48 тысяч человек (бригада – 4000-5000 человек). Все они должны быть готовы к бою к 30 апреля. По сути, это день, после которого мы теперь и ждем «контрнаступ» (ссылка).

Второй интересный момент из слива, это график поставки расходников. Он подтверждает «снарядный голод» в ВСУ. Уже множество раз сообщалось, что Украине доступно лишь 4000-7000 снарядов в день (ссылка), тогда как Россия выстреливает в разы больше, около 20 тысяч в день. В документах на тот момент (конец февраля-начало марта) указаны следующие цифры:

  • 155 мм всего потрачено - 952 856

  • Потрачено за сутки – 1104

  • За неделю (размыто) - 2 746

За год это, примерно, 2600 в день. Правда, поставки 155 мм снарядов и артиллерии начались не сразу. Но сейчас видна тенденция к уменьшению, на момент составления отчета, расход в сутки был 1100, расход в неделю – 2700, то есть, в среднем по 400 в сутки (ссылка).

Обращу внимание, что речь идет именно о 155 мм. Когда говорят про «до 7 тысяч» у ВСУ – говорят об артиллерии всех калибров.

И третий важный момент про ВСУ из этой утечки, это проблемы с ПВО. По данным Пентагона, при сохранении темпов расхода, боезапаса к советскому ПВО (С-300 и Буки) хватит до мая. В то же время, это ПВО составляет 89% от всего. Про ПВО тоже уже написана статья и ее перепоста стоит ждать на Пикабу после редактуры в ближайшее время (ссылка).

Другие данные

Если данные по Украине хоть и интересны, но не говорят нам чего-то принципиально нового, то другие документы повлияли на отношения США с союзниками. Оказалось, что США прослушивают главу ООН (ссылка), руководство Южной Кореи (ссылка) и даже самого Зеленского (ссылка).

Вряд ли, конечно, слив таких фактов всерьез расстроит отношения США с их союзниками сейчас, но определенное зерно сомнения зародить может в будущем.

Выводы

Сам по себе слив интересный, но ничего прям совсем необычного в нем не сказано. Что США всех прослушивают – знали еще со времен Сноудена. Что у Украины могут кончаться запасы ракет ПВО – предполагали и без Пентагона.

Конкретное влияние на что-либо прямо утечка не окажет, косвенно – возможно. Мне, как стороннему обывателю, посмотреть секретные американские отчеты было просто любопытно.

Подготовка к контрнаступлению

Давно обсуждается тема украинского контрнаступления, зимой оно называлось весенним, позже стало весенне-летним и должно начаться уже совсем скоро, в ближайшие недели, как сказал Энтони Блинкен (ссылка).

Из документов Пентагона мы узнали, что к 30 апрелю все войска готовы и укомплектованы, это дата начала отсчета. Сейчас, предположительно, ВСУ стоят в ожидании улучшения погоды. Украину заливают дожди, которые уже прекратились и в течение ближайших дней-недель почва должна высохнуть. Интересно то, что происходит вокруг этого в политическом плане.

Изначально контрнаступление должно было быть мощным, решительным и, по сути, закончить войну в случае успеха. Обсуждается удар в южном направлении, чтобы разрезать «сухопутный коридор в Крым». В таком случае, связность группировок войск будет разрушена, а коммуникации Крыма окажутся под угрозой ударов, что, в теории, вынудит российскую армию покинуть полуостров (ссылка). Или же не покинуть, а сесть за стол переговоров и принять условия Киева.

Затем настроения начали меняться, например, министр обороны Украины, Резников, призвал не возлагать больших надежд на контрнаступление (ссылка). А в уже упомянутых слитых документах есть и прогноз Пентагона, война не закончится в 2023 году, обе армии сохраняют боеспособность, но не имеют решающего преимущества и не смогут добиться существенных территориальных изменений (ссылка).

Позже появилась информация, что Украине не было передано достаточно средств для успешного наступления. Залужный в зимнем интервью говорил, что ему нужно 300 танков, про интервью я писал пост. Но по танкам, передали только 200, из них – всего 60 современных Леопард 2, остальное это советские модернизированные или восстановленные машины (ссылка). Плюс проблемы с артиллерией, о чем я писал выше.

Как в официальных заявлениях украинских политиков, так и в сообщениях отдельных западных СМИ стала появляться информация, что Украина из-за задержки с поставками требуемого вооружения хочет отложить «контрнаступ»:

Украина надеялась начать наступление в апреле, но перенесла его на неопределенный срок из-за дефицита оружия, — Foreign Policy со ссылкой на источники

https://argumenti.ru/politics/2023/04/826779

Также, в западной прессе выходят аналитические статьи, где ставится под сомнение, что Украина может достичь заявленных целей. И таких статей достаточно много, отметились буквально все крупные издания:

В своем интервью с CNN украинский солдат, известный под позывным Артур, рассказал о готовности его бригады к контрнаступлению, но выразил опасения по поводу некоторых его аспектов.

https://glavny.tv/last-news/world-news/voennosluzhaschiy-vsu-soobschil-cnn-chto-ego-brigada-gotova-k-kontrnastupleniyu-no-ono-vyzyvaet-trevogu/

В то время как украинские официальные лица заявляют, что контрнаступление приведет к прорыву российской обороны и краху российской армии, на западе сомневаются, что наступательная операция приведет к резкому изменению положения на фронте в пользу Украины. Об этом пишет New York Times.

https://strana.today/news/432176-zapad-ozhidaet-chto-nastuplenie-ukrainy-mozhet-privesti-k-tupikovoj-situatsii-nyt.html

Контрнаступление ВСУ было отложено по нескольким причинам, сообщает The Washington Post. По данным издания, операцию решили перенести из-за погоды, медленных поставок оборудования и недавно «слитых» документов Пентагона о состоянии украинских войск.

https://nv.ua/ukraine/events/kontrnastuplenie-vsu-otlozhili-po-trem-prichinam-washington-post-novosti-ukrainy-50317381.html

Основной причиной задержки контрнаступления ВСУ на фронте является недостаточная поставка тяжелого вооружения с Запада на Украину. Об этом сообщила швейцарская газета Neue Zrcher Zeitung.

https://sm.news/v-shvejcarii-nazvali-svoyu-prichinu-zaderzhki-kontrnastupleniya-vsu-71583-u3t5/

Это далеко не все подобные статьи, но тренд, думаю, по ним и так ясен.

Скепсис слышен и со стороны Киева. Например:

«Техники должно быть намного больше, снарядов действительно дефицит, особенно тяжелых калибров. Мы пытаемся решить эту проблему», — сообщил советник главы ОП Подоляк.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17621607

Под шумок, когда проблемы и настроения на Западе стали достоянием широкой общественности, на Банковой решили этим воспользоваться и подняли тему самолетов. Ее давно педалируют, регулярно получают отказы, но здесь снова решили продвинуть под соусом, что без них контрнаступление может провалиться, а с ними – может и нет.

Рамштайн-11

На уже 11-й по счету, в этот раз очной встречи на авиабазе в Рамштайне, Киеве всерьез надеялся получить согласие на поставку авиации (ссылка). Встреча прошла 21 апреля и никаких результатов не принесла.

Вместо самолетов, пообещали усилить ПВО, но без конкретных планов. Вообще, говорили больше о вопросах логистики, ремонта техники и поставках расходников. Явно не то, чего ожидали на Украине. Из относительных успехов – это сдвиг поставок Абрамсов на осень (ссылка).

Вообще незадолго до Рамштайна, Подоляк заявил, что эта встреча будет, скорей, отчетной. Где будет обсуждать не чем еще помочь, а чем уже помогли, как это эффективно использовать. Видимо, это была финальная крупная встреча перед «контрнаступом», от которого многое зависит в дальнейшем.

Мнение США

И вот складывается такая ситуация, что западные аналитики считают, что Украина вряд ли добьется успехов. Слив из Пентагона это подтверждает. Украинские политики пытаются сбить перегретые ожидания общества и осторожно заявляют, что может быть, стоит подождать?

Но официальные лица в первую очередь из США считают иначе и делают абсолютно однозначные публичные заявления:

Страны НАТО поставили Украине 98% обещанной техники – Столтенберг.

https://ru.slovoidilo.ua/2023/04/27/novost/obshhestvo/strany-nato-postavili-ukraine-98-obeshhannoj-texniki-stoltenberg

Может пройти еще примерно месяц, прежде чем мы сможем говорить о реальном контрнаступлении. Если погода изменится, это может произойти и раньше.

https://ria.ru/20230423/nastuplenie-1867181731.html

Мы знаем, что Украина намеревается провести контрнаступление в ближайшие недели.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/645158d59a794766d0ebc769

Украина готова к контрнаступлению, сказал Марк Милли.

https://war.obozrevatel.com/ukraina-gotova-k-kontrnastupleniyu-general-mark-milli-rasskazal-o-podgotovke-vsu-po-standartam-nato.htm

По сути, все эти заявления сводятся к тому, что Украина – готова к контрнаступлению, что страны Запада поставили все, что было нужно и наступать нужно вот уже сейчас. Затягивать нельзя, единственная причина, которая принимается, это объективный фактор в виде погоды. Как только подсохнет, контрнаступление должно начаться.

Выводы

Коллективное общественное мнение сводится к тому, что у Украины недостаточно сил для проведения успешного контрнаступления. Можно достичь ограниченных успехов, но вряд ли удастся перерезать коммуникации на юге и создать угрозу Крыма, а ведь именно этого ожидает общество и заявляется как план.

Вскрылись и ряд совершенно объективных проблем. Это истощение ПВО, малые поставки снарядов и недостаток в технике. Вместо обещанных 250-300 современных танков, Украина получила всего 60.

Но подобные факторы отвергаются официальными лицами, в первую очередь, из США. Возможен общий перелом в настроении по поводу войны. Ввиду невозможности добиться военной победы, в «коллективном Западе» понимают, что придется, в лучшем случае, идти на компромисс. Этому способствует и деятельность Китая, который перетягивает к себе третьи страны и уже даже ряд союзников самих США. Именно поэтому Украину гонят в наступление, в которое мало кто верит. Его провал должен перевернуть как общественное сознание украинцев, так и настроения в политической верхушке, которая будет вынуждена согласиться на переговоры. Но на эту тему, вероятно, поговорим отдельно. Как и о других возможных причинах, почему Украину гонят наступать.

#comment_272331711 - для подписчиков, не влезло в сам пост.

Телеграм канал: https://t.me/artjockey

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
447
Автор поста оценил этот комментарий

Для подписчиков


Первый пост, скажу так, разминочный. Кратко затронул три самые важные, на мой взгляд, темы, которые не удалось обсудить из-за бана.


В то же время, я активно писал статьи и выкладывал их на Телеграфе, ссылки есть в канале в ТГ (https://t.me/artjockey). Часть из них появится здесь на Пикабу после редактуры по мере сил и времени.


Так как на Пикабу в политоте всегда есть риск бана и удаления постов, призываю подписываться на Телеграм, если хотите меня читать регулярно.


Появился бот с обратной связью в ТГ, теперь мне можно написать сообщение персонально. Ну вдруг кому-то нужно. Можно задать вопрос, я там тоже отвечаю, что-нибудь интересное рассказать, только не то, что под грифом «секретно».


Вероятно, изменится моя политика по поводу публикации постов. Раньше Пикабу был основным местом публикации контента, в ТГ были только ссылки сюда. Сейчас я рассматриваю вариант, когда на Пикабу будут публиковаться отредактированные версии, на 100% соответствующие правилам, а в ТГ будут более объемные «режиссерские версии». Некоторые материалы будут только в ТГ.


В то же время, важный минус Телеграма – отсутствие там комментариев. Я их включал, эксперимент был признан неудачным. Так что всё обсуждение контента будет на Пикабу.Мое участие в комментариях под вопросом. Возможно, возьму пример с АлексРадио и буду на что-то отвечать отдельным постом или в следующем посте на комментарии из прошлого.


Когда добью большой материал по причинам СВО (да, уже скоро), попробую опубликовать его на альтернативных ресурсах типа Афтершока. Посмотрим, что из этого выйдет.

раскрыть ветку (50)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Так что всё обсуждение контента будет на Пикабу. Мое участие в комментариях под вопросом.

Рад, что ваш бан закончился, с возвращением. Спасибо большое за статью.


По поводу комментов - на мой взгляд, 80% ценности именно в них, и именно в том, что вы участвуете. Ведь именно в комментах выясняется, что из написанного вами не совсем верно отображает действительность, упуская или неправильно трактуя существенные детали, а что наоборот - вроде и впрямь похоже на правду. По моему мнению, статья - это затравка, не более. Основная суть именно в последующем обсуждении. У вас хорошая информированность и много интересных мыслей, поэтому говорить с вами интересно. Насколько интересно будет только слушать, если вы откажетесь от участия в комментах - непонятно.


Понимаю ваши опасения насчет возможных провокаций и повторных банов, но - может все-таки еще разок попробуете? Положа руку на сердце, раньше в комментах вы часто высказывались довольно резко. Если градус понизить, это может помочь профилактике банов. Ну и понятно, что в каких-то ветках можно не отвечать, если хочется ответить именно грубо. Подумайте.


В любом случае, хорошо, что вы вернулись, еще раз поздравляю и искренне желаю удачи.

367
Автор поста оценил этот комментарий

Ну собственно вот и результат действий  администрации портала. Автору с подписчиками ПРОЩЕ уйти на другой ресурс, чем неоднократно пытаться подстроиться под местные правила, которые, шайка сотрудников на оутсорсе, трактует в свою пользу.

раскрыть ветку (27)
183
Автор поста оценил этот комментарий

Уверен, что это и есть цель.

раскрыть ветку (24)
140
Автор поста оценил этот комментарий

Не соглашусь

Я вижу так: цель т.н. "особого режима" - не допустить эскалации людоедства в теге. Политота и так всегда была местом неспокойным, тег был лидером по мгнорам. А тут война. И градус ненависти повышается. Для определенной группы юзеров нужно вводить серьёзные ограничения,  иначе они в своей ненависти засрут все, тем самым отпугивая пользователей от площадки в целом.

Вообще Пикабу мог бы целиком запретить политоту - и в долгосроке вряд ли потерял бы что-то. Но администрация выбрала более мягкий вариант - просто ужесточила правила. По которым вполне оправданно лупит всех, кто переступает черту допустимого

Если при этом кто-то из политюзеров уйдёт - что ж, бывает. Политика - токсичный контент, ресурс ничего не потеряет

раскрыть ветку (23)
106
Автор поста оценил этот комментарий

А по итогу получили людоедство в квадрате, где можно жаловаться на комменты едва ли не глядя. Внизапно тут выяснилось, что ни тех. поддержка, ни модераторы не могут толком объяснить, в чём состоит пресловутое "грубое общение", за которое банят. Иногда коммерты удалялись под соусом "грубое общение", хотя там даже сарказмом не пахло, а единственно грубое, что и было, так слово " Чувак".

Модератор, к слову, комментировать отказался, чем и как это самое грубое общение измеряется

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Меня забанили за слово "милочка". Мой "оппонент", кстати, разразился матерным комментом с прямыми оскорблениями. Угадайте, кого забанили до мая, а кого до начала апреля.

57
Автор поста оценил этот комментарий

По итогу получили то, что политюзеры стараются хоть иногда подумать, прежде чем писать комменты с одобрением смертей, призывами расстрелять там всех, отрезать яйца покушаем и кучи всего говна


Особый режим в политоте очень прост: не можешь выразить мысль нейтрально, без жаргонизмов и прочего - тогда не пиши

раскрыть ветку (11)
23
Автор поста оценил этот комментарий

И да, напомню, что в потенциале любое слово может быть рассмотрено как жаргонизм. Ограничений в прпвилах на то, что является жаргонизмом нет в принципе.

Так-то и комар, и башмак, и даже дупло - жаргонизмы, причём в разных сферах обозначающие разное

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ограничений в прпвилах на то, что является жаргонизмом нет в принципе.

Ну что-то есть и даже с примерами. Недавно зашла в правила поинтересоваться за что удалили коментарий, а там по тихому добавили словечки за которые удаляют коменты и банят.
Вот и подумаешь, комментировать что-то или ну его нафиг.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос-то в том, почему частенько коммент явно оскорбительного содержания висит неделями, хоть на него тыщща человек уж пожаловалась. А тебя готовы за разговор с другом за "чувака" отправить в бан?

Я не так говорю, у меня пример есть, где мной же был вызван модератор с вопросом - а что там оскорбительного? В чем состояло грубое общение? Он трижды сослался на свод правил, будто игнорируя вопрос, каа по этим правилам степень грубого общения определять? Сказал, идти в тех. поддержку - там так же сослались на правила, запрещающие грубое общение. Но опять не ясно, по кпким критерям они его вычисляют?

По длине своей левой пятки?

По итогу мы имеем, что оспорить монолит утверждения "здесь грубое общение" - невозможно в принципе. Модераторы секретов не раскрывают, апод грубое общение может попасть что угодно, без призывов, жаргонизмов и оскорблений.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Особый режим в политоте очень прост
Это уже давно пройденный этап. Сейчас "за нарушение особого порядка" банятся и удаляются комментарии в любых постах, которые к политике не имеют никакого отношения в принципе, ни даже намёка (юмор, быт и т.д.)
ещё комментарии
57
Автор поста оценил этот комментарий

Особый режим в политоте - это понятно, кто ж спорит-то, но мы, выходит, не понимаем, по каким правилам играем? Нейтральные комменты тоже трутся и удаляются, и чаще всего, почему-то, остаются комменты разряда "А вот много ли там их в ЛДНР за эти восемь лет погибло, чтоьы СВО начинать?" - что явно попахивает фашизмом.

Мой прошлый бан вообще был за ЦИТИРОВАНИЕ оппонента(через копировать-вставить).

Оспорить в тех. поддержке не получилось.

ещё комментарии
73
Автор поста оценил этот комментарий

Цель Пикабу - максимизация прибыли.

Отсюда, скажем, политика "не баян, а повтор".

Трафик = прибыль. Политота = трафик.


Если полностью запретить политику, люди отсюда будут идти туда, где политика разрешена. Потому что как есть те, кто банят политоту, так есть и те, кто сюда заходит только ради политоты.


А есть те, кто заходит и за тем, и за другим. И уйдя с Пикабу за политотой в другое место, можно обнаружить, что там есть и политота, и точно такие же баяны и перезаливы из Тиктока.


И если что, я не про комментарии, а про требования к постам. Администрация сайта, как мне кажется, хочет усидеть на двух стульях. С одной стороны, не хочет терять трафик от политоты. С другой стороны, не слишком хочет тут видеть обсуждения, аналитику и т.д. А то на Пикабу действительно могут обратить внимание, что слишком много здесь дискредитации, а не официальной линии партии с "СВО идет по плану и точно в срок".


Потому закручивание гаек направлено на то, чтобы с сайта уходили именно авторы и оставались люди, которые постят только новости. При том, однозначно пророссийского характера.

ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Правильнее было бы ограничивать бан в теге политика. Позволяя пользоваться другими разделами.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Лупит, в основном, однодневок.

Меня второй раз забанили вообще не понятно за что.

Первый коммент удалили за то, что просто предупредил пользователя, что его могут забанить.

А второй-копия высказывания Медведева в телеге.

Теперь стараюсь меньше заглядывать в политические посты от греха подальше.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Толпы забаненных с тобой не согласятся
19
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы согласился, но в данном случае автор улетел в бан совершенно заслуженно.
Видел его комментарии перед баном в теме про взрыв в кафе, оправдание терроризма налицо.
А вот касательно банов алексрадио и золоторевича я такого сказать уже не могу, их действительно банили на ровном месте.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это он еще в дзене не работал, там вообще жопа. Пикабу - лайтовая версия))) если сравнивать.

24
Автор поста оценил этот комментарий

После телеги читать твои отцензуренные посты тут, скажем мягко, непривычно)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже можно сказать неприятно) Какие-то они не такие, не тележные!

24
Автор поста оценил этот комментарий

а я вас вспоминал, переживал, не случилось ли чего, а оказывается стандартный бан, как и у меня. Сейчас очень много провокаторов в комментариях, надо постичь дзен и не отвечать. У меня уже три дня получается)

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за минусы, за это я и люблю Пикабу - за оценку без аргументирования

только не бросайте меня в терновый куст снова в бан

1
Автор поста оценил этот комментарий

ох, как я не люблю "подписываться" в телеге, но видимо придется. тг становится основным каналом, уже вопрос решенный?

и как обычно, спасибо за публикацию!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы если вдруг начнете публиковаться на Афтершоке, напишите в каком-нибудь посте об этом. Я там подпишусь, что бы не пропускать материалы.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В то же время, важный минус Телеграма – отсутствие там комментариев. Я их включал, эксперимент был признан неудачным. Так что всё обсуждение контента будет на Пикабу.
@artjockey, поясните, пожалуйста, этот момент. В чём причина? Что там такого происходит?
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Там комментарии не организованы. Они просто идут друг за другом, ни дерева комментариев, ни какого-либо стилистического оформления.

Даже если люди пользуются функцией "ответить на комментарий" (а в 75 % случаев они ею не пользуются), то понять кто кому и что ответил - затруднительно. Добавьте сюда тот факт, что написать комментарий в телеге проще и быстрее, чем на Пикабу, и получаем 1500 несортированных и не организованных комментариев за 30 минут, 15 % из которых - реклама проституточных ботов.
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Там в комментах был трэшак в плане перехода на личности и выяснения отношений. И целый гадательный тред, откуда же жокей родом и на чьей он стороне. Вроде тут на пикабу ругаются на бан в комментах, а в телеге без бана комменты засрались моментально

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
И это тоже. Переход на личности и офтопп. Да, забыл их включить в перечень проблем телеги
21
Автор поста оценил этот комментарий

Открой комментарии любого z-паблика и увидишь. У меня прям до призывов резать еще не дошли, но уверенно стояли на этом пути.

К тому же, как ниже уже написали, начались постоянные попытки то задеть меня, то выяснить детали биографии. И все это умноженное на формат комментов в ТГ, где нет веток. А это не способствует обсуждению чего-либо.

То есть, чтобы комменты в ТГ работали - нужно писать свод правил типа как на Пикабу, потом сидеть их модерировать, при этом, если на Пикабу весь негатив идет в адрес модераторов, то там он шел лично в мой адрес, а почему этого забанил, а почему того. И все это ради неудобной сплошной ленты, похожей не на обсуждение, а на чат.

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, возможно, за примитивный вопрос, вы говорите об альтернативных ресурсах? Я надеюсь это будет дублирование? В ТГ удобно Вас читать
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, дублирование. В ТГ будет в любом случае

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо!
Автор поста оценил этот комментарий
Бан был за какой-то комментарий?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в ТГ висит за какой именно.

Автор поста оценил этот комментарий

уважаемый, а посты еще будут? Мне по последнему посту из телеграма надо спросить, а сделать это негде пока что))

Собсно вопрос: в последнем посте в телеге ты пишешь что Зеленский ездил на запад и обсуждал там поддержку на 2024 год и самолеты (которые типа почти наверняка осенью появятся). А ниже - у Украины закончилось ПВО, кажись, и все начало взрываться. Как они будут продолжать войну в следующем году, если их взорвут в этом? Ну наши делают небольшое количество самолетовылетов/день, конечно, типа несколько десятков? Но если противопоставить нечего, то рано или поздно просто выбомбят опорники, мосты, склады и привет. Как-то вообще  можно оценить что быстрее случиться - поставки истребителей или заморозка/окончание конфликта? Кстати своя авиация у них и сейчас есть, но это им как то не очень помогает (если принять за правду поинт о том, что ПВО истощилось и потому склады в западной части Украины взорвали) - что должны изменить поставки самолетов с запада? вряд ли там будут сотни бортов поставлены?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот как раз только что запостил адаптированную для Пикабу версию поста из ТГ.

А спросить можно и в ТГ через бота обратной связи, я там обычно отвечаю

1
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу вопроса.

Ну вот поставки ПВО считаются приоритетом на западе на данный момент.

По версии Украины, на вооружении есть только устаревшие Миги, которые практически бесполезны в борьбе с российской авиацией.

F-16 же будут поставлены с дальнобойными ракетами воздух-воздух, например, AIM-120, с дальностью пуска в сотню километров. В отличие от ПВО, они мобильные и смогут как раз отгонять российские самолеты от границы на дальность больше дальности пуска КАБа.


Украина ожидает поставки 20-40 самолетов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

понял, спасибо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку