Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Украинское контрнаступление, Китайский фактор и утечка из Пентагона

Первый пост после вынужденного отсутствия, обзор трех важных тем, которые не смогли вовремя обсудить.

Телеграм канал: https://t.me/artjockey

Китай

Похоже, что в Кремле от визита главы КНР были ожидания большего, чем удалось достичь. Строительство второй «Силы Сибири» не было согласовано непосредственно на встрече лидеров. Ожидается, что договор будет подписан позже, к концу 2023 года (ссылка).

Москву посетил министр обороны КНР. Ли Шанфу находился в России с трехдневным визитом в середине апреля (ссылка). Напомню, что этот китайский генерал ранее курировал закупки российского вооружения, за что попал под санкции США.

В суть переговоров, которые Шанфу провел с Путиным и Шойгу, нас не посвятили, ограничившись вполне дежурными заявлениями о мире, дружбе и партнерстве. Поездка министра тоже знаковая, как и у Си, это его первая международная поездка после вступления в должность. Также, новый премьер-министр Китая 4 апреля провел свой первый международный телефонный разговор с Мишустиным (ссылка).

Визит Макрона

Китай решили посетить некоторые европейские лидеры. Туда слетал премьер-министр Испании, потом Шольц, но комментировать там особо нечего. Интересней прошла поездка Макрона и Урсулы, которая была 5-7 апреля.

Глава Франции и глава исполнительной власти Евросоюза ехали в Китай с идеями «уговорить Си перейти на нашу сторону» (ссылка). Но никакой реакции не последовало, Россия, говорят, ни разу не была упомянута Цзиньпином.

А вот на обратном пути, Макрон давал интервью и начал толкать совершенно крамольные идеи. Сказал, что Европа должна уменьшить свою зависимость от США по многим направлениям. И в вооружении, и в поставках энергоресурсов, и вообще, ЕС должен быть автономен (ссылка).

Более того, президент Франции высказал мнение, что Европе вообще не следует втягиваться в конфликты, которые их не касаются, но куда их тянут США. Еще и затронув в этой теме отдельно Тайвань. И высказав идею, что Европа могла бы не быть вассалом, а стать третьим полюсом силы в мире (ссылка).

По вопросу Украины, президенту Франции не удалось добиться какой-либо перемены позиции Китая. Единственное что, в ответ ему предложили озвучить свои дополнения к китайскому мирному плану, про который тут.

Звонок Зеленскому

Довольно неожиданно, но состоялись телефонные переговоры Зеленского и Цзиньпина. Президент Украины пытался добиться их и до встречи Путина и Си, и после, но «трубку не брали» (ссылка).

Разговор длился более часа, суть его не раскрывалась, кроме пары дежурных заявлений. Но можно предположить, что обсуждался «китайский мирный план». По итогам, Зеленский назначил нового посла в Китай, а из Пекина в Киев приедет спецпредставитель, который будет уже на месте заниматься вопросом урегулирования конфликта. И вот этот представитель не просто кто-то, а бывший посол КНР в России, занимавший эту должность с 2009 по 2019 год (ссылка).

Свое мнение я уже озвучивал в посте в Телеграме, вскоре, думаю, оформлю его пруфами и запощу на Пикабу. Вкратце, мое мнение, в Киеве рассматривают вариант «разворота на Китай» или пытаются использовать это как фактор давления на «коллективный Запад».

Тайвань

На фоне всех этих поездок и разговоров, снова обостряется ситуация вокруг Тайваня, Китай и США готовятся к военному конфликту за остров.

В начале апреля президент Тайваня посетила США, визит формально носил частный характер, но это не помешало ей встретиться там с Кевином Маккарти, спикером нижней палаты парламента, выступающим за увеличение поддержки острова (ссылка). В ответ на эту встречу, Китай провел военные учения, где отрабатывались маневры флота по окружению острова, затем – нанесение массированного ракетного удара (ссылка).

А неделю назад, уже США и Филиппины провели учения, направленные против Китая (ссылка). На Филиппинах расположено несколько военных баз, которые используются в том числе и для сдерживания Китая, хотя власти островного государства это отрицают (ссылка).

Си Цзиньпин на фоне учений НОАК отметился очередным заявлением о том, что армия должна готовиться к реальной войне (ссылка) То есть, накал вокруг Тайваня не спадает, наоборот, нарастает. Президентские выборы на острове пройдут в начале 2024 года, эскалация возможна в этот период.

Выводы

Китай и США не свернули с пути к прямому противостоянию, в котором Тайвань является не причиной, а поводом. Настоящая причина – растущее экономическое и военное могущество КНР, которое угрожает гегемонии США.

В то же время, идеологически Китай выступает за мир, основанный на правилах, торговле и экономическом сотрудничестве, но без союзов, направленных против кого-то третьего. Но идеология это одно, а прагматизм – другое. И принцип прагматизма толкает Москву и Пекин к сближению в коллективном противостоянии с США. Не просто так Си для своей первой поездки выбрал именно Москву, да еще и в такой непростой политической ситуации. Затем его примеру последовали и другие высокопоставленные чиновники.

Ответные поездки европейских лидеров не привели к какому-либо изменению позиции Китая, зато сам Си смог заболтать Макрона настолько, что тот позволил себе высказать ряд идей, полностью противоречащих политике Евросоюза.

В украинском вопросе Китай пока сохраняет нейтралитет и хочет выступить посредником в урегулировании. Похоже, это часть глобальной компании Китая по перетягиванию третьих стран если не на свою сторону, то на сторону нейтралитета в их будущем открытом противостоянии со Штатами.

Сливы Пентагона

Одна из самых громких новостей последнего времени, это публикация сводок Пентагона под грифом секретности. Совершенно неожиданно они появились в Телеграме и быстро разошлись по интернету и СМИ. Позже их подлинность подтвердили журналисты и само оборонное ведомство США, арестовав виновника (ссылка).

История со сливом очень комичная. Юный, условно, сисадмин одной из военных баз имел допуск к документам просто потому, что мог их случайно увидеть в ходе своей работы. Он этим пользовался, копировал некоторые отчеты и публиковал их со своими комментариями в небольшом чатике Дискорда. Где, говорят, его всерьез не воспринимали. Документы публиковались длительное время, но их никто не замечал, пока они не всплыли на Форчане и в Телеграме на широкую аудиторию.

Отчасти, слив документов Пентагону удалось даже купировать, широкой публике доступно меньше, чем доступно журналистам и меньше, чем вообще было слито. Хотя часть документов позже была слита уже именно через прессу.

По поводу слива, я написал большой пост у себя в Телеграме, но вряд ли буду его переделывать для публикации на Пикабу. Потому кратко пробегусь по основным моментам.

Украина

На удивление, данные, касающиеся Украины, менее всего интересны. Большинство того, что там указано, известно было и так. Наверное, военные специалисты могут извлечь из этого что-то интересное, но нам такие нюансы ни к чему.

В документах есть график поставки вооружения и подготовки бригад к планирующемуся «контрнаступлению». Как и было известно, НАТО готовит 9 бригад и еще 3 бригады вооружает Украина. Это примерно 48 тысяч человек (бригада – 4000-5000 человек). Все они должны быть готовы к бою к 30 апреля. По сути, это день, после которого мы теперь и ждем «контрнаступ» (ссылка).

Второй интересный момент из слива, это график поставки расходников. Он подтверждает «снарядный голод» в ВСУ. Уже множество раз сообщалось, что Украине доступно лишь 4000-7000 снарядов в день (ссылка), тогда как Россия выстреливает в разы больше, около 20 тысяч в день. В документах на тот момент (конец февраля-начало марта) указаны следующие цифры:

  • 155 мм всего потрачено - 952 856

  • Потрачено за сутки – 1104

  • За неделю (размыто) - 2 746

За год это, примерно, 2600 в день. Правда, поставки 155 мм снарядов и артиллерии начались не сразу. Но сейчас видна тенденция к уменьшению, на момент составления отчета, расход в сутки был 1100, расход в неделю – 2700, то есть, в среднем по 400 в сутки (ссылка).

Обращу внимание, что речь идет именно о 155 мм. Когда говорят про «до 7 тысяч» у ВСУ – говорят об артиллерии всех калибров.

И третий важный момент про ВСУ из этой утечки, это проблемы с ПВО. По данным Пентагона, при сохранении темпов расхода, боезапаса к советскому ПВО (С-300 и Буки) хватит до мая. В то же время, это ПВО составляет 89% от всего. Про ПВО тоже уже написана статья и ее перепоста стоит ждать на Пикабу после редактуры в ближайшее время (ссылка).

Другие данные

Если данные по Украине хоть и интересны, но не говорят нам чего-то принципиально нового, то другие документы повлияли на отношения США с союзниками. Оказалось, что США прослушивают главу ООН (ссылка), руководство Южной Кореи (ссылка) и даже самого Зеленского (ссылка).

Вряд ли, конечно, слив таких фактов всерьез расстроит отношения США с их союзниками сейчас, но определенное зерно сомнения зародить может в будущем.

Выводы

Сам по себе слив интересный, но ничего прям совсем необычного в нем не сказано. Что США всех прослушивают – знали еще со времен Сноудена. Что у Украины могут кончаться запасы ракет ПВО – предполагали и без Пентагона.

Конкретное влияние на что-либо прямо утечка не окажет, косвенно – возможно. Мне, как стороннему обывателю, посмотреть секретные американские отчеты было просто любопытно.

Подготовка к контрнаступлению

Давно обсуждается тема украинского контрнаступления, зимой оно называлось весенним, позже стало весенне-летним и должно начаться уже совсем скоро, в ближайшие недели, как сказал Энтони Блинкен (ссылка).

Из документов Пентагона мы узнали, что к 30 апрелю все войска готовы и укомплектованы, это дата начала отсчета. Сейчас, предположительно, ВСУ стоят в ожидании улучшения погоды. Украину заливают дожди, которые уже прекратились и в течение ближайших дней-недель почва должна высохнуть. Интересно то, что происходит вокруг этого в политическом плане.

Изначально контрнаступление должно было быть мощным, решительным и, по сути, закончить войну в случае успеха. Обсуждается удар в южном направлении, чтобы разрезать «сухопутный коридор в Крым». В таком случае, связность группировок войск будет разрушена, а коммуникации Крыма окажутся под угрозой ударов, что, в теории, вынудит российскую армию покинуть полуостров (ссылка). Или же не покинуть, а сесть за стол переговоров и принять условия Киева.

Затем настроения начали меняться, например, министр обороны Украины, Резников, призвал не возлагать больших надежд на контрнаступление (ссылка). А в уже упомянутых слитых документах есть и прогноз Пентагона, война не закончится в 2023 году, обе армии сохраняют боеспособность, но не имеют решающего преимущества и не смогут добиться существенных территориальных изменений (ссылка).

Позже появилась информация, что Украине не было передано достаточно средств для успешного наступления. Залужный в зимнем интервью говорил, что ему нужно 300 танков, про интервью я писал пост. Но по танкам, передали только 200, из них – всего 60 современных Леопард 2, остальное это советские модернизированные или восстановленные машины (ссылка). Плюс проблемы с артиллерией, о чем я писал выше.

Как в официальных заявлениях украинских политиков, так и в сообщениях отдельных западных СМИ стала появляться информация, что Украина из-за задержки с поставками требуемого вооружения хочет отложить «контрнаступ»:

Украина надеялась начать наступление в апреле, но перенесла его на неопределенный срок из-за дефицита оружия, — Foreign Policy со ссылкой на источники

https://argumenti.ru/politics/2023/04/826779

Также, в западной прессе выходят аналитические статьи, где ставится под сомнение, что Украина может достичь заявленных целей. И таких статей достаточно много, отметились буквально все крупные издания:

В своем интервью с CNN украинский солдат, известный под позывным Артур, рассказал о готовности его бригады к контрнаступлению, но выразил опасения по поводу некоторых его аспектов.

https://glavny.tv/last-news/world-news/voennosluzhaschiy-vsu-soobschil-cnn-chto-ego-brigada-gotova-k-kontrnastupleniyu-no-ono-vyzyvaet-trevogu/

В то время как украинские официальные лица заявляют, что контрнаступление приведет к прорыву российской обороны и краху российской армии, на западе сомневаются, что наступательная операция приведет к резкому изменению положения на фронте в пользу Украины. Об этом пишет New York Times.

https://strana.today/news/432176-zapad-ozhidaet-chto-nastuplenie-ukrainy-mozhet-privesti-k-tupikovoj-situatsii-nyt.html

Контрнаступление ВСУ было отложено по нескольким причинам, сообщает The Washington Post. По данным издания, операцию решили перенести из-за погоды, медленных поставок оборудования и недавно «слитых» документов Пентагона о состоянии украинских войск.

https://nv.ua/ukraine/events/kontrnastuplenie-vsu-otlozhili-po-trem-prichinam-washington-post-novosti-ukrainy-50317381.html

Основной причиной задержки контрнаступления ВСУ на фронте является недостаточная поставка тяжелого вооружения с Запада на Украину. Об этом сообщила швейцарская газета Neue Zrcher Zeitung.

https://sm.news/v-shvejcarii-nazvali-svoyu-prichinu-zaderzhki-kontrnastupleniya-vsu-71583-u3t5/

Это далеко не все подобные статьи, но тренд, думаю, по ним и так ясен.

Скепсис слышен и со стороны Киева. Например:

«Техники должно быть намного больше, снарядов действительно дефицит, особенно тяжелых калибров. Мы пытаемся решить эту проблему», — сообщил советник главы ОП Подоляк.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17621607

Под шумок, когда проблемы и настроения на Западе стали достоянием широкой общественности, на Банковой решили этим воспользоваться и подняли тему самолетов. Ее давно педалируют, регулярно получают отказы, но здесь снова решили продвинуть под соусом, что без них контрнаступление может провалиться, а с ними – может и нет.

Рамштайн-11

На уже 11-й по счету, в этот раз очной встречи на авиабазе в Рамштайне, Киеве всерьез надеялся получить согласие на поставку авиации (ссылка). Встреча прошла 21 апреля и никаких результатов не принесла.

Вместо самолетов, пообещали усилить ПВО, но без конкретных планов. Вообще, говорили больше о вопросах логистики, ремонта техники и поставках расходников. Явно не то, чего ожидали на Украине. Из относительных успехов – это сдвиг поставок Абрамсов на осень (ссылка).

Вообще незадолго до Рамштайна, Подоляк заявил, что эта встреча будет, скорей, отчетной. Где будет обсуждать не чем еще помочь, а чем уже помогли, как это эффективно использовать. Видимо, это была финальная крупная встреча перед «контрнаступом», от которого многое зависит в дальнейшем.

Мнение США

И вот складывается такая ситуация, что западные аналитики считают, что Украина вряд ли добьется успехов. Слив из Пентагона это подтверждает. Украинские политики пытаются сбить перегретые ожидания общества и осторожно заявляют, что может быть, стоит подождать?

Но официальные лица в первую очередь из США считают иначе и делают абсолютно однозначные публичные заявления:

Страны НАТО поставили Украине 98% обещанной техники – Столтенберг.

https://ru.slovoidilo.ua/2023/04/27/novost/obshhestvo/strany-nato-postavili-ukraine-98-obeshhannoj-texniki-stoltenberg

Может пройти еще примерно месяц, прежде чем мы сможем говорить о реальном контрнаступлении. Если погода изменится, это может произойти и раньше.

https://ria.ru/20230423/nastuplenie-1867181731.html

Мы знаем, что Украина намеревается провести контрнаступление в ближайшие недели.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/645158d59a794766d0ebc769

Украина готова к контрнаступлению, сказал Марк Милли.

https://war.obozrevatel.com/ukraina-gotova-k-kontrnastupleniyu-general-mark-milli-rasskazal-o-podgotovke-vsu-po-standartam-nato.htm

По сути, все эти заявления сводятся к тому, что Украина – готова к контрнаступлению, что страны Запада поставили все, что было нужно и наступать нужно вот уже сейчас. Затягивать нельзя, единственная причина, которая принимается, это объективный фактор в виде погоды. Как только подсохнет, контрнаступление должно начаться.

Выводы

Коллективное общественное мнение сводится к тому, что у Украины недостаточно сил для проведения успешного контрнаступления. Можно достичь ограниченных успехов, но вряд ли удастся перерезать коммуникации на юге и создать угрозу Крыма, а ведь именно этого ожидает общество и заявляется как план.

Вскрылись и ряд совершенно объективных проблем. Это истощение ПВО, малые поставки снарядов и недостаток в технике. Вместо обещанных 250-300 современных танков, Украина получила всего 60.

Но подобные факторы отвергаются официальными лицами, в первую очередь, из США. Возможен общий перелом в настроении по поводу войны. Ввиду невозможности добиться военной победы, в «коллективном Западе» понимают, что придется, в лучшем случае, идти на компромисс. Этому способствует и деятельность Китая, который перетягивает к себе третьи страны и уже даже ряд союзников самих США. Именно поэтому Украину гонят в наступление, в которое мало кто верит. Его провал должен перевернуть как общественное сознание украинцев, так и настроения в политической верхушке, которая будет вынуждена согласиться на переговоры. Но на эту тему, вероятно, поговорим отдельно. Как и о других возможных причинах, почему Украину гонят наступать.

#comment_272331711 - для подписчиков, не влезло в сам пост.

Телеграм канал: https://t.me/artjockey