Участники конфликта в/на Украине по мнению Википедии1
Весьма потужно. Украина в одну каску противостоит всем тираниям мира.
1 пост-ответ
раскрыть ветку (83)
Ну тут по обстоятельствам. То в одиночку Украина все НАТО защищает, то весь с мир с ними
Искать там логику - ну такое себе
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (5)
- Берите нас в НАТО, Россия не будет воевать со страной НАТО
- Если Украина падет, то ничто не остановит Путина от нападения на Европу
раскрыть ветку (1)
Ну это же деза.
Но под это деньги идут. Вообще никаких территорий захватывать не планировалось изначально, это независимые укры решили продолжать
Не не не. Какая логика? Википедия же позиционируется как непогрешимый и самый демократичный источник фактов обо всём на свете. То есть если в Википедии не написано, что в конфликте "весьмирсними", то Зеленский и все остальные причастные к распространению этого тезиса врут?
ещё комментарии
Справедливости ради, многое, что не касается политики, в Википедии написано вполне объективно и познавательно.
раскрыть ветку (2)
Братух,на передке нужны операторы БПЛА,а я вижу ты опытный,и чинить умеешь.Можешь пойдешь к нам на СВО?
раскрыть ветку (6)
А к вам- это куда? А то я гляжу ты как-то сам не сильно на сво, судя по постам и профилю. Нашим я и так ремонтирую, что просят и помогаю. А вот твои кто- не совсем понятно.
ещё комментарии
ещё комментарии
Никаких "операторов БПЛА" в штатно-должостном расписании нет. Все пойдут в штурм!
(Злой Пузик)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
Так, чего я незнаю? Пирамиды тоже они? И Гондвана то же того, а скажите динозавры... Неужели, боже мой, нехристи.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Рядом с глобусом украины поищите.
Кстати, Джанни Родари тоже свою сказку про Чипполино написал, вдохновившись украинским ЧП Лина.
https://www.youtube.com/watch?v=GYwmXqbuQb4
YouTube●1:13
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Вопрос в том, что возникло ли Чёрное море как карьер при строительстве пирамид или пирамиды это отвалы от выкапывания Чёрного моря
раскрыть ветку (3)
Пирамиды не при чем, они позже были. Отвал - это Кавказские горы. Копали, пока Босфор был перекрыт. Сначала насыпали Кавказ, потом стало высоко и неудобно таскать, насыпали поближе Крым, а оставшуюся породу западные племена унесли с собой и насыпали Карпаты, но там уже мало было. После перемычку Босфора пробили и выкопанную котловину залили из Средиземного моря. Историю надо учить.
раскрыть ветку (2)
Мощно, ушедшая эпоха таких свершений не могла, даже не взялась а тут ....Помните да, человек сказал Днепру и пошло поехало...поворот Лены , великой сибирскойкой реки и Енисея в среднюю Азию;)) а те могли, выкопали бы ядерным оружием. Хорошо в Кремле Брежнев во царствовал, погнал Никиту, тот ещё фантазер был.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Да нет, с точки зрения Википедии там всё как раз ладно. Просто модерация/цензура - она везде есть, а там она не может не есть, суки. =/
раскрыть ветку (1)
Там проблема не в цензуре, а в том, что русский раздел Википедии какого-то хуя модерируют украинцы.
Да решаемо, просто продлили сообщество, мол агрессоры все дела, на ТС признаю гнал, неправ.
"Суть вики" в наши дни - пиздёж в пользу запада.
Чего стоит одна лишь статья - "Битва за Киев". Битвы не было, а статья есть. Вот такие чудеса)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (13)
К слову, там ещё Порошенко на днях заявил, что 24 февраля "защищал Киев с оружием в руках")
От кого защищал, учитывая, что войска России в Киев не заходили - огромный вопрос) Видимо, с Зеленским (который ранее заявлял то же самое) за власть в стране перестреливались)
раскрыть ветку (12)
Там в Киеве помню, ВСУшники с тероборонцами войнушку вели... Перепутали друг друга с войсками РФ. Походу, на этом и основана легендарная "битва за Киев".
раскрыть ветку (2)
Ага, даже куча видосов есть, как они там с пересраки друг с другом в чете города воевали, ещё и мирняк положив, а потом взялись за голову от сделанного и придумали "русские ДРГ".
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Не знаю предыстории фото, но если это было после 24.22, то он оказался ровно в том положении, которое обещал детям Донбасса. Опять зрада подкралась незаметно)
раскрыть ветку (2)
Вспомнилась байка про подполковника Арестовича, защищавшего резиденцию Зеленского от группы российской десантуры в те дни. Мож и Порох там был?)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Битва за Москву была, т.к. немцы планировали на нее напасть. А вот на Киев никто нападать не собирался, план был чтобы удержать войска у Киева. Да и опять таки, какой гений будет брать город миллионник войсками в несколько тысяч? (Даже если представить, что там будут все 150к на момент начала сво, этого все равно ничтожно мало)
ещё комментарии
Зачем было держать войска у Киева? Чтобы потом сделать жест дохлой моли? Ну с Мариуполем получилось же, там больше полумиллиона, противника там больше было, чем в киеве. В Харьков на легких броневиках проскочили же, хотя это оказалось самоубийством. Коммандовал/согласовывал тот же гений, что и в других местах.
раскрыть ветку (4)
Держали потому что так надо. Ушли потому что были соглашения по которым мы отвели войска, но, внезапно, нас наебали (никогда такого не было и вот опять). Соглашения стамбульские если что. В них был пункт про отвод войск, а потом.... А потом наебка, договором вытерли жопу и имеем что имеем. Проблема в том, что мы повелись, это самый большой проеб.
раскрыть ветку (3)
Ахах, такое объяснение только барабанов сойдет, надо так надо. Не было никакого договора, был только его проект. Но да, конечно, собственные проебы легче спихнуть на чью-то наебку, а бараны схвают, надо так надо.
раскрыть ветку (2)
Да нет, батенька. Договор был и даже был парафирован Украиной, а потом надавили куда надо и кто надо и договор пошел к хуям. О чем Джонсон прямо сказал, кстати, сейчас он уже в отказ пошел, мол я не я и жопа не моя.
раскрыть ветку (1)
Ага ага, англичанка гадит уже который век. Парафирование - есть всего лишь отказ от дальнейших попыток изменений условий прописанных в тексте договора, больше ни к чему не обязывает. Хотя, конечно, прогресс по сравнению с Горбачевым, которому устно обещали не расширять НАТО. Тут показали бумажку, странно что на юрфаке ЛГУ не объяснили, что на ней должна быть подпись.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии