Техник-лаборант без высшего в гос. больнице за 60 тр. в месяц

В суде по определению места жительства бывшая предоставила справку о доходах с зарплатой примерно 60 т.р. Городская больница, пат анатомия, техник –лаборант. Такая же вакансия на сайте работы была объявлена за 12 тыс. рублей. Мной в суд были предоставлены скриншоты перевода денег с ее карты на карты людей, с именами подозрительно совпадающим с именами ее коллег. По моему мнению, схема была такая: всю сдельщину, а они там трупики нашинковывают еще и сдельно, за весь отдел оформили на нее, при условии, что эти деньги она вернет. Зачем? Потому что даже со сдельной частью, ее доход составлял полтора прожиточных минимума, около 20 тр., что явно не хватает на содержание дитя. Откуда у меня скриншоты? У нас был общий гугл аккаунт. Вот так глупость и современные технологии могли бы помочь раскрыть схему мошенничества и предоставления заведомо ложных сведений в суд.


Добавочка: В этой схеме с зарплатой  было задействовано огромное количество людей: и работники и начальники и бухгалтерия и прочие. Я всегда думал, неужели они не понимают, что вредят ребенку и делаю только хуже самой мамаше? Голова разрывалась от мыслей, что может быть надо что то еще добавить, показать, пояснить, чтобы убедить, в первую очередь суд, что так делать не нужно, сколько бессонных ночей было проведено за этими размышлениями, чтобы с рассветом приступать к этой работе - поиску доказательств и составлению пояснений. Но все гораздо проще. Образ мысли этих людей хорошо отражает комментарий:


У малыша есть папа, который знает истинную картину и не допустит, чтоб он голодал. Правда ведь? Или папа будет воспитывать маму, не давая не рубля, мотивируя тем, что «по справке хорошая сумма, на неё вполне можно жить»?

#comment_244696794


При этом, вкратце:

Умышленное ухудшение качества жизни ребенка называется "Издевательство" (международная конвенция)

Пытки голодом, это все равно пытки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
Почему «заведомо ложных»? Суд просил справку о начислениях. Получил. Настоящую. Всё как бы.
раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

И малыша потом этой справкой можно накормить?

раскрыть ветку (7)
26
Автор поста оценил этот комментарий
У малыша есть папа, который знает истинную картину и не допустит, чтоб он голодал. Правда ведь? Или папа будет воспитывать маму, не давая не рубля, мотивируя тем, что «по справке хорошая сумма, на неё вполне можно жить»?
раскрыть ветку (6)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Обычная манипуляция и шантаж жизнью ребенка. Поэтому моя история и называется "Оскотинение", она про скотов неспособных даже осознать, что издеваться над детками и пытать их это что-то запредельное.

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Оспаде… что за дичь
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

вы про дичь со стороны матери ребенка? это да, вы правы) И вот это

У малыша есть папа, который знает истинную картину и не допустит, чтоб он голодал.

Вы серьезно? вы реально не понимаете, что это обычная манипуляция ребенком дабы потом выбить больше денег и это нормально что ли? Может это называется материнской любовью?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку