Тайваньский вопрос и убийство Синдзо Абэ
Как-то незаметно, за исключением отдельных публикаций на ряде ресурсов, сгинула тема убийства Синдзо Абэ.
В тоже время, если натянуть шапочку из фольги поглубже, убийство Абэ может подсветить глубинные процессы геополитики и изменения нынешнего мироуклада.
Не секрет, что Абэ выступал за укрепление и развитие связей с Россией, что, по его мнению, должно было принести мир и процветание в регион.
Разумеется, Абэ не был пророссийским политиком и отстаивал интересы Японии, но, как заметил пресс-секретарь Дмитрий Песков, он предпочитал делать это за столом переговоров.
Однако это не отменяет того факта, что Абэ был отставным экс-премьером и имел влияние лишь через Либерально-демократическую партию Японии.
И во всей этой истории смущает то, что Абэ был убит незадолго до выборов.
Принесение Абэ в сакральную жертву могло сыграть свою роль в получении Либерально-демократической партии Японии парламентского большинства в виде 2/3 мест, что несколько меняет политический ландшафт Японии. В цифрах это 166 из 246 мест.
В свете этой победы и получения ранее подавляющего количества мест и в Нижней Палате, снова поднимается вопрос об изменении "мирной" статьи Конституции Японии:
"Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооружённой силы как средства разрешения международных споров.
Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признаётся."
Вопрос пересмотра девятой статьи возник в уже далеком 2004 году, и был актуализирован кабинетом Синдзо Абэ 1 июля 2014 года.
Из вики любопытна выдержка: "В частности, согласно этой резолюции, Япония имеет право на так называемую «коллективную самооборону» и может использовать Силы самообороны не только в случае вооружённого нападения на Японию, но также в случае нападения на страны, с которыми Япония поддерживает тесные связи, и в случае серьёзной угрозы такого нападения."
О ком может идти речь, если Япония даже допускает такую формулировку, как и "в случае серьезной угрозы"?!
Если вспомнить, что Япония владела Тайванем до 1945 года с 1895, и уступила его по итогам Второй Мировой, то все становится еще интереснее.
Недавно Япония горячо приветствовала заявку Тайваня на вступление в Транстихоокеанское партнерство (ТТП), которая вызвала негативную реакцию Китая по понятным причинам.
Синдзо Абэ уже призывал США отказаться от "двойной" политики в отношении тайваньского вопроса, и дать прямой ответ, будет ли США защищать Тайвань в случае вторжения Китая.
"США придерживаются двойственной стратегии, давая понять, что они могут и не могут вмешаться с применением военной силы, если Тайвань будет атакован. <...> Настало время отказаться от этой двойственной стратегии. Люди Тайваня разделяют наши универсальные ценности, поэтому я считаю, что США решительно должны отказаться от этой неопределенности" - Синдзо Абэ.
Это можно трактовать как прямое требование Японией гарантий участия США в потенциальном конфликте вокруг Тайваня.
Абэ указывал, что любой конфликт вокруг Тайваня заденет и Японию из-за близкого расположения исключительной экономической зоны Японии, ее воздушного пространства и близости к японским островам, пусть и отчасти необитаемым.
Более интересное заявление сделал экс-посол России в Японии Александр Панов.
По его словам, в Токио опасаются, что если Китай начнет операцию на Тайване и подчинит его под свой контроль, то Пекин может двинуться дальше на север. «Там у них спор с Японией по островам Сэнкаку — а там глядишь и Окинаву тоже затронут», — пояснил бывший дипломат.
«Также идут дискуссии о том, чтобы Япония могла наносить превентивный удар по ракетным базам в тех странах, откуда может начаться нападение на Японию с использованием этого оружия», — отметил Панов. По его словам, реализовать подобные планы Токио будет крайне сложны как с точки зрения конституции, запрещающие использование Сил самообороны Японии в наступательных целях, так и с точки зрения технической подготовленности.
И в свете слов Александра Панова становится яснее, зачем Японии нужно изменение конституции, и какую роль в этом может сыграть убийство Синдзо Абэ.
Многие обманываются, полагая, что нынешние японские силы самообороны слабы и отсталы в техническом плане.
Но если называть вещи своими именами, то военно-морской флот Японии по ряду параметров вполне сравним с ТОФ России, и являет собой вполне серьезную силу в локальном конфликте.
К тому же, Абэ, Санаэ Такаити и прочие высокопоставленные лица ЛДП Японии призывали увеличить оборонный бюджет Японии до рекордных сумм с доведением до 2% бюджета в течение 5 лет.
И совершенно не стоит сбрасывать со счетов военную школу Японии, которой, к слову, нет у Китая.
В июле 2021 года вице-премьер Японии уже заявлял о желании японцев защитить Тайвань от военной агрессии Китая:
«Если на Тайване возникнет чрезвычайная ситуация, не будет преувеличением сказать, что она может стать угрозой существованию Японии, — сказал он. — В таком случае Японии и США придется вместе защитить Тайвань«. И добавил: «Мы должны серьезно задуматься, ведь следующими после Тайваня могут оказаться наши острова префектуры Окинава».
Но на данный момент времени, как пишут аналитики Foreign Affairs, США проигрывают "тихую войну" Китаю за Тайвань, что наносит стратегический удар по претензиям США в регионе, и США будут нести огромные риски и издержки в противостоянии с Китаем по тайванскому вопросу.
Поскольку ни прямая защита, ни отказ от Тайваня крайне невыгодны США, то вариант, когда США "поджигают" Тайвань и уходят в сторону, выглядит вполне реальным и удобным для США.
Китай же, регулярно залетая в зону ПВО Тайваня, предоставляет хорошую возможность для этого.
У американцев большой опыт провокаций под чужим флагом.
США не могут принимать прямое участие в войне с Китаем, поскольку это может быстро привести к применению оружия массового поражения обоими сторонами в наихудшем варианте.
Участие же безъядерной Японии вместо США, вынудит китайцев обходиться конвенциональным вооружением. Разумеется, Китай может и бахнуть по Японии, но применение атомного оружия любого вида вызовет крайне негативную реакцию всего мира.
Кроме того, участие Японии не позволит Китаю провести морскую блокаду оного с целью медленного удушения, что приводит к мыслям о необходимости проведения десантной операции.
США же смогут действовать через Японию, обеспечивая поставки вооружений и прочего, не являясь де-факто стороной конфликта.
Поставки на Украину через Польшу не напоминает?
С большой долей уверенности можно предположить, что на пострелушки Китая и Японии подтянется и Ким "РокетМен" Ын с кучей добровольцев из окружающих стран с огромным счетом к японцам, вроде националистов из Южной Кореи, или стран, которые не признают Тайвань в принципе, подобно Вьетнаму.
К слову, Вьетнам уже выражал свое недовольство учебной стрельбой Тайваня вблизи островов архипелага Спратли.
В любом варианте подобные события нарушат всю мировую логистику в Южно-Китайском море и нанесут сокрушительный удар по мировой экономике, обрушив и валюты стран-участниц, что вполне отвечает интересам США.
Это приведет и к выпадению из мировой экономики 3 технологических гигантов: Южной Кореи, Китая и Японии.
Мне доводилось читать комментарии японцев, которые прямо говорили, что участие Японии в прямом конфликте с Китаем приведет к обрушению курса йены и последующему дефолту страны.
В Японии сильны антивоенные настроения, но здесь роль может сыграть железная дисциплинированность японцев и их вера в императора.
С учетом того, что рецессию в США предрекают все более и более маститые инвесторы и аналитики, то «подрыв» АТР начинает выглядеть спасательным кругом для экономики США.
В этом случае большое значение получат сухопутные транспортные коридоры из Китая в Европу через Россию. Ровно также огромное значение заимеют и энергопотоки из России в Китай.
Истерика в западных медиа по поводу агрессии Китая позволит легко и непринужденно ввести санкции против него по российскому образцу, что нанесет еще один удар и по Европе.
«Никто не хотел войны, война была неизбежна» © Барбара Такман, «Пушки августа»
Засим, шапочку из фольги я передаю своему уважаемому читателю.
p.s. Да, я знаю про версию убийства Абэ якудзой из-за национализации "Сахалин-2" Россией в виду потери денег, которые были вложены в проект якудзой под личные гарантии Абэ.
Мне видится версия несколько несостоятельной, поскольку Россия не отказывалась выделить соответствующие доли в новом предприятии участникам СРП.
Убийство Абэ именно психопатом (по официальной версии) увеличивает значение всего того, что делал Абэ.
p.p.s Спасибо таинственному пикабушнику за донат и ободряющий комментарий.
Текущая новостная повестка в моей телеге
