Так и есть
Жизнь между 20 и 30 годами напоминает видеоигру, когда ты пропускаешь обучающие инструкции, и типа бегаешь бесцельно, не понимая, как все устроено
Жизнь между 20 и 30 годами напоминает видеоигру, когда ты пропускаешь обучающие инструкции, и типа бегаешь бесцельно, не понимая, как все устроено
если сравнивать с США, то в России действительно мало денег. Сравни какой бюджет у них и какой у нас. Шубохранилища это копейки в таком масштабе.
С того бы. Россия своих-то специалистов удержать не может. А уж чужих переманивать, это только в мечтах.
Именно, что значит. До того, как деньги частично оседают у кого-то в карманах, их распределяют на верхах. И если бы деньги на специалистов были, их бы выделили на эти цели изначально.
После развала союза эта общая корзина попала в руки властьимущих. Но поскольку коммунизм исчез то и распределяют средства в свои карманы не простые люди, а чиновники - а простым людям шиш. В итоге мы получили систему, когда у нас есть капиталические механизмы, но все те же коммунисты у власти.
А тупая или не тупая толпа - это дело десятое. Если на умных заработать можно будет больше - капиталисты вкладываются в них (за счет чего и приманивают "умных" специалистов)
У нас на самом деле интересно сколько в репетиторов денег уходит - такое-то оно бесплатное.
Ну в большинстве своем те бедные - это реально люди, которые вообще ничего не знают и не умеют. И даже не пытаются ничего сделать. Капитализму реально присуща поговорка - "помоги себе сам". Коммунизму - "да поможет тебе [вставьте нужное слово]".
На работе в кафешках, можно устроить жизнь лучше там, чем у нас здесь с высшим.
Они такие тупые потому что у них нету доступа к образованию причём уже несколько поколений. Вы как то странно путаете следствие и причину.
Хм, почему же тогда в США, где более чем достойное образование, на дураках наживаются еще больше, чем у нас?
Я не эксперт, но насколько знаю из уст многих друзей, трудящихся в США, там достойное образование для менее чем 2% населения.
Оно называется платным и стоит неимоверных денег.
Остальное - таблица умножения в 6 классе.
Тем не менее, там сделано много открытий, сейчас США- центр мировой культуры. Фильмы, музыка, одежда
Да в вашем Париже, я посмотрю, одни комики только и остались. Гарвард, Кембридж, MTI, Корнелль, Питтсбург и десятки других частных вузов, которые живут теми деньгами, которые получают в качестве оплаты за обучение - да, они не учат студентов, не делают то, за что им платят. Они показывают им приезжих учёных и говорят "Вот этого парня выучили в России. Если хотите быть как он - учитесь у нас." А их собственные учёные ничего не изобретают, там не совершают колоссальных шагов в философии, в искусстве. Это всё всегда делают приезжие. В основном, конечно, наши.
Не знаю, что я вам сделал плохого, но я рад, что Сатане я не нравлюсь и понятно, почему он защищает США.
Экономику ВСЕГДА поднимают небольшая кучка людей, обычно - очень богатых.
Экономика поднимается за счет инвестиций и убыточных предприятий, как бы парадоксально это не звучало. В США это сделали на уровне инвестиций частных лиц, пенсионных вкладов в частные управляющие кампании и т.д.
У нас это пытаются делать более классическим методом - инвестиции проводятся через государство и ЦБ.
В Китае и Индии это делается за счет инвестирования живой силой, отдавая в жертву экологию, людей, землю для экономического роста.
Возвращаясь к вашему вопросу, США первая экономика мира, так как кто-то всегда должен быть первый. США является лучшим операционным центром для экономики мира, по очень большому количеству причин, начиная с географической (отсутствие физических соперников в непосредственной близости), заканчивая политическими (доллар Никсона, мировой лидер в нанесении демократии и причинении свобод и прав человек, победа над СССР).
Мы же не самые умные. Более того, не самые развитые и не самые смелые. Нам не хватает смелости использовать собственный народ для экономических благ. В следствии чего не хватает мозгов, так как они идут за более достойной жизнью в другие страны. Не хватает 30 летнего куска развития, вместо которого была жесткая деградация, что бы участвовать одной из сторон в биполярном мире. Не хватает смелости заявить о себе.
Судя по вашим комментам и глубины познаний вы, скорее всего, доживете до момента тотальной глобализации, когда страны и правительства станут скорее небольшими географическими пометками, нежели реальной силой в новом мире.
доживете до момента тотальной глобализации, когда страны и правительства станут скорее небольшими географическими пометками, нежели реальной силой в новом мире.
Бред, правительства такого не допустят. Какому пастуху надо, чтобы стада смешивались в огромную кучу и представляли угрозу пастуху? Нет, стадо нужно огораживать. И говорить постоянно, что ваше стойло - самое лучшее в мире. Китай и РФ - яркие примеры.
Никто не говорит, что стадо останется без пастуха.
Просто уже будет выгоднее объединять людей в корпорации, а не в страны. География уйдет на второй план, ограничений передвижения будет меньше.
Нам не хватает смелости использовать собственный народ для экономических благСкорее не смелости, а желания - это в какой другой стране мира по сути каждый чиновник выше среднего звена может позволить себе десятки дорогих машин, яхты и т.п? А использовать собственный народ - это мы умеем лол
Я к тому, что экономику им поднимают не идиоты, а те 2% подготовленных кадров и толпы умных мигрантов. Не тратиться на хорошее всеобщее образование, а тратить на готовых специалистов - вполне годная схема.
Я ответил на твой вопрос: "А какого хуя США первая экономика в мире? Ее идиоты там поднимают".
Если да, то собственно это все чего я хотел.
А нас приучили к тому что нам кто-то обязан. "Государство должно обеспечить работой, государство должно обучить" и т.п. Как результат, при возникновении проблемы виноваты кто угодно не мы.
Государство должно максимально эффективно распределять и приумножать блага, создаваемые его гражданами. Если ежемесячно треть моего заработка уходит в никуда, я имею право возмутиться ) Но если я вижу, что с наших налогов построили школу/закупили нового оборудования в больницу/облагородили улицу/проложили дорогу - всё ок. И скромнее надо быть. Немножко обидно осознавать, что на деньги, которые могут кормить тебя два года, какая-нибудь высокопоставленная задница один раз слетала на самолёте.
Да даже когда построят, окажется что "только для соревнований", "нельзя прийти просто так" и т.п. К тому же у нас могут закупить оборудования, но обязательно кто-то из начальства притырит себе что-нибудь.
Угу. Не понаслышке. Сестра учится в Казани и живёт в новой общаге, изначально строившейся для спортсменов. Плюс постоянно толпа иностранных студентов. Ни полочку на эти стены повесить, ни цветок на окно не поставить, не дыши не живи. Держи, блин, лицо. Строили чтоб любоваться потом.
Но таки оно там есть, как и у нас
А ограниченным дебилоидом можно быть и со степенью доктора наук
Я бы не сказал, что это принцип капитализма, скорее это принцип жизни.
Выживает наиболее адаптированный под реалии организм. Сейчас это что-то среднее между наукой и капитализмом, завтра будет только наука, послезавтра - возможность находиться под водой более 5 минут или переносить перегрузки 5G.
Уверен, что и тогда будут те, кто скажут "Почему нас в школе не учат переносить перегрузки 5G"?
Чушь это все, те кто умеет находить подход к преподу, давать взятки итак все это умеют, а те кто не умеют те уже никогда этому не научатся. Умение быть гибким и изворотливым идет с детства, каким тебя воспитали в первые 10 лет жизни таким ты и останешься до самой смерти. Видел много людей которые хотели измениться, но они какими были такими и остались
На 1 курсе все дрожат, пропустив лекцию, а на 4 спокойно прогуливают пол-семестра )
Хотя бы в этом плане что-то, да есть такое.
Я недавно к преподу придрался, что, мол, вы обозначения пишете непонятные, лучше вот это обозначить вот так, а это вот так. Иначе у вас получается сложение функции с числом, а это неправильно и неочевидно.
Ну он согласился.
А я потом сижу и понимаю, что первокурсник бы такое в жизни не рискнул сделать)
P.S. хотя, может, и просто взросление, хз
А потом заканчиваешь универ, и понимаешь что проебал лучшие годы жизни на лекции, семинары и домашние задания, вместо которых можно было веселиться и отдыхать по полной)
Сорри, просто у кого что болит...
Это работает только в шарагах разных. В норм вузе на норм факультете если не будешь ходить на 99% профильных пар, то просто вылетишь. Так что.
Если не секрет, какое направление учёбы?
У технарей зачастую всё вот так, как я описал. Правда, перед началом семестра мысли "Вот теперь-то точно буду нормально ходить" есть, конечно)
Автомат? А что это? Это как в армии, да?
Его либо ставят всем (вернее, его умудряются получить даже самые ярые прогульщики), либо никому х)
не везде бальная система.
учился и на такой, и на обычной.
везде была засада с пропусками, но если на безбальной это отражалось только в отсутствии автомата, то на бальной — лёгкой просадкой до тройки, если вообще получишь допуск.
у меня в универе была модульная система. я считаю что она более приближена к идеалу, хотя и тоже не без минусов.
семестр делился на 2 модуля. между ними - модульная неделя. в это время нет пар и за эту неделю можно сдать долги которые накопились за первый модуль (если они есть конечно) + модульная контрольная. в конце второго модуля аналогично - контрольная + модульная неделя на сдачу долгов (можно даже с первого модуля досдать). далее зачетная неделя, ну и потом, собственно, экзамены. зачастую для автомата достаточно сдать 2 модульные контрольные + чтобы не было долгов по лабам. автомат высчитывается среднее + мнение препода. например первый модуль закрыт на 3 а второй на 4 - то препод уже смотрит как работал студент и ставит оценку за экзамен или зачет.
какие плюсы:
те кто не клал хер в течении семестра спокойно получал автоматы и уходил на каникулы раньше и дольше (примерно на месяц). лично я, за все время учебы на экзамене был пару раз (по физике и высшей математике)
минусы:
любой кто не работал может напрячься (переписать все лабы, конспекты, прийти на 1 контрольную и т.д.) в течении 2 недель в семестр и так же получить автоматы.
каким тебя воспитали в первые 10 лет жизни таким ты и останешься до самой смерти
жаль что ты прав
потому что я сам хотел измениться, читал кучу книг, старался выходить из зоны комфорта, пытался ломать себя, в итоге лишь сломал свою психику
А также:
-что такое финансовая безопасность, где у нее границы и как обеспечить максимальные благополучие и стабильность в финансовом вопросе в течение своей жизни,
-как построить хорошие отношение с окружающими, как решать конфликты,
-как найти свою стезю и добиться успеха в ней,
-какие опасности таит в себе следование авторитетам,
-политика, в чем разница хорошей и плохой политики, в чем опасность следованию политическим движениям и лозунгам,
-как развить свой разум, как учиться искать свои ответы, как научиться различать самообман, как уметь видеть истинное в истинном, ложное в ложном и истинное в ложном,
-как научиться преодолевать соблазны в жизни, в чем опасность слепого следования своим сиюминутным желаниям, почему нужна ответственность и так ли плохо, быть ответственным в жизни,
-и т.д. и т.п.
Ну и конечно, чтобы вели это все не учителя, которых просто поставили вести эти предметы, а люди, действительно понимающие в этих областях.
Так, помечтали? А теперь все сели и начали учить тангенсы и котангенсы, зубрите формулы, нам пофигу, понимаете ли вы их суть
-как научиться преодолевать соблазны в жизни, в чем опасность слепого следования своим сиюминутным желаниям, почему нужна ответственность и так ли плохо, быть ответственным в жизни.
Заверните пожалуйста парочку)
Вообще на эту тему знаю только то, что легко избавиться от вредных привычек нельзя, это преодоление, работа. Но есть определенный подход к этой работе. Тут суть в чем, не в том, чтобы сразу и навсегда завязать, сорветесь. Но каждый раз, когда вы собираетесь заниматься тем, от чего стремитесь избавиться, нужно хоть немного отказать себе, отложить удовольствие хоть на 5 минут. Захотел курить - подождать еще хотя бы 5 минут, уж 5 минут кто угодно может себе позволить. Захотелось в интернете посидеть - поделай дела 5 минут, хоть просто за это время только успеешь открыть код (если ты программер) и написать хоть что-нибудь, неважно, потом посиди, лучше заранее реши где и сколько времени ну и так далее вообщем. Поначалу кажется, что это насилие над собой, но если будешь так делать, то со временем начнешь ощущать, что ты можешь контролировать свои привычки хоть немного, это приятное ощущение. Главное не филонить, а продолжать работать над собой, тогда будет результат. Легких путей нет
http://pikabu.ru/story/ofisnyie_debri_i_kak_v_nikh_vyizhit_4...
Вот здесь пошло новое обсуждение, в ответ на этот твой коммент.
как выжить в офисных дебрях.
что мешает эти вопросы загуглить? ума не достаточно? так в этом случае учителя мало чем помогут.
а вот у кого голова варит, тот сам найдет нужную информацию.
Загуглить? Ты хоть представляешь сколько маразма в интернете на эти темы написано? Как неопытному человеку не заблудиться в этих дебрях? Хорошо, когда есть учителя в жизни, которые научат думать своей тыквой, но не всем же так везет
В Японии, там доплачивают за то, что банк может использовать деньги конкретного человека. Где-то 0.2 - 0.5% ставка В МИНУС.
У них дефляция, цены падают. К примеру, кило картошки стоит 100 йен (от балды), а через месяц он будет стоить 95. Поэтому, если ты возьмешь 1 000 000, то ты сможешь купить сейчас 10 000 кило картошки, а через месяц 10 526. Поэтому даже с учетом отрицательной ставки отдашь ты в ценностном эквиваленте больше. И банк получит с этого профит.
в Японии, наверняка, еще и дефляция есть, когда цены в магазах падают и зарплаты снижают, потому что слишком дохуя становится)
Ужасно если в уме сложить ее пожизненную стоимость. А так то никто не мешает найти приличную хату
Ну и толку? Ты там даже лишний гвоздь без спросу не вобьешь, по своему вкусу не обставишь, в любой момент тебя могут попросить съехать согласно договору. Ужас-ужас.
Обычно хата это временное решение между вылетом из гнезда и приобретением собственного жилья (квартира/дом). Так что не стоит так париться из-за гвоздей. Не у всех есть возможность сразу въехать в свое жилье, не всем нужно жилье постоянное. Такое вот.
Вылетев из гнезда, приобрести собственную хату, не имея стартовых позиций в виде папашки из Газпрома, это задача конечно чумовая. Ну давайте посчитаем (Беру реалии своего города - СПб). Допустим вам повезло и сразу после универа вас взяли на неплохую работу - порядка 50к в месяц. Вычтя расход на съемную хату, одежду, жратву и минимальные развлечения, откладывать из этой суммы можно будет максимум десятку, при этом лишив себя возможности покупать ништяки вроде мобилок, приставок и тд. Ну допустим находишь себе даму сердца, она тоже допустим работает и тоже за полтос. Ну вместе будете 30 откладывать опять же лишив себя ништяков. Если вы офигеть прижимистые и сможете держать такой график, то однушка в Питере появится лет через 15. Да, за 15 лет доходы семьи вырастут скорее всего, но появятся и дети, жена может уйти с работы чтобы их воспитывать.
Чем это лучше ипотеки?
Кредиты - это не плохо.
Тупой пример из жизни в потреблядстве.
Ты на новых своих Жигулях, я на кредитном условном Лексусе. Через 5 лет я продаю уже свой Лексус и покупаю что-нибудь покруче, а ты только-только скопил своими силами на этот же Лексус и лучшие годы провел за баранкой пылесоса, а мне этот автомобиль подарил кучу положительных эмоций и оказал неплохое подспорье в социальной сфере, в личной жизни, в заработке. Ведь статус, пусть и мнимый, так или иначе оказывает внимание на окружающих. И все эти плюшки за какие-то адекватные переплаченные проценты, которые за столько лет ещё и размазались инфляцией.
Не говоря уже об ипотеке, которая является единственной возможностью приобрести квартиру.
но ездя на лексусе ты доедал за бомжами и спал в гараже, в то время, как владелец жигуля жил стандартной жизнью. Запомни, если где-то прибавилось - где-то должно было убавиться ©Закон сохранения энергии
И да, подспорье он тебе даст только блядей с клуба возить. Адекватные люди в нынешнее время не судят о статусе по вещам, т.к. знают, что есть кредиты и каждый студент, доедая последний бичпакет едет в метро с айфоном за 60к
Мы рассматриваем Лексус - как необходимость. Ты не будешь всю жизнь ездить на Жигулях, имея, в общем-то, неплохую зарплату. И перед тобой встает выбор - складывать зелень в кубышку N месяцев, а скорее всего лет, либо взять машину сразу, но в кредит, а переплаченные проценты - это плата за пользование новым авто, за немалый период "откладывания".
Можно вообще никогда ничего не покупать и не брать кредиты. МОжно даже не работать и жить в лесу, питаясь яблоками и охотясь на слонов.
ЗЫ. Авто в России - это сейчас один из главных показателей статуса, как бы ты к этому не относился.
Ога, поэтому так много людей катается на престижных иномарках, купленных с продажи квартиры одной бабушки и живя в квартире другой с ремонтом времен СССР.
Данная система рассчитана на то, что к моменту выплаты кредита твой лексус уже приходит в негодность и его нужно менять и брать новый кредит. Это зацикленная система. Многие компании пытаются продать не товар, а услугу, т.к. за последнюю нужно платить регулярно, а не разово, и компания всегда будет при бабках. С каких это пор, лексус стал необходимостью? Можно взять ту же гранту в минимальной комплектации за 333 тыр и она точно также проездит 5 лет без поломок, а обслуживание будет дешевле лексуса. А проценты - плата за выебоны мол "я такой невьебаться гангста, с хуя я буду ездить на автовазе". Это самые натуральные понты. Я, раньше тоже хотел себе айфон, недавно у меня появились деньги, чтобы его купить, но я не захотел, т.к. понимаю, что не буду использовать его даже на 10% и его покупка - сплошные понты. Когда ты покупаешь на свои деньги - ты покупаешь рационально, поэтому нормальные бизнессмены не понтуются. Если это твой выбор - покупай лексус в кредит, я тебя не держу, я просто описал свой взгляд на это действо.
Эм...Стесняюсь спросить, твой "лексус" святым духом питается? В месяц 30к его обслуживание + кредит, ты зарабатываешь больше 100к в месяц? Зачем тебе кредит, ты его за нал купить можешь. Либо ты будешь брать кредит на содержание своего прожорлевого коня и к тому моменту когда 1 на жигулях купит сперва квартиру побольше, съедет от мамы, купит норм экономичную машину, ты будешь платить 2 кредита и венить во всём Путина, типичный даун вскормленный обществом потребляшек и стереотипами сшп.
Ну попробуй купи машину налом за лям-два, зарабатывая сотку в месяц. Школьники думают, что если сотку заработал, то сотку и отложил)) На хавчик пятнашку, на кафешку, квартплата, хуё-муё, а если ещё подружка или жена с ребенком, то твоей соткой не только лексус за наличку не купишь, но и на мопед придется какой-то период откладывать.
Мне 25, у меня своя двушка в СПб, я брал в долг 2кк (остальное накопил), в этом году отдал всё. Изи-бризи. (Ах, да, лексуса у меня нет, да и вообще нахрена мне машина? Такси юзать дешевле выходит чем иметь машину, ещё ебаться с ней, трястить за неё, ну нахера? А?)
Подружка сосёт деньги? Лучше шлюха пусть пососёт, она по крайней мере профи.
Жена? Работает, если нет, то по пособие ещё не кто не отменил. Молодой человек, я собственным опытом делюсь, а не стою теории заговоров против банковского бизнеса.
Привет, не, ты не прав. Я ITшник из Вокруты, в 20 уехал в СПб с копейками в кармане по сути...
Могу только напуствите дать "У вас тоже всё получится". Давайте дальше эту тему не продолжать, ок?
Надо что бы было где. Вы, господа работаете все, ваши родители работают, где-то директоры не мудаки и входят в положение, дают заем, особенно хорошо дают заем если вы реально классный работник, а не филоня очередной.
Почитай выше, я приехал в этот прекрасный город "щеглом без нечего". Много работал, чтобы копить, много работал чтобы получить уважение к себе, много учился, изучал каждый день. Результаты мои, опыт мой. Идея была не срач развести, а лишь поделиться опытом. Надеюсь он кого-нибудь воодушевит.
2 миллиона в 25 лет? Кем ты работаешь? Сыном вице-президента газпрома?
Я и 5 тысяч за месяц отложить не могу. Если у вас там всё так просто, то я завтра же бросаю работу, собираю манатки и еду в питер.
А теперь представь, что ты попал в аварию на своем кредитном лексусе, пусть даже и не по твоей вине.
У меня батя бизнесмен, я в доле, подогнал Х6 - оказал себе подспорье в социальной сфере, в личной жизни твоей девушки, в заработке. И все эти плюшки за деньги сделанные хитростью/умом/скиллами, которые позволят не думать о процентах и ипотеке.
Не для срача пишу, но если что - держи кнопку) Морали нет, кредиты все равно зло, как ни крути.
Потому что важнее знать как решать уравнения и находить корень из числа, ведь это гораздо больше пригодится в жизни. И пофиг, что максимум который пригодится - посчитать сдачу. А для спец работы всё равно заново учиться надо. Чёрт, даже что бы экзамен сдать надо репетитора нанимать, ведь школа не может дать знаний даже для этого. И ладно она бы отучила социальной жизни, мол приспосабливаться. Так нет, задроты продолжают задротить, быдло продолжает быдлить. Бесполезная вещь.
ну хз, не встречали заучек, которые только зубрить умеют? знают много - а толку.. и наоборот, встречаются не интеллигенты, которые и пишут-то с ошибками, но мыслят на редкость здраво и логично.
Потому что если все будут умными, наша экономика рухнет, ибо никто не захочет платить необоснованные ценники понимая что оно того не стоит.
Мне стало любопытно, а есть ли экономическое образование хоть у одного, кто утверждает, что экономика рухнет, если люди перестанут брать кредиты?
А, может, даже расскажешь, как люди не захотят платить необоснованные ценники, если других нет? Вот пришёл ты в магазин, а там молоко за 80 рублей, а не за 40, ибо доллар подорожал.
Причём всё, без исключения.
И что же, ты перестанешь покупать молоко?
А разве я говорил что-то про кредиты?
Кредит дело нужное, иногда необходимое. Но на момент его взятия и наступает тот переломный момент когда:
1.Человек подкован, берет кредит на конкретные нужды, четко знающий и расчитывающий вернуть свой долг получив с него выгоду/спасение.
2.Человек долбоеб, увидев возможность получить кэш, берет его и не обдумано тратит не на развитие, не на необходимость, а на всякую еботу будь то смарфтон, шубка, крутая плазма и прочее. в итоге не думая(изначально не имея такого понятия думать) проебывает все сроки и залазиет в кабалу, которая выгодна тем кто будет его доить.
к сожалению персонажей из 2 варианта большинство, но не будет об этом.
Если я пришел в магазин и увидел молоко за 80, зная что даже с учетом курса доллара, положения нашей планеты во вселенной, и состоянии экономики в целом, цена этому молоку 50 рублей в базарный день. я возьму молоко, но осадок останеться, ты возьмешь молоко, ибо деткам/котикам/коллайдер заправлять надо, но осадок ведь останеться?
А когда таких с осадком будет 1000? 10000? 1000000? Ведь можно будет задать вопрос владельцам ТЦ/властям/прочим вмешанным туда лицам. создавая резонанс и решая этот вопрос.
Но даже экономическая подкованность ничего не дает, у нас нет сплоченности и воинственности народа.
Народ привык терпеть власть, как бы она не измывалась. Деток еще в школе воспитывают не совать свой нос ибо отрубят. Так и вырастало и вырастает поколение терпил. которые готовы делать всё лиж бы их не трогали.
В нашей стране экономика, цены, люди, это вообще отдельная огромная тема. Если желаете разовьем.
Не вы, так другие говорят)
Второе -- да, конечно, такое выгодно. Но от того, что лишняя сотня-тысяча человек не возьмёт кредиты, экономика не рухнет. Ну банк не откроет лишнее отделение-два, ну и что?
Сотня, тысяча и даже сто тысяч человек со своим осадком ничего и не сделают. Так и продолжат кушать кактус, как это и происходило всегда. Даже если вк заблокируют завтра, народ не пойдёт на улицы бунтовать, как это все обещают в интернетике.
Если, конечно, не найдётся кто-то, кто их всех воодушевит. Но это редкие случаи. Потому и революции не случаются так часто, как должны бы.
Я, к сожалению, пока совсем не подкован в экономической теме. Я не читал книжек по экономике, а всё, что я говорю, основывается на обычной логике или понимании каких-то простейших экономических понятий (типа спрос-предложение), до которых я дошёл сам (всё то же, по логике и наблюдению за людьми).
Но вас бы я послушал, если вы знаете, конечно, о чём говорите. Интересно.
разве главное не то, чтоб найти свое жизненное призвание и учиться жить при помощи данного призвания?
Хотя... чего это я. Интересы большинства - деньги. Вот им интересно, как жить при помощи денег. Вкладывая деньги и бездельничая.
Потому что ВНЕЗАПНО вкладывая деньги и бездельничая, можно потом как раз заниматься тем чем тебе хочется, а не идти в 7 утра на работу и вечером на вторую пытаясь своим призванием заработать на нормальную жизнь
и так же внезапно можно свое хобби сделать своей работой, как раз о чем я и писал прямым текстом
разве главное не то, чтоб найти свое жизненное призвание и учиться жить при помощи данного призвания?
1. На наследство от бабушки купил квартиру.
2. Сдаёшь квартиру.
3. ....
4. Profit!
Никаких взаимоисключающих параграфов.
Эмм... Ну так это не о "вкладывая деньги". Это об "имея деньги". Суть инвестиций в том, чтобы приумножать капитал. В вашем примере вы не приумножили деньги на покупку квартиры, а получили их "с неба". Да, вы имеете с них пассивный доход, но уровень этого дохода очень низок, т.к. риски, на рынке недвижимости очень низки (если квартира рядом с метро и парковкой - так и вовсе, почти нулевые, но и соотношение "стоимость квартиры/арендная плата" будет невероятно низким). Практически то же самое вы получили бы, если бы просто жили всё то время на деньги, доставшиеся по наследству.
Мне казалось, что поиск инвесторов - это труд. Вклад средств - это... ну... выбор между претендентами. Требуется, конечно, анализ, для вычисления самых недоброжелательных, однако же они перед тобой юлой вертятся, а не ты перед ними.
Я живу в Украине и уже года три вижу, как то одна, то другая семья теряет депозиты, доли в бизесе, недвижимость. А всё из-за неспособности оценивать риски в условиях кризиса. Инвестирование - работа ничуть не менее трудоёмкая, чем любая другая. Если относиться к ней легкомысленно - вы просто потеряете свои активы, как потеряли бы работу врача, например.
по мне проф ориентация, это когда человек день провел с профессионалом своего дела и подумал, надо ли ему это
Вообще, да! Вы правы, такое должно быть везде. С одной стороны, целиком и полностью забота родителей, с другой - полнота образования возможна только с практикой и участием. Я слышал о паре школ, которые направляют детей по их запросам и направлениям (могли послать всего одного, неизвестно кто оплачивает).
Прям совсем особенно первому. Я уже зарабатываю, а деньги хз куда девать, чтоб с максимальным профитом прям.
Кассу гомеопатам, гадалкам и попам делают идиоты, а не те люди, которые не знают физику/химию кроме школьных основ.
Знание физики/химии не как не может сказаться на том, будет ли человек верующим, покупать оццилокоцинум и т.п.
Это уже просто идиоты. Против основ знаний этих предметов я не против, но если я не хочу подробностей, нахер мне их втирать.
Тебя карают за "дичь". Что характерно, понимать ценность этих предметов начинаешь очень поздно. Слишком поздно. Учи, пока в школе дают. Положись на тех, кто уже успел хлебнуть дерьма на этом)
Все, кого я спрашивал, все эти знания понадобятся только если ты пойдешь работать учителем на эту профессию.
Так здесь же спор не о том, какие знания нужны лично тебе. Здесь тебе поясняют за "дичь".
А зачем? Ну, в конкретной профессии - незачем. Вот я, например, юрист. Когда в кругу юристов ляпнешь что-то из Хокинга - сразу растёшь в глазах коллег. Приглашают, нравишься и т.д. Некоторые знания, опять же, нужны чтобы свою работу делать.
Лучше, чем ты, про физику еще никто не говорил! Я физику в школе понимал, мог объяснить на спичках и желудях все изучаемые процессы, но вот решение задач... Формулы, расчёты. Для меня тёмный лес.
В школьном аттестате по физике 5, но это за иллюстрированные доклады по разным темам)
Перевод и переводчики
1.4K поста8.2K подписчика
Правила сообщества
В переводных постах обязательна ссылка на оригинал или прикрепленная картинка с оригиналом!
Разрешается:
- делиться интересными статьями, переводами, локализациями;
- просить о помощи с переводами;
- презентовать свою критику и предложения по исправлению перевода в постах.
Запрещается:
- создавать посты без ссылки на оригинал или картинки с источником;
- оскорблять комментаторов и ТС;
- создавать посты рекламного характера;
- создавать посты, не относящиеся к тематике.
Конструктивная критика приветствуется при наличии предлагаемых альтернативных вариантов перевода. Попытки провокаций будут пресекаться.