Сущность государства, абстрактные стены и развал СССР, как победа коммунизма
Известна фотография про баранов, которые не идут сквозь несуществующею стену, а толпятся и давятся перед одиноко стоящими воротами в поле, стараясь пройти только через них. (хотя говорят, что это фейк)
Многие поражаются тупостью этой ситуацию, но на самом деле это признак высокого интеллекта данного существа - животное создало в своей голове модель мира - абстракцию и подчиняется ей, хотя в 19 веке считалось это невозможным для животных. Как мы видим, наука изменила свое мнение о животных.
А при чем здесь люди и государство? Они то же создали в своей голове модель государства- абстракцию и подчиняются ей. Они не желают замечать, что забор в государстве давно сломан, охранники малочисленны и бестолковы, и все что держит их в стойле, только абстрактная стена, которую возводят им с детства школьные учителя, наделяя данную модель магией и супер силой.
Государство -это идея, которая овладела массами и стала материальной силой. А навязывает эту идею правящий класс.
При рабовладение абстрактную стену государства возводили просто и примитивно: жестоко и показательно убивая всех несогласных и возмущающихся рабов, а также убеждая идеологически всех, что раб не может сражаться и побеждать римских легионеров.
Уже тогда выяснилось, что не всякому обществу можно навязать эту стену, должен быть определенный уровень классового развития у данного общества, например северные американские индейцы отказывались работать рабами и тупо умирали, несмотря на все попытки и хитрости потенциальных рабовладельцев заставить их сделать это. А вот южные Американские индейцы уже привыкли существовать в рабовладельческом государстве и нормально работали рабами, но на Испанцев и Португальцев. Северным американцам нужны были рабы и им сгодились негры, которых они стали массово завозить. Кстати, вопреки мифам о тупости, лености и неспособности негров в создании государств, это говорит о том, что они были довольно развитыми прото-государственными людьми и уже легко создавали государства и нормально работали (рабовладельческое государство Дагомея).
Идеи христианства - о том, что все люди - это люди, имело катастрофическое и революционное значение для древнего рабовладельческого мира, но ситуацию удалось частично исправить. Если не можешь разрушить процесс, то надо его возглавить. Проблему удалось решить, трансформировав идею и созданием государственной церкви.
После этого при феодализме задачу по возведению невидимых стен в головах людей стали заниматься уже священники и церковь, якобы власть и государство дано от бога, поэтому не смей трогать государство и что ни будь там менять, ибо неисповедимы пути господне.
Потом пришли капиталисты и дали больше свободы по сравнению с феодалами. Они заменили священников на учителей, которые теперь стали возводить более надежные и основательные абстрактные стены, уже с самого детства, в школах. Концепцию бога они принизили, у них теперь стало, что власть это логика (либерализм), придуманная супер умными людьми (божественными гениями), поэтому не смей его трогать, а то потом не соберёшь.
Школы оказались самым эффективным оружием нового эксплуатирующего класса - капиталистов. Это подтвердил Бисмарк сказав, что войну выиграл школьный учитель, который заставил детей подчинятся и умирать взрослыми за интересы капиталистического государства.
Но уже в первой мировой войне, внезапно выяснилось, что абстрактная стена в голове людей, которая направляет их умирать за империалистов и колонии, под настоящими бомбежками и обстрелами начинает рушится и сыпаться. Оказывается, сложная реальность обладает способностью разрушать эти абстрактные стены, возведенные в далеком детстве в головах людей, хорошо и эффективно.
Массами овладели идеи, до которых они дошли своим умом: "Что война это плохо, а люди которые направляют людей на империалистическую войну - подонки, что с той, что со своей стороны". И эта идея стала материальной силой, разрушающая капиталистические государства.
Например: в РИ у казаков сложилась удивительная ситуация, молодые казаки прошедшие фронты первой мировой войны, требовали мира, а вот казаки-старейшины, не бывшие там, но бывшие на предыдущих войнах - требовали дальнейшей войны.
Как итог, государства начали массово сыпаться, в Российской Империи, в Германской Империи, в Австро-Венгрии и т.д. Люди вдруг поняли, что все эти государства, есть ненастоящие абстракции, живущие в их головах и что достаточно протянуть руку и короны начинают сыпаться на мостовые и офицеры гонящие их на пулеметы не имеют никаких прав, делать это. Что власть правящих классов эфемерна и вполне можно обходится без них.
Вот тут и вышли явно на сцену истории социалисты, которые до этого призрачно бродили по Европе со своей идеей суперсвободы. Социалисты стали объяснять людям, что ни какого государства нет - что государства это идея, которая просто сидит в твоей голове, и если тебе не нравится что-то в государстве - смело можешь это менять.
А какое это государство, где любые люди могут его изменять, так как им нужно и удобно? Где не нужны "особая каста людей" (элита и "освященные" выборы), то есть управляющий класс? Да никакое! Что это за бред: общество свободных людей, которые самоуправляются и у которых границы имеют только номинальное значение? Общество которое само вольно устанавливает любые законы и само их легко и спокойно нарушает, если возникает нужда?
Что за бредовая идея, что люди это власть? Это же настоящий анархизм, с точи зрения капиталистов.
Какой ответ придумали капиталисты на такие идеи свободы? Они вернулись к реликтовым рабовладельческим-феодальным способам управления обществом - когда людей за идеи свободы и покушение на абстрактные идеи государства, стали жестоко и демонстративно убивать и сажать - это называется фашизм. Его сущность - подавлять революционное движение ради сохранения олигархическо-капиталистического строя. (Италия, Германия, Чили, и современная Украина).
Есть проблема, если часть людей освободилась от идей рабства, что они и есть та самая власть, которой даже не особо и нужно то государство. То совершенно не значит, что они стали свободными, ведь остались еще зазомбированные капитализмом люди, которые считают, что подчинятся капиталистам это хорошо, рабство это сытость, свобода от принятия решений и ответственности - восхитительна! А ипотека с властью террористических микрофинансовых организации -просто чудесна.
И вот эти люди, ведомые своими "рабовладельцами-капиталистами" хотели и могли воевать против людей, которые уже расшатали часть мифа о нерушимости капиталистических государств, которые доказали, что они могут существовать без капиталистов и что капитализм превращается в анахронизм. Но это все ерунда, по сравнению с тем что эти люди могут вести пропаганду свободы уже среди "чужих" рабов! А это ни в какие ворота не лезет, живите как хотите, освобождайте своих рабов, как хотите, а наших не трогайте.
И самое обидное - новое государство у них получилось и работает местами лучше их!
Вот это самое обидное!
Нарисовался новый тип войн - войны старых идей несвободы и подчинения (чувства ранга) с социалистическими идеями, где людей надо убивать за пропаганду свободы.
А как с этими капиталистами социалистам воевать? Только точно таким же государством! То есть у социалистов возникла потребность воздвигнуть опять ту же самую ненавистную им направляющею абстрактную стену государства в головах людей, как говорится со стеной пониже и пожиже, через которую хоть можно перешагивать и менять, но все равно это все та же стена. Этими социалистами стали коммунисты.
Задача коммунистов, воздвигнуть эти малые направляющие абстрактные стены, отбиться от врагов и самим же ее разломать в случае победы. То есть создать слабое в плане подавления государство, но эффективное государство, способное наносить поражения капиталистам-рабовладельцам, а потом в случае победы государство, должно само разломаться из-за ненужности.
Так появился СССР - где идея государства все время порицалась и где все время мечтали государство уничтожить. СССР погрузился в пучину сражений, где смог отбиться от капиталистов, но победы не достиг, не смотря на кучу тактических успехов освобождения людей от рабских идей капитализма. Куча выигранных сражений не значит победу в войне. Сражения очень сильно затянулись и превратилось в итоге в длительную и долгую осаду, кавалерийская атака на капитал провалилась.
Пока были живы революционеры, которые помнили, для чего они это делают и от чего они освобождались - все было нормально, в зависимости от обстановки свободу то давали, то отбирали.
А потом началась Холодная Война, где СССР начал постепенно сливать (полное количественное и качественное превосходство Запада в экономике и мире все таки давало о себе знать и никакой социализм не мог вытянуть главное стратегическое преимущество Запада - наличие колоний), а наличие экономических а за ними и политических поражений социализма от капиталистов вело только к укреплению государства, как говорится к росту толщины и высоты его абстрактных стен.
А что есть укрепление государства при социализме? Это есть антисоциалистическое классовое течение. И пока псевдоклассовая система работает на социализм это хорошо, но а что если оно изменит свое мнение и захочет укрепить и увеличить власть государства. Что будет? А будет то, что в итоге социалистическая стена станет неотличима от таких же стен капиталистов.
А что это значит? А это значит, что социалисты СССР формально перестали отличатся от капиталистов. За что как говорится сражались?
А раз идея низких социалистических стен в социалистическом государстве умерла - все люди поняли, что такое государство им не нужно. Появилась идея что такое государство не служит идеям освобождения людей, что оно само стало таким же рабовладельцем как капиталист. Только все отличие, что у капиталистов по сытнее кормят.
Поэтому коммунисты не вышли защищать СССР в момент распада? А зачем защищать то, что умерло. Зачем защищать красных капиталистов, от других национал--капиталистов?
Поэтому упреки самой массовой коммунистической партии в нежелании защищать СССР от распада, на деле несут опасность для самих капиталистов - если признать что государство СССР это идея, которая сдохла. То какой напрашивается вывод?
То что капиталистическая Россия еще более неустойчивое государство чем СССР, у нее нет вообще идеи. А раз нет идеи - она намного ближе к развалу, чем СССР, что недавно подтвердила капиталистическая Украина, развалившись через 20 лет, за месяц.
Сейчас главная идея, которая скрепляет Россию как государство - это бабки.
Чечня держится за Россию потому что из нее идет поток денег, такой широкий, что русские националисты, требует отделения Кавказа, так как хватит его кормить! (Им жалко денег на имперскую политику! Это полный бред, когда националист-патриот требует развала империи!). А если поток денег иссякнет, то Чечне незачем быть вместе с Россией, других идей у нее нет и это объективный процесс.
Рис. Чечня: Кормить другие регионы?
То есть идея скрепляющая Россию - это тонкий волосок в руках Набиуллиной, она а не Путин, главная опора и скрепа России. А толщина этого волоска определяется процентной ставкой.
А кризис с каждым годом все уменьшает и уменьшает финансовый поток...
И к какому выходу толкает нас ситуация по политике сохранения России? Олигархи-капиталисты на фоне кризиса должны внушить россиянам идею: что ими управляет божественный гений, что богатство и власть олигархов вполне заслуженна, а россияне просто должны быть благодарны им, за то что они находятся на таком комфортном и удобном дне. То есть объективно кризис толкает Россию в идеологию фашизма, других скреп у нас нет.
Так что СССР разрушился правильно - если государство это есть идея и если идея умерла, зачем сражаться за мертвую идею? Битва за нее, ее не воскресит.
Но дал ли распад СССР свободу людям? Нет, оно принесло еще большее рабство, капиталисты сбросив оковы мешающей им идеологии, стали эксплуатировать людей по настоящему, без смазки, заставив их умирать на всяких войнах.
У СССР были проблемы, но способ лечения данной проблемы выбрали очень необычный, раз СССР болел капитализмом и от этого страдал, значит надо запустить болезнь по полной!
Хм.. пациент умер, разделился на части и продолжил болеть все той же болезнью в более острой и запущенной форме.
Пример: в 90-е Ельцина, большинство людей стали еще больше рабами, чем были раньше. Тогда власть интересовали только свои делишки, а на людей им было плевать, а люди выживали и боялись пикнуть, чтобы не лишится последних крох. В итоге мы пришли к нормальной итогу развитию капиталистических идей, когда государство довлеет над всеми и подавляет любой протест всей своей мощью, приблизившись очень близко к тоталитаризму .
Но смерть былого мощного государства не означает его гибель. Это часто означает его новое воскрешенье, его умирающих идей, на новом уровне.
Египет завоевали гиксосы, и они сами стали египтянами, восприняв их идеи и культуры, и развили их.
Древний Рим завоевали варвары и они сами стали римлянами, впитав все их идеи и культуру, и тоже развили их.
Капиталисты-варвары Запада "завоевав" СССР тем самым расшатали свои капиталистические государства. Поздний СССР никак не мог шатать западные капиталистические страны. Национальный мир англо-саксов сплачивался против бывших народов Российской Империи, в восприятие идей свободы и коммунизма. Для рабочих Запада восприятие идей коммунизма означал предательство национальных интересов, да и сам СССР смотрелся как то не очень, не как образец свободы, а как символ ГУЛАГов.
Стоило только социалистическим идеям добиться на Западе где ни будь хоть какой-то победы, как сразу извлекались легенды о ГУЛАГах и кровавых ЧК, где коммунисты хуже фашистов.
Все сторонники социалистических преобразований объявлялись коммунистическими иностранными агентами и арестовывались под аплодисменты иностранных рабочих. Само существование позднего СССР, с очередями и дефицитом туалетной бумаги, доказывало на Западным рабочим всю бесперспективность социализма.
Была ли гибель СССР прогрессивна? Да! (марксисты ненавидят войны, но считают их неизбежным злом, которые делят на прогрессивны и реакционные)! Поздний СССР выродился в капиталистическое государство, где само социалистическое государство, само! стало проводить пропаганду капитализма и само вступило в капитализм не спрашивая массы, сбросив правящий пролетарский класс танками.
Многие не в курсе, что идеи социализма СССР после 50-х совершенно не интересны современным коммунистам, ни идейно, ни экономически - эти идеи уже давно выброшены на помойку истории. Идеи социализма в СССР после 50-х годов пошли в тупик коммунизма и чем дальше он шел туда, чем труднее и невозможнее было повернуть его обратно. По ходу следования в тупик, классовость общества только нарастала и уже сами классы не хотели и не давали бы повернуть обратно. Дойдя до тупика 90-х СССР рухнул, освободив дорогу идеям коммунизма и свободы. Джин призрака социализма, опять был выпущен из бутылки.
Но когда СССР исчез, то общая идея объединения всех капиталистов против социалистов исчезла, коммунистический Китай замаскировался под капиталистов и не отсвечивал. А значит начались разборки капиталистов между собой и наступления на свободы рабочих. Капиталисты так увлеклись, что не заметили возрождения идей социалистической свободы уже в самом сердце капитализма в США, сейчас пока в виде тупой идеи БЛМ, которая является предвестником призрака социализма, который опять начинает бродить по Западу.
А что это значит? Это значит, что идеи СССР возрождаются на новом уровне, обновленные и в новом виде. Теперь идеи СССР проникли за железный занавес, о чем так мечтал СССР и начинают разрушать сам капиталистический Запад. И самое обидное для капиталистов, то что они теперь не знают куда наносить удар по социализму, он вроде бы везде, а вроде его нигде нет.
Теперь старые пугала в виде ГУЛАГОВ и ЧК перестали работать и вызывают только смех, типа СССР уже лет 30 лет нет, не надоело пугать?
Хорошо или плохо что СССР потерпел поражение? Без поражений не будет побед и лучше всего сражаются проигравшие армии.
"От поражения к поражению и так до полной победы." Мао Цзе Дун
Гибель СССР доказал всем со всей очевидностью, что коммунизм лучше капитализма, что коммунизм объединяет людей, а капитализм разъединяет. Российская Империя развалилась уже при Временном правительстве, большевики ее объединили. СССР развалился сразу как только наступил полный капитализм и страны СНГ продолжают дальше разваливаться и дробится благодаря капитализму. Конфедерации СНГ - уже давно не существует.
Капиталистическая Россия уже видно всем, не может развиваться как СССР, она может только деградировать. А свободы в России не расширяются как в СССР, а наоборот только суживаются и деградируют (Как в Америке!).
К чему приведет это борьба неизвестно, но факт налицо, социалистические идеи теперь более популярны и действенны, и имеют перспективы, но больше на Западе, чем на территории бывшего СССР.
СССР возрождается, но не у нас.
Хорошо это или плохо - еще неизвестно, но надежды охранителей отсидеться за православными и фашистскими стенами идей не сбудутся, все эти стены шатает глобализм, который начал разрушать капитализм всюду и распространять идеи социализма по всему миру.
И теперь даже коммунистический Китай теперь плетется в хвосте этого революционного социалистического процесса, настолько все это стало стремительно развиваться.
Вывод
Мир идей или абстрактных стен, вот мир где на самом деле существует государство. Разрушаешь идею - разрушаешь государство. Вот именно поэтому так быстро рухнул СССР и именно поэтому современная Россия слабое государство, так как ее идеи очень слабы, по сравнению с идеями СССР.
Так как государство существует в мире идей, самое эффективное оружие против него - это пропаганда и агитация свободы, по разрушению абстрактной стены, которая держит людей на местах и позволяет меньшинству (капиталистам и олигархам) грабить большинство (пролетариат). Этим и объясняется чрезмерно жесткая борьба российских капиталистов с капиталистами со СМИ, даже с международными корпорациями.
Победа и образование социалистических государств, ведет к войне идей у капиталистов- на физическом поле. То есть сторонники социализма - уничтожаются и выключаются физически.
Так как идеям несвободы невозможно существовать с идеями свободы, которые еще и хорошо работают.
Распад СССР ведет к победе идей социализма на Западе, так как исчезло старое больное и заблудившиеся пугало, которым пугали пролетариат Запада, подсовывая в качестве отрицательного примера. Коммунизм опять превратился в призрак, который бродит всюду, но его теперь нельзя убить или посадить за какой-нибудь железный занавес.
Распад СССР это прогрессивное явление (мировое, но не для народа СССР - для него это регресс), так как с 50-х годов оно пошло не туда, отказалось от революционного пути развития (снижение роли государства (снижение роли псевдоклассов), более прямой демократии, отказ от политического подавления пролетариата, полная отмена налогов (Как в Северной Корее), снижение продолжительности рабочего дня, создание гигантских кооперативов(типа "Хуавей") и т.д.), а отказ от революции - это означает нарастание контрреволюционных идей - реакции (революция как велосипед - остановишься - упадешь (Че Гевара). В итоге СССР служил лишь пугалом коммунистических идей для рабочих Запада. Распад СССР освободил коммунизм от идеологических шор - "делай все как в СССР".