Суд решил!

Была у меня лет несколько назад клиентка, бабушка 1935 года рождения, у нее умерла дочь и бабушка делила с внучкой наследство - квартиру. Одна - мать, вторая - дочь, обе - наследники первой очереди, завещание тоже было, но нотариус накосячил и сама померла еще в конце 1990-х. До меня бабушка ходила по юристам больше года, но все отказывались - дело сложное, а денег - пшик. Внучка - здоровая такая бабища, коммерсантка на Мурзике Е-класса, вся в золоте, еще и кричит своей родной бабушке "когда ж ты подохнешь, чтобы я и твою квартиру продала" - это почти дословно.


Решил по доброте душевной помочь бабушке. Практически - даром. Промудохался в судах почти 1,5 года. Все, решение в нашу пользу. Можно праздновать.


Приходит ко мне эта бабушка:

- Милок, ты б деньги мне вернул!

- Это с какой радости? Вы же квартиру получили!

- Получила. Но ты же ничего не сделал! ЭТО СУД ТАК РЕШИЛ!!!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
21
Автор поста оценил этот комментарий
В начале карьеры адвокатом решил также помочь бабушке. Человек с гор красиво втёрся в доверие и наобещал райскую жизнь на земле пока она не отойдет в мир иной. По итогу он её затащил к нотариусу и оформили дарственную. Проходит недолгих три года и человек не дожидаясь бабки ушёл на тот свет. Вот тут начинается интересное квартира по наследству перешла супруге и ее детям. Они так обрадовались, что есть хорошая благоустроенная квартира, что решили не мешакать и переехать в неё. Начали требовать выселиться бабку с жилплощади. От такого поворота бабка впала глубокое расстройство, но я решил ей помочь. Подать в суд на признание сделки притворной, так как на бабка из условий которые она оговорила с мужиком было то, что он снабжает прудутами, лекарствами и оплачивает комуслуги . Соответственно это уже договор ренты. Но суд идёт, нотариуса допросили-она что все объяснила и что бабка сама настаивала на дарение, я понимаю что скорее всего решение будет в не нашу пользу пытаюсь это донести . Услышав такое от меня бабушка делает вывод что я перешёл на сторону захватчиков и проклинает меня до девятого колена. После ещё и пишет на меня жалобу во все инстанции! Поясню что я из доброты не брал с неё денег и траты на оказание услуг делал из своего кармана.
с тех пор оказание услуг только на платной основе, бесплатно только устные консультации)))
как говорится клиент наш, враг наш. )))
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

У каждого была в жизни такая бабка)))

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя просто настоящих хороших бабок не было! © Максим Г.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А надо по письменному договору сотрудничать. И в договоре указывать "за клиентскую отсебятину адвокат умывает руки". Это отрезвляет клиентов, а то некоторые думают, например, что кто громче орёт, в пользу того и принимает решение суд )
Автор поста оценил этот комментарий
мне интересно, почему юристы сначала ждут  установления судом  обстоятельств, а потом разъясняют бабкам про договоры дарения. Бабка права была не по форме, а по существу, потому что надо было начинать с разъяснения бабке , что никому и ничего она не дарила, а не ставить ее перед фактом, что после того ,как  суд что то там  уже установил, решение  он будет принимать из им же  установленного.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Об этих обстоятельствах я указывал в иске и обосновывал их однако если вы не поняли я объяснил что суд не удовлетворит наши требования.
Автор поста оценил этот комментарий
Бесплатно только попиздеть. Запомню.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку