Стыдливая анатомия
Несмотря на то, что сегодня мы далеко продвинулись в изучении анатомии всяких запретных тем, физиологии секса и биохимии половых реакций, есть вещи о которых нам до сих пор известно сравнительно мало...
Несмотря на то, что сегодня мы далеко продвинулись в изучении анатомии всяких запретных тем, физиологии секса и биохимии половых реакций, есть вещи о которых нам до сих пор известно сравнительно мало...
Погугли, там полно инфы, не полностью зашивают, оставляют небольшое отверстие чтобы писать и месячные выходили, а так да, все верно, в первую брачную ночь муж "вскрывает" ножом.
трудно забеременеть, когда вагина зашита, а сношают в зад)
а вот первые два - роды пройдут буквально с треском.
Вроде Муфтий Дагестана одобрил же, потом правда заднюю врубил, под давлением общественности, но хз хз , мне кажется люди всегда будут что-то менять в своем теле, кто-то клитор режет, кто-то шкурку, кто-то тоннели делает, кто-то тарелку под губу, не говоря уже про пирсинг и шрамирование.
Если это делают взрослые люди и себе - то всем насрать. Пусть распоряжаются своим телом как хотят, это нормально.
Если же это делается детям, по каким-то ебанутым религиозным заморочкам - это уже другой расклад.
Так у них там целая "философия" на эту тему, типа надо вырезать девочке клитор до первой мастурбации, чтобы она познала счастье в браке от рождения и воспитания детей и служения мужу. В общем-то если вспомнить поговорку "что хорошо для вида - плохо для индивида", то получается в этом есть какой-то смысл. Думаю таким образом в древности старались поднять рождаемость и пресечь междуусобицы так скзаать "Из-за баб", вообще я не расист, и знаю много достойных людей среди выходцев с Кавказа, но вообще нравы там горячие, и те же паранджи и хиджабы вроде тоже не просто так носят, скорее это народная мудрость применимая к местным темпераментам и менталитетам, для нас дико, для них нормально. Так в Корее собак едят, тоже казалось бы дикость, но общественность особо не орет про то, ибо веками сформированный уклад работает, не надо там "демократию" навязывать, жили до того, жить будут и после того. Лучше просто уровень образованности поднимать, и лишние суеверия сами собой отпадут.
Рациональное зерно можно найти везде, хоть в "Майн Кампф", если захотеть.
Вот например, девочек нужно выдавать замуж в 11-12 лет, независимо от её воли - ведь это позволит её взрослому мужу воспитать её под себя. И семья будет крепче. И разводов будет на порядок меньше.
Все в выигрыше. Ну, кроме девочек 11-12 лет.
Но кто ж их спрашивает, пусть радуются, что вагину не зашили
Несколько лет назад, я бы возмутился твоей фразе про замуж в 11-12, а сейчас понимаю что так было бы лучше, и что взрослый мужчина прежде чем получить право на жену, должен бы пройти типа тест-экзамен, и тесты психолога, как минимум, чтобы получить право на жену. А дальше вот как быт я хз, но да, при условии необходимости ужиться, брак был бы крепче, мужчине не было бы причин переживать о том, сколько у нее было до него, да и большинство мужиков к молодым девушкам относятся нежнее чем ровесники, так что мб и правда так и надо, разумеется с доработками в вопросах защиты от домашнего насилия итд.
Кажется, тут клиент для исследователей форумов и трешачка в сетях. Право на жену, блять. Человеком будь и семья приложится, а не закомплексованным ревнивым ("Сколько у нее было до него") чмом.
Блин, в игнор добавили, а я так хотела узнать, _кто_ же я. Люди над ответом на этот вопрос для себя всю жизнь, бывает, бьются, а тут такое.
А вообще нужна пикча "хуя пичот"
Отличная попытка, но я уже понял кто ты, и мое право держаться подальше от таких как ты, ищи себе оленя, твое право, но ко мне не подходи.
Мужикам видимо тоже, до сдачи тестов, пришивать пипку. Чтобы девушки тоже не переживали, что он в свои 30 сохранил полностью себя для нее. Хотя нет, лучше бы просто вас с вашей пришитой пипкой женили бы насильно на старой жирной деве, во имя крепкого брака вестимо.
да не было бы старых жирных дев. были бы они замужем, сам(а) подумай, откуда им взяться, если их замуж отдавали вовремя?
Наука | Научпоп
7.7K поста78.6K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает@SupportComunity и общество Пикабу.