Студенческое
Для ЛЛ: минимум 4 человека должны были наблюдать процесс или точнее, что "ключ находился в замке" (с)
раскрыть ветку (91)
2 мужчин или 4 женщин . Женщины идут - 2 за одного мужика . Не могу представить ситуацию - когда 4 бабы смотрят - как я пердолю соседскую Мариам .
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Опять же, если судить по количеству рабочих отверстий, то 2 бабы = 3 мужикам.
Отсюда следует, что по этому параметру 4 бабы в 3 раза лучше, чем 2 мужика.
С другой стороны, если тебя интересует использование собственных рабочих отверстий, то даже один мужик лучше, чем любое количество баб
От така хуйня...
Отсюда следует, что по этому параметру 4 бабы в 3 раза лучше, чем 2 мужика.
С другой стороны, если тебя интересует использование собственных рабочих отверстий, то даже один мужик лучше, чем любое количество баб
От така хуйня...
3 бабы достаточно, если Мариам пойдет свидетелем и обвинит тебя в изнасиловании.
Кроме того, улемы утверждают что, в отличие от прелюбодеяния, для осуждения за изнасилование нет необходимости в присутствии четырех свидетелей. В данном случае применимы обычные методы доказательства, используемые современной криминалистикой. Например, уликами могут служить отпечатки пальцев, частицы слюны, спермы, следы сопротивления и т. д.
Ну, и вишенкой на торте будет то, что за изнасилование жертва ответственности не несет, а вот насильнику вышка.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
Средневековье -это когда современными методами доказывают вину и наказывают преступника?
Чего то я в этом мире не понимаю.
ещё комментарии
Я вообще о высшей мере наказания, явно не соответствующей содеянному, говорил, а не о методике дознания.
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (12)
Но наказание должно быть ощутимо ниже убийства. Если при убийстве и изнасиловании одинаковое наказание, то вообще какой смысл насильнику рисковать, сохраняя жизнь жертве?
ещё комментарии
Не верная логика. Насильничать = смертная казнь, в этом случае изнасилования снизятся до около нуля.
раскрыть ветку (8)
Уже проходили, когда за изнасилование давали столько же, сколько за убийство. В итоге, количество изнасилований хоть и уменьшилось, но вот количество убийств резко возросло.
ещё комментарии
ещё комментарии
Верно, но только за счет роста количества убийств. А цель пенитенциарной системы (ну, в цивилизованном мире) состоит в предупреждении и предотвращении
раскрыть ветку (2)
Вообще сильно уменьшилось и на низовом уровне как огня бояться,а выше...а выше могут и рискнуть
Потому что у них во-первых план, сколько надо расстрелять и приходится выполнять. Во-вторых при таком большом населении даже около нулевой процент, будет давать некоторые целые числа, большие нуля.
ещё комментарий
ещё комментарии
А какое преступление "так себе преступление"? За какое из преступлений смертная казнь по вашему перебор? За кражу тоже казнить? А за переход улицы на красный свет? Где грань?
ещё комментарий
Вполне соответствует. Собаку, которая покалечила человека, усыпляют, потому что она опасна. Насильники ничем не лучше.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Это уже совсем другой вопрос (и я сама скорее противник смертной казни, именно из-за возможных ошибок), но речь-то шла только о соразмерности наказания. Опасных психов надо исключать из общества, желательно навсегда.
раскрыть ветку (1)
Опасных психов да, но вопрос в том, что бывают разные случаи. Взять, например, случай с Шурыгиной и когда какой-то маньяк в парке как-то что-то... Формально это одно и тоже, но в действительности нет. Кроме того, есть случаи, когда сначала всё мило, а потом человек идёт и пишет заявление с целью корыстной выгоды. Кроме того, мужчин женщины тоже насилуют, хотя случае меньше, но они есть, но ни одна женщина не была приговорена даже к сопоставимому наказанию. Реальная жизнь имеет массу оттенков и сразу действовать "с запасом" очень опасно. Но мне бы как и Вам, хотелось бы, чтобы когда реальный преступник попался он получил по полной.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Однако был пост про женщину из арабской страны, которую изнасиловали - ее насильников приговорили к смертной казни, а ее саму к длительному тюремному заключению, т.к. изнасилование, по мнению религиозных судей, также прелюбодеяние и преступление самой женщины.
Нет. Свидетельство женщин не принимается. Должно быт 4 надёжных свидетеля мужского пола. Которые точно видели сам акт.
Да и похуй, Мариам армянское имя, а армяне христиане. Максимум от мужа Армена пизды выхватишь.
раскрыть ветку (1)
Одному мне кажется странным, что в посте о " забили камнями", а все комментарии о другом действии с женщиной?
раскрыть ветку (4)
Забитие камнями за прелюбодеяние. Только для замужней женщины. Женатый мужчина за измену тоже будет камнями забит. Для неженатых по 100 ударов палкой. Если же молодые люди клевещут или лжесвидетельствую против невинной девушки, то каждому по 50
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Вообще, да. С ладонь размером, чтобы быстро не убить. Статья 119 Исламского уголовного кодекса Ирана (Ходоуд и Кисас) гласит: «При наказании в виде забрасывания камнями до смерти камни не должны быть слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов; они также не должны быть и настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями»
раскрыть ветку (1)
Пиздец. Я не могу поверить, что в 21 веке у них в уголовном кодексе прописано, каким размером камней забивать женщин. Варвары.
