Статистический анализ сюжетов фэнтези: существует  ли сходство между "Стражем"  и "Ведьмаком"?⁠⁠

Внес ваш вариант в пост.   Результат тот же.

Но Нарсиль мог противостоять оружию призраков, значит обладал магическими свойствами. Нужно, так же, не забывать, что эльфы (как и гномы) использовали при ковке доспехов и оружия различные нестандартные подходы от магии до рун, а Нарсиль был перекован именно эльфами. Более того - до того, как он был сломан, он уже был необычным "ибо меч тот сиял светом луны и солнца и звался Нарсиль."©Сильмариллион. + Передача перекованного Нарсиля Арагорну - "он откинул плащ и извлёк из ножен Андуриль, внезапно вспыхнувший белым пламенем"©

Но соглашусь в остальных двух пунктах.

Далее. Пункт о спутниках. У Арагорна - Гандальф вполне себе не тот тем кажется. Гандальф- он же Олорин, вполне себе майар, выступает в одной весовой категории с Сауроном - он же Майрон.
У Геральта - Регис, который является вампиром, маскирующимся под человека, причём так ловко, что ведьмак распознал его не сразу, а только когда тот раскрылся.

Это вопрос интерпретации (с Гендальфом ну крайне натянутой, т.к. Арагорн явно знает кто Гендальф).  Вы можете поменять соответствующие пункты - и в результатах ничего по сути не изменится в результатах

конкетно - пункт о волшебном оружии. Не было у Арагорна никакого волшебного оружия. Если же речь идёт об Андриле - то железка имеет чисто символическое значение.

"пред мечом Элендила трепетали и орки, и люди, ибо меч тот сиял светом луны и солнца и звался Нарсил."

"…но клинок был сломан, свет его затмился, и меч не был перекован"

и т.д.

Но тогда ты получается просто пустил газы в лужу, выкрикнул безосновательное мнение