Стадо всегда голодное - что дадут, то и пережует (многабукаф)⁠⁠

Толпой управлять не нужно - достаточно регулярно подбрасывать ей «жвачку». Сегодня - халяльная маркировка, завтра - налоги, послезавтра - запрет Сектора Газа. Тема не важна, важны триггеры: идентичность, деньги, страх, справедливость. Нажми на любую из этих кнопок, и машина обсуждений запускается сама

Как работает этот конвейер:

1. Разогрев

   Берем тему с простым эмоциональным входом. Лучше - со словом-ярлыком. «Халяль», «налоги», «запрет», «штраф» - идеально. Никакой сложности: понятные слова, сильные эмоции, низкий порог вовлечения

2. Разметка лагерей
   Толпе нельзя оставить нюансы - только бинарные роли. «Нормальные vs не очень», «свои vs чужие», «жертвы vs выгодополучатели». Сложные аргументы не вписываются, поэтому их высушивают до мемов и заголовков

3. Упаковка
   Тема получает образ: картинку, лозунг, короткий тезис - чтобы репостить без лишних объяснений. Чем короче формула, тем проще «жевать». Любая попытка добавить контекст объявляется «отвлечением внимания»

4. Эскалация
   Подкручивают громкость: подбор «говорящих голов», подбор «правильных» случаев, монтаж из крайностей. Внутренняя логика заменяется внешней драматургией: «скандал», «жесткая реакция», «мощный ответ»

5. Усталость и переключение
   Через некоторое время тема выгорает. Не потому что она решена, а потому что эмоция израсходована. Толпе кидают новую кость. Вчера все «умирали» за халяль, сегодня готовы «умирать» за налоги. Память выключена - цикл обнулен

6. Обнуление следов
   Ничего не пересматривается, извинений не произносится, предыдущие «категорические мнения» не ревизуются. Молчание - и вперед к следующей повестке. Лента не хранит историю - только текущий шум.

Почему это работает:

• Экономика внимания
Нагретая тема дает клики, эфир, заказы на комментарии, рост аккаунтов. Индустрия живет от всплеска к всплеску. Когда кривая падает - ей нужен новый толчок

• Психология толпы
Групповая принадлежность приятнее, чем одиночная ответственность. Лайк и репост дают быстрый социальный сигнал: «я свой». Сложная мысль - долгая и неблагодарная; ярлык - мгновенный и вознаграждаемый

• Простота конфликта
Чем меньше фактов и больше эмоций, тем выше тиражируемость. Нет смысла в сложной причинно-следственной цепочке, если достаточно одной картинки «до/после» и подписи CAPS LOCK

• Отсутствие цены за ошибку
Никто не платит за вчерашние крики. Завтра все забудут. Можно смело «возмущаться» и не возвращаться к результатам. У толпы кредит бесконечен, потому что у нее нет памяти

Кому это выгодно:

• Платформам - увеличение время онлайна
• Медиа и инфлюенсерам - трафик и узнаваемость
• Политическим и корпоративным операторам - управляемость повестки
• Аудитории - эмоциональная компенсация и ощущение причастности без реальных действий

Как устроен сценарий одной «жвачки»:

1. Находим триггер: лучше такой, где спорящих легко записать в моральные категории

2. Выпускаем первые маркеры: «шок», «оскорбление», «угроза», «обдиралово»

3. Делаем набор мемов и упрощенных тезисов

4. Запускаем конвейер цитат и реакций (волну постов) - чтобы обсуждали не тему, а реакцию на тему

5. Подкручиваем ставки: «все серьезнее, чем кажется»

6. Когда кривая интереса падает - переносим фокус на что-то «еще более скандальное»

7. Стираем следы, начинаем заново

В итоге имеем не общественную дискуссию, а бесконечный обмен эмоциональными пакетами. Люди искренне переживают, но по графику, партиями, с четко отмеренной длительностью. Никакой системной памяти: вчерашние абсолютно уверенные позиции сегодня не просто забыты - они как будто никогда не существовали

Смешной, если бы не печальный итог: «своего мнения» как устойчивой конструкции не образуется. Есть набор арендуемых реакций. Их выдают в пользование и так же легко отзывают, когда приходит новая повестка. Толпа остается уверенной, что «борется», хотя по факту лишь сменяет декорации: «халяль - налоги - запрет концертов - что-нибудь свеженькое».
Содержание меняется, форма остается: шум - всплеск - усталость - забыть

И да, стаду действительно все равно, что жевать. Жевательная резинка не про вкус, а про процесс. Сегодня в рот положили «халяль» - значит, будет халяль. Завтра «налоги» - будем жевать налоги. Послезавтра «Сектор Газа» - жуем «Сектор Газа». Собственных тем нет - есть поставки сырья для пережевывания

Ключевая хитрость тут даже не в манипуляторах, а в пустоте между темами. Когда поток на минуту прекращается, становится заметно: без очередной кости говорить особо не о чем. Не потому, что проблем нет, а потому, что на их осмысленный разбор не осталось ни привычки, ни внимания. И тогда - снова запуск конвейера

Финальная ирония: все уверены, что «видят насквозь» чужие манипуляции, но честно не помнят свои вчерашние тезисы. В этом и расчет. Память «как у рыбки» - это технология управляемости: отключили тему - отключили и память о ней. На следующем тике мета-хронометра толпа снова полна энергии и снова абсолютно уверена, что теперь-то уж точно спорит о чем-то «по-настоящему важном»

Главное - не останавливаться, а то вдруг придется думать своей головой, а не жевать то, что в нее заботливо положили

P.S.

Молчи, поэт, молчи: толпе не до тебя.
До скорбных дум твоих кому какое дело?
Твердить былой напев ты можешь про себя, -
Его нам слушать надоело…

Не каждый ли твой стих сокровища души
За славу мнимую безумно расточает, -
Так за глоток вина последние гроши
Порою пьяница бросает.

Ты опоздал, поэт: нет в мире уголка,
В груди такого нет блаженства и печали,
Чтоб тысячи певцов об них во все века
Во всех краях не повторяли.

Ты опоздал, поэт: твой мир опустошен, -
Ни колоса - в полях, на дереве - ни ветки;
От сказочных пиров счастливейших времен
Тебе остались лишь объедки…

Попробуй слить всю мощь страданий и любви
В один безумный вопль; в негодованьи гордом
На лире и в душе все струны оборви
Одним рыдающим аккордом, -

Ничто не шевельнет потухшие сердца,
В священном ужасе толпа не содрогнется,
И на последний крик последнего певца
Никто, никто не отзовется!