2343

Соседи незаконно ограничили доступ к щитку ЭЭ1

Ситуация: родители живут в многоквартирном доме, дверь из квартиры выходит в подъезд. Справа от их квартиры дверь соседского тамбура, в котором находится щиток электроэнергии (квартиры родителей и соседей). Лет 15 назад соседи воткнули в тамбур железную дверь с замком, ключ от которого родителям не выдали. Щиток тоже заковали в замки и цепи, доступа к нему, соответственно, нет.
Несколько раз возникала ситуация, когда приходили счета за электроэнергию с потреблением в 2 (а то и в 3) раза больше обычного (это при том, что дома целыми днями находится десятилетий ребенок, который, максимум, на что тратит электричество - это зарядка телефона и энергосберегающие лампы в двух комнатах).
Возникали подозрения, что соседи каким-то образом "воруют" нашу электроэнергию, но подтверждений этому не нашли (а, может, плохо искали) и тупо забили.
Сейчас встал вопрос о переносе щитка к нам в квартиру, о чем сообщили соседям. Те - в отказ. Мотивируют тем, что у них в тамбуре ниибаца какой ремонт (там на стенах ОБОИ!! и ЛИНОЛЕУМ ЛЕЖИТ НА ПОЛУ!!!!) и сверлить стены - портить их старания двадцатилетней давности, они нам не позволят.
Убирать железную дверь из тамбура - общедомового имущества, которое они незаконно захватили, они отказываются. На просьбу предоставить родителям дубликаты ключей от замков железной двери и щитка - получаем немотивированный отказ.
В связи со всем вышеизложенным ужасно горит жопа и возникает вопрос - как быть? Как заставить соседей перестать козлить? Куда обращаться?
Пост без рейтинга, реально нужна помощь :(

Лига Юристов

38K поста39.5K подписчик

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
652
Автор поста оценил этот комментарий

Ерунда какая-то. Заявление в пожарный надзор, в ук, энергетикам. Решится вопрос за пару дней.

раскрыть ветку (108)
178
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно, но я бы начал с похода в УК. Взял бы председателя (в приемный день) и электрика, пошел бы показал ситуацию вживую, плюс электрик проверил бы что там с левыми подключениями. Дал бы председателю понять, что через несколько дней напишу обращение в МЧС (штраф физ. лицу, а это будет председатель, 15тыс. рублей и каждый месяц проверять будут, каждый повторный штраф 20тыс. Но при большом желании могут выписать штраф на ответственное лицо или на юр. лицо, а суммы там совсем иные), энергосбыт и жил инспецию.

И если за установленные срок не начнут шевелиться, то уже писать по инстанциям.

раскрыть ветку (41)
103
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На моем опыте, пожарники эффективнее всех вместе взятых.

раскрыть ветку (29)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Потому и расписал про них очень подробно, ибо сам сталкивался.

Но почему советую сначала в УК - председатель может быть вполне адекватным и хорошим человеком (как и вся управляйка), зачем на него вешать штраф, если он возможно всё решит и без иных инстанций.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз.

Я писала обращение в пож.инспекцию про захламленный общий коридор. Года два уже молчат, не отвечают.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (25)
45
Автор поста оценил этот комментарий

У МЧС с этого года регламент изменился, ещё раз напишите

6
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть, это вообще как так?! Ещё дверь поставить и оборудованая прихожая выйдет:)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как писали?

Если электронно, то должны дать ответ в течении 30 дней. А в течении нескольких дней должны были прислать подтверждение, что заявление принято.

Просто сам обращался абсолютно с такой же же проблемой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Sabotaaageeee!

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, у нас по электронным обращениям действуют очень бодро.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас по дому прошли, по всем подъезда и и этажам, сказали - не уберёте хлам, впаяем всему дому штраф. Каждой квартире. Хуяк - на этажах чистота
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вы подождите ещё годика три, вдруг ответ обдумывают.
ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если тамбурная дверь установлена у соседей, на кого писать пожарникам? На соседей, или УК? Я писал на соседей, мне пожарники дичь написали, что не их дело, обратитесь в госжилинспекцию. В ГЖИ написал, тоже отписка

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор потерял элемент неожиданности, теперь соседи уберут провода по которым воруют электроэнергию и невозможно их будет привлечь

0
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем УК, если можно вызвать представителя энергокомпании, там штрафы поярче
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выше уже пояснял, УК может быть нормальной, как и председатель. И без лишних пинков всё решит, зачем на них ещё штрафов вешать лишних (которые по итогу всё равно повесят на жильцов).

А вот если не нормальный и не решит вопрос, тогда уже писать...


Расскажите, если знаете, что за штрафы у энергокомпаний? Про МЧС знаю, а тут пробел..

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У ТС подозрение, что электричество воруют, соотвественно именно об этом нужно уведомить энергосбытовую компанию незамедлительно, а не ждать пока воры снимут свои провода.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Предварительно написав письменное заявление и зарегистрировать его в УК. Наш председатель только после этот начал попой шуршать. А устные просьбы шли мимо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно писать через ГИС ЖКХ. Не получите ответ- через 30 дней жалоба автоматом уйдет в гжи
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, видеозапись вести...
15
Автор поста оценил этот комментарий

В натуре! Болгарки уже не продаются в городе ТСа?? Незаконно установленное заграждение, смертельно препятствующее оказанию помощи (отключению щитка) при поражении электротоком.

раскрыть ветку (21)
20
Автор поста оценил этот комментарий

порча чужого, пусть даже незаконно установленного, имущества

раскрыть ветку (20)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого понятия порча незаконного имущества. Вам амбарный замок на подъезд повесят - тоже решения суда, УК, ЖКХ ждать будете?

Незаконно - так и нет ответственности

раскрыть ветку (19)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Нет такого понятия порча незаконного имущества
верно, но я такого не писал, я писал про "чужое имущество, даже если оно незаконно".
Незаконно - так и нет ответственности
"звучит хорошо, но не работает". С юридической точки зрения это всё равно имущество, за порчу которого можно нарваться на ответственность.

Про амбарный замок ситуация такая же, но у вас это будет "ограничение свободы"/"препятствование доступа", за которое уже вы можете предъявить претензию

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, это будет плохо для ТС только в том случае, если он эту дверь спилит и в металлолом сдаст, а если он рядом с входной дверью соседа поставит, (желательно так, чтобы сосед изкочевряжился, чтобы пролезть и выйти), то похую... я вообще не понимаю тут проблемы - вызов электрика/сантехника/председателя можно организовать одним днём...
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига не так.

Была статья здесь про замки парковочные, которые ушлые граждане ставили на "свое место".

И там было сказано, что юридически любой желающий может эти замки спилить нахер. Ибо незаконный самозахват общедомовой территории.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А потом была статья, где разбирали, почему так делать нельзя и как делать надо. Делать надо через УК.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ребята я уже все замки спилил, что в итоге то делать?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пилите,Шура,пилите (с)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Обратно запили
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так делать нельзя, но можно.

Или можно, но нельзя.


Следите за руками:

- спилил чужой замок - повредил чужую собственность, должен возместить

- если собственник так и не объявился, то и претензий нет

- если собственник объявился, то ему придётся признать, что это его замок, вы заплатите за замок, а вот собственник замка уже за захват имущества.


Если человек с мозгами, но наглый - не признается, что это его замок и промолчит.

Если идиот, то напишет на вас заяву, признает "выгораживание себе кусочка земли",.. и влетит на существенно больше затраты, чем стоимость замка.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ему еще надо доказать, что он омел право это имущество вешать в данном месте. Или как?

Напрашивается аналогия с обочечниками, касаемо которых ВС РФ сказал - вас тут по ПДД быть не должно, по энтому идите нахер со своими воображаемыми преимуществами

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ПДД это отдельная тема.


Тут такая аналогия - вы увидели пьяного за рулём и в попытке его остановить разбили битой ему лобовуху. Апотом сказали "ладно, мужик, без претензий езжай".

Если он лезет с претензиями, то с вас - возмещение на лобовуху (без разницы били вы просто так или намереваясь таким способом остановить машину), с него - лишение.


Тоже самое и с замками - основная проблема этих замков в том, что "в случае чего - хозяин сделает вид, что он тут не причём и попробуй докажи обратное", но вот если хозяин заявит порчу имущества, то сам дурак.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если я пытался остановить его от наезда на людей? И разбил лобовуху? Он тоже предъявы кинет?

-  "в случае чего - хозяин сделает вид, что он тут не причём и попробуй докажи обратное" - если он не причем, то и имущество не его

5
Автор поста оценил этот комментарий

Порча чужого имущества.Нарушение противопожарных правил.Самоуправство...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда прочитал надпись на заборе, а мелкий шрифт не заметил.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А доказать что имущество является именно их не требуется? Или суд на слово верит?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так тут и есть препятствование доступа к эл.щиту
0
Автор поста оценил этот комментарий
Территория тамбура ваше имущество, общее. Вскрыть дверь и замок на щитке можно в рамках осуществления своих прав. Вот перед дверью вашей трубу приварят - тоже в суд подавать?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Просто так спилить чужую дверь, забор и иную хрень, даже явно незаконно втыкнутую, ты не можешь. Это будет умышленная порча чужого имущества.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

То есть я могу поверх вашей двери повесить свою, а вы будете ждать решения суда?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду, я пробью тебе башку. Шутка. Доступ в жилище - отдельная статья, тут легко решается на уровне полиции. И да, они таки без особых разбирательств могут вызвать МЧС, которые таки спилят. А могут и не смочь. Были прецеденты.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты что-то дурак что-ли? На Пикабу же проще написать, чем решить проблему одним походом в ЖЭУ или УК.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И давно ты решал вопрос за пару дней в госорганах?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это не госорганы, вернее, не совсем. Они очень любят такие моменты где штрафовать можно. Это премия в конце месяца.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Соседи козлят же. Тут только ебальники бить хД

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это уже 116 УК РФ (до 2 х лет)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку