Служу науке!

Моя мама была убеждена в том, что общение – это самое главное, и потому общалась даже с весьма неприятными личностями. Одной из них была её бывшая коллега Маша. Они в ранние годы вместе работали в химической лаборатории на заводе. Делать там особенно ничего не надо было, но и зарплата была меньше ста рублей в месяц, да ещё и вечно лаборантов отправляли то в цех на конвейер, то в колхоз биться за урожай. Многие, конечно, норовили «заболеть» вовремя, и спать в шкафу на работе или весь рабочий день пить чай. Маша отличалась тем, что она своей «работой» гордилась, заявляла, что без неё завод остановится, что никто её работу не сделает, кроме неё. Мама не понимала, почему её коллега не пошла получать высшее образование, почему она после работы в основном сидит дома, шьет себе какие-то юбки, норовит на месяц лечь в больницу на профилактические обследования. Не смотря на милую внешность эта Маша была какой-то старухой по поведению. Впрочем, у мамы потом родился я, потом она пошла работать по специальности в бухгалтерию на том же заводе и с Машей она как-то общаться прекратила.

Снова встретилась моя мама со своей бывшей коллегой в начале двухтысячных. И она обнаружила, что эта Маша стала более злой, высокомерной, и странностей у неё прибавилось. Она, как и многие пожилые люди тосковала по социализму и работала уборщицей. Её родители умерли, и она служила науке, по её словам, сожительствуя с авиаинженером, оставшимся не у дел, спивающимся, но получавшим неплохую пенсию. Правда этот авиаинженер жил не в её двухкомнатной квартире со всеми удобствами, а в какой-то комнате в коммунальной квартире по соседству с родственниками со своей собакой, которую раскормил вредной пищей, которую ел сам, настолько, что у неё брюхо волочилось по земле. Маша сожительствовала с ним уже очень давно, он вечно страдал от депрессии, а она вечно от него требовала денег и постоянного ремонта в своей квартире. Как и прежде, она очень боялась чем-то заболеть, и постоянно ходила по врачам. Чтобы «служить науке» лучше, она познавала мир, смотрела передачи по телевизору, у неё было несколько видеомагнитофонов, на которые она записывала эти передачи, чтобы пересматривать их много раз.

Маша к тому времени стала очень общительной, и постоянно требовала от моей мамы встреч, на которых пыталась зачитывать её свои конспекты о влиянии объема головного мозга и его биоэлектрической активности на интеллектуальные способности людей, о том, что мужчины умнее женщин и коммунизм должен победить во всем мире. Мама задавала ей вопросы, сбивала её с толку, и у них начиналась истеричная ссора. Мама говорила ей, что из-за таких, как она, её любимый СССР и развалился, потому что она всю жизнь имитировала бурную деятельность или лежала в больницах выискивая у себя болезни, чтобы на работу не ходить вообще. На это Маша орала, что она больна, что она всем помогает по возможностям, которых у неё мало, что все обязаны помогать ей, потому что она бедная и несчастная, что коммунизм должен победить для того, чтобы лично ей было удобно и спокойно, что все остальные и прочие должны совершать подвиги ради её блага, что её предки были аристократами, и потому она является высшей ценностью общества.

В голове у Маши аристократы как-то склеились с коммунистами, будто все аристократы были, как декабристы, как Лев Толстой и персонажи его книг. К народу Маша действительно относилась высокомерно и снисходительно. То она ходила по заводу и вместо того, чтобы убирать, читала рабочим лекции о том, что они произошли от обезьян, требовала он них слушать Бетховена, пыталась устраивать им экзамены по астрологии, хотя сама в ней не разбиралась. Одно время она начала печь пироги и угощать ими народ на работе, дабы показать величие своей милости, но подкармливала она в основном мужчин, и их жены решили, что она имеет на них виды, потому все на неё начали нападать и раздачу милостыни пришлось отменить.

Маму очень раздражало высокомерие своей бывшей коллеги, и она ей как-то сказала, что не получить высшее образование со стороны Маши было просто вредительством по отношению к советской власти. И тут Маша заявила, что высшее образование она получить не могла, потому что она «тугодум», и получать докторскую степень она потому не могла, зато она служит науке, стирая носки своем Сергею, причем вручную. Мама никак не могла понять, почем носки нельзя вместе с остальными вещами постирать в стиральной машине, как и трусы, но у Маши в этом отношении были очень жесткие принципы. То и дело она даже увольнялась с работы на год, получала пособие, и как-то призналась нечаянно, что работать ей не очень выгодно, потому что, когда она работает, Сергей дает ей меньше денег. Она пыталась ему внушить, что он обязан её содержать, потому что у неё нет детей, и некому о ней заботиться на старости лет. Она утверждала, что умеет воспитывать детей, и воспитала бы их так, что они бы стали профессорами, и обеспечили бы ей достойное существование. Но вот этот Сергей, когда она начала с ним жить гражданским браком был уже старым, у него были дети от предыдущих браков, и он не горел желанием заводить детей ещё, тем паче, с такой инфантильной особой, которая даже за его собакой приглядеть неделю не могла, пока он болел. В общем она агрессивно навязывала ему чувство вины за то, что у неё нет детей и на этом основании требовала от него все больше и больше денег. Ему было и не жаль денег на неё, он не обращал внимания на свой внешний вид, пил дешевый алкоголь, за комнату тоже не надо было много платить, дети были уже взрослые, а он успел как-то оформить две пенсии – российскую и латвийскую, да ещё подрабатывал нелегально на руинах авиационного завода. К этой Маше он относился, как к ребенку, о котором он обязан заботиться, хотя из-за её постоянных истерик, он иногда срывался и кричал, что из-за неё он ненавидит жизнь в целом.

Мама часто спорила с этой Машей о том, что при социализме на сто рублей в месяц не так уж и сладко жилось, без помощи родителей. А Маша жила на эту зарплату хорошо, только потому что была дочкой полковника, у которого был блат, была неплохая пенсия, по дому всем занималась её мама, а служительница науки только и делала, что моталась по курортам и санаториям, и рассказывала, как на Юге, где «воздух наполнен любовью», где она купалась голая в море при луне, где какой-то богатый армянин дрожащий от страсти, предлагал ей руку и сердце, но она решила служить науке дальше, вручную стирая носки и трусы пожилого авиаинженера. Пересказы моей мамы разговоров с этой своеобразной женщиной меня то забавляли, то утомляли.

Маша часто с гордостью напоминала моей маме, что дворничиха, увидев её с Сергеем, с облечением сказала, что она топтаная курица. Это было для неё как какое-то почетное звание, хотя она постоянно твердила о том, что все мужики сволочи, особенно какой-то бизнесмен, который начал ухаживать за ней в начале девяностых, а потом взял и исчез, а она уже приготовилась жить богато. Мама поинтересовалась, как она коммунистка-сталинистка, могла общаться с проклятым капиталистом. На это Маша сказала, что это была минутная слабость, ошибка, и в итоге оказалось, что капиталистам действительно нельзя доверять. Потом она сказала, что ей очень нравился врач иммунолог, хоть он и брал большие деньги за визиты, но он всегда тщательно ощупывал все тело. Мама говорила, что иммунологи не должны ничего ощупывать, но Маша только снисходительно улыбалась. Особенно маму возмутил её рассказ о том, как она ездила в санаторий в Беларусь, где все было, как при социализме. Маша говорила про «емкую» соседку по номеру, которая отвадила всех мужиков. Маме очень не понравилась тема рассказа, да и нецензурная характеристика соседки по номеру. Она не думала, что её коллега может быть такой распущенной и пошлой.

Как-то раз эта Маша заявилась к нам в гости с рулоном бывшего в употреблении линолеума, заявив, что советский линолеум был лучшим в мире. За столом, она без разрешения влезла своей вилкой в мамину тарелку, чтобы попробовать её диетическое блюдо. Мама заметила, что так делать неприлично, надо было хотя бы спросить, и Маша начала на повышенных тонах обвинять маму в том, что она невоспитанная, что она помнит, как она двадцать лет назад тоже так сделала. Потом она выхватила у меня ноутбук, и принялась хвастаться тем, что умеет обращаться с компьютером, зашла в Ю-туб и принялась доказывать мне, что я должен стать фанатом Рафаэля, потому что тот душка, потому что у него такие симпатичные глазки и вообще он богатенький. Объяснять ей, что лезть в чужой ноутбук нельзя я не стал, просто выключил его. И тогда она начал объяснять мне, как тяжело женщины переносят аборты, потому я обязан заниматься онанизмом. Я сказал, что уже давно ни с кем не сожительствую и не собираюсь этого делать впредь. Но она визгливо начала доказывать, что все я вру, что я вообще аморальный тип, потому что не хочу строить коммунизм, для её блага. Что я вообще вошь, потому что не хочу пожертвовать собой ради общего блага.

Из разговора с Машей я узнал о том, что советские ученые познали мир до конца и изобрели все, что можно изобрести, а все, что изобретают сейчас, это ненужные излишества. Потом она заявила, что не собирается работать на проклятых капиталистов, а если и работает уборщицей, то постоянно этих капиталистов наказывает, воруя у них моющие средства, туалетную бумагу и вообще всё, что можно унести. Наконец она сказала, что она честная, потому что не меняет своих убеждений с детства, и за это ей общество должно воздать. Я от скуки начал объяснять ей, что если человек не меняет своих убеждений, значит от не воспринимает новую информацию, не развивается, встает на пути прогресса, то есть не дает окружающим жить лучше и получается, что если бы все люди были честными, то они бы так и остались одни из видов обезьян. Это рассуждение её немного обескуражило, но она заявила, что развиваться было можно и нужно только раньше, но после начала строительства коммунизма уже нельзя. Меня этот изворот просто умилил. Тогда я подошел с другой стороны к её утверждению, спросил, что она думает о национал-социалистической рабочей партии Германии. Она начала отрицать то, что они были социалистами, что у них флаг тоже был красного цвета, назвала их фашистами, и заклеймила их позором. И тут я ей напомнил о том, что они вообще-то тоже считали, что мир познан практически до конца и не меняли своих убеждений до последнего. Тут она согласилась с тем, что они были честными, но просто ошибались, и она бы ими восхищалась, если бы они творили свои зверства ради социализма. Она вообще была, судя по её речам любительницей жестокости, ради правого дела.

Она у нас тогда засиделась допоздна, просила тетрадку и ручку, чтобы начертить график биоэлектрической активности мозга женщин и мужчин. Когда она уходила, накинула поверх одежды советскую солдатскую плащ-палатку, так что выглядела, как смерть. Мама спросила зачем ей эта плащ-палатка, ведь дождя нет и не предвидится, но Маша сказала, что это, чтобы её не кусали комары. Мама проводила её до трамвая и просила хоть в салоне снять капюшон, а то мужик её на остановке испугался, но та посмотрела на него презрительно, и сказала, что это его проблемы, если он кого-то боится, а ей это даже нравится, когда её боятся.

Мама объясняла Маше, что лучше ей в последние годы до пенсии активно поработать без перерывов, чтобы пенсия была побольше, а то Сергей уже старый совсем, да и пьет сильно, потому может скоро помереть, а её никто содержать не будет. Маша говорила, что Сергей лет двадцать ещё точно проживет, потому что летом ездит на море загорать, и у него в роду все были долгожители и не болели. Когда Маше исполнилось пятьдесят пять лет, она по совету своего Сергея решила принять российское гражданство, чтобы раньше выйти на пенсию. Мама объясняла ей, что лучше так не делать, что российская пенсия будет маленькой, что надо будет продлевать вид на жительство. Но Маша сказала, что Сергей умнее моей мамы, потому что он мужчина, потому она послушается его совета.  Получив российское гражданство, она решила ещё получить инвалидность в Латвии, чтобы получать две пенсии сразу. Мама не представляла, из-за чего это тетке, которая и гриппом-то ни разу не болела могут дать группу инвалидности. Маша рассказывала ей всякие нелепости, про то, что ей положена инвалидность из-за того, что у неё слабый мочевой пузырь. Вообще Мала любила и не умела врать, вечно несла всякий бред. Но третью группу инвалидности она всё же получила, правда, каждый раз говорила какую-то новую нелепость о том, какой у неё диагноз. И какое-то время она всем хвасталась, как она ловко устроила свою жизнь, заявляла, что она ликует.

Ликование Маши продлилось недолго, всего пару месяцев, пенсии по инвалидности, присвоенной в Латвии, ей было не положено, потому что она же стала гражданкой России. Пенсия по старости у неё была очень маленькой, её не хватало и для того, чтобы заплатить за квартиру. Бесплатный проезд в городском транспорте ей был и так положен, как пенсионерке, единственное, что ей давала третья группа инвалидности – это бесплатное посещение выставок, музеев и скидки на билеты в театр. Но на этом её неудачи не кончились, неожиданно и скоропостижно скончался Сергей, оказалось у него был запущенный рак. Его родственники не стали даже выслушивать её требований платить ей алименты на том основании, что из-за Сергея у неё нет детей. Что-то она успела у него выклянчить, когда он умирал, обещала заботиться о его любимой собаке. На эту собаку она и у родственников деньги просила, но те ничего не дали и убедительно попросили её не попадаться им на глаза. Собаку она усыпила, конечно, ей очень не понравилось то, что она много ест и все грызет, да ещё и надо с ней гулять, и подбирать за ней кал, а то и оштрафовать могут.

Сбережения у Маши начали через год подходить к концу, хоть она и старалась ограничивать себя в еде и одеваться в то, что ей отдавали знакомые, за квартиру надо было много платить. Мама советовала обменять её двушку на однушку, чтобы меньше платить, ведь все равно у неё одна комната была забита всяким барахлом и заколочена наглухо. Но Маша очень боялась переезда, говорила, что такого потрясения не переживет. Да и она не могла перестать ходить по врачам и искать у себя болезни, причем записываться за полгода, чтобы пойти к специалисту бесплатно она не хотела, шла в срочном порядке, и платила достаточно много. И пришлось ей начать работать, сначала уборщицей, а потом и через рижское еврейское общество сиделкой для жертв холокоста. В итоге она наработала к шестидесяти пяти годам и на латвийскую пенсию, но тут из-за войны у неё начались проблемы с видом на жительство, пришлось ей все бросить и пойти на курсы латышского языка, чтобы сдать экзамен и остаться в Латвии. Не смотря на страстную любовь к Путину, ехать в Россию она не хочет.

Реальные истории из жизни

4.3K постов18.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

0. Анонимные посты переносятся в общую ленту


1. История должна основываться на реальных событиях, быть авторской.


2. История должна быть написана Вами и не должна быть переписью уже существующей истории.

Пост без тэга "Мое" будет вынесен в общую ленту.


3. История должна быть, по большей части, текстовой и может быть дополнена картинками, видео и гифками.


4. Любые пруфы истории приветствуются.


5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.


6. Администратор сообщества имеет право решать, насколько история соответствует сообществу.

Автор поста оценил этот комментарий

Ой. Всё!

Замечу лишь, что замена не равнозначная (о философах) добили бы сразу каким-нибудь Ошо.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что всё? Вы утомились? Ничего, отдохнете.

Ошо - это тоже хорошо, хотя он для меня был слишком понятен, не над чем было задуматься, как-то он все разжевано продавал, а гранит науки следует грызть.

А у вас есть шкала значимости философов? Любопытно! А не хотите ли Платона или Аристотеля покритиковать, с подробным разбором? Мне было бы интересно почитать такую критику. Замена или размен - это что-то из шахмат. Мне бы в голову не пришло сравнивать одного философа с другим и выставлять им оценки, тем паче тем, что жили в разное время и занимались разными вопросами. Хотя жили бы они сейчас, можно было бы посмотреть, кто сколько набрал бы плюсиков в этой сети, а кто сколько минусиков, у кого бы какой был рейтинг, чьи посты сколько бы просмотров набрали.

Автор поста оценил этот комментарий

Ницше и Кант уже читаны мною, и не напрасно. Поэтому я совсем легко и без эмоций воспринимаю любой эпистолярный жанр. Даже Ваши комментарии. В которых, впрочем, нет ничего другого, отличного от того, что Вы выкладываете в своих рассказах.

Да, поначалу я Вами восхищался, но очень недолго.

Здесь тот вариант, когда вопреки заверениям классиков, количество не переходит в качество. И характер автора всегда преобладает над характером героев его произведений.

Однообразие порождает апатию, апатия ведет к потере интереса, потерянный интерес - признак появившегося равнодушия. А равнодушие - смерть отношениям. Отношениям, автор - читатель.

Я не склонен вплетать в творческий процесс товаро-денежные отношения.  

Для меня успешные современные авторы во первых Авторы, а лишь потом - богатые, или не очень.

При том, что Вы относитесь к весьма редкому отряду людей творческих, а это, согласитесь, похвально, ни за что больше вас похвалить особо и не хочется.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая прелесть! Вы читали Канта! Это произвело на меня глубокое впечатление. Нет, без Канта никуда нельзя, и его двух вещей - звездного неба над головой и нравственных законов внутри! Да, в отношении выбора философов, которыми я решил прикрыться я дал маху, поддался стереотипам, допустил банальность. Этого я себе никогда не прощу! Придется в срочном порядке заменить Фридриха Ницше на Теуна Мареза и Карлоса Кастанеду.


В отношении смерти отношений автора и читателя у вас получилось очень пафосно и трагично, я бы сказал излишне трагично. Вы опять-таки переоцениваете мнение одного читателя, а точнее свое личное.


Но вот на счет повторения вы правы, есть у меня такое и не только у меня, и не только в литературе. К примеру, когда я попал в музей Эдварда Мюнка я был больше всего поражен тем, что у картины "Крик" или "Беременная мадонна", да и многих других известных его работ есть очень много вариантов и эти картины с одним и тем же сюжетом очень сильно отличаются отношением цветов. Но большая часть посетителей музея, не понимающих языка живописи не могли понять, зачем он писал одно и то же так много раз, и какое из полотен дороже. Да, порой, уже не хочется смотреть очередной фильм Юрия Быкова, но это нисколько не умаляет его достижений, которых он добился в паре своих лучших фильмов, которые смотреть приятно, не смотря на грубость и примитивизм.


Что же касается схожести персонажей с автором, то любой автор описывая все, что угодно описывает прежде всего себя, свое видение. Именно при описании кого-то другого человек в полной мере открывает свой внутренний мир, потому что, когда люди говорят о самих себе, они, сами того не замечая, напрягаются, защищаются, и потому необъективны. Я много раз видел на уроках рисунка с натуры, насколько разные у разных учеников получались гипсовые слепки или вазы. И преподавательница даже сказала, что если ошибаются полные люди, то они делают ту же вазу более толстой, а худые наоборот в большинстве случаев. Хотя казалось бы, какое там персональное видение, если там все просто берут и измеряют расстояния с помощью карандаша в вытянутой руке, даже не глазомером ещё.


Давеча вы мне предлагали найти деньги, издать свои произведения в бумажном виде и посмотреть, как они будут продаваться. Я понял это не иначе, как то, что вы измеряете литературные способности деньгами. Теперь вы пишите, что вам не важно, насколько Автор богат. На мой взгляд - это противоречие, но надеюсь, вы меня переубедите в обратном.


Критика, если это критика, а не схоластика - занятие достаточно трудоемкое. Это же надо подобно школьному учителю внимательно читать текст, разбирать и обсуждать каждую ошибку, доказывать, что это ошибка. В сущности намного проще написать новое произведение, как надо, чтобы показать, как работать нужно. А если просто взять и написать, что произведение скучное или докопаться до обсценной лексики, а то и вообще напечатать одно бранное слово, то это вредит репутации не автора, а его критика. Я редко соглашаюсь критиковать чьи-то произведения, а если критикую, то в первую очередь пишу свой вариант произведения, а потом разбираю основные, на мой взгляд ошибки. Давно, кстати, этого не делал. И право же не знаю, взялся ли бы я за такую работу, если бы мне платили за неё приличные деньги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Общаясь с кем-то в сети никогда нельзя быть уверенным в степени компетентности Вашего собеседника. А особенно пренебрегать, и его способностями, возможностями и значением (возможно и в Вашей жизни так же:-)).

И да, с литературным трудом встречаюсь я не впервые . И конечно же, у меня есть, что сказать и о том, что, и о том, как, Вы пишете.

Есть, с чем сравнить, и, к какой категории Ваше творчество отнести.


Мне довелось несколько лет назад тесно столкнуться с работами зарубежных  (северо-американских) русско-говорящих авторов, издающихся (и порой весьма выдающихся)там, за океаном.

Я взял на себя труд стать автором вступительных рецензий нескольких поэтических сборников и так же сборников прозы некоторых авторов.

Никогда, правда, имя моё не было указано, как имя рецензента. :-)

Кого интересует мнение, пусть и верное, точное и весьма емкое, какого-то строителя из Норвегии?

А вот профессора кафедры литературоведения из захудалого университета Айовы готовы слушать сотни и даже тысячи доверчивых читателей. При том, что профессора такого в жизни не существует.

Обман. Обман везде и всюду. Но только не в литературе.

«Каждый пишет, как он слышит…»

https://m.youtube.com/watch?v=3cfB19GVMV0&pp=ygU00LjRgdGC0L7RgNC40YfQtdGB0LrQuNC5INGA0L7QvNCw0L0g0L7QutGD0LTQttCw0LLQsA==

Предпросмотр
YouTube2:58
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видите ли, у каждого есть свое определение графомании, или же великой литературы. Да, можно, конечно, пытаться эти понятия множества людей как-то обобщить в толковом словаре или википедии, но каждый человек эти общие определения прикрепляет к определенным вещам по-своему. Кто-то может обвинить в графомании Достоевского или Джойса, а кто-то убежден в том, что это классики литературы. И тут возникает вопрос о том, что было бы вообще с литературой, если бы каждый автор расшибал лоб, пытаясь не угодить под определение графомана, со стороны того же строителя или профессора из США, Европы, Китая. Возможно они бы предпочли ничего не создавать, а стать грозными комментаторами в социальной сети.


Мне тяжко повторять одно и то же, но все же попробую ещё раз упомянуть о том, что я пишу вовсе не для того, чтобы получить деньги или чье-то одобрение или почитание. Общение с людьми, как бы они ко мне ни относились уже не имеет для меня большой ценности, а не ходить на работу я получил возможность и без получения гонораров за свои произведения. Большие деньги мне тоже ни к чему, когда у меня появляется много денег, я начинаю плохо себя вести, да и депрессия начинается, как показывает опыт. В этой сети я появился из-за спора со своим сыном, и публикую здесь то, что публикую на других ресурсах. Был у меня в жизни момент, когда мне предложили за деньги писать не то, что я хочу, а то, что нужно, и от нужды я на это подписался, но это было намного неприятнее, нежели работать в прачечной.


Что же касается вас, то вы мне вполне понятны, как и большинство комментаторов в этой сети, у которые минусов поставили в сто раз больше, чем плюсов. Ставя кому-то минус они чувствуют собственную значимость. Какое же это пьянящее чувство, когда можешь кого-то миловать или казнить! Но с другой стороны тратить столько времени на чтение того, что не нравится - это же пытка какая-то. Как-то я очень расстроил одного рабочего, который пребывал в счастливой уверенности в том, что Ван Гог писал свои подсолнухи лишь для того, чтобы порадовать такого же рабочего, который ему заплатил за это деньги. Человека обидело то, что я так не думал, сомневался в этом. Он был уверен, что миром правит потребление, а себя считал потребителем, и каждого, кто не хотел ему угодить, он считал личным врагом, и ему не жаль было сил и времени на то, чтобы это доказывать всем и каждому.


И ваши попытки прикрыться чем-то вроде чужих произведений или Окуджавы выглядят просто очаровательно. Может и мне чем-то тяжелым прикрыться, вроде толстых томов Маркса или Ницше? Да, не отправить ли мне вас читать Фридриха Ницше с победоносным видом?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Великое? :-)

Мне тоже Вы подняли настроение.:-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, как вас, а меня весьма радует, если я кому-то поднимаю настроение.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы же сами знаете различие. Зачем спрашивать.

Наберите денег, издайте сборник.

Выставьте на продажу.

И по результатам продаж Вы будете убеждены в своей неоспоримой литературной ценности.

Иначе - никак.:-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне бы вашу наивность, когда мне будет столько, сколько сейчас вам! Впрочем, мне столько прожить грозит едва ли? Вы считаете, что все великое хорошо покупается? Потрясающе! С такими, как вы не скучно жить. Благодарю за то, что вы меня повеселили на сон грядущий!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это - сарказм, (да и не только). :-)


Нелёгкие будни графоманки


А Вы пишите, пишите.;-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот без вашего чуткого руководства, никто не знает что делать? Теперь я вижу, что вы в этом уверены. Кстати, не соблаговолите ли вы дать некие критерии, ваших определений графомании и великого искусства, как вы между ними границу проводите?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так много банальной  мудрости в трех предложениях я не выдержу! Держите меня четверо!:-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы бы ещё количество букв и пробелов посчитали! Кстати, то была не мудрость, а сарказм.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, что и ответить.

Оставлю без ответа.:-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Осознание того, что не знаешь ничего - это великое благо. Сократ изрек, что самое главное из того, что он понял за всю жизнь - это то, что он не знает ничего. Часто старые знания не дают получать новые...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Банить меня начали сразу после 24 февраля 22 года.  Это уже третий аккаунт. Два предыдущих погибли в той же «борьбе».

Сейчас решил посылать всех лесом с их убеждениями и политикой.

Последний бан был за безобидный комментарий в одно предложение.


А Вы пишите, пишите.:-)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня умиляете своей уверенность в собственной значимости, значимости своей подписки, грубой лести или же одобрении или совета. Если бы я мог не писать, конечно, я бы нашел себе другое занятие, но я не могу этого не делать вне зависимости от одобрения или порицания, даже вне зависимости от того, нравится ли мне лично то, что у меня получается. Для меня это своего рода терапия, которая приносит мне временное облегчение.

А объяснять кошкам, что они кошки я как-то перестал ещё до четырнадцатого года, занятие это показалось мне не совсем продуктивным, и главное неинтересным.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

(Продолжаю, извините, постоянная работа так же занимает какое-то время:-))


Я давно заметил, что писать пространные письма и сочинения на вступительных экзаменах мне не только нравится, но и получается совсем неплохо.

И я чуть было не взялся за то, чем Вы, уважаемый автор, занимаетесь здесь и сейчас - графоманством!

Бог уберег меня от обильных, трудных и бесплодных стараний и даже пустых попыток выдавить из себя литературный гений (или умение, навык, мастерство, опыт - всё это в отсутствии истинного таланта, одаренности).

Спасибо Вам, дорогой автор, что проделали этот путь за меня, показав, насколько это всё пусто, блекло и неважно.

Результат подобного творчества характеризуется тем интересом, который готов уделить ему читатель.

Увы , интерес этот сродни интересу, вызываемому пересказом чужого сна.Если проснувшись утром это полно для Вас самого красок, впечатлений и эмоций, то никому другому в этом мире, дела до Вашего сна не будет.

Как и до всей Вашей жизни. Какие-бы поучительные истины и мудрые уроки Ваша жизнь Вам бы ни приподносила.

Ещё раз спасибо. Прощаться, правда, незачем. Я давно от Вас отписался.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Отписалась от меня какая-то зараза или подписалась, меня мало заботит. Я не спешил отвечать вам, потому что мне стало интересно, за что вас забанили. Ваша графоманская шутка бы удалась, если бы не это признание.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничёсебе у вас времени вагон, такие простыни катать.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я же теперь инвалид, хотя, времени всё равно не хватает на всё, чем бы хотелось заняться.