Следственная проверка по факту хищения денежных средств...и мой знакомый

Преамбула, мой знакомый два года назад продавал через известный сайт аудиоусилитель Pioneer.

С ним списался покупатель, договорились, знакомый выслал реквизиты карты, покупатель оплатил и усилок благополучно был отправлен через транспортную компанию (в другой регион, знакомый был в Ивановской области, отправка была в Московскую обл.).

Месяц назад, ему звонок из местной милиции, мол так и так, просьба придти и предварительно побеседовать по факту.А по факту оказывается, что год назад, некая Гульсия Каримовна будучи бухгалтером какой-то организации, незаконно присвоила себе несколько миллионов рублей.

На нее возбудили уголовное дело, в ходе разбирательств, как мы поняли всплыла карта моего знакомого и перевод на нее средств (сумма перевода совпадает с той что были оплачены за усилитель), от кого перевод не ясно, как мы поняли от этой самой Гульсии Каримовны.

Знакомого допросили, следователи давят на то, что он был в сговоре с этой Гульсией Каримовной в обналичивании и передаче денежных средств организации. Сам знакомый вообще не видел человека осуществляющего перевод и по факту у него только переписка сохранилась.

Собственно вопрос: Как быть-то? Что могут ему предъявить?

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Человек в 21 веке, в веке компьютеризации и сети Интернет, удивляется откуда гос. органы узнали о денежном переводе произведенном с помощью компьютерных и сетевых технологий. Я удивлен, что вы удивились.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

следователь крайне ограничен в действиях при запросе выписок по конкретному человеку из банка

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж нахуй - ограничен? Не ограничен ничем! Попадешь под уголовку - узнаешь. А по коммерческим банкам - ваще без проблем. Другое дело, что куча документов и не все сразу - это да. Особенно - в другой регион...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется вы что то не понимаете, банк может предоставить информацию о зачислении на карту по ее номеру, но не данные о расчетном счёте клиента. Если банк предоставляет эти данные, то это серьезное нарушение. Таким образом, любой следователь может получить данные о расчетном счёте любого человека,гос.служащего

1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я работал в Банке (экономическая безопасность) прилетали бумаги от следователей на истребование информации о клиентах Банков, так что следователь при возбужденном уголовном деле ни чем не ограничен, ему же собрать доказательства надо и предъявить обвинение основываясь на полученной информации, вот сроками следователь ограничен - но может их продлевать, пока не получит ответы от всех инстанций куда направлялись запросы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не понятно, каким образом знакомого приплели к делу, если ему перевела Гульсия 30т.р., а в деле стоит сумма в несколько миллионов? Тут тогда можно приплести каждого человека, которому эта Гульсия переводила n-сумму денег

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вашего друга не должно волновать происхождение денег. Этот вопрос волнует следователей - вот они и ищут тех кто вывел деньги с ее банковской карты - пытаются отследить цепочку вывода денежных средств. Это всего лишь подозрение и не более того. Притянуть к делу не смогут если Ваш друг не понапишет того что следователи могут понарисовать.

Пусть берет выписку по р/с в Банке с этой транзакцией, с почты тоже документы что и когда отправлял. Следователю объяснение с приложением этих документов, осуществлял продажу аудиоусилителя Pioneer, денежные средства получил на р/с Банковской карты, осуществил отправку аудиоусилителя Pioneer через Почту России. Бабу эту знать не знаю и знать не желаю - вот собственно и все.

Тут гражданско-правовые отношения между Вашим другом и Гульсией по купле-продажи аудиоусилителя Pioneer.

Пусть после поданного объяснения с приложением документов что-то попробуют предъявить - думаю проверят информацию и отстанут.

Автор поста оценил этот комментарий

Поясните, а что в бумагах которые прилетают? Какой запрос? Мне кажется, что следователь может запросить информацию о зачислении на карту за период, но не на расчетный счёт. Разглашение данных о расчетных счетах , третьим лицам, даже следователям по запросу, это нарушение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

5 дней не заходил на пикабу. Поясняю, в бумагах которые прилетают в Банки изложены сведения о возбужденном уголовном деле в отношении юридических или физических лиц указанных в запросе (как правило это клиенты Банка), указан орган осуществивший запрос, и лицо его направившее с контактами, а также перечень истребываемой информации. Следователь не третье лицо - он работник (служащий) правоохранительного органа осуществляющего процессуальные действия в рамках расследования уголовного дела.

Автор поста оценил этот комментарий

Когда я работал в энергоаудите (электриком) я имел доступ к данным всех счётчиков своего района)...извините не удержался

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в определенных ситуациях ограничения пропадают наверное...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку