5505

Систематическая ошибка выжившего

Вы когда-нибудь задумывались почему популярные книги о том как стать миллионером никого из их читателей миллионером не делают? Или почему успешные компании вроде Майкрософт, Гугл или Фейсбук появляются раз в десятилетие, хотя история их успеха разложена по полочкам, изучена и даже экранизирована в большом кино? Ответ простой: любая история успеха - это всегда везение, при этом самая ценная информация остается в головах тех, кто успеха добиться не смог.

Этот феномен впервые был описан во время Второй мировой войны. Математик Абрахам Вальд изучал расположение пробоин, полученных американскими бомбардировщиками во время выполнения боевых заданий. Чаще всего вражеским огнем были поражены крылья, стабилизаторы и фюзеляж, меньше всего пробоин приходилось на кабину пилота, двигатели и топливную систему:

Казалось бы, укреплять нужно именно те места, которые получили больше всего повреждений, однако Вальд решил иначе. Он грамотно предположил - сам факт того, что самолет смог вернуться с такими повреждениями на базу говорит о том, что они не являются критическими, и укреплять нужно как раз те части корпуса, которые остались целыми. Этот вывод подтвердился после окончания войны, когда из лесов и болот стали поднимать подбитые самолеты. Оказалось, что у них были повреждены именно те места, о которых говорил Вальд - двигатели, топливная система и кабина пилота. С такими повреждениями самолет лететь не мог - либо погибал пилот, либо вытекало всё топливо, либо клинило двигатель, однако обо всем этом не знали и не могли знать на базе, поскольку самолет до нее просто не долетал. В итоге всю статистическую информацию о повреждениях инженеры собирали с вернувшихся самолетов, а информации об утерянных машинах не было.
Ту же самую ошибку мы наблюдаем и в среде бизнеса. Люди стремятся досконально изучить биографиии успешных бизнесменов, ходят на их тренинги, покупают их книги о том, как достичь успеха, но, даже в точности следуя всем этим советам, успеха не достигают. Причина та же, что и в случае с бомбардировщиками Вальда, в книгах миллионеров собрана самая бесполезная часть информации - что делать и как себя вести, когда условия складываются максимально благоприятно. О том что делать, когда все оборачивается против тебя в этих книгах нет ни слова. Самой полезной информацией обладают люди, которые пытались построить бизнес и прогорели, но они не пишут книг, а если бы и писали, никто бы их не покупал.

Статистика неумолима, от 90 до 95% всех бизнесов разоряются в первые пять лет, из оставшихся на плаву в следующие пять лет разоряются еще 80%. В итоге через 10 лет устойчивое дело имеют только 1-2% стартаперов, остальные оказываются разорены. При этом 1-2% остались на плаву не потому, что они сделали всё лучше всех, или просчитали наперед все риски, а просто потому, что оказались в нужное время в нужном месте. Повторить с нуля собственный успех у них уже не получится, при этом в науке эксперимент, который невозможно повторить, выполняя ту же последовательность действий, называется случайностью.

Мораль сей басни такова: анализируй чужие ошибки, читатель, чужой успех тебе все равно не достанется, зато повысить вероятность успешного для себя исхода можно вполне.

Источник: http://minskblog.livejournal.com/65350.html

Лига психотерапии

5.5K поста26.1K подписчиков

Правила сообщества

Поддерживайте авторов и комментаторов плюсами.

Задавайте любое количество уточняющих вопросов.

Ведите диалог уважительно.


Лучшие посты Лиги

http://rabota-psy.ru/stat/fav/


Все посты и обсуждения по датам

http://rabota-psy.ru/stat/lenta/


Онлайн сейчас и за последние сутки

http://rabota-psy.ru/stat/


Мы дорожим атмосферой безопасности и доброжелательности в нашем сообществе, оскорбления ведут к немедленному вызову модератора сайта и санкциям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
650
Автор поста оценил этот комментарий

раз в год появляется этот пост, ну и вообще-то это правильно

раскрыть ветку (70)
472
Автор поста оценил этот комментарий

Систематическая ошибка вывода в Горячее.

раскрыть ветку (23)
103
Автор поста оценил этот комментарий

Выходит, читать нужно "свежее", причем заминусованное!

раскрыть ветку (5)
57
Автор поста оценил этот комментарий

И анализировать: "О чём не нужно писать на Пикабу" )

7
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, надо читать то, у чего вообще рейтинг плюс минус по нулям, сильно заминусованный пост это таки успех
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Успех в обратную сторону?

ещё комментарии
92
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо коллеги, я подумал что у меня дежавю. Этож баян
раскрыть ветку (11)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, хотя прочел впервые, и мысль мне понравилась

раскрыть ветку (5)
53
Автор поста оценил этот комментарий

У меня короткая память, поэтому я тоже прочел впервые (баянорезистентность).

раскрыть ветку (4)
31
Автор поста оценил этот комментарий

У баянорезистентных глаза закрываются белой пеленой при наведении фокуса на пост.
А у вас баянотолерантность.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Не, у него баяносклероз.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Баянозависимость
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще надо доказать
20
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем про дельфинов ,и, тонущих людей.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже сижу, а в голове мысль "Где-то я это уже видел несколько раз, и это где-то вроде - Пикабу".

Автор поста оценил этот комментарий

раза 3 баян точно

25
Автор поста оценил этот комментарий

      неправильный вывод. Систематически появляются новые читатели которым этот материал не попадался на глаза.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Именно! Например я.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И я. А вообще все баян, абсолютно все баян. Но есть зануды, у которых кнопки б о я н стерты
Автор поста оценил этот комментарий

и я )))

6
Автор поста оценил этот комментарий

19 дней назад топовый комментарий дня набравший почти 2500 плюсов, говорит о том что люди об этом не знают. Писал там в комментариях что это систематическая ошибка выжившего, но остался не услышанным. Топовый коммент #comment_83200059

77
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На Пикабу давно уже пора создать раздел "баян" и переносить все баяны в него, а не удалять. Я бы с удовольствием копался в этом разделе.

раскрыть ветку (16)
122
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите....


http://pikabu.ru/community/reposts

раскрыть ветку (12)
14
Автор поста оценил этот комментарий

ооо, спасибо, спасибо :3

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Правда не знали?!

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и от меня спасибо)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ничего. Я теперь админ, так что уже все равно на эти ваши разделы с баянами

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу заиграл новыми красками для меня сегодня.... сколько ж годноты я упустил

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы умудрились пройти мимо?)

Рекомендую обратить внимание на количество постов в "Баянах" и удивиться, как при постоянном притоке новых (сносимых туда модераторами) сообществу удается обходиться таким минимумом)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, подписался)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шикарно!!!)

0
Автор поста оценил этот комментарий

какие же они там заплюсованные

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Куда интереснее не это, а тот факт, что при постоянном, ежедневном сносе в "Баяны" десятков постов в сообществе насчитывается сами видите их сколько!

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А куда они деваются?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный вопрос. Мы на него ответа пока не нашли)

Точнее, у нас есть версия об их тихом удалении. Но администрация Пикабу упорно говорит, что там какая-то "ошибка отображения" и "над нею работают"))

9
Автор поста оценил этот комментарий
То ли толсто , то ли глупо , то ли толик
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А что глупого? Я не говорю о овсем заезженых постах,но бывает, что по 3-4 дня не захожу на Пикабу (не хватает времени). То, что для многих баян, для меня что-то новое.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так это... вот же:

http://pikabu.ru/community/reposts

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это пост из "Дельфин Агностик". Я даже не знаю как давно он был написан

2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас традиция такая, каждый год 31 марта мы с мужиками ходим плюсовать пост про систематическую ошибку выжившего.

1
Автор поста оценил этот комментарий
И только 2% доходят до горячего
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

@bogatr уже 2 года не появлялось нового поста,

так что вопрос к вам. А неужели в опыте "выживших" нельзя черпать мысли по успешному преодолению части препятствий?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может кто то черпнул опыта и  использует

0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати эксперимент называется "стохастическим", когда начальные условия одинаковые, а результат разный

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку