2134

Школа, травля, учителя и вот это ваше все3

Наткнулся тут на пост Затравили школьника из-за отказа оплачивать нужды класса

почитал каменты. Все, причем. Честно. И пришел к выводу, что определенная часть каментаторов с Марса, или с Луны - я не знаю, есть ли там жизнь, но наивные каментаторы точно обитают. Я от такого аж зарегистрироваться решил. Для затравки почтенной публике анегдот. Правда это на деле не анегдот совсем, а очень даже реалии. Но, не суть.

Вобщем, попал мужик в ад, его главный бес проводит по чистилищу, экскурсия, значит. Ага. Первый котел. Его топят кочегары, возле каждого черта-кочегара стоят по два надзирателя.

- А тут у вас кто?

- Евреи.

- А зачем надзиратели возле каждого черта?

- Чтоб исключить подкуп.

Второй котел под двумя крышками с болтами и цепями обмотан.

- Тут у нас армяне.

- Заперт зачем так?

- Если вылезет хоть один, он за собой всех потянет.

Смотрит мужик - стоит котел у самого выхода из чистилища, дверь открыта, рядом никого нет, вилы валяются, время от времени из котла кто-то выскакивает и подкидывает дрова.

- А тут у вас кто?

- Педагоги. Мы поручили им самим за собой следить и дежурного кочегара назначить.

Теперь о том, что происходит в школе, почему и каковы следствия. Так сказать, взгляд изнутри.  Я думаю, не секрет, что страну накрыла управленческая катастрофа - любой мало-мальски чиновник свое кресло считает кормушкой. Даже если нет возможности махинаций и воровства, то получать з/п и ничего не делать это тоже кормушка. Наивно полагать, что в стране с процветающим махровым мракобесием, школа останется островком светлого, чистого, доброго. Не, если проказа на морде, то она будет и на заднице. Закон природы.

Причины булингов, поборов и прочего.

Система. Она сломалась  и уже давно. можно сказать даже точно как давно - с 2003 года, когда РФ присоединилась к Болонскому процессу. Сегодня от школы требуется не наличие знаний у учеников, а наличие показателей знаний у учеников. Вроде не сильно слова изменились, но, по сути свой, отличие фундаментальное. В первом случае необходим ученик, живой здоровый и прямо сидящий на стуле, и знающий отличие Менделеева от Клайперона, во втором - отчет, содержащий информацию что знания ученика соответствуют определенным показателям. Как это соответствие установлено - систему уже заботит мало, даже если для этого отчета ученик даже не приходил в сознание.  Подобный подход порождает изворотливость учителей - зачем напрягаться учить, когда можно просто имитировать. Ведь сегодня показатель работы учителя - оценки. А этого показателя можно добиться обучая детей, а можно просто подтасовывать. Приходит ко мне старшеклассница, так и так, Сан Саныч, помоги "поднять" пару тем, а то мне ОГЭ сдавать. Загоняю пробный тест, чтоб понять что в голове - а там пусто. А как ты на 4 и 5 сдаешь контрольные? А нам учитель разрешает с тетради списывать на контрольной. Вот и весь расклад. В этом году из 120 9-ти классников 43 не сдали математику. Та ерунда, дети виноваты балбесы и родители тоже.  Правда в 9-м, 10-м и 11-м классах начинаются гонки на элективах и кружках с целью натаскать собак павловых на сдачу ГИА. Говорить, что от этого в голове ничего не остается не надо?

Кадры.

Системе в парадигме, описанной выше, не нужны грамотные, думающие и волевые, нужны исполнительные. Потому что грамотный для  своих занятий будет требовать оснащения, чего система позволить себе  не может - начальник департамента образования на третий порш наскрести не может, какие пробирки, какие реактивы, о чем вы? Покажите кино, им хватит. вышестоящее начальство грозный рык "экономь!" начинает спускать ниже, доходит до директора. Ну а тот уже катается на учителях в меру своего понимания. Поэтому начинает происходить вымывание кадров. Отрицательный отбор. Умные уходят туда, где еще остается более менее вменяемое начальство или в частную практику. В школе остаются все больше (не абсолютное большинство, подчеркну!) приспособленцев, конформистов, откровенно бесхребетных людей. Зачастую, неграмотные в правовых аспектах своего трудового отношения со школой. В соседней школе, после смены директора, выяснилось что учителям недоплачивали денег, у кого 30 тыс, у кого 70 тыс за год накопилось. Думаете кто-то пошел отстаивать свои права? Неа. Бухтят, в пустую стену кулаком машут. Многие учителя даже не знают режим своей работы. Они боятся, они стесняются. Требовать.

Однако, текучка учителей порождает необходимость привлечения кадров. Как ни будь. Начинают приходить люди со стороны. Сегодня законодательно закреплена возможность любому человеку с высшим образованием, даже не профильным, пройдя 250 часов заочных курсов, стать учителем. И ерунда, что у этого недоучителя нет ни  знаний, ни практики в областях возрастной психологии, социологии, технологии ведения предмета. Зачем? Отчет нарисовать дети не нужны. Надо ли говорить, что сегодня наличие диплома не гарантирует наличия знаний? Поэтому все больше в школе бывших ментов, которые вышли на пенсию досрочно. В одной школе оказалось их 3 штуки. Дети учительскую стали называть мусарней. Все эти "учителя" начинают кататься на тех, кто слабее - дети.

Коррупция.

Она везде. да, эти все родительские поборы, взносы пожертвования. Но есть и еще один. Не очевидный. Сегодня государство озаботилось дополнительным образованием. Кружками. На это спускает деньги в школу. А теперь следите за руками. Система не требует наличие ученика, который за год на кружке научился фотографировать, паять писающего мальчика из транзисторов или смастерившего ракету. Сегодня требуется охват. То есть, документами должно быть зафиксировано, что на кружках занимается не менее 80% контингента школы (вы не ослышались - дети для чиновника контингент). Чем они будут заниматься - систему не трогает вообще. Правдами, не правдами, где враньем, где еще чем, классруки собирают заявления на обязательный кружок "Сходим с ума вместе". Родители тоже ведь неграмотные, они до сих пор думают что школа во благо детям. Ага. Дают эти заявления. И вот по бумагам есть заявления, есть все приказы, есть расписание (правда никто не видел), классруки заполнят всю документацию. Но кружки никто не вел, а з/п за эти часы положит себе в карман директор или приближенный. Деньги за кружки не великие, но со всей школы набегает тридцатничек. За просто так. Плохо штоль? Хорошо! Добавьте сюда мутные схемы с поставщиками питания, и вы получите полную картину происходящего п..... ну вобщем ясно. Если что-то идет не так - виноваты дети и родители. Плохо смотрят. Да. Если на окнах поотрывали откосы, то это потому что дети у нас дерьмо, а директор неуиновник (С), он совсем не намутил ничего с подрядчиком на ремонте, когда по документам стоит антивандальная отделка, а по факту - пвх пластик на сопли приляпаные. Детям руки оторвать - не берегут ничего.


Родители.

В каждом классе есть пришибленные. Их немного, но они обладают такой ядерной энергией, что умудряются утомить всех. Парадокс в том, что у этих родителей чаще всего самые проблемные в классе дети. Вейпы, неуспеваемость, плохое поведение - это в большинстве случаев дети родкомов. Хер знает, проклятье родовое, наверное.  Ну и плюс родители порой с каким то чудовищным набором детских комплексов, как будто все в детстве голодали и ходили в мешковине в лаптях. Ценники за выпускные - ити мать.

Сегодня родком не решает никакой насущной задачи, кроме сборов на содержание кабинетов, по сути экономя государству на новую яхту, ну и подарки учителям.


Надзорные инстанции.

Самое главное. Всем насрать. Вообще. Откуда эти мифы про прокуратуру, которая спит и видит про желание поймать мздоимца? Да ей похер, при подаче заявления, она его будет внимательно изучать, сначала, на предмет наличия формального признака, по которому можно заявителя отшить. Департамент образования? Ну вы хорошо пошутили, я посмеялся. Система образования если и покарает подчиненного, то по одной причине - вы там чего, не могли сами все по тихому разрулить?


И теперь основное - почему так происходит? Вот простой вопрос - почему на огороде растет бурьян? Он плохой? Нет, потому что крестьянину плевать на все. А кто у нас крестьянин? Кто заказчик того, что вырастит на образовательном поле? Правильно - родители. 90% родителям сегодня совершенно плевать, что происходит. На мой взгляд, основная причина пассивности - страх родителей, что его ребенка загнобят и он не сможет выпуститься. Я поздравляю вас - он итак выпустится с пустой головой, ну или родителям придется знатно вкладываться в репетиторов. 


Миль пардон, почтенная публика, за экспрессию, варюсь в этой каше, сначала как учитель, теперь как педагог частного центра, ну и еще родитель двоих учениц.


p.s.  не ищите орфографические ошибки, на дворе третий час ночи, хотелось выложить все мысли, а не хочу редактировать не потому что лень, а потому что все равно глаза уже ничего не видят. Мое почтение.

Лига образования

6.4K поста22.8K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

192
Автор поста оценил этот комментарий

Немного добавлю со стороны учителей. Вот, наверное, открою тайну, но учителя сегодня абсолютно бесправные существа.

Практически любой родитель (за редким исключением), увидев двояк у своего дитяти, сразу побежит писать жалобу на учителя. Родителю все равно, что его дитятя туп, как кора столетнего дуба, что с ребенком нужно заниматься и тд. Если ребенок ни черта не делает, а то и вовсе прогуливает, то виноват учитель, тем что "не смог замотивировать ученика", а не в коем случае не родитель и не ученик.

Ребенок с отклонением? не беда будет ходить и тупить в школе, а его учитель будет отписываться от кучи жалоб на неуспеваемость как от родителя, который считает, что не ребенок с ЗПР, а учитель плохо старается, так и от министерства образования. А почему так? Потому что школа не может отправить такого ученика на психэкспертизу, а родитель не хочет получать справку о ЗПР, потому что "это испортит жизнь ребенку".

Ученик не ходит в школу, грязный, голодный? Учитель пишет в опеку и ПНД. И что опека и ПНД сразу же вмешивается в ситуацию и помогает? Неа, в ответ из опеки и ПНД приходит запрос на тему "что школа предприняла для возврата ученика в школу? Сколько раз представитель школы посещал место жительства ученика? и тд.". Ответ на запрос отправляется в опеку и ПНД, последние пишут письмо в школу, о том что "Опека и ПНД молодцы" А вот школа плохо ведет разъяснительные беседы с учениками"

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вот, наверное, открою тайну, но учителя сегодня абсолютно бесправные существа.

с одной стороны вроде тезис верный, а с другой стороны, если посмотреть на причину? Неграмотность учителя. Некоторые учителя даже не знают что такое тарификация.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выйти из болонской системы еще

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

советскую школу не вернуть, из болонки выйти, что делать? Правильно - вернуть систему семинарий, гимназий и уездных школ России, которую мы потеряли. Прям не дождусь, когда розги опять введут.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Херово очерчен и обозначены, поэтому дальше никаких полезных действий сделать не получится.


По сути, проблем автор обозначил две:

1. Всем насрать - учителям, детям, родителям, надзорным инстанциям.

2. Болонская система с её "требованием наличия показателей знаний, а не требованием знаний".


Первая проблема в краткосрочной перспективе не решается никак. Перевоспитать все общество - это нихуя себе задачка. К тому же, кто перевоспитывать будет, если у нас всем насрать?


А вторая проблема решилась сама собой: с апреля 2022 Россия исключена из болонского процесса. Видимо, автор считает, что теперь качество школьного образования попрет как на дрожжах.


Но дело в том, что оно не попрет. И по очевидной причине: болонский процесс, указанный автором в качестве основной разрешимой проблемы школьного образования, не имеет к этому самому школьному образованию отношения. Вообще никакого. В нем про школьное образование ничего нет. Болонская система - это про высшее образование. Про то, что должны быть степени бакалавра и магистра, и что программы должны включать в себя предметы из образовательного стандарта, чтобы студенты могли получить бакалавра в одном вузе, а магистра - в другом. По сути, преимущество у неё одно: увеличивается мобильность студентов, выпускников и преподавателей. Хотите, закончив учебу, поехать работать в Европу за евро, не тратя год на объяснение визовому центру, что такое "степень специалиста"? Вам нужна болонская система. Хотите немного поучиться здесь, а потом перевестись туда, для получения "настоящего западного образования" в какой-нибудь Сорбонне или Оксфорде? Вам нужна болонская система. Хотите нанять в свой вуз преподавателя из цюрихского ETH, и чтобы он сразу быстро понял, что к чему и смог эффективно работать с самого начала? Вам нужна болонская система. Недостаток тоже один: непривычно. Раньше трава была зеленее, хуй стоял твёрже и WiFi бил дальше, значит, болонская система - это плохо.

В любом случае, тонкости стандартизации высшего образования явно не являются основной проблемой образования школьного. Это просто не о том.


"Требование наличия показателей знаний, а не наличия знаний". Это популярная мысль, к сожалению, не имеющая ничего общего с реальностью. Как вы себе представляете проверку именно наличия знаний, а не "показателя знаний"? Лично министр должен с каждым из семисот тысяч выпускников пообщаться и решение принять, или как? Сейчас требуются хорошие оценки на экзаменах: как на промежуточных проверочных работах от контролирующих органов, так и на ОГЭ и ЕГЭ. При этом на этих экзаменах принимаются меры по затруднению искажения оценок: от присутствия человека из районо на контрольной до сдачи ЕГЭ в другой школе по секретным заданиям в жёстких условиях. Если экзамен не проверяет "знания", а лишь проверяет "показатель знаний", то что вообще можно сделать для проверки именно "знаний"? Казалось бы, никакой более непосредственной проверки сделать невозможно.


PS: ну а если по делу, то, на мой взгляд, проблема именно в том, что всем насрать. Как это можно решить? Глобально - создайте общественное движение, наберите много сторонников, оцените текущее качество образования, разработайте проект реформы, повышающий это самое качество. Когда вы выведете 10-20 миллионов человек на улицы по всей стране, власть поймёт, что, улучшив качество образования, она сможет получить больше поддержки населения, и займётся этим. Но это непросто, и маловероятно, что у вас или у меня это получится.

Локально - можно выбрать хорошую школу или учителя конкретно для своих детей, благо таковые есть

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

в комментарии есть два момента, один неверный, другой ложный. Неверный - болонский процесс имеет самое прямое отношение к среднему образования, по той причине, что один из основных позиций соглашения - компетентностный подход. Россия стала переходить на него в 2001 году. Само соглашение да, отсылает к компетентностному формату представления профессиональных знаний, однако формат был перенесен и на школьное образование. Ну и ложное - выйти и потребовать от улучшить качество. Образование это инструмент государственной политики,  и если в государстве сидят слесари, требовать от них качества обучения инженеров - наивно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Открою секрет. Кружки нужны не для того, чтобы ребёнок развивался)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

эм. а для чего? Ваша версия ))

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется ввиду психологическая? Занятия в школе большему кол-ву детей дают куда больше такой нагрузки. Так часто родители ещё и добивают эту занятость всякими кружками так, что выходит и больше 8 часов в день.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

одно из редких здравых мыслей. Из родителей буквально единицы понимают, что вся эта занятость в школе не в прок, но практически никто не знает, что львиная доля кружков - банальная эксплуатация детей.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно молод. Пенсию ещё не заработал. )))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, я почувствовал насколько я старый

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все по полочкам, но не все и не везде так плохо.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вообщета я свою мысль не возводил в абсолют. Есть школы, где присутствует разум, даже в рамках нашего бардака

1
Автор поста оценил этот комментарий

Солидарен! Пусть родители посмотрят на поведение своих дитяток. Я бы вообще у учителей сделал нагрудные камеры как в полиции. Тогда представляю какая в школе благодать и тишина бы была.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

дада, как будто родители невкурсе. проблема не в том, что кто-то из родителей не знает. эх, святая наивность.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если экс-учитель пишет "анегдот", то это уже даже не анекдот.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мне всегда нравилось это слово, и всегда нравилось как на него клюют. Мил человек, вы, судя по всему, настолько молоды, что просто не знаете времен, когда рассказывали анигдоты, заявляли, что аффтырь аццкий сотона, и что если креатив не защол, то можна убица ап стену. Кстати, впервые за комп я сел в 93 году... мда...

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё прекрасно, и хорошо. За школы вам не скажу.

Но вернёмся к главному, если интернет прав то болонская система позволяет объединить высшее образование, разных стран в одну систему.

И по вашей логике, всё верно делают.

Так что, абсолютно не понимаю, чем она вам насолила)

Принимая местные, локальные ошибки(недофинансирование, плохие кадры) вы считаете их глобальными.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Болонская система объединила? И что, в клинике города Бостон котируется диплом Архангельского медвуза? Вы вкурсе текущих дел вообще?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы добирались до заключительного этапа ВСОШ? Или вы оцениваете по цвету аттестата?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы добирались до заключительного этапа ВСОШ?

да. 2 место государственного этапа олимпиады по химии в 95-м и 3 место по физике.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня в Хим-био было 11 медалистов, вот только что именно это показывает или доказывает? Есть Пратусевич у которого "троечник" попав в лучшую школу другого региона порвет ее как тузик грелку, а есть МБОУ Средняя школа №73 где "медалисты оптом провалили математику, а особо лютые товарищи еще и русский.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

фамилия знакомая. загуглил. Что сказать, когда оппонент от общего переходит к частному и на частном строит общее, диспут можно сворачивать. Я не выпускник пратусевича. Мои учителя были самыми обычным в самой обычной поселковой школе

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня в Хим-био было 11 медалистов, вот только что именно это показывает или доказывает? Есть Пратусевич у которого "троечник" попав в лучшую школу другого региона порвет ее как тузик грелку, а есть МБОУ Средняя школа №73 где "медалисты оптом провалили математику, а особо лютые товарищи еще и русский.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это показывает развитие школы (не здания, а системы, если что) от года тыща девятьсот пятьдесят шестого.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Позволю себе все же привести цитату

Практические предложения.

Выводом из всего изложенного будет констатация положения, что наша средняя школа серьезно больна, и что необходима весьма радикальная перестройка как средней школы, так и высшей, воспитывающей учителей для средней школы. Очень много сторон вопроса осталось нерассмотренными, но, по моему глубокому убеждению, необходимо проведение следующих мероприятий для поднятия средней школы, а вместе с тем для поднятия общего уровня нашей культуры.

А. По средней школе

1) Повышение авторитета учителей и директоров школ, освобождение их от каких-либо общественных нагрузок, не связанных со школой, так как работа в школе представляет такое важное общественное дело, что именно на это должно быть сосредоточено все внимание работников школы;

2) повышение строгости требований, ликвидации маниловщины. Обязательность среднего образования надо понимать в смысле предоставления всем возможности учиться, но не в смысле обязательства для учителей довести до аттестата зрелости каждого лентяя;

3) прекращения равнения на отстающих: из того, что известной части учащихся средняя школа непосильна, не следует, что надо снижать программу до их уровня; надо дифференцировать школы по способностям учащихся;

4) другим принципом дифференцирования школ является создание разных типов школ: математического направления, филологического и технического. Разветвление может происходить на уровне 5-7 классов. Создание школ биологического направления не рационально, так как современный уровень развития биологических наук не дает достаточно материала для тренировки правильного и точного мышления у учеников средней школы;

5) проведение на деле, а не только на словах борьбы с догматизмом и зубрежкой: упор на развитие понимания ученика, а не только на сообщение знаний;

6) осознание основной роли в преподавании русского языка и словесности: развитие самостоятельного логического мышления и уменья правильно и последовательно излагать свои мысли; слияние русского языка и словесности в один предмет, доминирование свободных тем над литературными;

7) введение сочинений и классных работ по всем, или почти по всем предметам;

8) борьба с шаблонностью уроков; прекращение мелочной опеки над преподавателями (требование плана каждого урока, точное календарное следование программе и проч.): критерием удовлетворительности работы преподавателя должны быть выпускные экзамены, проводимые комиссиями, посторонними данной школе;

9) прекращение существующей практики, при которой на каждом уроке дается новое задание.

хммм где то я уже слышал такое и готов подписаться под каждым тезисом вот только написал их Любищев и сделал это в 1956 году что там вы писали про советскую систему образования?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У вас причинно следственная связь сломана. Там ключевое - 1956 год. Это эпоха развития образования, а развитие невозможно без анализа ошибок и их безусловного принятия. Поле 56-го будет еще не одна реформа, как образования в целом, так и реформа физико-математической школы, ставшей, в последствии, сильнейшей в мире. Об эпохе физиков-лириков что ни будь слышали? Один из результатов такого реформирования мой экспериментальный физмат класс, когда в одном выпуске было 6 медалистов.  И, если результатом подобной риторики Любищева становилось изменение школы и образования в целом, то сегодня критика - пустой звук.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да пошёл ты на хуй! Родители, оказывается, виноваты! И в чём я виноват? Что министра образования назначил? Или гороно придумал? Егэ может ввёл? Или родил этих дебилов с двух сторон: мамаш из родкомов (которых послал с идеей что-то в классе "побелить") и учителей, которые "ми не мозем ничиво сделять, только поддельные часы и протоколы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

для того, чтобы восторжествовало зло, не обязательно действия злых людей, достаточно бездействия добрых (не дословно). Большинство сидит в раковине, со словами меня не касается. а потом - а я в чем виноват?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылку?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

искать надо. читал несколько лет назад. если кратко - то учителя контролирует инспектор, задача которого проверить насколько правильно выдал учитель материал. насколько его поняли ученики - инспектора уже не чешет.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас школа оставить на второй год может только в 9 и 11 классах, в остальных только по согласию родителей. В класс к даунам, только если родитель справку принесет, что ребенок даун, а без справки даун как бы и не даун, и будет учиться со всеми, и ничего школа с этим поделать не сможет

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тащемта академическая задолженность основание для повторного обучения. все просто. Школа в этом не заинтересована.

показать ответы
22
Автор поста оценил этот комментарий

угу тоже хотел написать.. Типа до 2003 года было хорошо. Ученики и учителя не булили..


Да меня учитель физики булил в матлицее, за то что у меня пол класса списало контрольную работу, я получил 3 (арифметика подвела), медалисты 5, троишники 2, а я посмел и при всём классе задавать вопросы, почему за три одинаковые работы, три разные оценки. 

Я, естественно,  еще таких слов, как булинг не знал, просто было понимание что, что то не справедливое  происходит. С училкой перемирие наступило, когда пришла пора в очередной раз меня на олимпиады посылать, а я заучу сказал, что не гоже троешнику школу представлять, пусть медалисты идут. После этого успеваемость моя пришла в норму, то есть оценки стали соответствовать моим работам.

Также хочется задать вопрос, а фигли в других странах в которых есть болонская система, нет ни поборов, ни булинга ни со стороны детей, ни со стороны учителей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Также хочется задать вопрос, а фигли в других странах в которых есть болонская система, нет ни поборов, ни булинга ни со стороны детей, ни со стороны учителей.

так изучите вопрос. Тут на пикабу были посты от чувака, который математику вел во франции. Или у вас информация  о западном образовании из рекламного проспекта?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

я не берусь давать оценку миру - я не такого большого мнения о себе самом.

я только вспоминаю сколько часов разновсякой экономической теории и зубодробительной высшей математики у меня было в русском универе. совершенно непонятно зачем. а потом сравниваю с обьемом аналогичных предметов в немецком универе. и сколько всяких реальных бизнес кейсов мы успели проговорить с преподавателями (для которых работа в универе было как правило совместительством с "нормальной" работой на некислых должностях в успешных компаниях). С одним преподом мы вообще разговаривали о том как они выбирали локацию для открытия магазинов в моем родном городе и почему были приняты те или иные решения (на минуточку препод - немец и открывал магазы для немецкой сети).


короче по итогу окончания русского универа- самое полезное было забыть 80 процентов этой информации. По итогам немецкого и американского универа - бОльшую часть информации я так или иначе применил либо сразу после окончания либо отзывается эхом то там то тут в процессе работы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

наверное поэтому в мире развивается капиталистический кризис, не имеющий на сегодня инструментов разрешения прошлых столетий? Потому что там все зэбест. Я Вас понял.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Извинения не приняты )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

извини, но сатисфакции пока еще не узаконили, придется подождать

8
Автор поста оценил этот комментарий

я успел отучиться и по советской и по болонской системе. И в России и в Германии и в США

по итогу сравнения - я выбираю болонскую  - результат лучше.


то чему меня "учили" в университете ни в какой сравнение не идет с теми занятиями что были вне России. и по процессу и по подходу и по  релевантности в условиях современного мира

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а каковы условия современного мира? Мне интересен Ваш взгляд. Каков он мир вообще? Не может ли оказаться так, что болонская система не есть хорошая чтука, просто она хорошо соответствует деградирующему миру? Как с этой позиции посмотреть?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Системный подход это делаем первое, второе, третье.

А компетентный подход это значит первому должен обучать специалист по первому и тд.


Так что, пожалуйста,выражайте ваши аргументы, мысли точнее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

системный подход дает понимание процессов, увязывая их в межпредметных связях. В советское время математика шла в параллели с физикой, например - на геометрии изучают векторы и их сложение, приходят на физику и изучают направление сил и их суммирующий вектор.   Сегодня это может (а зачастую и так) разнесено по времени, в итоге по физике начинаем тему сил, а они понятия не имеют что такое вектор и его сложение. В итоге тема усвоена намного хуже чем должно быть, или надо тратить время внеурочно чтобы объяснить то, что должно быть сделано другим учителем. Это и есть системность. )) Но сегодня не нужно понимание. достаточно объяснить - если палочка идет сюда, значит вторая сюда. Делай итак и все. ))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

так напиши, кто виноват, если ты лучше всех знаешь. Или боишься, что загнобят и забуллят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

заминусите меня еще, я тут так неожиданно прирос рейтингом.   

55
Автор поста оценил этот комментарий

Причем здесь неграмотность учителя? На примере Владивостока. Тарификация составляется на учебный год, а не календарный. То есть отсчет не с 1 января, а с 1 сентября. Основной доход школы - это душевое финансирование, т.е. выделенные управлением деньги зависят от количества учеников. В этом году тарификацию нужно было подать до 15 АВГУСТА, кол-во учеников, нагрузку учителей и тд. Причем кол-во учеников должно совпадать с данными электронного журнала (т.е. факт). После 1 сентября в школу добавилось еще 34 ученика.Директор послала корректировку тарификации в управление. Ответ супер - "денег нет, все уже утверждено. можно уменьшить, но увеличить нельзя".  Директор пригрозила прокуратурой, управление послало директора в пешее эротическое. Директор оказалась принципиальной и направила заявление в прокуратуру. Вчера пришел в школу запрос от прокуратуры на тему "Почему директор допустила ошибку в тарификации и на основе прогнозируемой численности не предусмотрела дополнительных учеников?" Слежу за развитием ситуации.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

школа всегда живет учебным годом, а не финансовым. Поздравляю вас с открытием.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот ты написал хороший пост, в котором в очередной раз "открыл глаза" всем, а в комментариях хамить начинаешь. Мы и так поняли, что население безграмотное, хочешь лишний раз подчеркнуть грамотность в какой-то сфере? Тогда тебе не сюда

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Перечитал, удивился. Ну нельзя мил человек быть таким обидчивым, особенно в такие времена, которые настают ) НУ если задел вашу тонкую натуру, прошу прощения. Правда опять решите что стеб....

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один со своей Болонской системой, да что она тебе сделала.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

компетентностный подход подразумевает  обучение в вопросах "что делать и как". Системный подход подразумевает обучение в системе "что происходит" и человек сам формулирует "что делать и как"

показать ответы