Сбер прислал на почту предложение кредита
При беглом подсчёте выясняется, что только проценты в первый год составят 29 600 р. ежемесячно, плюс тело кредита около 30т.р. при равномерном погашении.
Вопрос: можно ли квалифицировать данные о заниженном ежемесячном платеже как намеренное введение в заблуждение, т.е. мошенничество или нет?
так-то и подают, ещё и ФАС за такое нещадно дрючит, иначе бы у нас во всей рекламе было бы "кредит под 0%"
ну я чисто уточнить, может коллективные иски у нас бывают...
так-то хорошо было бы снять с них денег за такое разгильдяйство, граничащее с преступлением...
сравнивая методы работы сбера с методами работы быстроденег, вы дискредитируете сбер.
всё-таки это намного более цивилизованная организация, так что суд вполне может состояться без предварительных поджогов машин
Тогда не слишком понимаю посыл поста....сейчас это разрешено.
По-человечески понимаю - козлы. Плюсую. Суют в один абзац лучшее предложение по ежемесячному платежу, лучшее по сумме и т.д.
Всё в одном. А потом приходишь и начинается - не сделаете страховку за 100 тыс : + 1-2 %. Нет поручителя с з/п 400 тыс :+2 % .
И так далее. В итоге уходишь и начинается.
Но больше всего бесит что с ними можно и нужно торговаться.
Я же не на рынке. Составьте, мать вашу, таблицу - соотношение з/п к потенциальному кредиту. И всё.
там указана конкретная ошибка для конкретных условий: ежемесячный почти в 8(!) раз меньше, чем должен быть при условиях, для которых он указан (если не брать в расчёт доп.условий, типа "при условии, что топ-менеджер каждый день будет спать с женой заёмщика")
неа, чётко написано: "ежемесячный платеж - например 8 299 руб. при сумме кредита 2 234 000 руб. на 60 мес." И это всё в разделе "ежемесячный платёж".
т.е. доказать еженедельность - ну никак... а вот то, что проценты будут капать сверх платежа, а в конце их надо будет отдать - вот это вполне себе вариант... хотя чтобы их заставить выдать кредит даже на таких условиях, нужно будет упыхаться (несмотря на то, что им это более выгодно)... Короче непуганные рекламщики создают банку антирекламу... может кто из сбера почитает, хоть лещща им ссаным тапком пропишет...
Ежемесячный платеж это индивидуальное условие и оно не обязательно для рекламы. Кредит может предполагать и выплату оставшейся суммы по истечении 60 месяцев.
ну это действительно дельное замечание... это может всё объяснить: и платёж будет как указан, и полная выплата по кредиту состоится. Только опять же хуюшки-кукуюшки они на эти условия пойдут, хотя сами их рекламируют.
такие тексты на сайте составляют наверняка не дураки, хоть и наверняка пидарасы.
там сказано, например ххх при <перечислены условия>
т.е. фабула в том, что при других условиях платёж будет другой, но при этих - извольте подать обещанное!
да, там написано это:
Приведенный в письме расчет ежемесячного платежа является примером. Данное предложение является предварительным и не может рассматриваться в качестве оферты. Банк вправе отказать в выдаче кредита без объяснения причин.
но в письме же чётко сказано:
Вы можете выбрать ежемесячный платеж — например 8 299 руб. при сумме кредита 2 234 000 руб. на 60 мес.
Так-то конечно глупо было бы рекламное письмо считать офертой, но как недобросовестная реклама - вполне-вполне!
п.с. Мне хотелось бы извинений, типа "уважаемый г-н Йцукен! приносим извинения за то, что ввели вас в заблуждение, указав неверный расчёт примера ежемесячного платежа" в персональном рекламном письме". Хуй я чего дождусь даже в теории.
п.п.с. пздц как заебал это блядский цирк с огнями и конями
естественно! снять с них денег за массовую недобросовестную рекламу хотя бы в теории реально?
ну раз написано, что могу, значит могу! давайте мне ёж-платёж 9т.р.! а они этого сделать не могут!
Зелёный банк
1.3K постов2.6K подписчиков
Правила сообщества
1. Нельзя нарушать правила сайта Pikabu.ru.
2. Запрещено размещение информации, которая противоречит политике безопасности Сбербанка, а так же информацию, попадающую под коммерческую и/или банковскую тайну.