Сбербанк. Кредит. Мошенничество или нет?

Сбер прислал на почту предложение кредита

Сбербанк. Кредит. Мошенничество или нет? Сбербанк, Кредит, Мошенничество, Вопрос

При беглом подсчёте выясняется, что только проценты в первый год составят 29 600 р. ежемесячно, плюс тело кредита около 30т.р. при равномерном погашении.


Вопрос: можно ли квалифицировать данные о заниженном ежемесячном платеже как намеренное введение в заблуждение, т.е. мошенничество или нет?

Зелёный банк

1.4K поста2.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Нельзя нарушать правила сайта Pikabu.ru.

2. Запрещено размещение информации, которая противоречит политике безопасности Сбербанка, а так же информацию, попадающую под коммерческую и/или банковскую тайну.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

можешь квалифицировать как хочешь, от этого ничего не изменится

раскрыть ветку (22)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну я чисто уточнить, может коллективные иски у нас бывают...

так-то хорошо было бы снять с них денег за такое разгильдяйство, граничащее с преступлением...

раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Не является публичной офертой" есть?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну конечно же да, без этого ни одну рекламу нонче не пускают

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда не слишком понимаю посыл поста....сейчас это разрешено.


По-человечески понимаю - козлы. Плюсую. Суют в один абзац лучшее предложение по ежемесячному платежу, лучшее по сумме и т.д.


Всё в одном. А потом приходишь и начинается - не сделаете страховку за 100 тыс : + 1-2 %. Нет поручителя с з/п 400 тыс :+2 % .


И так далее. В итоге уходишь и начинается.



Но больше всего бесит что с ними можно и нужно торговаться.


Я же не на рынке. Составьте, мать вашу, таблицу - соотношение з/п к потенциальному кредиту. И всё.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

там указана конкретная ошибка для конкретных условий: ежемесячный почти в 8(!) раз меньше, чем должен быть при условиях, для которых он указан (если не брать в расчёт доп.условий, типа "при условии, что топ-менеджер каждый день будет спать с женой заёмщика")

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если это не публичная оферта (читай - договор либо гарантия условий), то это как мелом на заборе написать.

Ни о каких претензиях и речи быть не может.



Поэтому так и жульничают. На грани мошенничества.

1
Автор поста оценил этот комментарий

в стране где на каждом углу БыстроДеньги, тебя за такой иск еще и убьют...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

сравнивая методы работы сбера с методами работы быстроденег, вы дискредитируете сбер.

всё-таки это намного более цивилизованная организация, так что суд вполне может состояться без предварительных поджогов машин

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да я не эту калею имел ввиду, но ВЖУХ и уже эту...
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так-то можно по каждой второй рекламе в суд подавать

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

так-то и подают, ещё и ФАС за такое нещадно дрючит, иначе бы у нас во всей рекламе было бы "кредит под 0%"

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

видимо, или мало подают, или мало дрючат. В рекламе постоянно обманывают

тоже подать на кого-нибудь что ли?

Автор поста оценил этот комментарий
Вот как раз туда жалобу и напишите)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Простой люд против банка? Я вас умоляю, будто первый день в этой стране живёте.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

с адвокатами, естессно...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш адвокат и целый юридический отдел сбербанка, что же, удачи.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Количество в юриспруденции никогда ничего не решает.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Решает опыт каждого из них и я уверен, что опыта у этих уродов хоть жопой жуй, ибо столько лет дурить народ и быть не наказанными - что-то, да значит.
Хотя, там и одного юриста хватит.
Например, пришла рассылка:
Можете платить ежемесячно, 8 тыщ, 60 месяцев. Подробности в отделении. Там тебе парят что-то про 60 тыщ в месяц. Ты такой: "э, курва, чё ты втираешь, в рассылке указано 8!!!"
А эта курва тебе: "дядя, берега не путай. 8 тыщ - это среднее начисление за неделю без учёта тела, налогов и т.д. В рассылке не указано, что 8к - это ежемесячный платеж. Там запятые - это разделение, а не описание одной услуги, то есть, можете платить 60 месяцев каждый месяц, а 8к просто так приписали. (или же, можешь платить 8к. А можешь и не платить вовсе, только процент за задолженность будет капать). У нас же указано - подробности в отделении, так что отчаливай и неси свои деньги нам"

Вот и всё. С такими пунктами-подпунктами нихера ты не докажешь. Кредит - было, есть и будет гиблое дело!
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Все зависит от вида опыта. Супер шикарных юристов в банке не найдешь, особенно учитывая зарплаты в Сбере.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть пару человек в главном офисе, которые получают больше, чем директор отделения. Вот эти пару человек и ищут дыры в законе.
Автор поста оценил этот комментарий

неа, чётко написано: "ежемесячный платеж - например 8 299 руб. при сумме кредита 2 234 000 руб. на 60 мес." И это всё в разделе "ежемесячный платёж".

т.е. доказать еженедельность - ну никак... а вот то, что проценты будут капать сверх платежа, а в конце их надо будет отдать - вот это вполне себе вариант... хотя чтобы их заставить выдать кредит даже на таких условиях, нужно будет упыхаться (несмотря на то, что им это более выгодно)... Короче непуганные рекламщики создают банку антирекламу... может кто из сбера почитает, хоть лещща им ссаным тапком пропишет...

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Моя доrогая, хоть ломайтесь, хоть нет, а вас поимеют. Молодой человек, к вам это таки тоже относится!".

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку