Самоназвание наций всегда и существительное и прилагательное⁠⁠

Я не русофоб. Я вас не боюсь. Я гунн, я тюрк, я дитя ветра. Мне от вас ничего не надо. Я в своей жизни никому не присягал. Я живу свою жизнь честно и открыто. Борюсь со злом по мере своих сил. Я посадил достаточно деревьев. Мои дети рождены яростной львицей, которая укусила кормящую руку, но всё же. А ты кто? Человек без рода.

ТС пиздобол. На уровне задорнова.

Но ленивый и не хочет покопать дальше гугл транслейта.

Вы никогда себя не называли русскими. Это не самоназвание. Когда то на земле жили люди которых называли медведями. Орс на латыни. Тюрки называли их урус. Не отрицаю возможно какие то их потомки сохранились. Но вы не они точно.

Ну и? Мою позицию ты понял. Спасибо что следите за моим творчеством.

В чем прав? В том что прилагатедьными называют народы? Это возможно.

Ты тупой по другой причине.

Ты привел в качестве примера англичан и французов. Но даже не подозреваешь что и англы и франки это не самоназвание это лишь то как две тысячи лет назад стали называть целую группу племен другие народы. Причем и те и другие уже не проживают в тех регионах по которым их идентифицировали. И тех и других завоевывали другие племена и народы. И те и другие под влиянием захватчиков меняли язык и культуру. Смешивали древнегерманские, кельтские и скандинавские языки, полировали поверх латынью, переводили на греческий чтоб потом ты прочтя через три пизды обученный нейросетью перевод на реформированный русский побежал в интернет учить всех истине.

Комментарий удален. Причина: Провокации и грубое общение

Про американцев забыл.
Ты американский? 🤦🏻‍♂️

Перестань употреблять детский лексикон. На те деньги что вам выделены могли бы и новые фразы придумать. Хотя от свиньи рождаются поросята, с соответствующим интеллектом.

А те же украинцы - это явно не самоназвание, поэтому существительное.

А какое у них самоназвание? Ах, да.. Но тоже существительное

Вы никогда себя не называли русскими. Это не самоназвание. Когда то на земле жили люди которых называли медведями. Орс на латыни. Тюрки называли их урус. Не отрицаю возможно какие то их потомки сохранились. Но вы не они точно.

чушь

Это не дурацкая идея это норманская теория. Русские - те племена что платили дань русам, политической правящей верхцшке. Со временем они заложили основу государства.

Если ты настолько инфантил что такая простая теория вызывает у тебя горение очка поинтерисуйся этимологией слова slave )

В чем прав? В том что прилагатедьными называют народы? Это возможно.

Ты тупой по другой причине.

Ты привел в качестве примера англичан и французов. Но даже не подозреваешь что и англы и франки это не самоназвание это лишь то как две тысячи лет назад стали называть целую группу племен другие народы. Причем и те и другие уже не проживают в тех регионах по которым их идентифицировали. И тех и других завоевывали другие племена и народы. И те и другие под влиянием захватчиков меняли язык и культуру. Смешивали древнегерманские, кельтские и скандинавские языки, полировали поверх латынью, переводили на греческий чтоб потом ты прочтя через три пизды обученный нейросетью перевод на реформированный русский побежал в интернет учить всех истине.

Если ты писал про нации то нахуя тебе источники 8-9 века? Национализм это новообразование 18-19 века.

ты пишешь ахинею, утони в минусах уже и успокойся. настолько чушь в посте что даже комментить неохота. иди в чс, необразованный

Ну типа комментатор говорит о русском языке, а ты нет.

субстантивация. это превращение какой-либо части речи в имя существительное.

прилагательных превратились в существительные: животное, мороженое, позывной, наличные, часовой, больной, столовая, проходная, ряженый, суженый, прямая, кривая.

На стене висел пожарный(какой?) щиток с инструментами».

«Пожарный(кто?) взял шланг и включил под напором воду».

Я не заметил: в этом блестящем разоблачении где найти национальность, обозначаемую на русском языке прилагательным? Хотя бы не чистым прилагательным, а ставшим существительным в результате субстантивации?

русские прилагательное

и догадайтесь к чему?

к территории проживания , ведь русские живут на огромадной территории и порой чуть различаются

что б учесть эти различия и вводится прилагательное

сравни- псковские русские

донские русские- казаки донские

северные русские- поморы

можно то же проделать с немцами или французами и и никакого прилагательного не получится

Погуглил?

У нас самоназвание "кыргыз" ни разу не прилагательное

А тут разве нет двойственности, что это одновременно и прилагательное и существительное в зависимости от контекста?

Если честно, прочел тут все комменты но так и не впер, из-за чего срач то?) ну русский, ну английский/ англичанин

Прикол про прилагательное по-моему задорнов в концертах говорил я больше и не слышал

А украинцев то, что корежит, что них за мифология? )
П.с дитя ветра порадовал

Кыргызы это казахи

Особенно гунн с таблетками доставил)

Ну, собственно у меня по этому поводу вопросов вообще никогда не возникало. Я просто удивлен, что этот вопрос вообще возник. Ох уж этот недостаток образования...

Самоназвание у них сейчас - украинцы. Но так-то да, исторически они себя (да и другие их) называли русскими. В летописи никакие ходить не нужно ибо термин "украинцы" в относительно современном значении начинает распространяться в 19 веке, а окончательно закрепляется только в 20 веке.

ХЗ, причём тут прилагательные и существительные и зачем их приплетать. Наряду с этнонимом "русский", к примеру, активно использовалось и самоназвание "русин". Это существительное и оно кстати сохранилось для юго-западной части исторического ареала, как отдельный этноним.

В СССР в принципе слишком большое значение придавалось этносам и это передалось по наследству нам. На самом деле большую часть истории никаких этносов не существовало и даже ещё лет 200 назад гораздо важнее было, какому богу ты молишься и кому налоги платишь

То есть кыргызы это казахи

Айм э инглиш мэн ин Нью Йорк - песня Стинга.

Т.е. та цитата, с которой вы начали пост и которую, как тут некоторым казалось, вы столь безукоризненно опровергли, совершенно правдива.

В немецком национальности - это существительные, образованные от прилагательного. То есть немцы про себя говорят именно что "я немецкий, я немецкая". Только в немецком сразу видно, что это существительное, потому что они пишутся с большой буквы, но вид и форма его как у прилагательного.

Определение, кто такой русский ( по Изборскому клубу Александра Проханова):
«Русский народ, выросший из восточнославянских, финно-угорских, тюркских, балтских, иранских, семитских и алтайских корней, включающий в себя 190 национальностей, говорящих более чем на 80 языках. Понятия «русский», «российский» и «евразийский» мы определяем как тождественные».

И всё - чистая политика, никакой этнографии.

Все самоназвания, являющиеся одновременно существительными и прилагательными появились в качестве объединяющего названия для группы разных народов, соединённых вместе в рамках какого-либо государства. Тверичи + новгородцы + москвичи = русские. Пруссаки + баварцы + саксонцы = Deutsche (немецкие). Бретанцы + провансальцы + бургундцы = Français (французские). Баски + кастильцы + галисийцы = españoles (испанские). Сардинцы + тосканцы + ломбардцы = italiani (итальянские). Так что чисто технически хохлы - это русские, но лично я их в этом убеждать не буду.

Нет, не писали. То, что письменным языком большей части Европы была латынь не отменяет существования французов, чехов и немцев.

А в России язык формировался под влиянием финно-угорских, тюркских, болгарского и греческого языков, присыпанных сверху германской научной, инженерной и служебной лексикой и обильными французскими заимствованиями в некоторых областях. И это явно заметно)

Ну и до кучи - когда польский учёный Коперник писал научные труды на немецком - в нашей стране писали на диалекте болгарского, а отечественные учёные могли рассказать только о том, как вязать коровам хвосты. Первые настоящие ученые появились в России лет на 150 позже, и тоже писали по немецки, потому что, внезапно, в основном были немцами. Конкретно в наших краях известен открыватель кузбасского угля и основоположник российской археологии русский учёный Даниэль Готлиб Мессершмидт. А отечественная научная школа сформировалась вообще в XIX веке. В котором, кстати, тоже серьезные публикации делались на французском и немецком языках. Это отнюдь не значит, что русской нации не существовало.

Как интересно вы чистокровного немецкоязычного еврея Кафку в чешские писатели записали) О том, что сербы - не настоящий народ не написали по соображениям политкорректности?

"А те же украинцы - это явно не самоназвание, поэтому существительное." - невероятно тупое умопостроение. Так, а полякам тогда кто название дал (polacy)? А чехам (češi)? А сербам(срби)? Рептилоиды, очевидно? Ведь не может же быть у европейского народа таких самоназвание, по вашей логике.

Если речь идет не о переводе названия нации на русский язык, а именно о звучании нации на родном языке, то у французов это тоже прилагательное: "Je suis français" переводится как "Я (есть) французский".

Изначально это был Heiliges Römisches Reich. С XV века - Deutscher Nation. А потом нахватался многонационалов, как сучка блох, и в итоге они этот самый Рейх и развалили. Кстати, куда мы отнесём этих самых многонационалов из Рейха, к нациям или куда? У них самоназвания сугубо существительные: Češi, Polacy, Slováci, Hrvati, Срби, и так далее. Ни одного прилагательного. Эти народы - искусственные?

А как же Белорус?

Я о том и говорю. Только немцы смогли в конце концов сплотить своих против чужих, а русские вечно носятся со всякой нерусской сволочью в ущерб самим себе, а потом ноют, что их нигде не любят и не ценят.

Американцы - существительное
Русские - прилагательное
К ним бесплатно прилагается
Крепкое слово матерное (с)

Самоназвание немцев, прилагательное "Deutsch" плотно вошло в употребление достаточно поздно. Ещё в начале ХХ века немцы именовали сами себя по малой национальности, и именно существительными: "ein Preuße", "ein Schwab", "ein Sachse", "ein Bayer". Окончательно сплавил всех немцев в один немецкий народ только Гитлер, но баварцы выёбываются до сих пор - мол, мы отдельно, и ниипёт. Такие себе немецкие хохлы на минималках.

По-немецки "русский", в смысле национальности, будет ein Russe - чёткое существительное типа "русак", в отличие от ein Deutscher - прилагательного типа "немецкий".

Наверное поэтому русских в Германии называют: русак, русаки.

Т.е. французский - француз, русский - русак.

Я 86 г.р. и рождён там. Была Тува, у меня так. И звучит красивее кмк. Я про то как русскую ласково назвать, для других национальностей понятно как уменьшительно ласкательное прикрутить) Русичка?

Хотя это реально такая хуйня если честно. Просто так развился язык. Какой ты? Русский. Кто ты Русский, может великорос, если нужно существительное, хотя кому нужно-то? Я в этом проблемы никогда не видел, но видять для наших соседей это необычайно важно.

Русский подразумевает русский человек, так и говорили когда то. Так же говорили капказский человек, к примеру: "грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек»." (с) Ленин.

Чет я так и не понял, что доказывают слова Ленина.

Да, все кавказские народности мб и называли "кавказские" люди, но когда вдаешься в национальность, то все же грузин...

Так что да, всех называем существительным, а русский - прилагательное.

И чет хз чего украинцев приплел, с тем же успехом мог про австралийцев или индонезийцев написать...

Зарекался я с либералами и русофобами спорить. Это как с голубем в шахматы играть. Да в интернете это всё перетерли ещё когда вы пешком под стол ходили. Ваши убеждения базируются изначально на неверной посылке, появившиейся в 19 веке, о том, что большинство рабов были славяне, что не подтверждается ничем. Ну сходите наконец в библиотеку, изучите историю вопроса, хотя о чëм это я...

Как уменьшительно ласкательно сказать русская?) Ну типа "тувинка" - "тувиночка", "якуточка" и т.д.

- А ты кто?

- Я РУСИЧ!

Субстантива́ция - переход в разряд имён существительных других частей речи. В случае с русский, военный, знакомый - частичная субстантивация, а вот портной, пожарный, горничная - полная. Мир полон магии без науки, ежели что.