1171

Самоназвание наций всегда и существительное и прилагательное

Самоназвание наций всегда и существительное и прилагательное Нация, Политика, Русские, Идиотизм, Глупость, Комментарии на Пикабу, Скриншот, Текст

Постоянно наталкиваюсь на эту дурацкую идею, мол русские прилагательное и мы одни такие и это какая то наша неправильность. Нет.

Русский подразумевает русский человек, так и говорили когда то. Так же говорили капказский человек, к примеру: "грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек»." (с) Ленин.

Французы не называют себя французами, итальянцы не называют себя итальянцами и тем более немцы не называют себя немыми немцами. Это мы их так назвали.

Так же англичанин инглишмэн, английский человек или сокращенно так же English. Француз так же français французский и француз и тд. Это естественно для большинства европейских наций.

А те же украинцы - это явно не самоназвание, поэтому существительное.

Кто минусит, попробуйте попользоваться переводчиком.

Господа украинцы, успокойтесь и перестаньте истерить. Я понял что рушится ваша мифология, но что поделаешь.

Самоназвание наций всегда и существительное и прилагательное Нация, Политика, Русские, Идиотизм, Глупость, Комментарии на Пикабу, Скриншот, Текст
Самоназвание наций всегда и существительное и прилагательное Нация, Политика, Русские, Идиотизм, Глупость, Комментарии на Пикабу, Скриншот, Текст
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

А те же украинцы - это явно не самоназвание, поэтому существительное.

А какое у них самоназвание? Ах, да.. Но тоже существительное

раскрыть ветку (6)
57
Автор поста оценил этот комментарий

им название дали поляки, насколько я помню. А до того они были русскими, достаточно заглянуть в летописи, там те же люди руськие будут

17
Автор поста оценил этот комментарий

Самоназвание у них сейчас - украинцы. Но так-то да, исторически они себя (да и другие их) называли русскими. В летописи никакие ходить не нужно ибо термин "украинцы" в относительно современном значении начинает распространяться в 19 веке, а окончательно закрепляется только в 20 веке.


ХЗ, причём тут прилагательные и существительные и зачем их приплетать. Наряду с этнонимом "русский", к примеру, активно использовалось и самоназвание "русин". Это существительное и оно кстати сохранилось для юго-западной части исторического ареала, как отдельный этноним.


В СССР в принципе слишком большое значение придавалось этносам и это передалось по наследству нам. На самом деле большую часть истории никаких этносов не существовало и даже ещё лет 200 назад гораздо важнее было, какому богу ты молишься и кому налоги платишь

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

украинники или люди украинские они были со времен вкл, потом стали украинцами и это по сути их так назвали а не самоназвание изначальное. Были русин и русак, русаком себя тот же афанасий никитин называет. А общность была люди русские и в итоге это и закрепилось.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Русин - вообще отдельная национальность, существующая по сей день и даже со своим языком. Или совокупностью диалектов

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если опираться на произведения Гоголя - малороссы.
17
Автор поста оценил этот комментарий

Да самоназвание у всех одинаковое еще с палеолита. "Человек". Звучало по разному, но смысл один. Я - человек, мое племя - тоже человеки. А вот те, кто не моего племени - да какие-же они человеки? Шкуры коровы носят, вместо оленьих, перья гусиные, а не утиные в прическе и полоски на роже не вдоль, а поперек! Понимаешь? ПОПЕРЕК! Сразу понятно, что скотина неразумная, которую только на шашлык.
И чтобы понять, что иноплеменник - тоже человек, понадобились тысячи лет развития. Некоторые, кстати, до сих пор эту нехитрую мысль не осилили. И вот тогда уже начались не самоназвания, а названия. Как мы другим называемся, и как они нас называют. Но самоназвание у всех по смыслу едино.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку