Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга. У русских варваров даже не было рабства, какой позор. Русские не мылись и жили по уши в грязи, а бани наверно заимствовали у финнов.У русских даже города неправильные. В нормальном европейском средневековом городе в центре находится виселица рядом с «пыточной». По улице идут канавы, в которые из окон выливают нечистоты. А бельё благородные европейцы вывешивали над выгребными ямами, что бы из одежды, не выдерживая запаха, уползали вши. Русские самый молодой народ, поэтому на тысячи лет отстают в развитии от других народов, а раскопки в Триполье (Украина) и Костёнках (под Воронежем) к русским не относятся, это были древние укры. Государство нам построили шведы, даже РАНЬШЕ, чем себе. Разумеется НОРМАНН Рюрик Годолюбович создатель государства на Руси. Умение мыться нам отдали европейцы, причём отдали совсем и безвозмездно. Так, что сами даже забыли, что это такое до походов на Аравию. Снова стали мыться в эпоху возрождения. Религию нам преподнесли греки до этого у Русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь, давать деньги под проценты, обманывать людей. До греков у нас письма не было. Письменность нам подарила Византия, с целью распространения христианских книг на Руси. До этого русские, когда ходили походами на Константинополь, мирные и торговые договоры видимо крестиками подписывали, а составляли устно, записывая на диктофон. Европа всегда была грамотнее России. Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции удивилась, что он не грамотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот Русская дикарка... До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, немецкую мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам Русские видимо на плотах ходили. Канада подарила нам хоккей, который попал в неё из неизвестной восточной страны, где люди в валенках на озёрах в него играли издавна. Америка всегда была лучше России. Они первые сбросили на мирные города атомные бомбы. Первые слетали на луну. Американец Сикорский изобрёл вертолёт. Американец Зворыгин изобрёл телевизор. Да и конечно Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма! Америка подарила России свободу от СССР. Теперь мы СВОБОДНО можем одеваться как клоуны, бухать, наркоманить, и умирать молодыми, мы СВОБОДНО можем посылать на три буквы родителей и забивать на учёбу, можем не обращать внимания на детей и не искать себе работу, мы СВОБОДНО можем быть бандитами и проститутками. Теперь у нас как на западе всё по справедливости: богатеи жируют, трудяги голодают. Образование скоро будет как у них, и мы будем такие же УМНЫЕ как американцы. Заводы закрылись, а зачем они, нефти же навалом... Русские в 1990-е годы сокращались по миллиону в год. Но это не важно, ведь мы СВОБОДНЫ! Спасибо Америке! Конечно же, русский язык не крутой, русские фильмы не модные, традиции и культура варварские, ведь лучше одеть в минус тридцать китайские кроссовки, чем теплые, но не модные валенки.
А так же почему все забыли, что в эти аулы русских никто не звал? Хотя стойте, тут же ФГМ-поцреоты, сейчас мне они докажут, что русские солдаты не насиловали и убивали женщин, не грабили города и т.п., да и вообще, вспоминается мне одна вещь, которыуюмне рассказал мне мой старый учитель истории : - Ребята, смотрите и запоминайте - в книжках, в телевизоре - да вообще везде, если одна страна нападает на другую - всегда будет написано что-то в стиле "Великая русская армия атаковала кого-то там", так же и в наших книжках по истории, смотрите, в них не написано "Русская армия, продвигаясь вперед, грабила города и сжигала поселки, а русские солдаты, как это водится у солдат, насиловали женщин - нет, так не напишут. Но зато напишут так - "Турецкая армия, подло атаковав наш город, перебила наших солдат, и, с огромными потерями среди местного населения, захватила город. После чего, взяв в рабство чуть ли не половину города, увезла на родину рабов". Запомните, всегда пишут и говорят то, что хотят писать и говорить, а не то, как правильно, да и люди в любой стране, в любом обществе хотят считать, что их страна, их общество - лучшее в мире". Это конечно, не слово в слово, но смысл я запомнил.
Первый русский университет был основан через 800 лет после того, как в Европе их было уже множество. Да, по мировым меркам русские и есть варвары. Мы и до сих пор прилично отстаем в развитии от остального цивилизованного мира.
В каком развитии мы отстаём?То что там давно однополые браки,трансы и геи это вполне нормально вот в этом мы отстаём?Мы отстаём в том что у нас в учебниках пишут что мы выиграли вторую мировую,а в прогрессивном западе считают что войну выйграл рядовой Райан?Вам фамилии Ломоносов,Менделеев,Пирогов,Мечников,Сикорский.Павлов о чём ни будь говорят?Они и другие русские учёные внесли неоценимы вклад в развитие мировой науки.Да мы отсталые варвары и должны покаяться за всё."Цивилизованный" мир совершил гораздо больше преступлений чем мы
По существу я намекнул,что автор популист-параноик, и ваша очередная передирка с него "вода".Можно было бы последовать вашему примеру сказав "Прочтите сами манифест, а не с чужих слов","Мне некогда заниматься вашим образованием, ищите в интернете". "Постояная армия" тогда это не тоже самое что и сейчас,там нет никаких разьяснений(да и сам манифест был уничтожен) и могли иметь ввиду отмену системы рекрутского набора.Если вы серьезно думаете, что людьми доказавшими свой патриотизм в наполеоновской войне, руководил запад,с вами не о чем говорить.Может забыли (если читали) но в манифесте того же Трубецкого есть пункт о создании временного правительства.Что из этих пунктов манифеста принимать решало бы созваное учредительное собрание, а не участники восстания,в том числе и пункты различных политпрограмм. 2)Выдирать из их программ погрешки и обобщать декабристов-глупо,ибо программы и общества были Разные,ну или берите общие ключевые идеи.
трубецкой вообще насколько я помню слился. так напишет брату император Николай I: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...»
Какое отношение к России имеют Анна Ярославна, Сикорский и Триполье? Сикорский был украинцем, с Анной все понятно. Может быть вы и братьев Кличко, Амосова себе припишите? Триполье ничего общего с Россией не имеет. Ну и что, что в Европе раньше не мылись? Надо смотреть на реальное время, а не в прошлое. Зато сейчас в Европе большинство населения моется каждый день, а то и по-два раза. И у них на улицах нету мусора. В то время, как в России большинство населения до сих пор моется один раз в неделю. К тому же в Европе наверное забыли, что такое удобства на улице. В России это распространено. И да, Америка всегда была лучше России. Может быть в СССР были огромные достижения в науке, но народу пользы это не принесло. В США всегда уровень жизни был в несколько раз выше, чем в России. Тамошнее правительство заботится о народе, в России - нет. Скоро вы, русские, если не одумаетесь, станете дешевой рабочей силой азиатов, которые заполонили вашу страну.
Ну если вы не знали конечно,что русские,белоруссы и украинцы один народ,т оя ничем не могу помочь.Интересно где вы видели что бы в России мылись раз в неделю?Я например раз в день моюсь. тамошнее правительство заботится заботится о народе?Ой ну не смешите.Вероятно от того оно взрывает свои же башни.Тамошнему правительству плевать на народ.Вы ещё про свободу слова расскажите.Я посмеюсь. Да и вообще по какому критерию вы мереете страны?Если бы не ПМВ и ВМВ Америка плавала бы в г*вне.
История - это вообще не наука, это политика. Власть сменилась - историю переписали. Современные примеры - Украина, Казахтан и т.д. Насчёт генов - сам погугли
Татары и русские были одним народом? Вы историю вообще учили? Татары - тюркоязычный народ, появившийся среди монголо-тунгусо-манчьжурских племён. Каким боком здесь славяне? Татары пришли из Забайкалья, а славяне находились в Восточной Европе. Откройте карту мира или России, прикиньте расстояние между Байкалом и Москвой, и скажите мне как, находясь на расстоянии тысяч километров, два народа могут быть едины?
Достаточно посмотреть на автора,которого вы снова забыли упомянуть,чтобы все вопросы отпали.Человек с дипломом инжинера-экономиста химпрома,номинант на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине. "Питерский городской сумасшедший, эпичный срыватель покровов, сферический быдлопейсатель в вакууме, адепт теории заговора" не гнушающейся очевидной ложью.А цитату вы наверно привели из книги "От декабристов до моджахедов." :D
Ну да, у декабристов были идея по спасению страны. Эти "спасители" не смогли толком объяснить солдатам, что они хотят сделать. У этих "спасителей" даже предводитель восстания не пришёл на сенатскую площадь. Ах, да и ещё у них кто-то постоянно сливал инофрмацию о них.
Полковник Павел Пестель написал «Русскую правду», один из проектов Конституции декабристов. Автор делит народы, населяющие Россию, на разряды: первый — коренной русский, второй — из племен, к России присоединенных, третий — из иностранцев, в России живущих. Это настоящая расовая сегрегация. Говорилось в «Русской правде» и о крепостных — они освобождались и получали земельные наделы. Такие мелочи, как механизм великого земельного передела, Пестель не описывал. А это гарантированно приводит к гражданскому конфликту. Другим образцом законотворчества декабристов является Конституция Никиты Муравьева. Освобожденные крестьяне получают лишь по две десятины земли (это очень мало, как получали советские люди, — приусадебный участок). С вопиющими противоречиями в целях и средствах и шли декабристы на площадь. Никита Муравьев и его единомышленники шли устанавливать ограниченную монархию. Пестель боролся за республику, однако не только за уничтожение самодержавия, но и за поголовное истребление всех без исключения членов царского дома, включая малолетних детей. Большевики брали власть в 1917 году, не имея такой четкой программы своих будущих кровавых преступлений. По «Правде» Пестеля и по конституции Муравьева женщины были лишены избирательного права, неграмотный также лишался избирательных прав. Разделение страны по кастовому принципу в условиях огромного количества туземного населения в России привело бы к расколу и возникновению конфликтов. Победи декабристы, Россию ждали бы гражданская война, хаос, раскол и гибель.
Развал армии Есть в манифесте декабристов пункт — уничтожение постоянной армии. Все дальнейшие программы народовольцев, эсеров, большевиков и всех прочих «борцов за свободу» ведут свою родословную от этих листов бумаги, исписанных изящным дворянским почерком. Распустить вооруженные силы хотят образованные военные! Уничтожение русской армии необходимо тому, кто готовится схватиться с Российской империей в смертельной борьбе. То есть нашим геополитическим соперникам. Богатая территорией и ресурсами страна без армии — лакомый кусочек. Корни иррациональных и странных поступков декабристов уходят за границу. Именно так напишет брату император Николай I: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...»Вот такие спасители херовы.
не вы ли говорили читать что-то помимо учебников?Хотя да "русские же белые и пушистые,если где-то написано не так,это ложь русофобов"Удобно так рассуждать ниче не скажеш
Назовите хотя бы несколько. Я читал о "находках", якобы опровергающих теорию эволюции. Но они либо объяснялись с помощью той же теории эволюции, либо будут объяснены в будущем с помощью той же теории.
Исключительные доказательства доисторических цивилизаций приведены в книге Герби Бреннана "Тайная история дренего Египта". Коротко: В 1968г. американский коллекционер Мейстер в штате Юта обнаружил окаменевший отпечаток ботинка человека.возраст не менее 250 млн. лет. В 1891г. в США в куске угля обнаружена золотая цепочка весом 8 карат. Возраст пласта угля 260 млн. лет. В 1897г. на глубине 40 м в угольной шахте в Айове был найден камень с вырезанном на нем изображением старика. Возраст примерно тот же. В 1912г. из куска угля выпала железная чашка, которую обнаружил Кенвуд. Уголь добыт в Оклахоме Возраст угля 312 млн. лет. В 1844г. шотланский физик Брюстер обнаружил в глыбе песчаника в каменоломне на севереАнглии. Возраст глыбы 360 млн. лет. 22 июня 1844г. газета "Таймс" сообщала, что рабочие нашли кусок золотой нити, вкраплённой в камень, который лежал близ реки Твид. Возраст около 360 мл. лет. Какими бы поразительными ни казались эти датирования, но они бледнеют в сравнении с датами двух других находок. В 1852г., как утверждает журнал "Scientific American", в результате взрывных работ в районе горы Митинг Хаус в Дорчестере, штат Массачусетс, из земли был извлечён металлический сосуд в форме колокола с серебряной инкрустацией, изображающей цветы и виноград. Сосуд находился в горизонте конгломерата Роксбери, возраст которого более 600 млн. лет. И, наконец, в 1993г. Майкл А.Кремо и Ричард Л. Томпсон сообщили, что на протяжении нескольких последних десятилетий на пирофиллитовой шахте в Южной Африке обнаруживались сотни металлических сфер с рифлёной поверхностью, и они, судя по всему, были изготовлены промышленным способом. Если это так, то слой, в котором они были найдены, позволяет сделать предположение, что их изготовили 2800 млн. лет назад.
Австралопитеков не нашли? Хм, странно, почему тогда учёные постоянно находят черепа, челюсти и кости австралопитеков. В частности были найдены даже практически полные скелеты. От куда вы вообще взяли информацию, что есть всего лишь несколько "сфальсифицированных" челюстей и черепов? Почему "сфальсифицированных"? И почему лишь несколько?
Антропологи выделили украинский антропологический тип. То есть украинский народ отличается не только своим языком, культурой и историей, но и на уровне популяции. А генетически украинцы, белорусы и русские схожи, но не равны. То есть мы родня, но не один народ.
Почему вы не хотите признать то, что признали ещё 100 лет назад? Украинцы, белорусы и русские - это братья славяне. БРАТЬЯ, а не один народ. Мы близки, но мы разные.
Миллион воров и убийц - вы блять, совсем погнали. Абсолютно уверен, что одна пятая, как минимум, были невиновны. Вы прочли 1 млн приговоров? Круто. Но вы, кстати, забыли про геноцид черкесов, вы будете отвечать или окончательно сливаетесь?
С ослаблением тотального контроля над деятельностью и поведением людей во второй половине 50-х годов уголовная преступность в СССР начала изменяться не по "нашим", а по общемировым законам, открытым еще К. Марксом, т.е. стала расти быстрее, чем численность населения11. Эта тенденция установилась не сразу. Первые реальные попытки разрушения тоталитаризма появились в 1956 году. Внутри СССР это произошло на XX съезде КПСС (февраль 1956 года), где был подвергнут критике культ личности Сталина, а в социалистическом лагере - после польских (познанских) волнений (октябрь 1956 года) и особенно после венгерского восстания (октябрь 1956 года). Если принять за основу 1956 год, год первой попытки разрушения сталинизма, то в 1957 году преступность возросла на 16,9%, в 1958 году - на 29,9%, или до 880332 преступлений. Закономерный в те годы рост преступности усиливался результатами широкой и недифференцированной амнистии уголовных преступников от 27 марта 1953 года, большинство из которых в последующие годы вновь оказались в местах лишения свободы. Да конечно они все были невиновны
Да, миллион человек - мало. У нас всего в тюрьме 2 млн сидит блять! Что за вы изверг? И ГУЛаг существовал далеко не с первого года правления тов. Сталина, как-бы да.
1 февраля 1954 г. Секретарю ЦК КПСС товарищу Хрущеву Н.С. В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осужденных за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем: за время с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено 3.777.380 человек, в том числе к ВМН - 642.980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже - 2.369.220, в ссылку и высылку - 765.180 человек.
Из общего количества осужденных, ориентировочно, осуждено: 2.900.000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877.000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией.
… Следует отметить, что созданным на основании Постановления ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года Особым совещанием при НКВД СССР, которое просуществовало до 1 сентября 1953 года, было осуждено 442.531 человек, в том числе к ВМН - 10.101 человек, к лишению свободы - 360.921 человек, к ссылке и высылке (в пределах страны) - 57.539 человек и к другим мерам наказания (зачет времени нахождения под стражей, высылка за границу, принудительное лечение) - 3.970 человек … Генеральный прокурор Р.Руденко Министр внутренних дел С.Круглов Министр юстиции К.Горшенин
Итак, как явствует из приведенного документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке - 765.180. Следует также иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, с 15 июля 1939 по 20 апреля 1940 г. за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорен к высшей мере наказания 201 заключенный, однако потом части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет4). В 1934 году в лагерях содержалось 3849 заключенных, осужденных к высшей мере с заменой лишением свободы, в 1935 - 5671, в 1936 - 7303, в 1937 - 6239, в 1938 - 5926, в 1939 - 3425, в 1940 - 40375).
Пруфы кто кого расстрелял, пожалуйста. Вы, как я вижу, зациклены на жидах, вас что, в попу они отымели? Ваш любимый товарищ Сталин о всем, что делается в ГУЛАГе знал, и работал он нормально и при нем, и после него, если что. А что про Буту скажите?
Ну во первых это не стрельба по своим когда те отступают что любит показывать Михалков.во вторых типичный прём либерала выдёргивать всё из контекста.вот полная сводка.
С начала войны по 10-е октября с.г. (1941) особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта. Из числа задержанных, арестовано 25878 человек, остальные 632486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт. В числе арестованных: шпионов — 1505; диверсантов — 308; изменников — 2621; трусов и паникеров — 2643; распространители провокационных слухов — 3987; других — 4371. Всего — 25 878. По постановлениям особых отделов и по приговорам военных трибуналов расстреляно 10201 человек. Из них расстреляно перед строем — 3321 человек то есть расстреляно всего лишь 10 тыщ из 657 задержанных.при том что арестовали 25 тыщ человек.
Не важно, кто провоцировал, нападала Россия. Может даже права была, но войну начинала она. За русско-японскую я уже извинился. А вот что вы можете сказать по остальным 20? И еще: Хазарский каганат был уничтожен князем Святославом. В, блджад, 10 веке. Тогда монголами еще даже не пахло. Как и половцами и печенегами. И уж точно не существовало Москвы.
1988 – военный корабль США «Винсенс», находившийся в Персидском заливе, сбил ракетой иранский самолёт с 290 пассажирами на борту, среди которых 57 детей. Самолёт только что поднялся в воздух и находился даже ещё не в международном пространстве, а над иранскими территориальными водами. Когда корабль «Винсенс» вернулся на базу в Калифорнии, огромная ликующая толпа встречала его со знамёнами и воздушными шарами, духовой оркестр ВМФ играл на набережной марши, а с самого корабля из динамиков, включённых на полную мощность, неслась бравурная музыка. Стоящие на рейде военные корабли салютовали героям артиллерийскими залпам. С. Кара-Мурза пишет о содержании статей в американских газетах, посвящённых сбитому иранскому самолету: «Читаешь эти статьи, и голова кругом идёт. Самолёт сбили из благих побуждений, и пассажиры «погибли не зря», ибо Иран, возможно, чуть-чуть одумается...» Вместо извинений Буш-старший заявил: «Я никогда не буду извиняться за США. Мне наплевать на факты». Капитан крейсера «Винсеннес» был награждён медалью за храбрость. Позднее американское правительство полностью признало свою вину в произошедшей бесчеловечной акции. Однако до настоящего времени США так и не выполнили взятых на себя обязательств по возмещению морального и материального ущерба родственникам погибших в результате этого беспрецедентного акта. Кроме того, в этом году США бомбят нефтяные заводы Ирана. 1989 – вооружённая интервенция в Панаму, захват президента Норьеги (до сих пор содержится в американской тюрьме). Погибли тысячи панамцев, в официальных документах их число было сокращено до 560. Совет Безопасности ООН практически единодушно высказался против оккупации. Соединённые Штаты наложили вето на резолюцию СБ и принялись за планирование своих последующих «операций по освобождению». Исчезновение советского противовеса, вопреки всем ожиданиям, что подобная ситуация избавит США от необходимости проявлять воинственность, привело к тому, что «впервые за долгие годы Соединённые Штаты смогли прибегнуть к силе, не беспокоясь о реакции русских», – как сказал после оккупации Панамы один из представителей Госдепартамента США. Оказалось, что предложенный после окончания холодной войны администрацией Буша проект выделения бюджетных средств на нужды Пентагона – уже без предлога «русские идут» – оказался ещё больше, чем прежде. 1989 – американцы сбивают 2 ливийских самолёта. 1989 – Румыния. ЦРУ участвует в свержении и убийстве Чаушеску. Поначалу Америка к нему относилась очень благосклонно, ведь он выглядел настоящим раскольником в соцлагере: не поддержал ввод войск СССР в Афганистан и бойкот Олимпиады 1984 года в Лос-Анджелесе, настаивал на одновременном расформировании НАТО и Варшавского Договора. Но к концу 80-х стало ясно, что он не пойдёт по пути предателей социализма вроде Горбачёва. Более того, тому мешали все более громкие разоблачения в оппортунизме и измене коммунизму, звучавшие из Бухареста. И в Лэнгли приняли решение: Чаушеску нужно удалить (конечно, тогда это невозможно было сделать без согласия Москвы...). Операция была поручена руководителю восточноевропейского отдела ЦРУ Милтону Бордену. Сейчас он признает, что акция по свержению социалистического режима и устранению Чаушеску санкционировалась правительством США. Сначала обработали мировое общественное мнение. Через агентуру в западные СМИ были запущены негативные материалы о диктаторе и интервью с румынскими диссидентами, бежавшими за границу. Лейтмотив этих публикаций был таков: Чаушеску мучает народ, разворовывает государственные деньги, не развивает экономику. Информация на Западе прошла на ура. Параллельно начался «пиар» наиболее вероятного преемника Чаушеску, на роль которого выбрали Иона Илиеску. Эта кандидатура в итоге устроила и Вашингтон, и Москву. А через уже «очистившуюся» от социализма Венгрию румынской оппозиции втихую поставлялось оружие. И, наконец, одновременно по нескольким мировым телеканалам прошёл сюжет об убийствах агентами секретной румынской спецслужбы «Секуритате» мирных жителей в городе Тимишоаре, «столице» румынских венгров. Теперь цэрэушники признаются, что это был блестящий монтаж. Все погибшие на самом деле умерли своей смертью, а трупы специально доставлялись на место съёмок из местных моргов, благо, санитаров подкупить оказалось нетрудно. 15 лет назад казнь бывшего генсека румынской компартии и его супруги Елены подавалась как выражение воли народа, свергнувшего ненавистный ему коммунистический режим. Теперь стало ясно, что это была очередная операция ЦРУ, прикрытая фиговым листком «борьбы с тоталитаризмом». 1989 – Филиппины. Правительству для борьбы против попытки переворота предоставлена поддержка с воздуха. 1989 – американские войска подавляют беспорядки на Вирджинских о-вах. 1990 – военная помощь проамериканскому правительству Гватемалы «в борьбе с коммунизмом». На практике это выражается в массовых убийствах, к 1998 году жертвами боевых столкновений стали 200.000 человек, только 1% убитых мирных жителей является «заслугой» антиправительственных повстанцев. Уничтожено свыше 440 деревень, десятки тысяч людей бежали в Мексику, свыше миллиона беженцев имеется внутри страны. В стране быстро распространяется бедность (1990 – 75% населения), десятки тысяч умирают от голода, открываются «фермы» по выращиванию детей, которых потом разбирают на органы для богатых американских и израильских клиентов. На американских кофейных плантациях люди живут и работают в условиях концентрационного лагеря. 1990 – поддержка военного переворота на Гаити. Популярный и законно избранный президент Jean-Bertrand Aristide был сброшен, но народ стал активно требовать его обратно. Тогда американцы запустили дезинформационную компанию, что он является психически больным. Поставленный Америкой генерал Проспер Энвил вынужден был бежать во Флориду в 1990 г., где и живёт сейчас в роскоши на наворованные деньги. 1990 – начинается морская блокада Ирака. 1990 – Болгария. Америка тратит 1,5 млн. долл. на финансирование противников Болгарской Социалистической Партии во время выборов. Тем не менее, БСП побеждает. Америка продолжает финансирование оппозиции, что приводит к досрочной отставке социалистического правительства и установлению капиталистического режима. Результат: колонизация страны, обнищание народа, частичное разрушение экономики. 1991 – широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Намеренные бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака. Для первого вторжения в Ирак Америка использовала следующие оправдания: Утверждение правительства США Правда Ирак напал на независимое государство Кувейт Кувейт был на протяжении веков частью Ирака, и только британские империалисты оторвали его силой в 20-х гг. 20-го века, следуя политике «разделяй и властвуй». Ни одна страна региона не признала этого отделения. Хусейн производит ядерное оружие и собирается применить его против Америки Планы производства ядерного оружия находились в зачаточном состоянии, под таким предлогом можно бомбить большинство стран мира. Его намерение нападать на Америку, конечно, являлось чистой выдумкой. Ирак не хотел начинать мирные переговоры и выводить войска. Когда Америка атаковала Ирак, мирные переговоры уже шли полным ходом, а иракская армия покидала Кувейт. зверства иракской армии в Кувейте. Самые страшные зверства типа описанного выше убийства младенцев были выдуманы американской пропагандой применение оружия массового уничтожения иракской армией Америка сама предоставила Хусейну это оружие Ирак собирался напасть на Саудовскую Аравию Доказательств до сих пор нет В Ираке нет демократии Американцы сами привели к власти Хусейна 1991 – Кувейт. Досталось и Кувейту, который американцы «освободили»: стана подверглась бомбардировкам, были введены войска. 1992-1994 – оккупация Сомали. Вооружённое насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц. В 1991 году был свергнут президент Сомали Мохаммад Сиад Барр. С тех пор страна фактически разделена на клановые территории. Центральное правительство не контролирует всю территорию страны. Официальные лица США называют Сомали «идеальным местом для террористо
архипелаг гулаг, не худ. производение, выдумки лол, он брал это от людей который этот ад прошли, то что мне дед рассказывал про себя в 91 когда союз рухнул, до этого боялся, все один в один
Ну, не статистика, допустим. Но все же, ну вот кому есть какое дело до геев и лесбиянок? Может они как-то жить мешают или еще что? А что до второй мировой, то всем реально похуй. Средний француз с вами о первой мировой и то эмоциональнее говорить будет. И уже совсем другое дело, что этот ваш культ Победы™ есть одна из сакральных основ неославянофилии, великорусского поцреотизма и прочих форм ФГМ, на которые опирается путинская диктатура быдла. Ну и наконец, где же вы в этих двух пунктах усмотрели хоть крупицу пропоганды? И даже если она и есть, то какой от нее может быть "толк"? Там даже мнения не содержится никакого, только голый скептицизм. И еще, неужели вы реально верите в ZOG да или хоть какое-то реальное концентрированное овеществленное влияние еврейского этноса?
При Сталине, брали допустим 5 человек, давали указание, если хотя бы 1 выполнит, то ему повезло, остальных сажали за растрату гос.имущества по 58 статье, поэтому люди и соображали на 200 процентов
Утраченные земли? Какие еще утраченные земли? Чертовы революционеры не являлись легитимной властью, и не имели никакого права на эти земли. Пиздц, блеать.
В тексте вроде сказано, в Первую и Вторую чеченскую войну. Гнев глаза закрыл? БОЛЬШЕ КАПСА.
Про немок? Ну, насколько мне известно случаи были, единичные, после чего был приказ, и солдат за подобные действия отправляли под трибунал. На чем все и закончилось.
Серьезно думаете, что Кавказская война началась из-за этого? И нельзя сравнивать набеги нескольких племен, назовем их так, с завоеванием практически всего Кавказа. Я и не говорил, что завоевание Кавказа - это плохо или хорошо - обьективно говоря, это просто интересы одной страны, вступающие в противоречие с интересами другой/других стран, вот и все, так же как и набеги на деревни и т.п. - интересы кого-то там еще.
Вот это я называю неизлечимым случаем. Я, конечно, понимаю, что псевдо-патриотическая жопа, что заменяет вам голову, запротестует, но на вещи нужно смотреть обьективно. Это почти то же самое, как если житель Зимбабве начнет орать, что Зимбабве - лучшая страна в мире.
национальная гордость - это миф, псевдопатриотическая идеологема. человек, гордящийся чужими поступками, не может ничего совершить сам. а если человек гордится тем, что от него вообще не зависит - он просто глупец.
за 500 лет?ч его то не знаю. Крепостное право в Европе вводили и отменяли, причем в некоторых странах такое происходило по нескольку раз. Личная зависимость крестьян от сеньоров существовала с раннего средневековья, хотя многие землепашцы еще сохраняли свободу. В некоторых странах зависимые крестьяне назывались сервами, то есть рабами, и для этого были все основания. Власть землевладельца над сервами была абсолютной: часто крестьянин не мог жениться без разрешения хозяина. Сервы обрабатывали господскую землю, платили оброк и исполняли множество разных повинностей, начиная с работ по ремонту хозяй¬ских построек и заканчивая военной службой под знаменами сеньора. Но в середине XIV века началась грандиозная эпидемия чумы, выкосившая около половины населения Европы. Крестьян стало меньше, и труд их начал цениться довольно высоко. Феодалы стали активно переманивать чужих крепостных, что привело к возникновению настоящего рынка труда. В результате к XV веку во Франции, Англии, на западе Германии и во многих других областях крестьян почти перестали гонять на барщину. Во Франции, например, она постепенносократилась до 10 дней в году. Земледельцы теперь обрабатывали свои наделы и платили господам оброк. Крестьяне еще не стали свободными, но уже не были рабами. Так в Европе первый раз состоялась отмена крепостного права, причем отменила его чума, «черная cмерть», одинаково страшная для крестьян и дворян. С тех пор так и повелось: отмена крепостной зависимости всякий раз сопровождалась потрясениями и катастрофами, от которых страдали все сословия. В XVI веке самым радикальным путем пошла Англия. На континенте вырос спрос на шерсть, и английские землевладельцы начали активно сгонять крестьян со своих земель, чтобы превратить пашни в овечьи пастбища. По меткому замечанию Томаса Мора, «овцы съели людей», и крестьяне, оставшиеся без наделов, постепенно превратились в батраков, бродяг или сами брали землю в аренду и становились зажиточными фермерами. Торговля шерстью приносила английским дворянам немалый доход, но производство зерна в стране резко сократилось. Теперь англичане были вынуждены импортировать хлеб, и с каждым годом его приходилось ввозить все больше. Землевладельцы Восточной Европы были готовы поставлять зерно на Туманный Альбион, однако уровень земледельческой культуры в их поместьях был довольно низким. В итоге у немецких, датских, польских и австрийских дворян остался только один способ заработать больше денег — увеличить господскую пашню и заставить крестьян трудиться на ней день и ночь. В результате в восточной части Европы возродилось полузабытое крепостничество, причем в таких формах, что новые крепостные могли бы позавидовать средневековым сервам. Одной из первых на путь «второго издания крепостничества» встала Речь Посполитая. Земли у польских магнатов было много, да и людей хватало, потому что «черная смерть» обошла бассейн Вислы стороной. Шляхта постепенно урезала крестьянские права, пока в 1503 году крестьянам не запретили переходить от одного господина к другому. К середине XVI века польский крестьянин проводил на барщине 5—6 дней в неделю, а многие и вовсе лишались своих наделов и жили за счет пайка, выдаваемого хозяином. Паны имели право наказывать, лишать имущества и даже убивать своих холопов. Имперский дипломат Герберштейн отмечал, что в Польше «народ жалок и угнетен тяжелым рабством, ибо если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать». Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский был с этим согласен: «Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян. — Прим. ред.) за собак». Королевская власть в дворянской республике была номинальной, так что найти управу на распоясавшихся феодалов было невозможно. Подобные порядки вскоре распространились и в германских землях к востоку от Эльбы. Пруссия, Померания, Мекленбург и Голштиния, как и Польша, имели выход к Балтийскому морю и могли поставлять зерно в Англию, Голландию и Францию, а значит, местные крестьяне были обречены на крепостную неволю. В особенности положение немецких земледельцев ухудшилось после Тридцатилетней войны, продолжавшейся с 1618 по 1648 год. Многие области Германии обезлюдели, и помещичьи хозяйства начали испытывать острую нехватку рабочих рук. Если во времена «черной cмерти» обезлюживание привело к ослаблению крепостной зависимости, то в XVII веке дворяне, наоборот, закрутили гайки. У крестьян отнимали наделы, превращая их в бесправных полурабов. В Мекленбурге и некоторых других областях господа имели право продавать своих крестьян без земли, что низводило землепашцев до уровня движимого имущества. Постепенно крепостное право утвердилось в землях Габсбургов и в Венгрии. Даже во Франции, где о личной зависимости крестьян успели позабыть, принимались законы, укреплявшие судебную власть сеньоров над сельским населением. Между тем в Европе блистал век Просвещения, и новые идеи стремительно завоевывали умы. Все больше людей приходило к выводу, что крепостное право несовместимо с идеалами Вольтера и Жан-Жака Руссо.
Э, нет. У меня сейчас нет Ломоносова и Карамзина. У меня нет истории моего государства. Я не знаю, что это за моя страна Россия, что было в прошлом, откуда мы все пошли!
Давайте свои источники, а то придется вернуться к Ломоносову - хоть какое-то прошлое у моей страны появится.
да все правда первыми начали мыться не в Индии,где были найдены 10000 лет назад города с канализацыей и ваннами,а в России а ну и ,конечно,все что может автор это всех славян сделать русскими.Столица Руси-Киев.Все князи(кроме Олега и Игоря,прямые потомки Рюрика,тобиш норманы) рожденны в Киеве.А Киев(о Боги)это УКРАИНА!так что,можете смело вычеркнуть со своей копилки достижения УКРАИНСКИХ(!)князей.Это просто низко,приписывать чужие заслуги себе
А что не так? Если мы не считаем намерение устроить "маленькую победоносную войну" за агрессию, то мы должны следовать формальным критериям: а именно, непосредственному нападению. На Грузию напала Россия, не наоборот. А уж кто прав- отдельный разговор.
Вы забыли, что Кавказская война была в далеких 1800х годах. С тех пор прошло почти 200 лет. Если вы почитаете про Первую и вторую Чеченскую войну, и не из официальных источников а от солдат.. То вы узнаете, что наши войска грабили их аулы, убивали детей и стариков, насиловали женщин. Правда кроме известного дела Буданова, мало какие случаи были расследованы. В первую кавказскую у нас и не было терактов. Более того жители этого региона вместе с нашими дедами сражались плечом к плечу во время второй мировой войны (насчет первой точно не помню).
Поэтому.. не надо думать что мы такие ангелы небесные, несем мир и добро. ДА мы сейчас даем им кучу денег на строительство инфраструктуры и развитие региона.. что бы им было чем заняться на родине..
К сожалению многие говорят, что надо захватить власть в чеченской республике, провести тотальные зачистки и визовый режим.. Но сами подумайте, разве от этого уменьшится число терактов?
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города. Забирая с собой миллионы загубленных жизней. Осуждаете демократизацию варварских стран Америкой, а сами вот такое вот говорите? тьфу, лицемерие.
Ну, для начала можно упомянуть бесчисленное множество грабительских походов и набегов (от Олега на Византию до всякой мелочи из какой-нибудь там Изборской летописи). Но это неинтересно и не совсем Россия. Так что начнем с агрессии Ивана 4 (за мелочь не отвечаю): 1) Походы на Казань, Астрахань, Сибирь. 2) Ливонская война (тут сразу несколько агрессий) 3) Война Федора 1 со шведами 4) 2 русско-польские, одна русско-шведская и вторая русско-турецкая война из 17 века 5) Северная война 6) Еще война со Швецией 7) Семилетняя война 8) 3 раздела Польши 9) 2 или 3 русско-турецкие войны 10) Несколько коалиционных войн против Наполеона до 1812 года, война со Швецией и очередная русско-турецкая 11) Еще русско-турецкая 12) Крымская война 13) Еще русско-турецкая 14) Русско-японская 15) С Польшей в начале 20-х 16) С Финляндией 17) В Афганистане 18) С Грузией Вообще, если посмотреть, почти все войны, в которых Россия участвовала, начинала именно она. Такие дела.
да. зато человек, считающий, что его предки миллиарды лет назад прилетели на Землю, чтобы дать бой поработившим ее рептилоидам, во имя Великого Русского Освобождения Галактики, этот, конечно, может все. остается лишь надеяться, что его упекут в психушку прежде, чем он начнет совершать подвиги))
Вы в серьез? Хотите сказать, что Россия сейчас не отстает от стран Евросоюза, таких как Германия, Франция и Италия, к примеру, в медицине, машино и кораблестроении, в развитии военных технологий, в развитии социального сектора, развитии демократических, политических институтов? Чисто экономически? Не будьте настолько слепыми, хомяки. Но минус поставить и дальше думать - "Мы самые крутые" - намного проще. Хотите быть самыми крутыми - делайте для этого, и совсем не что-то, а очень даже много.
- У русских на Кавказе были лагеря. - Лагеря? Вы в курсе вообще, что лагеря не русские придумали. - Но они у них были. - {Молчание} - Зато мы прекратили грабежи и убийства. Да-да, мы посадили людей в лагеря, в которых эти самые люди умирали, чтобы они не убивали друг друга, предварительно вторгнувшись на их территорию со своими порядками.
Лол, что вы говорите - грабежи прекратились? Короче, я уже понял, что вы отвечаете на удобные вам куски, или вообще меняете направление разговора, когда он заходит в неудобное вам русло.
Вам слово репрессия знакомо? Говорите, при Сталине лагеря хорошие были? Вообще курорты, что. Как мозги хорошо промывают в интернете, похлеще теливизора. При Сталине в лагерях сдохло и загнулось больше невинного народа, ученых, инженеров, да вообще таланливых людей, чем преступников.
А, я забыл. Для очень многих почему-то Сталин - отец народов и хороший человек. А то, сколько людей сгнило при его режиме - всем плевать. Да, не при Сталине, а при его режиме.
В год 6491 (983). Пошел Владимир против ятвягов, и победил ятвягов, и завоевал их землю. И пошел к Киеву, принося жертвы кумирам с людьми своими. И сказали старцы и бояре: "Бросим жребий на отрока и девицу, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам".
В посте больше половины фактов - или одна сторона медали, или какие-то недоговорки, или недоказанные вещи, или вещи, в которых лично я вообще не нахожу повода для гордости.
Сразу видно, что вы - человек, с которым можно конструктивно дискутировать. А, нет, стойте, больше похоже, что у вас попаболь жуткая. Я что, написал, что мне не нравится Россия? Кстати, вы допустили ошибку в русском (!) языке, как это вы его идеально не выучили? Русский же. Ну и дефис пропустили, но это уже мелочевка. Так вот, где я написал, что мне не нравится Россия? Или история? А вот как вы ее перевираете или недоговариваете - вот это мне совсем не нравится. Или, может, вы хотите как в Северной Корее - написать свою, ПРАВДИВУЮ историю? Куда мне валить и когда, валить ли вообще - разбирусь сам. Поверьте, захотел бы - свалил, благо есть куда.
Научитесь читать и отвечать по существу, а не на те отдельные куски, которые вам удобны, или валите в психиатрическую больницу.
Где и на что мне конструктивно отвечать?свои тезисы дайте.я не отрицаю что некоторые(пара штук)фактов в моём посте могут вызывать сомнения.но там не так критично по сравнению с тем что пишут о нас на Запада эта страна развеявение стереотипов.а не доказательство что мы были лучше всех.Хотя так надо думать.Так надо воспитывать поколения патриотов.
Нашу историю писали немцы которые даже по русски плохо говорили.И труды Ломоносова фальсификация.т.к их выпустили под редакцией его почти что личного врага.
какая разница кто придумал лагеря? факт в том что они были и во всю использовались русскими даже для своих, что еще хуже. А убийства и грабежи не только не прекратились на Кавказе, так еще и распространились в масштабе всей России о чем на Пикабу и любят поныть.
Большая разница.у нас лагеря были не самые плохие ещё.И насколько я знаю только во времена Сталина. Прекратились.Они как раз и протестовали(из-за чего началась кавказкая война) что мы их лишаем возможности грабить и убивать друг друга.
Ну, для начала можно упомянуть бесчисленное множество грабительских походов и набегов (от Олега на Византию до всякой мелочи из какой-нибудь там Изборской летописи). Но это неинтересно и не совсем Россия. Так что начнем с агрессии Ивана 4 (за мелочь не отвечаю): 1) Походы на Казань, Астрахань, Сибирь. 2) Ливонская война (тут сразу несколько агрессий) 3) Война Федора 1 со шведами 4) 2 русско-польские, одна русско-шведская и вторая русско-турецкая война из 17 века 5) Северная война 6) Еще война со Швецией 7) Семилетняя война 8) 3 раздела Польши 9) 2 или 3 русско-турецкие войны 10) Несколько коалиционных войн против Наполеона до 1812 года, война со Швецией и очередная русско-турецкая 11) Еще русско-турецкая 12) Крымская война 13) Еще русско-турецкая 14) Русско-японская 15) С Польшей в начале 20-х 16) С Финляндией 17) В Афганистане 18) С Грузией Вообще, если посмотреть, почти все войны, в которых Россия участвовала, начинала именно она. Такие дела.
Я не русофоб и не русский. Я просто не понимаю людей, которые орут повсюду, что Россия - самая лучшая и культурная страна в мире. Я не русофил и не русофоб. Просто я, как человек, много путешествовавший по миру, побывавший в разных странах могу судить объективно. На мой взгляд, Россия это типичная страна третьего мира, где нет гражданского общества, наукоемкого производства и абсолютно наплевательское отношение к правам человека. Это факт. И с этой точки зрения с рассуждаю о том, что Россия в своем развитии на порядок отстает от цивилизованных стран нашего мира.
Хм это ситуация на сегодняшний момент созданная господами демократами из 90-ых.при чём тут наша история?Вы думаете там есть гражданское общество,права человека и демократия?Ну не смешите.
Но и без лагерей, ссылок и расстрелов тоже ведь не обошлось. Не надо преподносить это как просветительскую деятельность добрых русских по отношению к "отсталым" народам; они же входили(некоторые до сих пор входят) в состав России, так что русские просто развивали свою страну и своих сограждан. В этом нет ничего необычного.
Лагерей?Вы вкурсе вообще что первые концлагеря придумали янки и британцы?Да прикинте до нашег оприхода на кавказе все резали друг друга.кровная месть и всё такое,грабили аулы это была норма.
Боже мой. Вам не надоело? Сколько можно кидаться говном в европейские страны и Америку? Сколько можно их унижать? Сколько можно кричать о низком культурном уровне европейцев, и, ударяя себя кулаком в грудь, хвалиться собственным образованием? Почему при такой высокой духовности, красоте, гениальности и таланте русских людей мы живем, простите, в говне? Почему у нас учитель получает 10 тысяч рублей, а врач 15? Почему наших пенсий хватает только на кварплату? Почему у нас кругом слякоть, грязь, вонь и уродство? Почему большинсвто русских мелочны и убоги? А эти ваши восхваления великого славянского народа. Блядь, как же вы заебали. Россия - это громадный генетический котел. И т.н. "славян" - процентов 50 в лучшем случае. Да, у нас интересная история, богатое искусство и могучий язык. Да, наших писателей читают во всем мире. Но это не уникальность, ребят. Хватит относиться предвзято к себе и другим нациям. Пожалуйста.Я сейчас отхвачу минусов, и да, у меня батхерт.
Никто тут не отрицает, что Россия - одна из величайших держав ever, по крайней мере последнее тысячилетие, но видеть абсолютно везде крутось России, а тем более постоянно искать ее в прошлом, а не создавать в настоящем - тоже глупо.
...у Русских была, какая-то дикая вера, которая запрещала пить алкоголь... ********************** В этом месте я ржал как конь!!!! Ну, да, алкоголь был противен нашим предкам, которых заставляли пить забродивший мед, варить пиво, сивуху и др много-много разной алкогольной хрени... наверное это американцы научили русских водку пить!!!
Вообще то водка это не русское изобретение и в свое время иван грозный даже-запретил пить её.да вообще любой др сильный алкоголь.над чем вы ржали над своей исторической безграмотностью?
То есть вся предыдущая история этой страны не имеет никого отношения к тому, чем она сейчас является? В девяностых пришли злые дяди и развалили величайшую империю на Земле? Я вас умоляю.
Сейчас мы имеем плод действий некоторых продавшихся ублюдков.Каждый раз когды мы достигали чего то риемлимого всегда случалась какая то поебень типо революций или войн.или с правителем что то не то.умирал внезапно.
Вот то, о чем я говорю. Вы еще находитесь на той стадии развития, когда еще не преодолены расовые предрассудки. В остальном мире это было 200 лет назад. России еще предстоит долгий путь до того, когда она сможет называться развитым государством.
Собственно и я о том, до Петра культуры у нас не было. Если вы загуглите "иконопись", то поймёте, что к изобразительному искусству она имеет очень отдалённое отношение, а "народные поэмы и сказания" были всегда и у всех.
Хотя нет, просто загуглите. Загуглите Леонардо и его картины/изобретения, загуглите Сикстинскую капеллу, если вас так интересует красивая иконопись, загуглите Шекспира. Просто загуглите слово "Культура". Только не забывайте обращать внимание на даты жизни/строительства/создания. То, что в "загнивающем западе" было уже в 14-15 веках, у нас еще лет 300 было в форме "иконок и сказаний".
У нас была великая культура. Наших мастеров уважают многие, наших композиторов слушают до сих пор, а наши писатели считаются мировой классикой. Этого никто не отрицает, но и вы не отрицайте их заслуг. А то кричите везде "Я лучший, я первый, я духовный", а потом удивляетесь, что это нас только 2 друга - армия и флот.
За сим откланиваюсь, потому как нашествие Ура-Поцреотов на пикабу пагубно влияет на мои нервы.
И автор разумеется сможет назвать множество писателей, композиторов, художников и учёных которые жили до 18 века. Каким-то мистическим образом, зарождение всего этого пришлось на период правления Петра. Вши с ихних париков нас обучали, не иначе. Но мы ведь мылись, а они нет, значит культура™ и духовность™ была у нас, и только у нас.
Да прикинте "мыться"это одно из проявлений культуры.До Петра у нас было немного другой образ жизни больше "народных поэм и сказаний"И художники у нас свои великолепные были только по большей части они рисовали прекрасные иконы и прочую духовную атрибутику лишь потом они перешли на светские мотивы.
Ну раз вы даже свой язык не уважаете, то о каком патриотизме с вами можно разговаривать? Читайте поменьше "ура-патриотических" пабликов, и побольше книжек.
Я уважаю свой язык,но мне просто лень(должны понимать) исправлять ошибки.Паблики я вообще не читаю и им не доверяю.Раньше бумагу читал щас больше в электронном виде.
Молодец, хороший мальчик. Признал что копипаста. Не многие сейчас так могут. Ухожу с поста, нет смысла тут воздух сотрясать. Всем, кто хоть отдаленно знаком с историей так же рекомендую это сделать. Ваши знания тут не кому не нужны. Ребята хотят тралить либералов и флагами махать, мы тут лишние.
Хватить уже создавать эти Г посты и разводить срачи на эту тему. И картинка ваша была на сайте, и текст был, только в виде видео. Россия не худшая страна, но и далеко не самая лучшая, это факт. Взяли плохие дела других стран и хорошее дело России и вдруг Россия стала белой и пушистой, хомячки довольны, поцреоты ликуют. Если хотите, то любите Россию на здоровье, не хотите - не любите. Если хотите, то уезжайте из России, не хотите - оставайтесь. Сколько можно-то наконец?
Понимаете мы-конечно не белые-и пушистые,но нашу историю настолько испоганили что без боли в сердце читать учебники по истории нельзя.и да у цивлизованного мира плохих деяний больше чем у нас
По русскому твёрдая четвёрка.Не надо придираться к словам.за своей грамотностью в интернете не служи ибо считаю что не нужно.вы контр аргументы к фактам приводите.а не воду лейте.
не над опутать с крепостным правом.(в еврпое и америке оно тоже было)тут идёт речь о древних славянах.а у древних славян даже военнопленые за рабов не считались.их потом отпускали.учите мат часть
не над опутать с крепостным правом.(в еврпое и америке оно тоже было)тут идёт речь о древних славянах.а у древних славян даже военнопленые за рабов не считались.их потом отпускали.учите мат часть
Я конечно могу сейчас долго и нудно спорить с вами и доказывать свою точку зрения, но это бесполезное занятие. Просто дам совет. Съездите за границу разок. Хоть на пару недель, куда-нибудь вроде США, Японии или Канады. И вы сразу поймете, кто от кого отстал, кто выиграл войну, где наука развита, а где нет.
Я тоже могу долго и нудно доказывать свою точку. и тоже бес полезно.Интересненько кто же устроил нам революцию 1917 года?1991 года?Кто устроил ПМВ кто устроил ВТМ?За чей счёт банкет так называется?
Продолжу эту ветку. Так как говорить по теме поста - бессмысленно. Автор...ты б хотя бы дал ссылки на научные труды, на монографии и авторефераты известных (и не известных) историков, прочитав которые ты пришел к такому выводу. Нет, я решительно отказываюсь верить что это копипаста очередной поцреотской передаче Леонтьева или с паблика вк "Патриотизм или минус". Встречайте Стакашу.
Возмети и проверте сами.Вероятно кроме школьных учебников по истории вы ничего не читали.Тут как минимум половина обшеизвестные факты.Напремер со шведами.Просто на такие несостыковки в истории предпочитают внимания не обращать.Или с гигеной в Европе.Есл иу нас до сих пор сохранилась традиция бань.Тог в Европе такой спрад был на улицах.даже французкие вельможи писали о вшах и прочих прелестях в королевском дворе.Французкий король(этих людовиков там было дохрена и больше точно не помню какой)мылся в своей жизни раз или два.Про дочь Ярослава мудрого тоже оьбщеизвестный факт.Читайте занимайтесь самообразованием.
Войны это нормальная борьба лидирующих стран за власть и ресурсы. Это норма. Пока есть мужики, они будут мериться, у кого длиннее. Я другого не понимаю, причем тут войны, когда мы говорим о развитии стран?
При том что Амеерика выехала на этих войнах весьма прилично.А нам досталась разруха.Развитие страны зависит от политической(внешнеполитической и внутреполитической)стабильности. "Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете Россию!"Нам этого времени не дали.
По секрету: Они сами понять не могут)), аргументов предоставить тоже, их просто бесят такие люди как ты, а почему, сами не знают) Вот и остается только минусы к постам и комментам ставить.
Вы мне напоминаете вонючего жирного техасского фермера у которого интелект чуть ниже пояса. Какой блядь феодализм!? тебя бы отфеодалить так как крепостных...какое блять рабство 60 лет назад в США, когда уже ООН был создан? 1865 год - официальная дата. такие как ты и коверкают к хуям любую историю...
На основе знаний взятых помимо школьных учебников.Скажем в учебниках говорят"сталин не разрешил привести войска в боевую готовность" или "Кузнецов на свой страх и риск привёл флот в БГ"На основе известных фактов не печатающихся в щк учебниках я имею полное право не обращать внимание на данный параграф учебника так как он исторически недостоверен.
Гражданская к Сталину отношения не имеет.Украино русская тоже.это вообще что такое?По поводу народных республик Сталин возращал всё отнятое у нас после революций.то на что мы имели законное право.С польшей войны не было.Ни одна страна факт агрессии так и не признало.Опять же возращили утраченные земли.
Выше меня? Откуда ты знаешь? Вдруг ты помимо учебников читаешь еще и всякие секретные истории, которые придумывают такие как ты, рассказывая, как же все было "на самом деле" (в чем я не сомневаюсь) Пабликам не доверяешь? Тогда почему все твои аргументы - это эти картинки взятые из подобных ресурсов, либо же необоснованные, глупые и никак не показывающие силу народа высказывания в адрес других, что-то наподобие "РУСКИЕ УМНЕЕ БЫЛИ А АМЕРИКАНЦЫ РЕЗАЛИ И УБИВАЛИ ВСЕХ!!1!", "АМЕРИКОСЫ ГОВОРЯТ ЧТО ОНИ УМНЕЕЕ ВСЕХ А ОНИ СБРОСИЛИ ЯДЕРНУЮ БОМБУ ПЕРВЫМИ!" А вообще, я не люблю историю, все равно она пишется победителями, или теми, у кого есть авторитет, ложь, короче, везде, и кто знает, вдруг действительно Американцы понесли бОльшие потери на этой гребанной второй мировой и выйграли ее, а нам просто навязали, что мы победители, а не наоборот. (ну это так сказано, как пример, не принимать как мое мнение)
Формат школьных учебников не подразумевает полное раскрытие темы.с чего вы взяли что это все мои аргументы?я тут всем уже задолбался отвечать аргументированно. Этот пост лишь ответ на поливание нашей истории гавно.Американцы говорят что они самые лучшие и демократичные я говорю это не так.Запад пишет историю сейчас.вот поэтому я и не могу читать некоторые статьи школьных учебников без слёз.
Ну дак и мы в тех же самых кишлках больницы и учреждения, лишь спустя пару веков построили ,а 250 лет назад также маленькие геноциды местных устраивали,недалеко от америкосов ушли.
«Слив засчитан.»? Вы серьезно? Если до этого момента я имел хоть каплю уважения к Вам, как к человеку, который отстаивает свою точку зрения, то теперь от этого не осталось и следа. Да, я понимаю, что Вам срать, что там думает какой-то чел из интернета, я просто хочу, чтобы Вы это знали.
Не обманывайтесь и не ждите от автора каких-то серьзных и развернутых аргументов,ибо это перевирание,обобщение и упущение части фактов написано не его рукой. P.S.Редко встретиш хорошие патриотские посты,а не поцреотскую ересь и кидание камешков в чужой огород.
О Боже мой. Да ты ведь просто пересидевший в пОтриотичных пабликах в вк и насмотревшийся подобных картинок там школотенок. Кроме этих картинок ничего и не знаешь. Что-то говорит про образование русского народа и невежество других, а сам даже не удосужился соблюсти правила русского языка. Ты ведь школьную историю-то на тройку еле вытягиваешь, небось. Я, конечно, согласен, что мы сильный народ (по крайней мере были), как нравственно, культурно, так и умственно, но это поголовное безосновательное обсерание всей европы - какая-то чушь. Автор выставил себя и своих дружков-потреотов ну в очень хорошем свете, БРАВО! Дибилы, блин, хотя бы в контакте не позорьтесь с подобного рода хуетой, там ваши знакомые вас знают.
да ладно нету? Там правовое гос-во людей там миллионами в лагерях не гнобили никогда, негров гнобили, но в основном они работали на фермах весьма не плохо, в разных штатах по разному, в индустриальную эпоху на заводах. А у нас как-будто не разделяют по уровню жизни? Нормальная семья не отдаст своего ребенка в школу или класс, где учится дети из быдляцких семей, даже у меня школе было разделение 2 класса из обычных семей и 2 класса и семей алкашей. В совке точно так же было, бабушка рассказывала как в своем городе перевелась в школу получше, как над ней издевались что она из простой крестьянской семьи. Так что все это есть и у нас.
Сталин хуже?Совсем ебнулся?человек Империю создал,из пост-революционной страны,был решен национальный вопрос, искренна коррупция,отличное образование,система кадров при которой решал талант человека,а не блат,в те времена любой талантливый человек мог достичь высот,был сильный научный скачок,была индустриализация,была победа в одной из самых важных войн,которая поменяла расстановку на мировой арене,было много гениальных решений,и ты говоришь что Сталин хуже каких то царей которые прогибались под европу?
сталин далеко не самый плохой правитель в истории России.Особенно если сравнивать с пришедшими потом мудаками типа Хруща и Брежнева ну и откровенных подонков типа Горбачёва и алкаша.
Про США спорить не буду. Всем все про неё и так известно. А вот с Германией и Францией список будет не больше. Германия как гос-во вообще смогла сформироваться только в 1880-каком то.
Про-совковский поцреот? Ужас. Принесли театры, университеты, библиотеки? А унесли миллионы жизней и шанс народов на свободу. Издавна были не толерантны, в отличии от античной Европы, говоришь? В то время, когда в античной Европе долбились в зад, словян еще и в зародыше не было, между прочим. А нетолерантность появилась с приходом христианства, как, в прочем, и во всех других европейских странах того времени. Первым князем, объединившим словянские племена в единое государство был Рюрик, который, внезапно, был норманном. Кроме уязвленности всяких потреотов, которых ущемляет тот факт что русские не везде впереди планеты всей, я не вижу причин отрицать этот факт. Никто не говорит что Америка ЛУЧШЕ или что-то там, но на данный момент это страна мирового уровня с высоким уровнем жизни, глупо же с этим не согласиться. Америка подарила СССР свободу? Америка подарила свободу Афганистану и Ираку, СССР же распался сам ввиду самозагнивания и невозможности коммунистического строя. И таки да, я рад, что я могу иметь свободные идеологические, религиозные, и политические мировозрения, а не бояться что за мной выедет вагончик соответствующего; могу невоозбранно слушать и играть метал, а не быть под прессом цензуры; могу выехать за границу, могу покупать нормальные и качественные товары, а не сидеть за железным занавесом; могу открыть свой бизнес и делать свое дело, при наличии мозгов, наконец. могу написать на стене "Хутин - Пуй" и отделаться всего пару синяками в области почек.
И еще - я не люблю патриотизм. Те же американцы на своем патриотизма помешаны, в итоге они знают географию экономику каждого своего штата и всех своих президентов, но не могут отличить Чехию от Чечни, и едут нести демократию во всякие Ливии и Сирии, искренне веря в правильность своих действий. В принципе, любовь к стране, и любовь к народу - это, может быть, и нормально. Но если ты любишь свою страну больше чем чужие - это ведет к таким плохим вещам, как войны. Я люблю свою страну. Ровно на столько же, как и люблю все другие страны.
Да мне пох на плюсы.можите минусить мои комменты"а что это вы меня минусуете" просто бесит когда кто то ставит минус при этом даже не написав к чему конкретно у него претензии.меня это выбешивает.
Ты меня вобще слышишь? Либо ты прямо тут признаешь что это копипаста, похуй откуда. И мы разойдемся, тусуйте тут своей поцреотской братвой. Либо это твои выводы, на основе прочитанной литературы. И тогда нам будет о чем поговорить. Я историк по образованию, и всегда рад поговорить с начитаным поцреотом, но уж слишком разит бездумной копипастой и промытыми Леотьевым (а раз затрунул тему бань, то и Задорновым) мозгами. Так что ты читал, прежде чем это запостить? Или копипаста? Ответь прямо, не веди себя как девочка.
Это копипаста.Причём до тако как я увидел этот текст я знал всё что в этой копипасте написано. Да читал. "поцреотской братвой"Как я и предполагал щас повылазиют либералы которые хотят поучить жизни.
