Российские психологи требуют пересмотра законопроекта "О психологической помощи в Российской федерации"⁠⁠

Опасения специалистов связаны с рядом недоработок, неясных нововведений и требований к образованию

5 октября 2022 года Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей направил проект Федерального закона «О психологической помощи в Российской Федерации» на обсуждение профессионального сообщества. Его текст вызвал тревогу не только у опытных практикующих психологов, но и у тех, кто только собирается войти в профессию.

В связи с этим 17 октября 2022 года онлайн-школа психологических профессий «Психодемия» организовала круглый стол, где представители бизнеса, образования и практики в сфере психологии обсудили законопроект, чтобы сформулировать собственные рекомендации. Участники единогласно пришли к выводу, что текст возможного закона не учитывает частную практику психолога-консультанта и нуждается в доработке, поскольку принятие законопроекта в такой редакции может вызвать негативные последствия как для психологов, так и для их клиентов.

По мнению участников круглого стола, принятие законопроекта в существующем виде может вызвать ряд трудностей.

- Увеличение серой зоны помогающих специалистов потенциально угрожает тем, что не соответствующие новым требованиям люди продолжат работать с клиентами, просто не называя себя психологами.

- Сами услуги станут более дорогими и менее доступными.

- Новые требования могут повлечь повышение уровня коррупции.

- Есть риски снижения качества психологической помощи.

- Угроза нарушения конфиденциальности. В законопроекте сказано, что психолог будет вынужден сообщать информацию о клиентах различным органам, в том числе ФСИН. Психологическое сообщество принципиально не согласно с фактическим уравниванием медицинской тайны с психологической.

По итогам встречи эксперты составили письмо, где описали свои требования, и отправили его в Российское психологическое общество и Общероссийскую Профессиональную Психотерапевтическую Лигу.

Так, участники круглого стола предложили собственные рекомендации:

- Аккредитовывать программы профессиональной переподготовки, а не самих психологов

Успешное прохождение аттестованных программ гарантирует организация, которая оценивает результаты обучения студентов и выдает соответствующие документальные подтверждения. В этом случае необходимость в дополнительной аттестации, а также разработке единых универсальных требований не нужна;

- Установить переходный период введения закона сроком не менее 7 лет

Это необходимо, чтобы за этот период успеть наработать практики реального применения закона и решения вопросов, которые неизбежно будут возникать во время его внедрения;

- Предусмотреть учет системы образования, которая была до бакалавриата и магистратуры, а также переподготовку

Нельзя лишать специалистов, работающих по старым нормам образования, права практики и включения в реестр. Вместо этого можно организовать перезачет учебных дисциплин, которые они могут подтвердить документально;

- Исключить понятие «результата»

Психолог не может гарантировать достижения определенного результата в своей работе;

- Расширить права

В частности предоставить право отказаться от работы с клиентом, если это противоречит взглядам и ценностям специалиста. Также исключить обязательства клиента по выполнению данных ему психологом рекомендаций;

- Исключить ФСИН из списка организаций, которые психолог обязан предоставлять сведения о своих клиентах.