Роль.

- Шеф, Такоевич уволился с такого-то числа, за расчетом пришел. Выдавать? – спросила главбух.

- А он документы и печати в его ведении передал по акту.

- Нет, ничего не передавал.

- Ну так о каком расчете может быть речь.

Спустя время залетает работник, можно сказать весь дрожит от нервного напряжения:

- Главбух сказала, что это вы дали указание не выдавать мне расчет?!

- Здравствуйте.

- Здравствуйте.

- Вы ведь не сдали свои документы и печати.

- Я не успел.

- Так идите и сдайте, потом получите расчет.

- Ага, я сейчас все сдам, а потом мне расчет не дадут.

- С чего вы так решили?

- Вы же меня обманете как всегда.

- Что значит как всегда, я когда либо кого-либо обманывал?

- Нет, но предыдущее руководство несколько раз не выполнило свое обещание.

- Это вопрос к ним, а вы обобщаете. Давайте не будем делать проблему из ничего, сдавайте свои документы и печати по акту и получайте свой расчет.

- (все еще в нервном напряжении) нет. Я не дам себя обмануть, я пойду жаловаться.

- это ваше право.

Резко встает, разворачивается и выходит захлопнув дверь(там продолжает свою тираду).


Спустя полдня заходит главбух:

- Шеф, Такоевич полчаса назад заходил и сдал все документы и печати по акту. Можно выдавать ему расчет?

- Конечно.

- А если бы он реально пошел жаловаться?

- Если бы он пошел реально жаловаться, то получил бы свой расчет после их проверки. А это значит спустя минимум месяц.

- Но проверяющие бы наложили штраф на нас.

- Лучше заплатить один раз штраф, чем позволить работнику создать прецедент, когда можно уходить не сдав свои дела.

- Ну да, если все так будут уходить, то все остальные так делать начнут.

На следующий день решил прогуляться на свежем воздухе, идет работник Такоевич из бухгалтерии:

- Jana Kazak я бы хотел извиниться, я вчера вспылил. Лишнего наговорил.

- да нормально все, я понимаю.

- спасибо.


Подходит коммерческий директор:

- Как ты его не послал(после всего что он там наговорил), с твоим то (не подарок) характером?

- были бы мы работниками одного уровня, то послал бы. А так у меня статус значительно выше и я должен учитывать что каждое мое решение оценивают все его коллеги.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
99
Автор поста оценил этот комментарий

В Трудовом кодексе у работника нет обязанности "передать дела"!

Уволился,  получай расчет и всё.

Работодатель не имеет права задерживать зарплату под предлогом,  что работник что-то не сдал или замену себе не нашел,  дело не доделал.

Если бы он просто бумажку написал,  вздрючили бы контору на весьма немалую сумму.

Законы не знают ни работник,  ни руководство,  ни бухгалтер.

Ну или придумавший всё это ТС.

раскрыть ветку (35)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ох я ща минусов наполучаюно тут прям ЧСВ у ТС через уши вылезло.Вот в том числе из-за чуваков нарушающих как он закон,ОСОЗНАННО мы никогда не будем жить в правовом государстве.Да я знаю-транслирует он ,но я хотел преподать всем урок!!!!Урок КАРЛ!!!На хую я вертел ваши права говорит он .Я сенсей говорит он Я учитель:)))

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Все пишут какую то ересь по поводу зазнавшегося ТС... Неужели никто не понимает, что при таких обстоятельствах он мог выплатить работнику деньги, а тот сегодня забыл документы принести, завтра тоже, и так до тех пор, пока их не потеряет. По итогу из придется восстанавливать. И кроме того, подчиненные поймут, что начальника можно прогнуть только упоминанием жалобы... я бы в таком случае тоже пошел на оправданный риск вроде штрафа. Тем более, работнику предложили вариант решения проблемы
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тут вопрос не в том кто умнее, а в том у кого денег больше, чтобы продержаться. Что один, что другой хотели держать оппонента за яйца. Одному грозило сидеть без денег до окончания проверки трудовой инспекции, другому грозил штраф в случае реализации угроз. Без денег оказался сотрудник, поэтому у него нервы сдали быстрее.


На практике, если бы запахло жаренным, директор бы и наличку выдал, и отступные и еще заказное письмо с приглашением отправил бы по адресу прописки с приглашением это все забрать. Потому как с таким подходом ТИ уж точно бы нашла еще тысячу нарушений. Был я в такой ситуации. Дорого стоит такая принципиальность.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с вами полностью!

Остальные комментирующие приплитают кую то дич про ТК, то у ТС самооценка завышенач, то подчиненниго думают на зарплату кинуть.

4
Автор поста оценил этот комментарий

о каких законах речь? да у нас ебанутых законов больше чем адекватных. С какого перепуга адекватный человек должен жить по абсолютно ебанутейшим законам и следовать им? Умный адекватный человек вынужден соблюдать здравый смысл и лавировать в рамках закона не загребая слишком далеко. Если бы вы пробовали заниматься чем-то кроме учёбы или работы на дядю, то знали бы, что в нашем государстве НЕВОЗМОЖНО что либо делать не нарушая законов.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в конце же уточнили что хрен со штрафом. Его были готовы оплатить
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Получается, что была бы проверка, которая выявила бы нарушение со стороны организации, за чем последовал бы штраф и требование выплатить работнику деньги (отсюда месяц). Видимо, для организации этот штраф не такой уж большой (дело в Казахстане, как я понимаю). В общем, банально дрессировка дисциплины даже в краткосрочный ущерб компании.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому штрафы должны быть такими, чтобы ни у одного упыря даже мысли не возникало закон нарушать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тут чисто управленческий мотив. Правильное позиционирование "нормально уходишь - нормально прощаемся, уходишь плохо - прощаемся плохо".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а теперь представь, что каждый увольняющийся накатит жалобу на твою контору...  тебя просто заебут)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, уточнили. И что?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Дело в Казахстане происходит, как я понимаю

раскрыть ветку (10)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Это получается, что они оба понтанулись?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно

4
Автор поста оценил этот комментарий

А там прям  сильно отличается ТК?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ. Но прикладывать к Казахстану российский ТК не совсем корректно

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
ну да. у них же на казахском все
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

В трудовом кодексе Российской Федерации. Так причём тут автор? Или вы знаете как оно в Казахстане?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно я не прав, но материально ответственное лицо поэтому и должно отработать две недели после заявления,чтобы уладить дела, сдать документы и печати, материалы, подотчетные средства

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Любой человек может отработать 14 дней,  а может и не отработать. Обязан лишь предупредить за две недели.

И если не успели завершить делать,  то тут уже у работодателя возникает обязанность выдать расчет и документы.

Точно в срок и без дополнительных условий.

Все учёты, инвентаризации могут быть и потом.

А документы в срок вынь,  да положь.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Документы потом никто не сдает. Я кое как уволился с одной конторы, проходит год ми мне звонят с архива. Вы Такойто Такоевич? Я: Да. Ж: Вам необходимо приехать и сдать документы на оборудование которые вы брали. Я: отъебитесь от меня уже, я уже год как не работаю в этой шаражке и ехать 2к км не буду.  И если звонки были 1-2 раза в неделю, то после этого звонить мне перестали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно.

Раз Вам звонят раз в неделю,  значит,  так везде, да?  ))))

Раз Вы не сдали,  значит никто не сдает, да?


Офигенное знание законодательства обеими сторонами трудовых отношений!

))))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Чепуху написали! Если он должен сдать печать, значит он материально ответственное лицо и не может уволиться на общих основаниях, а только после сдачи документов и печати... Учите матчасть и не пишите хрень!(((

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Учите матчасть!

Уволить его должны в срок и расчет дать в срок.

А уж потом все выяснения финансовых отношений,  если не успели за 14 дней!


Откуда вы берётесь, советчики Безграмотные!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы автору, который написал, что закон был нарушен и контора получила бы штраф?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не, пока не сдашь печати, обходный лист тебе кто подпишет? в кодексе(если брать РФ) нет про "дела", но есть устав компании и обходные листы, печать получил под роспись, должен сдать ее, как минимум это имущество компании. К тому же, если речь идет, о том что он боялся не получить, то скорее всего серую часть ЗП, пойдешь жаловаться- получишь минималку и гуляй вася

Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему?если он авансовые деньги брал и не отчитался?вполне можно из расчета все удержать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Если успел всё до увольнения сделать. Например, инвентаризацию провести, или комиссионно акт об ущербе составить.

Не успел? Выдай всё в день увольнения и подавай в суд.

Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и пеня бы пошла.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку