Роботы-химеры - франкенштейны современного мира
Мы плавно идем к теме искусственного интеллекта.
Я очень был удивлен, что множеству людей понравился пост. Если нравится вам - то у меня есть мотивация. А пока, мне есть что рассказывать. Кстати, в самый низ я поместил уточнение по ошибке предыдущего поста, относительно "феномена замедления времени".
Если вы не читали пост "Человек - это биоробот?" - прочтите. Иначе вы слабо поймете посыл. https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250
Опыты с созданием гибрида живого мозга и робота ведутся уже достаточно давно. Это не дорого и очень перспективно. Это то, что вызывает ужас у верующих людей и любителей животных, т.к. их вера поставлена под большое сомнение. Такие гибриды самые настоящие франкенштейны науки.
Все началось в 2003 году. Профессор Стив Поттер и его в Лаборатория нейроинженерии в технологическом институте штата Джорджия получили грант в размере 1.2 миллиона долларов от Национального института здоровья США и они смогли создать робота Hybrot, который имитировал животное и воспринималось как "неконтролируемый организм". Срок жизни организма - 2 года.
Мозгом робота были около двух тысяч нейронов в питательном растворе на массиве электродов. Это положило начало новым экспериментам.
В 2008 году британцы показали робота по имени "Гордон" (Gordon), который управляется исключительно биомассой из десятков тысяч крысиных нейронов. Суть проста: берем срез коры головного мозга эмбриона крысы и сажаем на подложку с электродами (MEA) и питательной средой. Далее реализуем снимание сигналов с нейронов, обратной связи и передаем данные на тележку робота по Bluetooth.
В течении 24 часов нейроны сами начали передавать импульсы другу и начался процесс самообучения. Ни человек, ни компьютер в поведение тележки не вмешивался.
Биомасса получает импульсы от сенсоров тележки об окружающей среде, принимает решение и передает импульсы обратно на тележку.
По идее, чтобы биомасса жила, нужно чтобы она находилась в питательном растворе. Кстати, можно робота научить привлекать и ловить мух, будет сам себя обеспечивать питанием и такой робот есть EcoBot II, только он без мозгов
Выяснилось, что без внешней стимуляции нейроны через несколько месяцев погибают, что естественно, так работает даже наша память.
Биомасса обучается сама, экспериментаторы только экспериментировали с веществами. Тележка тыкается об стенку, получает импульс (некоторые могут назвать это болью, но это просто сигнал), пробует еще раз и в конце концов формирует нечто, что мы называем опытом.
В России тоже экспериментируют с такими роботами.
В 2012 году, эксперимент повторил Алексей Пимашкин, руководитель проекта "Нейроанимат" кафедры нейродинамики и нейробиологии Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского вместе с Институтом прикладной физики, Нижегородской медакадемией и Университетом Лестера (Великобритания).
У нас гораздо больше сосредоточились на биомассе, а в качестве тележки использовали тележку из набора Lego Technic. Опыт полностью повторился и как результат Пимашкиным было опубликовано 4 научных работы в зарубежных рецензируемых журналах.
Не только американцы, русские и британцы изучают и пробуют создавать таких роботов. Этим занимаются и в Израильском институте технологий (руководитель проекта — Шимон Маром), и в Итальянском институте технологий (руководитель — Микела Чиаппалоне) и в Департаменте микросистемной инженерии Университета Фрайбурга (руководитель — Ульрих Эгерт). Что-то пробуют в Китае и Нидерландах.
Понятно, что нейросеть, которая умеет обходить препятствия - это не мозг. Но так мы изучаем принципы нейрогенеза и как происходит обучение биомассы на уровне нейронов.
По сути это уже зачатки кибермозга о котором мы так грезим и мечтаем.
То что мы сейчас имеем - это небольшая нейросеть, которая решает одну задачу. Мозг даже хомячка гораздо сложнее - это миллионы нейросетей, каждая из которых решает конкретную задачу, комбинируются и включают и выключают друг друга. Но начало положено. Разобравшись как управлять развитием нейросети мы можем приступить к следующему этапу - комбинации нейросетей.
В ближайшей перспективе, вполне реально создание кибермозгов хотя бы для роботов носильщиков или роботов несущих пулеметы. Привет Boston Dynamics!
Представьте - низкий боевой робот, похожего на крупного волка или тигра, в керамической броне, который понимает человеческую речь (привет Siri), координирует свои действия с другими роботами (образуя общее сознание роя), имеет повадки хищных животных, но умеет мыслить тактикой и стратегией, умеет обходить противника с тыла, чуять запах пороха, моментально уклоняться от ракетного оружия и прятаться. А что если ему поставить пулемет? Страшно? А как насчет того, чтобы такой робот ощущал боль от попаданий, боялся этой боли, искал укрытие и испытывал удовольствие от выполнения поставленной задачи? Сколько потребуется времени трем таким роботам, чтобы уничтожить лагерь боевиков?
Биомозг имеет достоинства и недостатки. Например систему прицеливания и баллистики лучше реализовывать классической электроникой. Нейросети плохо приспособлены к работе с числами и точными расчетами.
Появление такого класса роботов - совершит настоящую революцию. Такие роботы могут разгрести завалы Чернобыля и Фукусимы, работать в шахтах и даже на других планетах. Идеальная армия рабов, которая получает приказы и их выполняет.
Мы увидим еще много препятствий, на пути к светлому будущему. Основная проблема - сам человек. Человек очень боится воли любого искусственного интеллекта и очень много людей пытается противостоять прогрессу не понимая суть искусственного интеллекта и как человек может им управлять. Фактически искусственный интеллект превращается в очередную страшилку по типу ГМО. Я попробую в следующих постах наиболее широко раскрыть эту тему.
Все знают, что Samsung выпускает прикольные телефончики. А еще телевизоры, холодильники, плиты, посудомойки, стиралки и т.д. А еще Samsung выпускает оружие, к примеру танки.
Представляю вам флагмана инженерной мысли - Samsung SGR-A1. Интеллект там "кремниевый", но эта штука испугает кого угодно.
Этот робот-страж был впервые показан в 2006 году. Купить эту милую турельку можно за 200 тысяч долларов. Имеет в своем арсенале 5,56-мм пулемет, опционально может оснащаться гранатометом. Робот закупается Южной Кореей для охраны границы с недружелюбным северным соседом.
Samsung SGR-A1 в состоянии автоматически идентифицировать и поражать цели на расстоянии до 3,2 километра, он проводит распознавание цели, прицеливается и стреляет на поражение.
Еще раз: Samsung SGR-A1 - может работать полностью в автоматическом режиме, без управления оператором и открывать огонь по людям по собственной воле.
Проблема убийства людей по воли робота с 2013 года серьезно волнует ООН.
"По словам специального докладчика ООН по вопросам внесудебных и произвольных казней Кристофа Хейнса, применение боевых систем, которые в состоянии самостоятельно принимать решение о ликвидации цели, необходимо запрещать законодательно. "
Робот может управляться оператором, а может работать полностью автоматически. У робота есть динамики и микрофоны. Робот может "окликнуть" нарушителя и распознать пароль голосом. Если пароль будет неверным, робот может открыть огонь на поражение или использовать не летальное оружие. Кто хочет такую турельку к себе на дачу?
В следующий раз поговорим об ИИ в железе и кремнии.
Пруфы
"Роботы с мозгами: крошка Hybrot управляется крысиными нейронами" http://www.membrana.ru/particle/1699
"Полуживой робот с биологическим мозгом приоткроет тайны сознания" http://www.membrana.ru/particle/1912
"Съев восемь мух, робот вкалывает пять суток" http://www.membrana.ru/particle/1756
Пимашкин Алексей Сергеевич http://www.ibbm.unn.ru/employees/kaf-n/pimashkin-alexey-serg...
Уточнение к предыдущему посту https://pikabu.ru/story/chelovek__yeto_biorobot_5566250 Я написал глупость "усиливает обмен нейромедиаторами". Феномен замедления времени до сих пор пока не получил внятного объяснения. Есть несколько теорий, в том числе мнение увеличения скорости обработки информации, но вполне возможно, что наш мозг опять нас обманывает.
«Нам лишь кажется, что то или иное событие заняло много времени, на самом же деле такие ощущения появляются уже впоследствии, когда мозг обработал информацию, а событие прошло» - гласит новая теория 2007 года http://www.membrana.ru/particle/12184
На испытуемых были крупные секундомеры и пока они неслись в низ, со скоростью 113 км/ч с 53 метровой вышки, экран мерцал так, чтобы нельзя было увидеть что там. Если мозг действительно ускоряется, то подопытные смогли бы разглядеть что на экране. Но не смогли.
Возможно стоит засунуть человека в томограф и надеть на него VR очки с возможностью сделать выбор способа спасения? Так что для исследователей - еще не паханое поле.
