Разночтения в количестве ледоколов по странам⁠⁠

Ну нет, нет. Финны построили ДОФИГА и советских, и российских ледоколов. Но без реактора, реактор ставили уже наши.

Даже если представить себе, что кто-то типа Трампа ввалил бабла в финские верфи, чтобы они наклепали побольше ледоколов - они их наклепают, превозмогая и преодолевая трудности. Но без движков. Со стороны может показаться, что это легко - но это нифига не легко. Там тоже нужны компетенции, которых нет, и которые нарабатывать десятилетиями.

А это идея. Авианосцы-то атомные, значит компетенция хотя бы по движкам у них уже есть.

Да на каком угодно. С какой-то точки зрения - это просто океан, хоть и подо льдом. Потому и "ничей", нейтральные воды. Хочешь на истребителе прилетай, хочешь - на байдарке приплывай.

Ну теоретически, по старой памяти, пока Донни ещё не разосрался вообще со всеми и вся, американцы под свои нужды могли бы подтянуть все и любые ледоколы стран попроще. От Японии до Аргентины. Ну Дания уже соскочит, хотя тоже не факт.

Всё равно мало. И мелко.

Это именно так и работает. А было бы в квартирах зимой +2 и велики у всех вместо автомобилей - писали бы, что русские голодранцы от своей нищеты мёрзнут, и не могут автомобиль потянуть финансово. Позор и стыд, огромная страна-бензоколонка, в которой всё разворовано и нет порядка, люди страдают.

Не совсем так. Это как сравнивать, например, заводы по производству чипов. У Тайваня они есть, значит они Тайваню нужны, а у РФ их нет - значит РФ они не нужны, так? Были бы нужны - их бы построили? Всё верно, да? Или там заводы по производству снарядов на Украине. Нет на Украине заводов по производству снарядов. (а в Северной Корее - есть). Если бы они были нужны - их бы уже давно построили, а значит и не нужны, к чему они?

точно готов? Какая готовность - первая, вторая или наивысшая?

Да кто ж спорит-то! Для мирного времени и Свободной Торговли это действительно так. А в случае перекрытия для китайцев Суэцкого канала, Молуккского пролива и прочих несложных мероприятий типа балтийского пиратства, всё будет уже не так хорошо.

На Севморпути, где ж ещё. Проводить свои корованы своими ледоколами, чтобы русским каждый раз не кланяться и не выпрашивать.

Из корпусов Старшипов. Они крепкие, стальные!

по внутренним документам СССР - была, "полярные владения СССР". Правда, этого никто в мире цинично не признавал, американские подлодки плавали там как хотели, но людям было приятно на карту посмотреть. НАШЕ!

Зачем вы, евреи, утопили Титаник?!

и Канада. Если злые враги блокирнут Панамский Канал (технически это вполне возможно), и устроят пиратство у берегов Чили-Аргентины, то возить груза с восточного берега страны на западный для США будет ну очень дорого.

"Эй, сосед, дай пожрать! А то мне тебе под дверь насрать нечем" (С)

Да можно и форсмажором взрывать, какие проблемы. Вон в Бейруте что взорвалось? Обычная селитра. Удобрение. Пароход с грузом селитры может не просто застрять - он может взорваться прямо в шлюзе. А в двух шлюзах - два парохода. А больше и не надо.

ну типа да. Контейнер с фаллоимитаторами для Европы из Китая завсегда проще и дешевле доставить вертолётами, чем лодкой. Азы логистики!

там даже проще - можно взорвать шлюзы, и это будет хуже любого парохода на мели.

так люди же. Китай - страна вымирающая, им земли уже самим хватит, а по ракетам РФ всё ещё превосходит. Так что граница - без движения.

Будет только расти и расти. Южные маршруты мягко говоря УЯЗВИМЫ. Особенно для китайцев.

Дело не в деньгах за аренду, а хотя бы в техническом шпионаже. Если американскому астронавту в Союзе смотреть не на что, примитивная штуковина прошлого века, то нашему космонавту с хорошей инженерной подготовкой (а она у всех там хорошая) в новом американском кораблике - интересно и полезно. Окупается.

без СМП проблемы будут ещё больше.

А кто и зачем взрывает трубопроводы, арестовывает чужие танкеры и т.д.? Как они могут?! это же нарушение правил Юнеско, ВТО и Спортлото!

окна помыли

.... "а у вас там негров личуют"

Вот, делюсь!

кстати, тут новую методичку ЦИПСО подогнали!

Так у них есть.

Туристические круизы вроде есть уже, кстати. Были какие-то рекламки.

о как. Ну хорошо. Следующий вопрос. Вот Вам надо построить домик. Сколько для этого потребуется резиновых хуёв? В тоннах. Площадь дома - 60 кв.м. И септик. Скважину и водопровод для чистоты эксперимента не учитываем.

Да при чём тут именно кирпичи? Хотя могли и кирпичи, с учётом стоимости перевозки.

а через што? Северо-Западный Проход? Конечно, что-то возят и фурами, и даже поездами, почему нет. Если этот груз - мелкий. Мебель какая-нибудь, компьютеры и т.д. А если это вышки ЛЭП или 100500 тонн кирпича - то извините.

Самолёту какая разница, что он везёт? Думаете, хуи везти по воздуху дешевле, чем кирпичи? Пилоту меньше платят, керосина меньше тратится, лопатки в движках меньше стираются? Это почему так? Сможете обосновать?

да. И тут без китайцев уже не обойтись, при всём максимальном величии России.

этот путь ведёт в том числе и в РФ, например. Вы удивитесь, но бОльшая часть грузов из Китая попадат в РФ через Питер. Хотя такая граница общая длинная - просто перекинь ящики в любом месте, и готово дело.

А про блокировке южных маршрутов, как пойдут китайские груза после Питера (или Архангельска-Мурманска, если сам Питер тоже блокирнут) - предсказать сложно. В Белоруссию. В Казахстан (ой, там тоже граница общая - перекинул ящик через Тянь-Шань, и готово дело, зачем морем?!). Далее - везде.

Стоимость перевозки 1 тонны груза, пропускная способность - Вы что-нибудь слышали про такие понятия? Тут какой-то энтузиаст вообще про самолёты пишет, можно и самолётами грузы возить. Никакой канал не нужен, он же по воздуху летит. И над своей территорией - значит не собьют. Всё, проблема решена.

строить - это гораздо тяжелее, чем ломать. (народная мудрость)

да.

по-ленински. Желать поражения собственному правительству, бороться против великодержавного шовинизма и религии.

уроки истории. История учит нас тому, что история никогда и никого ничему не учит.

не поп, а уже муэдзин. Дедушка, ты от жизни отстал. Всю жизнь боролся ты с попами, но только съест тебя мулла.

подарим, и ещё доплатим.

но я не Украинец...

в смысле, когда распорядители ресурсов и средств производства с высокой трибуны говорят, что всё в стране ваше, вот же на красном кумаче написано - тогда от прорывов люди живут лучше, да? Как в Новочеркасске в 1962 году? Гагарин же год назад полетел! Все сразу ощутили, что сытнее жить стало, богаче?

Ага! Больше 1/8 или 1/6 суши планеты без авианосцев не захватить! А если и захватишь - не удержать.

Землю - по количеству ракет и людей. А также авианосцев, танков и т.д. Всё верно.

А кто же спорит-то?! Просто частенько выступают всякие оптимисты из соседних стран, с лозунгами "Да мы тоже можем, да чего себе русские всё захапали, не имеют права, да сейчас как заплывём за буйки!" - на на чём?

для тех, кто доживёт.

Можно! Но качество будет китайское, и лёд толще 15 см они колоть не смогут. Ещё через год они вообще сломаются. Но ничего принципиально невозможного в этом нет.

а в Вашем, получается.... Ну ладно.

права геев

поэтому возить кирпичи на самолёте - это примерно также по деньгам, как на барже. Они же каждые 15 минут - а баржа медленно.

плюс вполне комфортное проживание, не вагончик с медведями за фанерной дверью.

думаю, он имел в виду не зарплату на ледоколе, а зарплату на наземной инфраструктуре. Увы, она тоже нужна, и там не так весело.

На основании наличия и её применения. Ну или возможности применения.

не, лучше не как космос, а хотя бы поровну.