262

Разночтения в количестве ледоколов по странам

Разночтения в количестве ледоколов по странам Арктика, Ледокол, Статистика, Видео, RUTUBE

ходит по Телеге эта картинка, но есть нюансы


Разночтения в количестве ледоколов по странам Арктика, Ледокол, Статистика, Видео, RUTUBE

Финляндия действительно построила 60% ледоколов мира, в т.ч. и советские (да, капстрана. Да, "тогда мы всё могли делать сами, а сейчас просрали все полимеры"). Но... Корпуса без реакторов.

На последней картинке для США и Канады учтены в т.ч. небольшие портовые дизельные ледоколы, а также (та-да!) РЕЧНЫЕ ледоколы. Есть ещё большие, но "летние" - зимой гарантированно застрянут. Есть большие, которые не вылезают из ремонта. Так что при всех разночтениях данных, картина в любом случае примерно как на картинке 1.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Зато самолётов и вертолетов у США предназначенных для транспортировки больше. У России в основном устаревшая техника которая часто падает и ломается, так что Россия в гонке за Арктику в ауте

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну типа да. Контейнер с фаллоимитаторами для Европы из Китая завсегда проще и дешевле доставить вертолётами, чем лодкой. Азы логистики!

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самолёты грузовые над головой каждые 15 минут пролетают

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

поэтому возить кирпичи на самолёте - это примерно также по деньгам, как на барже. Они же каждые 15 минут - а баржа медленно.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мы вроде про хуи говорили... А про перевозку кирпичей из Шанхая в Роттердам откуда сведения берете?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самолёту какая разница, что он везёт? Думаете, хуи везти по воздуху дешевле, чем кирпичи? Пилоту меньше платят, керосина меньше тратится, лопатки в движках меньше стираются? Это почему так? Сможете обосновать?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что самолёт хуев стоит в 1000 раз дороже самолёта кирпичей и доставка по воздуху составляет соответственно меньшую долю в трансакционных издержках

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о как. Ну хорошо. Следующий вопрос. Вот Вам надо построить домик. Сколько для этого потребуется резиновых хуёв? В тоннах. Площадь дома - 60 кв.м. И септик. Скважину и водопровод для чистоты эксперимента не учитываем.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Встречный вопрос. Вам надо поебаться в очко. Сколько кирпичей для этого требуется?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так много?

1
Автор поста оценил этот комментарий

И тут я вспоминаю про американские поезда которые каждую неделю сходят с рельсов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и где флотилии арктических вертолётов?

Арктика это вам не в Москве в декабре на лёд выйти. Там даже исправный вертолёт с толковым экипажем может не вынести внезапных метеоусловий и упасть. Поэтому основное средство логистики по Северному Ледовитому океану - это ледокол, вариантов нет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку