Продолжение поста «За "тарелочниц" взялись органы правопорядка»⁠⁠7

Минимальные вложения в бизнес. Просто так ходить как в 90 и отжимать бабло на улице уже не разрешают, а отжимать хочется)

Еще и в обществе идиотские нарративы распространяет лошьё всякое про мужчина должен оплачивать, ко-ко-ко, как же так. А были бы мужчины и женщины в одинаковом положении без гендерных перекосов, то и бизнес такой тяжелее было бы мутить.

А Есть ещё?! - Красивое)

Сам жду и пересматриваю. Душу греет и светлое будущее показывает.

Парни сами виноваты, что соглашаются идти непонятно куда?!

А пенсионеры сами виноваты, что их разводят мошенники. А женщины сами виноваты, что их мигранты насилуют. Это так легко перекидывать вину на жертву.

Голос знакомый у парня. Кажется его уже пытались развести в другом заведении. Он вызвал полицию и полиция ничего не сделала. И он решил объявить охоту на такие заведения

Пожелаем ему успехов, удачи и нашей искренней поддержки в этой деятельности. Уже пора заниматься этим явлением.

Предыстория. К сожалению сам пикабу так пишет, что продолжение поста.

Ты так прямо топишь за это, как будто не способен кроме ресторана к другим подходам к женщинам. Я прямо чувствую твой страх остаться без инструмента влияния и конкурентного преимущества по сравнению со мной.

Да. В чём проблема?

Готов в декрет уйти? Или сразу звание МДшника исчезает?)))

Готов. И горжусь званием МДшника.

Я пишу открыто, что МДшники - это такие же мошенники, только со стороны мужского пола.

Нет. МД за равные права и равные обязанности. Никаких гендерных перекосов в ожиданиях от свиданий. Никто никому ничего не должен.

ведите себя как взрослые человек,обговорите все на берегу,кто платит кто не платит,куда идете,что как где когда

И так надо делать всегда и всем взрослым людям. Чтобы даже мыслей ни у кого не было что возможно поиметь что-то на халяву.

Что лично я узрел на видео (смотрел без звука):

1) Ни один правоохранитель в кадр не попал. По ходу, автор напиздел в заголовке темы.

2) Ни одна тарелочница или консуматорша не понесла никакого наказания. Все разбежались.

3) В такую грязнющую рыгаловку нормальный человек не то чтобы пожрать - даже посрать не зайдёт.

4) После ухода оператора рыгаловка продолжит работать как ни в чём не бывало.

Там же есть оригинальный пост, где это всё есть. А это продолжение или предыстория

девушка должна почувствовать

Звучит как должна в карман залезть и все пересчитать. Что там за чувства такие, давай подробнее.

Этим и занимаемся. Позор тарелочницам.

И конкуренцию ты мне можешь составить только в обшаривании мусорных баков

Ты только этой деятельностью занимаешься похоже. Всё ясно с тобой. Хорошо ты тут один единственный такой комменты пишешь, ну и ТП несколько.😂😂😂

Так ты манипулируешь тут мнением, что все, кто тебе бесплатно не даст - тарелочницы.

Еще одна тупейшая манипуляшка. Придумать про меня что-то и обвинять в этом.

Меня секс вообще не волнует и пишешь про секс только ты (что дополнительно намекает на твою бабскую сущность). Мне главное, чтобы каждый за себя самостоятельно оплачивал.

Это не манипуляция, это так выглядит со стороны.

Это манипуляция с целью выгодного поведения. Я не знаю вот нахуя ты тут сидишь и каким боком тебя женатого мужика (если не пиздишь, по поведению бабень точная, и манипуляции такие же тупые строчишь) это интересует.

Нормальным парням требовать оплату с девушки, которая тебе понравилась и которую ты же сам пригласил - это упасть на самое дно

Ой какая говённая манипуляция. Самая на уровне школоло.

Не вижу где накидали. В основном поддерживают, кроме самих тарелочниц и пары аленяк.

Кто накидал. Там по 2 минуса максимум у моих комментариев от вас двух калек. Ты и еще какой-то алень, может баба твоя тупая курица ставит.

Что ты в меньшинстве и твой писк еле слышен в инфополе. Это меня отдельно радует, что ситуация меняется. А спорить с тобой не о чем.

Я 5 лет сидел с дочкой. Что еще скажешь?

Я был в декрете. Сидел с дочкой. Вообще не проблема, ни накормить, ни памперс поменять, ни в поликлинику сходить. Неожиданно да от МДшника?

Платить за себя будет всегда правилом у мдшников

Все будут МДшниками, и только изгои будут аленями. Вот за такое будущее мы боремся. И у нас получается, судя по нытью за "настоящими мужчинами" последние годы.

Тут нужно работать с органами, по самим таким заведениям, а ловить девушек - это смысла нет никакого.

Вот органы пусть борятся с организаторами, а мы девками займемся. Платить за себя будет правилом, а не исключением.

Вот когда вы начнете нормальные отношения

И что такое "нормальные отношения"? Где мужчина кормит первых встречных в ресторанах?

Ваше предложение звучит, как вы должны ей в начале в трусы залезть, а потом отношения.

Даже мыслей таких нет. Никто никому ничего не должен. Просто когда у неё возникнет желание ко мне в трусы залезть, вот тогда и будут отношения.

Если вы еще на этапе приглашения говорите: "Мне нужен только секс и платить я за тебя не буду", тогда вопросов никаких нет, все честно. Если нет, то вы точно такие же мошенники.

"Мне нужен секс и долгосрочные отношения, но платить я за тебя не буду на первом свидании потому что пока присматриваюсь. На первом свидании секс необязателен, но обязателен в перспективе".

Т.е. девушка нужна только для секса?)))

Не знакомы с понятием "семья", "дети" ?

Так она может это заплатить и не видя вас. Вы то ей зачем?)

Т.е. мужчина нужен только для оплаты?

Так что же мдшники сразу не говорят, что мне нужен только секс и желательно бесплатный? Чтобы девушки сразу знали с кем имеют дело.

МДшники скрываются разве? Не путаете с пикаперами?

Да, из лесорубов потом получаются маньяки. Логика мощнейшая

Профессией лесоруба можно гордиться и даже рассказывать. Что-то я не вижу тут особого желания признаваться "тарелочницей", все пикабушницы тут сразу у нас сами за себя платят и проблем не видят. Логика самая что ни на есть логичная.

Парень приглашает девушку на свидание, он и должен его организовывать

Не должен! Я же не говорю что женщина что-то должна ему. И парень не должен. Слово такое забывай в отношении мужчин.

На сайте знакомств, предлагают встретиться в определённом "Ресторане"

В определённЫХ ресторанАХ. Этого дерьма уже понаоткрывали столько, что пора облавы и погромы устраивать.

1. Если это помощь, почему вы не вызвали полицию? Это выглядит не как помощь, а как попытка развести самим рестораторов и продать им свою "крышу".

Если бы это была "крыша", разве стали бы снимать видео и публиковать его? Крышевание работает в тени, а не в публичном поле. Полицию могли вызвать, но если мошенники скрываются за день, а менты "не успевают" что тогда? Ждать, пока они оберут ещё десяток людей?

2. В чем мошенничество? Там что меню без ценников? Не нравится, цена - не покупай, это рынок. Государство цены не регулирует в ресторанах, есть очень дорогие. Вы поэтому полицию и не зовёте, потому что вас менты просто пошлют.

Мошенничество не в высоких ценах, а в обмане. Подсовывают одно меню при заказе, а при расчёте другое. Это ст. 159 УК РФ (мошенничество). Если бы честно сказали "У нас чай стоит 10 тысяч" никто бы не покупал. Но они сознательно вводят в заблуждение, а потом давят "Ты что, не мужик?" или угрожают.

3. Ты говоришь - факты. А ты вообще сам вправе решать кто преступник? Если все начнут так думать, что начнется, "судная ночь"?

Никто не устраивал самосуд, люди фиксировали преступление и пытались предотвратить новые жертвы. Если ты видишь, как грабят человека, ты тоже скажешь "Я не вправе решать, пусть полиция разбирается"? Или попытаешься помочь?

4. Ты говоришь, оборона, необходимость. Тебя что, атаковала девушка? Какая необходимость там хватать людей?

Оборона не только от кулаков. Если на тебя давят психологически, угрожают крепкими ребятами и вымогают деньги это тоже насилие. Ст. 39 УК РФ (Крайняя необходимость) разрешает пресекать преступление, даже если нет прямых ударов.

5. Снимать можно, в общественном месте. Но не конкретного человека без его согласия, а ты конкретного человека без согласия снимал.

Ты не знаешь закон. В публичных местах согласие не требуется (ст. 152.1 ГК РФ). Видеосъёмка в кафе (публичное место) законна, если не нарушает частную жизнь (например, в туалете). Эти кадры доказательство преступления, а не "экстремизм". Или ты считаешь, что мошенников надо беречь от разоблачения?

Это экстремизм. С вас спросят. Вы никто, чтобы врываться к людям на кухни. А если вам не нравятся цены, просто не покупайте. И все.

Преступление оправдывает действия по его пресечению. Если на кухне готовят не суши, а схему обмана, то почему туда нельзя зайти?

Ты либо не понимаешь сути, либо сознательно защищаешь мошенников. Твоя позиция звучит "Мошенников трогать нельзя, жертвы сами виноваты, а кто пытается помочь экстремисты". Ты вот с такой логикой пришёл?

1. Полиция не всегда эффективна против однодневных схем.

2. Мошенничество это не "свободные цены", а обман (подмена меню + давление).

3. Граждане имеют право задерживать преступников. Это не "судная ночь", а закон.

4. Оборона не только от ножа, но и от вымогательства.

5. Съёмка в кафе законна - это доказательство, а не "экстремизм". Врываться на кухню можно, если там организуют преступление.

Ты пытаешься представить ситуацию так, будто пострадавшие это банда экстремистов, а мошенники невинные жертвы "розовых плащей". Но факты говорят об обратном. Это классическая схема вымогательства, где людей обманывают, запугивают и заставляют платить за то, что они не заказывали. Задержание преступников и видеофиксация не экстремизм, а самозащита и помощь правоохранителям. Если тебе жаль мошенников предлагаю обсудить, как бы ты поступил на месте человека, которого только что развели на десятки тысяч рублей под угрозами.

Граждане имеют право на задержание преступника (ст. 38 УК РФ - необходимая оборона, ст. 39 УК РФ - крайняя необходимость).

Если мошенники сознательно обманывают людей и вымогают деньги, это уголовное преступление (ст. 159 УК РФ). Потерпевшие вправе пресечь его, особенно если полиция не успевает.

Видеосъемка в публичном месте (кафе) законна (ст. 152.1 ГК РФ согласие не требуется, если нет использования в коммерческих целях).

Интересно, по твоей логике получается, что секс = платная услуга? И если мужчина не хочет платить за ужин, он автоматически психически болен? Сильная аргументация, ничего не скажешь.

А если женщина требует оплаты за своё общество это какой диагноз по твоей классификации? Или тут другие стандарты?

Давай без эмоций. Ты действительно считаешь, что нежелание платить за другого взрослого человека признак психического расстройства? Можешь аргументировать эту позицию?

Ну и второе, что раз вы в пополаме, значит вы бегаете по свиданкам нон-стопом

А если это бесплатно то вообще супер-пупер-нон-стопом бегают. Можно с любым ходить на свидание когда это бесплатно. Так что за себя платит сама.

Так и нет такого явления, как тарелочница и ни с чем вы не боритесь.

Есть и я буду дальше с этим бороться всеми доступными законными методами. В том числе предавая огласке.

Нормальные отношения никуда не делись. Просто у вас нет на них денег, а трахаться вы хотите, вот и обвиняете всех вокруг, чтобы вам начали давать бесплатно.

Причем тут я? Я вот с явлением "тарелочниц" борюсь, а вы как будто лично со мной. Что за хуйня какая-то. Отъебись уже. Великая ценность прямо "трахаться".

Нормальные отношения, это когда ты начинаешь ухаживать за одной понравившейся девушкой. Получится ил нет - это дело десятое, но раз понравилась, то пробуй. А иначе тупик.
Риски есть у каждой из сторон, просто нужно забить на них и наслаждаться отношениями, а не ходить на свидания, как на войну.

К сожалению, вы опоздали лет на 100. Реальность сейчас иная. Нормальных отношений в вашем понимании уже давно нет и не будет, пока не искоренить вот такие явления как на видео. Проблема в головах.

Можешь не читать и не писать тут ничего. И вообще мимо пройти.

А мнение нищебродов или обиженных жизнью - это лишь их мнение.

В целом понятно что ты за персонаж по неуважительному общению.

И всё равно я доволен происходящими процессами. Нормальный парень не будет теперь заморачиваться, а оплата женщины за себя станет нормой и это будет нормально и по-умолчанию.

Быстро бегают. Нужны пострадавшие, эти с сотрудниками под прикрытием пришли. Там ссылка на первый пост, не всех отпустили.

От режиссеров "Я не проститутка, я эскортница"! Встречайте! "Я не консуматорша, я тарелочница"!

Балобол ссылки, конечно же, не предоставил

Сам сможешь найти не выходя из этого поста. А тарелочница как раз ты, раз тебе кто-то должен что-то.

Не удивлюсь, если ты запишешь меня в тарелочницу или хохла.

А вот это опережающее отрицание многое о тебе и объясняет. Тебя еще никто не обвинил, а ты оправдываешься. Сам себя и выдал(а).

Покажи пальцем на того, кто заявил, что пировать за чужой счет - это норма.

Да тут таких валом в комментах. Только и оправдываются, что тарелочница это норма и так и должно быть. А судя по тому что тебе этот пост не нравится (говнопост же), ты как раз из таких, только мимикрию включил, чтобы тебе в панамку не насували.

Всё правильно говорит. Никто не должен кормить взрослых людей за свой счёт. Бесплатно при церквях, мечетях и ночлежках кормят. Могут там есть, если не могут заплатить за себя.

Консуматорши в сговоре с заведением, а тарелошницы нет

С чего такая уверенность, что тарелочницы не в сговоре?

Ты намеренно искажаешь мою точку зрения. Речь не о том, чтобы меня не осуждали, а о том, что нормально, когда два взрослых человека сами решают, кто и за что платит. Ты же пытаешься навязать стереотип, будто мужчина обязан платить, а иначе он "чмо". Вот это как раз и есть проблема.

Ты забавно противоречишь сам себе. Сначала говоришь "не хочешь - не плати!", а потом тут же заявляешь, что таких мужчин женщины считают чмом. То есть по-твоему, платить не обязан, но если не платишь, то ты жлоб и чмо? Где логика?

По твоей логике, если женщина не готовит ужин на первом свидании, то она плохая хозяйка и её надо осуждать? Нет? Тогда почему с деньгами должна быть иная ситуация?

Ты так агрессивно защищаешь устаревшую модель мужчина-добытчик, будто от этого зависит твоя самооценка. Потому что твоя мужественность определяется только тем, сможешь ли ты оплатить чей-то ужин.

Суть не в том, чтобы не платить, а в том, чтобы никто не чувствовал себя обязанным только из-за пола. Если для тебя равенство это нытьё, то, видимо, тебе просто комфортно в мире, где мужчины - это кошельки, а женщины - придаток к ним.

Корёжит? Ну и там отлуп тебе будет полезен.

Ого, а ты точно не сценарист комедийных сериалов? Такую яркую картину нарисовала)

Если серьёзно разве кто-то говорил про "толпы баб"? Речь о простом вопросе "Почему на свиданиях автоматически должен платить мужчина?"

Или ты считаешь, что это нельзя обсуждать без шуток про "орующую толпу"?

По твоей логике, если бы женщина сказала: "Не хочу, чтобы мужчина воспринимал меня как бесплатную проститутку" это значит, она "спит и видит", как толпа мужиков бежит за ней с криками "Будь моей дармовой жрицей любви!"? Странно, да?

Так почему же аналогичное опасение мужчины сразу повод для насмешек?

Ты действительно считаешь, что мужчина, который не хочет обязательно платить на свиданиях просто мечтает о "толпе охотящихся баб"?

Можешь объяснить, где тут логика?

Или это просто способ избежать нормального разговора на неудобную тему?

Где накидали? По паре жалких минусов от редких аленей типа тебя?