1655

Продолжение поста «За "тарелочниц" взялись органы правопорядка»7

В первом посте многие писали, что есть разница между тарелочницами и консуматоршами, пытаясь создать впечатление что тарелочницы - это хорошо, а консуматорши прямо совсем уголовка. Но как раз из тарелочниц и получаются потом консуматорши.

UPD:

Вот еще сюжетик от января, где поймали тарелочниц и нет различия от консуматорш, судя по словам репортёра.

"тарелочницы" и "консуматорши" это, по сути, одно и то же явление, просто термины из разных эпох и культурных контекстов.

«Консуматорши» (от фр. consommatrice — «потребительница») — термин из XIX – начала XX века, особенно популярный в Европе (Франция, Россия). Так называли девушек, которые заводили знакомства с мужчинами, чтобы те оплачивали их «потребление»: ужины, подарки, развлечения.

«Тарелочницы» — современный жаргон, описывающий тот же тип поведения: женщин, которые ходят на свидания исключительно ради бесплатной еды/выгоды, часто в сговоре с заведением (как на видео).

И те, и другие:
1. Используют свидания как инструмент наживы (еда, подарки, деньги).
2. Работают по шаблону: знакомство -> выбор дорогого места -> заказ максимума -> исчезновение после оплаты.
3. Могут быть частью мошеннической схемы (кафе с завышенными ценами + процент «девушке-приманке»).

Консуматорши чаще одиночки, действующие из личной выгоды.

Современные "тарелочницы" - иногда часть организованной группы (как случае с подставным кафе).

от индивидуального "культа роскоши" у куртизанок прошлого до системного мошенничества сегодня.

P.S. Особенно умиляют,кстати, типичные жертвы такой схемы, которые яростно защищают "традиции", где мужчина обязан платить, не замечая, что их же и используют.

Война полов

2.2K постов1.5K подписчиков

Правила сообщества

Главный принцип нашего пространства – тотальная Демократия. Мы действительно уважительно относимся к мнению наших гостей, даже если сами имеем противоположную точку зрения. Мы запретили себе игнор-лист из личной неприязни. Ограничение лишь одно – соблюдение правил Пикабу.

Цель создания пространства – нахождение компромисса между полами и обретение гармонии и счастья.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Секундочку, а что, секс женщине не приятен? Ну вот мужчина переспал с ней и свалил. Но ведь она тоже переспала с мужчиной, они абсолютно равны в данной ситуации. Секс был у обоих, никто ничего не потерял, оба все получили. Опять же, что это за бесплатный секс? Он априори бесплатный, платный только у шлюх. По твоему все женщины шлюхи?
раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для женщины при сексе с малознакомым чуваком намного больше рисков. Страх быть изнасилованной, избитой, убитой. ЗППП, которые труднее определяются и лечатся, нежелательная беременность. Если чувак напрочь откажется надевать презерватив, то среднестатистической женщине нечего ему противопоставить. Поэтому и нужен ритуал ухаживания, чтобы женщина убедилась в адекватности будущего партнера. А вы все про чашку кофе за 100 рублей переживаете.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
То есть если денег не даёт, то неадекватный?)
Теперь становится яснее почему женщины так любят связываться с чурками, наркоманами и зеками—эти ребята денег не жалеют как раз.
Вот только почему-то итог обычно плачевный.
раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если жлобится на 100 рублей для женщины, которую собрался трахнуть — просто "образец адекватности", ясно-понятно. Да это ж очевидный психиатрический диагноз сразу. Ничем не лучше выше обозначенных категорий.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, по твоей логике получается, что секс = платная услуга? И если мужчина не хочет платить за ужин, он автоматически психически болен? Сильная аргументация, ничего не скажешь.

А если женщина требует оплаты за своё общество это какой диагноз по твоей классификации? Или тут другие стандарты?

Давай без эмоций. Ты действительно считаешь, что нежелание платить за другого взрослого человека признак психического расстройства? Можешь аргументировать эту позицию?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Просто сразу называйте свою цену при знакомстве с мужчиной. Избавит от множества проблем
Автор поста оценил этот комментарий
У женщины всего на один риск больше, это беременность. Все остальные риски есть и у мужчины. И ещё сделаю тут срыв покровов- секс бывает не только вагинальный.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Секундочку, а что, секс женщине не приятен?
С незнакомым, совершенно посторонним, малопривлекательным, обиженным на всех женщин жлобом? Крайне неприятен.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем тогда она с таким человеком на свидание идет? Пожрать на халяву?
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А с такими никто и не ходит. Разве что, по ошибке, если они сначала притворяются нормальными.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если девушка соглашается на секс на первом же свидании, то к таким девушкам вопросов вообще никаких, ибо это не девушка с невысокой социальной ответственностью. Тут ноль вопросов. Она сама себя так ставит.

Мы говорим о нормальных девушках.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А нормальные девушки не хотят секса?) Или нормальные должны его продать?
раскрыть ветку (7)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С первым встречным-поперечным? Нет, не хотят.
Автор поста оценил этот комментарий

Хотят, но не на первом же свидании?!

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А чем женщины от мужчин отличаются?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Всем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Охуенный ответ😄 Ладно, пожалуй не стоит с тобой диалог вести
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, наличием мозга, если судить по вашим комментариям, конечно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это было потрясающе остроумно! Бесконечно восхищён
Автор поста оценил этот комментарий

Так в чем тогда для девушке эти отношения, и откуда она может знать, что переспав с нем, вы не свалите?

Еще раз для тебя лично. Нет обязательно спать на первом свидании. Можно хоть через год свиданий, пока присматриваетесь друг к другу. Но до секса никто никому ничего не должен и сам за себя оплачивает.

раскрыть ветку (33)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, зачем девушке спать с левым чуваком, который за ней даже не может минимально начать ухаживать? Никто никому не обязан давать, пока не будет нормального ухаживания.

раскрыть ветку (32)
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, зачем девушке спать с левым чуваком, который за ней даже не может минимально начать ухаживать? Никто никому не обязан давать, пока не будет нормального ухаживания.

Еще раз. Не надо спать с левым чуваком. Что за бред ты несёшь? Надо спать с тем кто понравился как человек, а не как кошелёк.

раскрыть ветку (31)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так если этот человек не хочет за ней ухаживать, заботиться и т.д., то как она поймет, что он хороший парень и не хочет просто переспать с ней? Может у него таких дурочек вагон, вот он и льет всем в уши про коварных тарелочниц.

раскрыть ветку (30)
Автор поста оценил этот комментарий
Ухаживать и заботиться = дорого покормить, оплатить бизнес-такси и напоследок айфончег на первом свидании?)) Как понять, что она хорошая девушка и не хочет просто развести на бабки! Может у неё таких дурачков вагон, вот она и льёт всем в уши, что просто кальянка такая нравицца. Или стрелочка не поворачивается?
раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем вы собираетесь дорого кормить и покупать айфон? Вы на свидание идете или шопиться?

У вас есть бюджет, который вы можете потратить на свидание, определите куда вы хотите САМ сходить и приглашайте ее. Всеее. Можно в боулинг, можно в картинг, куда угодно, но так, чтобы вам обоим было комфортно и приятно. Ну заплатите вы раз в две недели за другого человека, вы от этого разоритесь?! Нет. Зато вы просто получите удовольствие от встречи и не будете заморачиваться. Перейдет все это в отношения - хорошо. Не перейдет, ничего страшного, неудачи у всех есть, но не нужно считать эти несколько тысяч сумасшедшим финансовым риском.
Вот прям трагедию делают, что за несколько тысяч их разводят?! Если вы так ревностно относитесь к деньгам, зачем вам вообще отношения? Снимайте проституток, там все обговорено. А создание нормальных отношений - это всегда поиск, траты и риски, что может не получиться. Тут как бизнес, можно взлететь, а можно долго идти к успеху.

А любить вас сходу за то, что вы такой вот прекрасный, будет всегда только мама и никто более.

Однако, никто не мешает вам создать себе иллюзию в своем мире и искать ту единственную и неповторимую, в которую вы влюбитесь и она будет любить вас за то, что вы есть. Это из серии миллиардер ждет разведенную маму с тремя детьми. Возможно, но почти нереально.

раскрыть ветку (28)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы так ревностно относитесь к деньгам, зачем вам вообще отношения? Снимайте проституток, там все обговорено
.
Не, ну вы чё?! За проституток же платить надо! А он никому ничего не должен! Никому, ясно?!11

раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да судя по риторике, там такая душевная травма, что прям ухх.

Наверное кто-то цезарь скушал и не отсосал сразу за это.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты явно пришел не для дискуссии, а просто хамить. Если у тебя нет нормальных аргументов не засоряй тему.

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты явно создал тему, для провокаций. @moderator проверьте заголовок и текст в посте, он явно не соответствует данной теме и вводит в заблуждение, ибо никаких законов против неоплаты счета спутницей нет.
На видео чистое мошенничество группой лиц, а не потому, что автору не дают бесплатно и якобы есть какой-то там закон.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
И снова - много слов с одним смыслом: должен, должен, ещё должен и потом тоже будешь должен. А если не должен, то только ебацца хочешь и нищеброд)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так без проблем, еще раз. Если вы все хотите в пополаме, то делайте все в пополаме.

Отдельный холодильник для каждого, каждый сам готовит для себя, половину декрета сидит она, половину вы. В случае развода, год ребенок живет у нее, год у вас, пока не достигнет совершеннолетия.

Алименты отменяются. Оба родителя принимают участие в воспитании.

Вот это вот честно. Если девушка и парень согласны на такие условия, то только совет вам, да любовь.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну заплатите вы раз в две недели за другого человека, вы от этого разоритесь?!

И она не разорится. Вот пусть сама и платит.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда смысл ей идти с вами на свидание? Девушки мыслят другими критериями для создания долгосрочных отношений.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Девушки мыслят другими критериями для создания долгосрочных отношений.

Это их проблемы. Никто ни под кого подстраиваться не должен. Ваши ожидания - ваши проблемы. Причем это в сторону мужчин уже давно действует, а вот обратно когда стрелочка поворачивается то вот такие писки и слышно от пылающих срак.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так и девушки не должны подстраиваться под ваши. Поэтому, для них вы - мдшники, а они для вас тарелочницы. Продолжайте дальше, не останавливайтесь. Чем больше вас таких, тем больше выбор для нормальных парней, которые такой херней не страдают.)))
Поэтому, я только поддерживаю ваши начинания с самовыпиливанием.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку