1151

Продолжение поста «Мобилизация»4

Как я писал ранее в своем предыдущем посте, принятый и вступивший в силу Федеральный закон РФ № 365-ФЗ от 21.09.2022 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" НЕ предусматривал введение уголовной ответственности за отказ от получения повесток, мобилизационных предписаний, за неявку в военкомат, ответственность все еще оставалась исключительно административная, по статье 21.5 КоАП РФ, и предусматривала штраф от 500 до 3000 руб.

Кроме того, как указал Верховный суд и как учитывалось судебной практикой, уголовная ответственность по ст. 328 (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) Уголовного кодекса РФ могла быть применена ТОЛЬКО к гражданам мужского пола, достигшим возраста 18 лет, состоящим или обязанным состоять на воинском учете и не пребывающим в запасе, подлежащим в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее - призывники).

То есть, по сути это был такой пробел в законодательстве, по простому - лайфхак.


Но все течет, все меняется. Наш сумасшедший принтер родная госдурма очень быстро родила новый законопроект.

Встречайте - законопроект № 206845-8 от 06.10.2022 г. "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".

Внесен депутатами Слуцким, Ниловым, Свищевым, Диденко, Пайкиным, Леоновым, Наумовым, Кошелевым, Свинцовым, Напсо при участии сенаторов Абрамова, Афанасьевой, Деньгина и Кожановой.

Товарищ, знай! Пройдёт она

И демократия, и гласность.

И вот тогда госбезопасность

Припомнит наши имена!

Коротко и по сути - ФЗ "О мобилизации" предлагают дополнить статьей 17.1 "Призыв граждан на военную службу по частичной мобилизации".

Граждане, призванные на военную службу по частичной мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту

Что это значит? А это значит, что если законопроект превратится в действующий закон в такой редакции, то с момента получения повестки о мобилизации уклонисту может грозить ст. 337/338 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы/Дезертирство) как тем, кто ранее подписал контракт на мобилизационный резерв.

Продолжение поста «Мобилизация» Мобилизация, Служба в армии, СВО, Армия, Военные сборы, Военкомат, Политика, Частичная мобилизация, Спецоперация, Ответ на пост

Лига Юристов

37.9K постов39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

103
Автор поста оценил этот комментарий

Госдума потренировалась в Пензе и первую уголовку подогнали под законопроект № 206845-8.

Мужчина 32-х лет в СИЗО.


В России возбуждено первое уголовное дело за уклонение от мобилизации

https://www.kommersant.ru/doc/5595105

Житель Пензы отказался подписать повестку в военный комиссариат. Подозреваемого задержали «при силовой поддержке» ОМОНа, он вторые сутки находится в изоляторе временного содержания. Дело расследует Зареченский межрайонный следственный отдел СКР.

В следственном управлении пояснили, что 23 сентября этого года мужчина был уведомлен о необходимости явиться 26 сентября в администрацию Кондольского сельсовета Пензенского района для отправки в военный комиссариат в рамках мероприятий, предусмотренных частичной мобилизацией. Не имея законных оснований он не явился по повестке.


Следственный комитет Российской Федерации по Пензенской области.

05.10.2022 г. Житель Пензенского района подозревается в уклонении от прохождения военной службы

https://penza.sledcom.ru
Зареченским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области в отношении жителя Пензенского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ (уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы).


Спасибо за пост. Это важно.

раскрыть ветку (1)
87
Автор поста оценил этот комментарий
Если говорить юридически, то пока данное дело возбудили незаконно и оно подлежит прекращению. Поэтому, видимо, и торопятся с законом.
показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий
Так судить то должны по законам на момент возбуждения уголовного дела. А 5 октября этого закона не было.
раскрыть ветку (1)
95
Автор поста оценил этот комментарий
а всем покуй, это Россия
58
Автор поста оценил этот комментарий

Куда с Пикабу делись все те, кто громче всех кричал про можем повторить? Неужто мобилизовались добровольно?

раскрыть ветку (1)
53
Автор поста оценил этот комментарий
все мои знакомые убрали с машины буквы z и v, а те, кто кричал громче всех, теперь звонят и спрашивают, как откосить
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Тут конфискацию авто за ДТП в пьяном виде еле-еле приняли, такой жести точно не будут принимать, это уже будет за гранью добра и зла.

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

а зачем вообще нужна "твоя" подпись если по факту ты не можешь отказаться ?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий
это как со штрафом
можно не подписывать, но от этого все равно будет штраф
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Так там поправок куча в этом законе - отсрочка не служившим, рядовым старше 35 лет, единственному сыну из неполной семьи и  ещё целой куче категорий.

Автор - ты этот закон хоть открывал?

раскрыть ветку (1)
36
Автор поста оценил этот комментарий
нет, мимо прошёл
у нас за изменения в конституцию тоже голосовали одним пакетом - за семью, за домашних животных и за природу. А в итоге протянули обнуление.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Подскажите, если я прийду в военкомат с муляжом Ф1 и попрошусь на приём к комиссару с выдернутой чекой… чем мне это грозит юридически? Категория В, комиссован по психической статье, присягу не давал, вус 999.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум, покушение на 105

как максимум, покушение на 205

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Пока еще не приняли, и у меня интерес к 2 пунктам, которые добавились к ранее озвученным:
6) являющимся единственным сыном (дочерью) одинокого родителя;
7) являющимся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов, а также умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных в связи с исполнением ими обязанностей военной службы либо прохождения военных сборов
Что имеем? Многодетных нельзя, срочников нельзя, студентов нельзя, айти и забронированных нельзя, и еще эти 2 пункта вообще очень сильно сужают набор людей имеющих первую категорию...Кого и где они будут брать?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
пока ничего не понятно
но понятно, что депутаты о нас думают, о народе
139
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. человек, который расписался в повестке, автоматический "добровольно" подписывает контракт на военную службу? Охуенно, блэт

Спасибо за дополнение

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
даже если не расписался, все равно
будет по аналогии со срочкой
показать ответы
220
Автор поста оценил этот комментарий

А как вам несмолкающие предложения депутатов конфисковать собственность покинувших РФ в пользу государства?

Право вышло из чата.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
уже давно, после изменения конституции
показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Не примут. Тогда неслуживших не призвать. Ну и единственного сына/дочь у одинокого родителя тоже. А таких тоже хватает
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
почему не призвать? все, кто не служил по законным причинам и/или старше 27 лет, находятся в запасе и подлежат призыву в связи с мобилизацией.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать о юридической стороне этого вопроса?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

например, ГК РФ

ст. 190

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
ст. 191

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

показать ответы
62
Автор поста оценил этот комментарий

каждый раз думаешь: ну вот оно, дно. Но снизу стучат.

Не знаю, как у вас, у меня идет дикое выгорание.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я выгорел ещё когда на службе был, поэтому и уволился, даже до пенсии недоработал.
41
Автор поста оценил этот комментарий

Итого вывод: повестку не подписывать ни за что и даже в руки не брать. А лучше уехать.

Они этого добиваются?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
все равно будет 21.5 коап, а если примут, то УК
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе 35 лет и 1 день, то ты старше 35 лет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
конечно
и юридически и математически
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так "уклонистам" уже ебашат 328 (до 2 лет) за отказ подписать/явиться по повестке, а не штраф по КоАП (до 3000 р).

https://ria.ru/20221005/delo-1821735546.html?utm_source=yxne...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

юридически пока это незаконно

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как Юрист ты - знаешь законы. Хотя...ничего нового. Но! Вся твоя писанина и забудет дышать перед словом божьим. Как ты будешь спорить с очень верующим Человеком!? Я уж молчу про Систему. Как твоё понимание и восприятие понимает Фанатизм?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое слово божье?

И зачем мне спорить, тем более с очень верующим?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, не важно что они там напринимают и с какими поправками, закон свобднойволи пока ещё никто не отменял, любая ответственность наступает только после согласия/подписания/акцепта.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ерунду пишете, которую распространяют сектанты свидетели второго пришествия ссср.
Никакого закона свободной воли не существует. Есть понятие свобода волеизьявления, но это из другой оперы. Как кислое и солёное.
Есть понятие свобода договора, но оно не действует на публичные правоотношения.
Что такое публичные правоотношения вам известно?
По поводу вашего акцета - если вы не акцептовали уголовный кодекс, то можно убивать и воровать, да?
А если не акцептовали договор с фондом капремонта, то можно взносы не платить, да?
А если не акцептовали ПДД, то можно на красный ездить, да?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Медведева наконец то на фронт отправят. Он им всем покажет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ух, покажет! один в атаку пойдёт, в рукопашную всех уничтожит
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Граждане, призванные на военную службу по частичной мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту

А какому контракту? Где прописаны условия контракта?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по контракту о прохождении военной службы

условия в контракте прописаны

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так теперь железобетонное основание не подписывать повестку есть.

Т.к. по сути предполагается ПРИНУЖДЕНИЕ заключения контракта, а контракт может быть заключен только добровольно.

Т.е. закон юридически ничтожен, не?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
нет
Автор поста оценил этот комментарий

А никто не обратил внимание, что в поле для подписи Президента РФ куча вариантов росчерков. Это типа кандидаты в приемники тренировались?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это всегда так делают
это подписи авторов законопроекта
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, прошу не оставь без внимания :) Если имеем моб.предписание вклееное тыщу лет назад, в нем формулировки про мобилизацию (без разделения-общей, частичной) и в текущий момент не получать никаких новых (повесток, моб.предписаний) статья так же будет распространяться? Ведь в законопроекте речь идет именно о частичной, а не общей. И второй вопрос, что значит "одинокий родитель" если имею одного родителя живым, второго мертвым, но при этом живой состоит в браке, но никакого усыновления/удочерения не было, на живого родителя будет распространяться термин "одиночный"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

если вы ранее подписывали контракт на моб резерв, то вы и сейчас можете быть привлечены по 337/338

если не подписывали, то пока только 21.5 коап

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, почитал. Не понятен первый пункт: "... подлежат граждане, уволенные с военной службы с зачислением в запас ВС РФ"
означает ли это, что кат. "В" (не служившие) в случае принятия этих изменений можно будет расслабить булки?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
если будет именно в такой редакции, то да
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну это-то понятно, что могут и так сделать. Могут и отсрочку дать всем этим категориям - на полгода, к примеру, а потом - как все в окопы.

Но как-то слишком закручено - не для наших политиков.

Да и обсуждение всех этих отсрочек, а данный законопроект не один такой, хотят начать только после 10 ноября.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
согласен
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом законопроекте есть еще какие-то основания для отсрочки?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
да
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но это только на служивших распространяется, кто не служил нет
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
пока да
как будет в итоге никто не знает
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня вот возник вопрос. До какой степени абсурдности модно принимать законы? По идее же от нас ничего не зависит, они там могут нахуевертить разного. Как можно дать понять что пошли бы вы нахуй со своими ебанутыми законами? Ну грамотно все это описать :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ЕСПЧ. был.
КС РФ. был.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно разъяснение, кто и что такое мобилизационный резерв.

К какой категории относятся люди, которые не служили с 18 до 27 лет(скрывались)?

К какой категории относятся люди, которые отслужили срочную службу?

К какой категории относятся люди, которые после срочной службы заключили контракт?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
кто и что такое мобилизационный резерв

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) "О воинской обязанности и военной службе"

статья 57.1

Граждане, пребывающие в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, запасе Службы внешней разведки Российской Федерации, запасе Федеральной службы безопасности Российской Федерации, могут поступить в мобилизационные людские резервы Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов на добровольной основе путем заключения контракта о пребывании в резерве в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Постановление Правительства РФ от 03.09.2015 N 933 (ред. от 23.10.2021) "Об утверждении Положения о порядке пребывания граждан Российской Федерации в мобилизационном людском резерве"

п. 3 раздела I

Поступление граждан в резерв осуществляется путем заключения контракта.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот кстати да, только хотел уточнить - @advocat77, чем по вашему мнению статус контрактника из указа президента отличается от данного статуса из проекта закона?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а) на основании указа президента нельзя привлечь к уголовной ответственности

б) указ президента не должен противоречить федеральному закону или расширять его

в) указ про мобилизацию, закон - про частичную мобилизацию

28
Автор поста оценил этот комментарий
Если примут эти поправки то там написано "частичной мобилизации подлежат граждане, уволенные С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ в запас.." что не равно запасу без службы.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
пока да
как будет дальше до момента принятия - никто не знает
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу накидывать, но ткните меня носом, где в пояснительной записке написано о чем говорит ТС? Я прочитал - там вроде говорится об уточнении критериев, не более
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
где в пояснительной записке написано о чем говорит ТС?

я выложил в начале поста цитату из статьи

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Товарищи, а вот давайте представим банальную ситуацию:

Человека ищут с повесткой по месту прописки, а сам человек живет в другом месте, можно сказать, что в соседнем доме. По прописке никто не может подсказать, где живет человек, которого ищут и какой у него номер телефона.

Соответственно, тот человек, которого ищут - повестку не получал и даже не видел ее.

Как быть в таких ситуациях? грозит ли что нибудь этому человеку, если он не является по не врученной повестке лично? Нужно ли ему самому идти в военкомат?

Какие санкции вообще в таком случае применяют?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если сейчас, то 21.5 коап

если введут военное положение, то 337/338 УК

если примут этот ФЗ, то 337/338 УК

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

А если я никогда не давал присягу и не служил соответственно, как я могу - Самовольно оставить часть или место службы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
точно также, как при объявлении военного положения
показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий
Сидеть не лежать в земле. Легче пережить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так все равно потом призовут
а может и сразу, если будет условно
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос - личное вручение повестки все еще обязательно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не совсем
показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий
Граждане, призванные на военную службу по частичной мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту

это не равно

с момента получения повестки о мобилизации уклонисту может грозить ст. 337/338

Подписался в повестке о явке в военкомат - это еще не призван на службу по мобилизации.


А если не подписался - то тем более

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
а вы полагаете, что будут раздавать повестки о явке для уточнения данных или все-же о явке для прохождения военной службы по мобилизации?
если не подписал, составят акт об отказе и ничего не поменяется
показать ответы
56
Автор поста оценил этот комментарий

Если сделают по аналогии со сорочкой то военнослужащим лицо становится только с момента убытия из военкомата к месту службы. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
нет, пленум по другому пишет
а ещё те, кто подписал контракт на мобилизацию, уже военнослужащие с момента объявления мобилизации
показать ответы
74
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? Я не юрист, и просто из выделенного фрагмента следует, что уже призванные граждане имеют статус военнослужащих. Получение повестки не равно призыву, или не так?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не совсем так
повестка будет о явке в связи с мобилизацией
сделают по аналогии со срочкой
показать ответы
140
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты становишься мобилизованным после получения мобилизационного предписания и эти предписания выдают только в военкомате(по квартирам носят обычные повестки для явки в военкомат). По обычным повесткам все еще административка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это пока
сейчас если этот законопроект примут, все изменится
показать ответы