1151

Продолжение поста «Мобилизация»4

Как я писал ранее в своем предыдущем посте, принятый и вступивший в силу Федеральный закон РФ № 365-ФЗ от 21.09.2022 г. "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" НЕ предусматривал введение уголовной ответственности за отказ от получения повесток, мобилизационных предписаний, за неявку в военкомат, ответственность все еще оставалась исключительно административная, по статье 21.5 КоАП РФ, и предусматривала штраф от 500 до 3000 руб.

Кроме того, как указал Верховный суд и как учитывалось судебной практикой, уголовная ответственность по ст. 328 (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) Уголовного кодекса РФ могла быть применена ТОЛЬКО к гражданам мужского пола, достигшим возраста 18 лет, состоящим или обязанным состоять на воинском учете и не пребывающим в запасе, подлежащим в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее - призывники).

То есть, по сути это был такой пробел в законодательстве, по простому - лайфхак.


Но все течет, все меняется. Наш сумасшедший принтер родная госдурма очень быстро родила новый законопроект.

Встречайте - законопроект № 206845-8 от 06.10.2022 г. "О внесении изменений в Федеральный закон "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации".

Внесен депутатами Слуцким, Ниловым, Свищевым, Диденко, Пайкиным, Леоновым, Наумовым, Кошелевым, Свинцовым, Напсо при участии сенаторов Абрамова, Афанасьевой, Деньгина и Кожановой.

Товарищ, знай! Пройдёт она

И демократия, и гласность.

И вот тогда госбезопасность

Припомнит наши имена!

Коротко и по сути - ФЗ "О мобилизации" предлагают дополнить статьей 17.1 "Призыв граждан на военную службу по частичной мобилизации".

Граждане, призванные на военную службу по частичной мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту

Что это значит? А это значит, что если законопроект превратится в действующий закон в такой редакции, то с момента получения повестки о мобилизации уклонисту может грозить ст. 337/338 УК РФ (Самовольное оставление части или места службы/Дезертирство) как тем, кто ранее подписал контракт на мобилизационный резерв.

Продолжение поста «Мобилизация» Мобилизация, Служба в армии, СВО, Армия, Военные сборы, Военкомат, Политика, Частичная мобилизация, Спецоперация, Ответ на пост

Лига Юристов

37.9K поста39.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
80
Автор поста оценил этот комментарий

То что этот закон примут сомнения нет, а потом ещё чем то интересным дополнят. Вот теперь интересно сколько граждан мужского пола свалят из страны или будут отсиживаться по деревням и весям... Полная хуйня твориться...

раскрыть ветку (34)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, одни уедут из страны, другие будут прятаться, третьи будут сидеть. Кто работать-то будет в стране? Или будут штрафовать на условные 200к и на войну?

12
Автор поста оценил этот комментарий
Не примут. Тогда неслуживших не призвать. Ну и единственного сына/дочь у одинокого родителя тоже. А таких тоже хватает
раскрыть ветку (31)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Можно логику подробнее? Чет не улавливаю связи.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Слишком много отсрочек вылезет. И куча неслуживших смогут законно посылать военкомат в известном направлении. Сейчас же ты если не инвалид и нет брони - можешь быть призван даже если не служил
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
И куча неслуживших смогут законно посылать военкомат

Я, вроде, понял. Ты говоришь о п.1 проекта статьи (скрин), а не о п.2 который процитирован в посте.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
9
Автор поста оценил этот комментарий

это не проблема, просто другая группа депутатов(или эти же) выкинет этот пункт и вновь отправят на рассмотрение

6
Автор поста оценил этот комментарий
Мой косяк что не уточнил
Автор поста оценил этот комментарий

А никто не обратил внимание, что в поле для подписи Президента РФ куча вариантов росчерков. Это типа кандидаты в приемники тренировались?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
это всегда так делают
это подписи авторов законопроекта
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да понятно, но выглядит неоднозначно
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахах. Законы в РФ теперь стоят меньше, чем бумага, на которой они написаны. Правительство и его служащие сделают так, как хотят, а ты потом бегай по судам, пока во всех инстанциях нахер не пошлют.

2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом законопроекте есть еще какие-то основания для отсрочки?
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
да
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, почитал. Не понятен первый пункт: "... подлежат граждане, уволенные с военной службы с зачислением в запас ВС РФ"
означает ли это, что кат. "В" (не служившие) в случае принятия этих изменений можно будет расслабить булки?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да, если примут. Но есть нюанс - отсрочка, это не освобождение, а срок отсрочки не определен. Да и рассматривать это будут долго - первое чтение - второе - третье. И имеется инфа, что даже  просто обсуждать это начнут после 10 ноября.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для не служивших там не про отсрочку, а про то, что не подлежат мобилизации. ст. 17 п. 1
2
Автор поста оценил этот комментарий
В этом же законопроекте и основания для натягивания уголовки для уклониста из Пензы, так что хз
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, потому что:


1. Призыву на военную службу по частичной мобилизации подлежат граждане, уволенные с военной службы с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

В данном случае ты не увольнялся, так как не проходил службу.

0
Автор поста оценил этот комментарий
если будет именно в такой редакции, то да
7
Автор поста оценил этот комментарий
почему не призвать? все, кто не служил по законным причинам и/или старше 27 лет, находятся в запасе и подлежат призыву в связи с мобилизацией.
раскрыть ветку (7)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Если примут эти поправки то там написано "частичной мобилизации подлежат граждане, уволенные С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ в запас.." что не равно запасу без службы.
раскрыть ветку (4)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это ведь очень важный нюанс, автор как-то промолчал.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да это охуеть какой важный нюанс! Просто пиздец, новость-то, оказывается, шикарная - указ, мать его, президента, и пожелания министра обороны в бумагу превращают! Кто не служил смогут хоть выдохнуть, да и порядка прибавится - частичную мобилизацию как явление опишут. А из поста один негатив следует.

Автор поста оценил этот комментарий
пока да
как будет дальше до момента принятия - никто не знает
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Это да. Ждём. Но мне кажется не примут конкретно этот законопроект. А вот уголовку за все что только можно они примут отдельно
4
Автор поста оценил этот комментарий
1. Призыву на военную службу по частичной мобилизации подлежат граждане, уволенные с военной службы с зачислением в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.

Так написано в проекте.



Тем временем указание самих категорий:

https://dimitrovgrad.ru/vuchet/termini/


Граждане, пребывающие в запасе, (ГПЗ) - граждане, состоящие на воинском учете:
а) уволенные с военной службы с зачислением в запас;
б) прошедшие обучение по программе подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования;
в) не прошедшие военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу;
г) не прошедшие военную службу в связи с предоставленными отсрочками по достижении ими возраста 27 лет;
д) не призванные на военную службу по каким-либо другим причинам;
е) прошедшие альтернативную гражданскую службу;
ж) женского пола, имеющие военно-учетную специальность.

Получается, что призовут всех, кто служил в соответствии с категориями.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А где написано, что если не служил законным путем и младше 27, ты не подлежишь мобилизации?

0
Автор поста оценил этот комментарий

У единственного родителя должна быть 1 группа инвалидности. Они в законопроекте просто не указывают это.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

в этом законе поправка - даже без инвалидности.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только интересно что такое одинокий родитель? Мать, которая повторно вышла замуж является одиноким родителем?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если в браке - то нет. Она же не одинокий человек, верно? Если есть муж.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот и вопрос. С точки зрения родительства она вдова. Нужна будет справка о том что родитель не состоит в браке?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ошибся, спасибо!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тся

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку