Продолжение поста «К вопросу об уровне идиотизма некоторых директоров»14
Почитал комментарии к прошлому посту... С пониманием жизни всё ещё очень сильно печально, но радует, что многие люди если не понимают, то уже интуитивно чувствуют ряд факторов.
В моих постах часто встречалось такое понятие как "социально-экономическая система", на которую, к сожалению, мало кто обращал внимание, поэтому я постараюсь сейчас заполнить этот пробел.
В мире есть 2 уровня законов - объективные и субъективные. Объективные, это законы природы, которые ВСЕГДА РАБОТАЮТ. 2 + 2 = 4. Нравится, не нравится, математике похер, а если кто-то считает иначе, то это его личные проблемы. 2 секции забора по 2 метра участок в 5 метров никогда не закроют. Даже если будет ставить лично президент или Д. Безос.
Субъективные законы, это законы отражающие соглашения в обществе. Например, нормы права. Мы можем принять закон по которому, например, сделать 1 часовой пояс на всей территории России. Можем? Можем (пусть и не так радикально, но аналогичный закон принимался в 2011 году). И здесь кроется ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ НЮАНС:
Повлияло ли принятие закона на окружающую среду? Правильный ответ - нет.
Вывод следует только один - субъективные законы либо принимаются в рамках объективных, либо не работают.
К субъективным законам относятся не только юридические нормы, но и такие вопросы как идеология, политика, тип экономики и ещё ряд других.
Рыночная экономика - это тоже субъективный закон (соглашение между людьми).
Но здесь есть второй нюанс - от того что закон - субъективный, он не перестаёт быть законом.
В рыночной экономике, как и в любой другой гуманитарной сфере нужно:
Первично - соблюсти объективные законы природы.
В рамках п. 1 соблюсти субъективные законы.
Совокупность объективных и субъективных законов порождает Систему. Ключевое свойство системы - взаимосвязанность. Нельзя поменять в системе что-то одно. Самые лучшие аналитики могут придумать так, чтобы изменение затронуло всего лишь 5 - 7 других узлов, но обычно изменение так или иначе прокатывается по всей Системе.
Общество - совокупность людей на определенной территории.
=> экономика должна быть такой, чтобы был прирост населения. Если нет - население вымрет и будет замещено другим обществом.
Ремарка - очень повторяют сказочный долбоебизм, что "в развитой экономике нормально иметь 1 ребенка". Это не нормально. Это однозначный симптом того, что данная социально-экономическая система (в данном случае капитализм) на текущий момент не жизнеспособна. Если мозг мёртв, а тело пациента поддерживают 100500 приборов, то объективно это - смерть т.к. нет и не может быть условий при которых жизнеспособность восстановится.
=> прирост населения возможен при средней численности детей больше 2,2 на женщину. 2 заменяют родителей + компенсация смертей из-за несчастных случаев.
=> чтобы ребенок выжил и стал нормальным членом общества, нужно обеспечение:
Родителей всем необходимым, чтобы они приняли решение о рождении ребенка.
Уверенность женщинам в завтрашнем дне, ибо родить мало - его ещё 25 лет содержать надо.
Если этого нет - общество обречено на вымирание. Да, это не быстрый процесс, он занимает годы, десятилетия, а иногда и века. Но он неизбежен, как смерть после первых симптомов бешенства.
Так вот, чтобы обеспечить выживаемость общества в рыночной экономике, нужно обеспечить соблюдение следующих уровней доходов населения (считать будем в потребительских единицах, которая на начало 2024 г. примерно равна 50 000 руб.)
Минимальная зарплата > 1 п.е.
Зарплата квалифицированного специалиста на производстве > 2 п.е.
Зарплата педагогов и медперсонала (врачи, медсёстры и т.п.) > 3 п.е.
Зарплата инженерных и научных кадров > 4 п.е.
Зарплата управленческих кадров и научных сотрудников в фундаментальной сфере > 5 п.е.
Образовательная и медицинская деятельность и сейчас лицензируется (формально, но всё же). Инженерная, научная и управленческая деятельность так же обязаны быть лицензируемыми.
Ответственность за лицензирование нужно поднять на порядки.
Пункты выше - не сказка. Это условие выживания общества в современном мире. Потому что:
Нет минимального уровня доходов - не будут рожать и воспитывать детей. Не будут рожать - некому будет обеспечивать экономику и безопасность государства. Следовательно вопрос униичтожения государства и его поглощение каким-нибудь соседом - только вопрос времени.
Если квалифицированный специалист получает столько же, сколько не квалифицированный, то человек пойдёт в не квалифицированный персонал (что мы сейчас и наблюдаем). Квалифицированный / не квалифицированный - это часть из теории пределов т.к. не квалифицированный персонал в принципе не способен делать работу требующую квалификацию. Специалист по продажам мост или самолёт не спроектирует. И 1000 продажников тоже.
Второй нюанс в этом пункте - ТОЛЬКО ПРОИЗВОДСТВО (в т.ч. услуг) увеличивает общее благосостояние. Торговля в контексте общества - не совсем, но всё таки паразиты. Есть "минимально необходимое зло", но минимально и необходимое. Маркетинг, PR, реклама, финансовые / фондовые рынки и т.п. - чистый паразитизм, у которого нет минимально необходимого уровня. Квалифицированный специалист на производстве ВСЕГДА должен получать больше всех остальных.
Педагоги формируют следующее поколение Общества. То, насколько оно будет жизнеспособным, насколько будут квалифицированные и многочисленные кадры, которые придут на смену текущим. Из-за непопулярности профессии педагогов в течении последних 30 лет и "идите в бизнес" потери экономики России на текущий момент можно оценивать в 200 - 300 триллионов рублей в год. Да-да, в РАЗЫ больше ВВП.
Врачи спасают жизни сейчас. Каждый человек - вклад в общую экономику общества и если человек выбывает из-за болезни, то это ущерб всем. Сегодня, по самым оптимистичным подсчётам, Россия ежегодно теряет порядка 15 - 20 триллионов рублей (до 70 % консолидированного бюджета страны) на плачевном состоянии медицины.
Инженерные и научные кадры (в т.ч. ИТ-сфера) работают на принципиально другом уровне. Инженеры придумывают оборудование, которое повышает производительность труда не на конкретном месте, а в отраслях в целом. Научная работа - конструкторский проект - инженерное решение - технология внедрения и процесс производства чего-либо вырос на какой-то %. Без всех этих процессов нужно рожать по 15 - 18 детей. Чтобы 2 выжило. Не верите? Разденьтесь до гола и пойдите в лес. Ну и выживайте, ибо всё окружающее придумано инженерами и произведено на придуманном именно инженерами оборудовании.
Управление и фундаментальная наука - сферы, которые требуют максимум интеллектуальных усилий, поэтому сюда нужно направлять только самые лучшие кадры. Но ввиду того, что у нас крайне ошибочно считают что "любая домохозяйка способна быть директором", нужно данную сферу лицензировать. Причём очень жестко. Вплоть до 15 лет лишения свободы за лицензирование не достойного кандидата.
Любая религия обязана быть исключена из жизни государства, преференций никаких, жрецам любой религии полный запрет на встречи с чиновниками от уровня начальника отдела муниципального образования и выше. Если чиновник демонстрирует религиозность, замечен в месте проведения религиозного обряда - пожизненная дисквалификация.
Религия взаимоисключает критическое мышление. Без критического мышление невозможно осуществлять существенную интеллектуальную деятельность (сферы "управления рисками", "возвратные этапы бизнес-процессов", управление структурами аварийно-восстановительного типа). Инженерные и управленческие кадры - как раз сильная интеллектуальная деятельность, следовательно вера взаимоисключает соответствие занимаемой должности в данных сферах.
Кстати, если кто-то хочет "возбудиться" или "оскорбиться" по этому пункту - статью 14 Конституции РФ (на которую, как и на конституцию в целом все хер забили) не просто так туда вписали. Человек, который это делал написанные выше 2 абзаца более чем понимал. Да и практика жизни России тому прекрасное подтверждение - чем больше религии, тем хуже жизнь народа.
Нацизм, фашизм, кумовство и т.п. - тотальный запрет и как минимум 15 лет лишения свободы за проявление. Почему - учите историю. Ни одно государство с влиянием фашизма, нацизма или развитым кумовством (а их сильно больше 2-х за историю человечества) долго не жило, это - закон общества.
Здесь сделаю ОДНУ ВАЖНУЮ РЕМАРКУ - сегодня рядом лиц очень сильно продвигается личность философа Ивана Александровича Ильина. В биографии этого человека есть такой "замечательный" факт, как работа в Русском научном институте (Берлин) в 1930-х годах. Работа данного института была направлена в т.ч. на формирование отношения политического руководства Германии в отношении СССР и политики в отношении населения в т.ч. политика уничтожения этого населения. Напомню, что помимо солдат РККА, при нацистами Германии и их подельниками (вроде ОУН УПА) было уничтожено порядка 18 миллионов мирных жителей в основном женщин, стариков и детей. Какая именно доля от этих 18 миллионов наших погибших соотечественников на руках конкретно этой фашистской твари установить врят ли получится, но что она не маленькая - сомнений не вызывает. И здесь возникает второй вопрос - почему люди типа Ильина, (до этого, кстати, был Маннергейм, который со стороны Финляндии блокировал Ленинград и в т.ч. не пропускал гуманитарные грузы, а следовательно виновен в голодной смерти более чем 600 тысяч людей в Лениграде) нынче стали так популярны? Особенно заставляет задуматься факт, что 03 октября (весьма символично) 2005 года останки Ильина были захоронены в московском Донском монастыре...
У нас в СМИ принято высказывать определенную позицию по отношении к героизации С. Бандеры на Украине... Ильин, Маннергейм, Деникин с Россией имеют те же самые отношения - убийцы сотен тысяч, а то и миллионов...
У России два пути. Или в течении 30 - 50 лет написанное выше станет реальностью, или на карте 2100 года России не будет. Как нет Римской империи, Османской империи, Персии, Империи Великих Моголов и ещё очень дохера государств, которые решили проигнорировать актуальную социально-экономическую обстановку. Здесь очень показателен пример современной (с 2014 года) Украины, если присмотреться, то процессы происходят в целом одни и те же, только в России помедленней... А наука знает, что если два процесса протекают одинаково, то и заканчиваются они тоже одинаково.
Пока ещё есть время повернуть в другую сторону. Пока ещё.
P.S. Под прошлым постом на тему были запросы на использование материалов моих постов для копирования на другие ресурсы - официально даю полное разрешение всем желающим.