Проблемы попаданцев6
Еще по другому целая рота японцев с танками и вертолетами, не говоря уже о стрелковом оружии.
раскрыть ветку (4)
Ляя. Чувак, как фильм называется? Очень давно видел отрывок, название забыл и найти не могу, забил уже.
раскрыть ветку (3)
Провал во времени. Еще один был похожий про попаданцев, японский тоже, но название не вспомню.
Если ты терминатор, то и так можешь загрузить в голову.
А если нет, ну в жопу что-нибудь электронное с зарядкой и закачанными книгами.
Типа плеера с экранчиком.
За щеку флешек.
А ведь во многих историях прошлого, люди обращались к мудрецам, которые читали свои священные книги и находили там ответы на вопросы
раскрыть ветку (9)
Умер батюшка, попал в рай, и спрашивает Бога:
- Господи, расскажи, как Ты сотворил Вселенную?
- Ну как тебе попроще объяснить... Сперва сингулярность, потом сверхдавление и гипергравитация вызвали Большой Взрыв, далее экспоненциальное расширение... Астрофизики ваши, в принципе, всё верно поняли.- А как Ты сотворил всё живое?
- Ну как... Сперва абиогенез, потом мир РНК, дальше цепочки аминокислот, клетки, многоклеточные организмы...- А человека Ты как сотворил, Господи?
- Сперва гоминиды, прямоходящие приматы, потом использование орудий, речь... Ты что, школу прогуливал?- Но как же... а семь дней, а вечер-утро, прах земной и всё такое...- А вот как бы ты сам объяснял безграмотным пастухам, только вчера переставшим обожествлять грозу и деревья - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?..
(кстати, полный текст этого анекдота по запросу цитаты в яндексе нашелся на личной страничке какого-то православного батюшки :)
раскрыть ветку (1)
Потому что этот анектод позволяет помирить ту чушь, что содержится в книге бытия, с современной объективной реальностью
Там же не было вопросов "как нам полететь на звёзды"! Скорее всего были простые интеллектуальные притчи :)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
У каждого есть машина времени. Встроенная. Правда есть один баг. Она переносит тело во времени только вперёд и на очень небольшой отрезок времени. Так что тот товарищ просто помнит те книги.
раскрыть ветку (3)
Ну да, закон природы - вперёд можно, назад нельзя. Поэтому вернуться в прошлое и купить биткойн не получится. А вот в будущее можно (в теории даже ускоренно, если быстро двигаться). Только хули там делать?
раскрыть ветку (2)
Сознание человека в прошлом находится, где-то в среднем на одну десятую секунды - пока по нервной системе сигнал да мозга доползет
раскрыть ветку (1)
По фильму терминатор, вообще хуй знает как они перемещаются во времени. Потому что ни логики в этом нет нихуя. Если машина времени перемещает только органику, то терминатор должен переместиться без своего нутра, а если все кроме органики, то с металлическим ебалом. И ей как бы вообще должно(машине времени) срать на одежду.
раскрыть ветку (5)
Обычного терминатора ещё объяснили - человеческой кожей обтянут. Но как перемешается терминатор из жидкого металла хз.
раскрыть ветку (3)
То есть, если обтянуть человеческой кожей пистолет, то его можно пронести через металлодетектор? Але, законы физики не так работают. А то тебе бы с детства потайной карман разрабатывали🤭
Проявим фантазию - там стоит протоплазменный генератор поля геллера, который нагревает пространство в 1 мм от кожи до 1000 градусов. Одежда испаряется, но на плотное тело жар не идет. Такая вот недоработка машины. Вариант 2. Скайнет создал машину таким обраом, чтоб ИИ управляющий ею не давал путешествовать с предметами, чтоб полностью не сломать временной континуум. Чтоб люди или т1000 не перенес в прошлое что-тот, что приведет гибели пространства и самой скайнет. Если помните, то скайнет по оригинальным фильмам испол эьзовала машину дважды, как и люди. Т1000 был активирован и послан в прошлое в последнюю секунду перед гибелью скайнет. Т.е. машина времени была очень сырая и очень редко пользуемая
Зависит от формата. Где-то в интернете видел, что анус можно растянуть до 7 дюймов(~17,5 см), так что если брать в мягкой обложке, плюс хорошенько разработать дымоход - вполне влезет, ИМХО.
раскрыть ветку (2)
Под кожей у него вполне себе был металл и батареи. Так что можно прихватить с собой "рюкзачок".
Терминатор сам гребаная железяка, ему можно на его скелете всю эту книжку выгравировать или татухами набить по всей жопе.
:)
как раз по фильму терминатор ясно что в жопе можно что угодно пронести. терминатор то внутри металлический.
Там больше чем пару страниц можно в себя взять.
Человек по слухам вообще, тварь вместительная))
раскрыть ветку (59)
точно хорошая? по тем скринам что я видела в инете она вообще ничем не поможет. Там - лихорадку и малярию лечим хинной, хинна в коре хинного дерева, дерево растет там-то, листья у него большие и темно зеленые. Или там чтобы не болеть оспой, берем корову больную оспой и тыкаем всем в открытые раны ее кровью. Ну ахренеть, с этой инфой я прямо великий лекарь. Симптомы болезней не описаны, хотя возможно на другой странице и были
Ну и в общем остальное такое же, обо всем но не о чем. Но возможно это только те страницы что я видела и есть нормальные? без сарказма.
раскрыть ветку (52)
Для такого объема информации там много. А всё-всё никак не запихнуть в одну книжку.
В целом вполне познавательно как самые начальные знания в очень разных областях.
Условно говоря, медику медицинская часть будет казаться банальщиной, а то и смехом, но за о медик узнает, как сложить печь или как получить древесный уголь.
А электрик, с другой стороны, узнает самую базу о медицине.
Ну и в целом книжка познавательно-юмористическая, а не серьезное руководство.
раскрыть ветку (25)
Вообще, если школу не прогуливать, окажется, что примерно это все там и рассказывается) Забывается, конечно, так и книги под рукой скорее всего не будет при попадании в прошлое.
раскрыть ветку (1)
В целом да. Но в сборных книгах плюс в том, что все не разрознено. Хотя прям серьезно воспринимать не стоит подобные издания.
И без практики все равно все вылетает из головы.
Медик из этой книжки все равно не узнает как сложить печь, а немедик не поймет ничего по медицине. Это как оглавление к какой-то книге, все перечислили, а знаний новых ноль целых одна тысячная. К каждому пункту по сути надо отдельный материал с графиками-рисунками и тд. Мне напомнило детские энциклопедии.
Если серьезная - то тут надо по принципу лучше меньше, да лучше. Если юмористическая то юмора не наблюдаю, хоть бы про зомби тогда писали.
Из ценного только название, потому хорошо в подарок для тех кто не любит заморачиваться
раскрыть ветку (22)
Ну, не соглашусь. Отдельные темы там базово вполне даны. Базово, не практически. И не всерьёз, там это очевидно по тексту, куча гэгов.
раскрыть ветку (16)
вот я и спрашивала, серьезно там так как на скринах или есть еще что-то? пока никто ничего не показывал.
раскрыть ветку (15)
Ну, на скринах только кусочки. Хотя виды животных и растений действительно даны кратко (так и книжка средней толщины).
Так сходу не выберу, но вот по предисловию понятно, что не надо слишком всерьёз ее воспринимать.
раскрыть ветку (9)
ок, первая и последняя картинка полезные (методы науки и строение человека), ну еще с зубчатыми передачами. По поводу агрономии - сделаете как там написано - все равно истощите почвы, добавите побольше животных - мочи и навоза, убьете (сожжете) вообще весь урожай в ближайшие год-два. То есть мысль верная, описание неверное.
Трехполье тоже неплохо, но без минеральных и прочих удобрений не потянете. А их вы производить не сможете. Даже если сможете то проблема доставки станет дороже самих удобрений. А про банальные вещи типа перегноя ничего не сказано.
Печка не знаю, вроде нормально выглядит, но я в них не разбираюсь - надо спросить того кто знает можно ли по такой схеме что-то сделать.
Углежогом мне не быть, не представляю как по данной схеме пережечь уголь. С учетом того что мы в юрском периоде и стальных емкостей у нас нет
*хотя честно эти странички гораздо информативнее тех что я находила
раскрыть ветку (8)
Древесный уголь долгое время добывался простым и нещамысловатым образом.
Берёте сухие ветки, поровнее. Начинаете складывать очень плотный шалаш. Продолжаете накладывать двевесину, пока не будет достаточно для ваших целей.
Затем облепливаете глиной, оставляя только небольшое отверстие сверху ( ~15 - 20 сантиметров, если куча вышла с вас ростом).
После высыхания, выбиваете небольшие про духи снизу (~ 5 см в диаметре, 3-4 штуки), и поджигаете.
Теперь дожидаетесь момента появления пламени из верхнего отверстия, после чего, про духи можно замазывать глиной.
Всё. Так как эпицентр возгорание снизу, кислорода будет нехватать, для появления пламени, но будет хватать для тления. Таким образом, образующийся уголь не будет сгорать, вам остаётся только дождаться окончания процесса и разбить глину.
На канале Primitiv tehnologes, это всё показывается достаточно подробно и молчаливо.
раскрыть ветку (1)
По поводу агрономии - сделаете как там написано - все равно истощите почвы, добавите побольше животных - мочи и навоза, убьете (сожжете) вообще весь урожай в ближайшие год-два. То есть мысль верная, описание неверное.
Первое время достаточно просто расчищать новые поля и чередовать их. Как и делали поначалу.
Ну и например я в детстве жил в деревне (а многие и сейчас это знаю. Либо живут, либо как мои родители на даче упарываются) и видел, что навоз свежий никто на поля не кладёт.
Навоз складывают в кучу, она там перегнивает несколько лет и потом из этой кучи уже берут перегной.
У дачников - компостные ямы.
Печка на минималках - вообще глину берешь и в зависимости от местности либо обжигаешь, либо я видел дикари прямо на солнце делают кирпичи.
Или я жил на Урале, там камень был плоский из которого там много что строили, в т.ч. даже и фундаменты.
раскрыть ветку (3)
мы обсуждаем то что написано в книге, а не то как надо делать. По моему мнению если нет знаний по теме (любой), то данная книга их не даст. Ну если есть, то что написано бесполезно
раскрыть ветку (2)
Общее понимание даст. Дальше вам даны мозги придумать реализацию.
Вы слишком многого хотите от книги.
Не учились что ли, когда никаких интернетов ещё не было и знания добывали именно из нескольких книг и лекций, а не набили в инет и нашли видос с решением?
раскрыть ветку (1)
ох, перечитайте еще раз к чему претензия. Нет, мозг не даст придумать реализацию того что не описано. Там написано от лихорадки возьмите кору хинного дерева - охренеть, идите в лес и обгрызйте все деревья подряд. Правда потом окажется что оно на другом континенте растет. Или удобрите поля навозом - пустите туда пастись животных. Супер совет, лучше бы про компост написали. В книге в основном нет решений, только ну пойди и сделай мельницу. А как? а хер его знает, придумай как-нибудь.
В те времена когда интернетов не было, как раз знания из книг, лекций, от учителей - а не из воздуха придумай сам. Вспоминаем те же журналы юный натуралист, сделай сам или популярная механика - описание, схемы, фотки, расчеты. А тут практически одна вода. Открываете учебник, любой, читаете оглавление и даст вам это общее понимание? не даст, это просто список того что надо знать. Вот как на картинке ниже, дает она какие-то знания? нет.
Я не слишком много хочу от книги, я не вижу смысла давать такое пафосное название не привязанное к содержимому. То есть тогда "Список необходимого что надо изучить чтобы построить цивилизацию с нуля". Или тогда не выпендриваться и оставить минимум, но рабочий. Например, с растениями уберите половину зато на свободное место сделайте описание растения, рисунок, и более подробную инструкцию. Смысл писать что из этого можно сделать, если ты это не можешь идентифицировать.
Посмотрите на Ютубе канал Primitiv skills или Primitiv Tehnology. Да много их на Ютуюе. Там парень в режиме выживания без ничего и древесный уголь делает, а потом с его помощью и железо выплавляет из камней. Делает нож, топор и прочие железные инструменты. Я одно время залипал основательно в этот и подобные каналы.
Там про удобрения есть отдельно. Но в целом информация очень общая, конечно.
Ну и там ещё есть типа схема «вы попали сюда», соответственно «вам нужно это». Там от языка и письменности до компьютеров. И на все про все - 550 страниц, что не так уж много.
По крайней мере, мне было интересно, когда читала. Не то чтоб прям узнавала новое, но какие-то вещи встроились в систему))
раскрыть ветку (2)
спасибо! Вот прямо почитаю. Пока поняла что автор не представляет жизни без компьютеров если это не каменный век :-)
раскрыть ветку (1)
Ну фуф, прям камень с плеч свалился.
Я смогу изобрести письменность. Я всё-таки гуманитарий-лингвист.
А то всё про всякие электричества и физику)))) 😅
Очень многое зависит от того в каком времени окажешься. Если в 18 веке, то можно попробовать протолкнуть ДВС. Но ДВС не получится сделать в 10 веке. Нет нужных материалов и инструментов
раскрыть ветку (4)
А если уже в 19-м попытаться убеждать врачей мыть руки перед операцией можно было загреметь в психушку, как Земмельвейс!
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
В X веке еще еретиков не жгли (а, не, пардон, христианская святая Ольга уже отжигала, но все ж не за колдовство, а за неуплату налогов). А вот в просвещенном XVIII - сожгли бы запросто.
где ж ты в 10 веке возьмешь хинное дерево, он же в Южной Америке. Ну в любом случае его не узнаешь - картинку не дали. Тоже самое с коровой больной оспой - как выглядит корова больная оспой? Если кто знает, тот и про прививку в курсе и без книги.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вообще есть такая манга. Где чел очухался в те времена, когда люди ещё что такое огонь не знали. И это не обязательно грузовик сан. Хотя в случае насильственной смерти герои обычно тупо регрессируют.
раскрыть ветку (1)
Даже животные знают что такое огонь, что до использования огня то оно началось более миллиона лет назад.
Тогда даже неандертальцев не было, существовала ли членораздельная речь вопрос спорный, но говорить ты с ними точно бы не смог по тому что твой голосовой аппарат например не может воспроизведить щелчки, не говоря о незнании языка.
Согласен, читал. Создана для развлекательного чтива по большей части. Практических рекомендаций там толком нет. Просто громкое красивое название.
Там есть с чего начать. До этого ничего не знал о мартеновской печи, а теперь можешь начинать и пробовать в нужную сторону. Дословно как каждый кирпич класть не скажут, но общие принципы "как подступиться" вроде как ниче так.
раскрыть ветку (4)
Представьте, что вы решили прокатиться в прошлое на машине времени, но застряли где-то в Юрском периоде. Как будете выживать? Лучшее иллюстрированное руководство поможет создать привычные нам удобства подручными средствами и сделает вас умнее, находчивее и сообразительнее.
То есть я где-то где вообще нет цивилизации, юрский период или даже период когда уже есть хомо разумные с этой книгой создаю цивилизацию с нуля. Ну так вот, в ней есть перечисление того что нужно знать, но самих знаний я не вижу.
Видно на примере с маком (скрин) - вот мак, сделайте из него болеутоляющее. Вопрос - вы отличите мак от анемона? С мартеном еще лучше, я думала там просто про печку обычную. А мартен это как вместо принципа действия парового котла объяснять как работает современный автомобиль - ну тут аккумулятор, тут значит АКП, тут клапана, смотри 8 штук! , заправлять бензином. А еще свечи зажигания надо и радиатор, а то перегреется. Стало кому-то понятно?
А если с юмором - то опять зачем тогда эта информация? остановились бы на портретах у Ван Гога и лотерейках.
На самом деле есть еще подобная книга "как создать цивилизацию заново", там расписано интересно и полезно, подход скорее исторический - то есть что изобрели и как это повлияло на мир. Плюсом картинки красивые.
раскрыть ветку (3)
Вопрос - вы отличите мак от анемона?
Ну ты же учёный. Значит должен использовать научный подход.
Находишь несколько образцов.
Испытываешь сначала на подопытных.
Если не сдохли, то на себе.
А уж эффект болеутоления сможешь понять.
Так же и дозировку подбираешь.
раскрыть ветку (1)
Сколько всеж усилий потратили предыдущие поколения, они ведь попробовали вообще все. Каждое растение, гриб, животных и насекомых. Где-то прокатывало, где-то травились
А без пункта опробовать ты быстро забудешь. Так есть шансы что подсознательно что то отложится и когда по памяти начнёшь делать - руки сами к нужному потянутся, пока ты будешь тупить.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (6)
ОО, у меня такая, но, если честно, то некоторые моменты раскрыты плохо, а некоторые, которые достойны лишь упоминания - разжевывают, иногда видно что рисунки рисовал человек, который судя по всему вообще не представляет, даже образно, как должна выглядеть итоговая конструкция.
раскрыть ветку (2)
И такая. Но самая лучшая - всё же, у Райана Норта "Как изобрести всё". У него есть ещё вторая книга "Как захватить вселенную" (руководство для суперзлодеев - я попробовал, получилось).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Можно сказать, что вернул. Я просто решил, что самым моим злодейским вкладом - будет ничего не делать и никому не мешать, весь у общества всё прекрасно получается.
Как раз эта книга показывает, что если ты не совсем долбоеб то принести можешь довольно много. Дохуя базовых знаний на которые ушли тысячи лет. Типа трехполье то же самое. Матан нормальный появился сравнительно недавно. Так что если знания хотя бы начальной школы сохранились, уже можно бухгалтером к купцу идти. Система дебет кредет и арабские цифры дадут лютый буст к эффективности бухучета у купца.
Да и такие концепции как ноль и отрицательные числа эт тоже дохуя наука.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Если человек не способен сделать прорыв, то пусть лучше он работает на дядю, зато в тепле и за деньги, чем сутками в полях пахать за еду
раскрыть ветку (1)
Мне её даже читать не надо. Я как-то раз шел по улице и решил посмотреть - знаю ли я, как делаются те или иные окружающие предметы. И прифигел от того, что знаю действительно дохера. Дом. Кирпич - обжечь глину. Цемент? Начнём с обжига известняка во вращающейся печи, я знаю, как она устроена. Арматура? Нет проблем, знаю передел железа прямо от руды до готовой арматурины. Фонарный столб? Окей, знаю электрику, знаю, как устроены как минимум лампы накаливания и газоразрядные. Окно? Знаю из чего сварить стекло и как сделать рамы. Прилавок в магазине? Листовой металл, гибка, клёпка. Булочка? Весь путь от посадки зерна до выпекания представляю. И так далее.
Сложно, конечно же, со всяким хайтеком и электроникой. Там дичь, её без узких специалистов не сделать. Процессы в целом представляю, но уже есть белые пятна.
раскрыть ветку (8)
Большая проблема развития науки в том, что она рядом с промышленностью идёт. Ты можешь сколько угодно всякого знать, но если не будет технологий обработки материалов и производства, хер кто чего там сделает. А сюда ещё и экономику надо подключить. Если общество состоит из одних крепостных крестьян, то очевидно, и некому это всё будет делать )
Как бы общие идеи наверное можно подсказать. Направление мысли. А так будешь каким-нибудь Леонардо Да Винчи. Очень крутые штуки придумывал, но многое из этого реализовали сильно позже него.
раскрыть ветку (3)
Согласен. Паровой двигатель, к примеру, изобрели ещё в древнем (на сколько древнем?) Египте, но из за экономической нецелесообразности его не реализовали
раскрыть ветку (1)
Ну допустим как лампа устроена я тоже знаю. Но. Нужна тонкостенная колба без воздуха или с инертным газом (уже требуется или газовая промышленность или насосы), нужен вольфрам, для газоразрядных еще и конденсаторы и опять же газовая промышленность.
И так со многим.
Ну да, сделаете вы листовой металл и арматуру веке в 10, как же. Для всего вами перечисленного нужна промышленная база, а когда у вас даже банальный молоток может, с немалой вероятносью , быть каменным! А практически всё что вас окружает из дерева. Посмотрите сколько стоили, и сколько времени уходило на латы, а это буквально 1м2 наидерьмовейшего металла. А у вас тут прилавок🤣!
раскрыть ветку (2)
Для меня это только вопрос времени и ресурсов. Чёрная металлургия - это не столь сложно, можно в глинобитной печи хреначить. Прикол с прилавком в том, что он был из алюминия. А вот алюминий - это уже технологический пиздец. Высокотемпературный электролиз, ммм... Красота.
раскрыть ветку (1)
В глинобитной печи вы получите железо (которое из-за своей прочности класса "сопля" особо ни на что не годно, бронза не просто так железом не вытеснялась долгое время) и чугун (с которым вы после застывания вообще ничего сделать не сможете). И если вдруг , каким то чудом, вы получите сталь - обработать вы её не сможете. Все эти заморочки с зклёпыванием колец кольчуги и 40к слоёв металла не от хорошей жизни делали, металл был какахой, и у вас такой же получится.
Всё упрется в материалы, лопатка в паровой турбине, генератор, статор и тд. Возможно один умник и сделает одиночный экземпляр.
Книга не позволит сделать НИЧЕГО. Данные в ней поверхностные и рассчитаны на наши реалии. Тогда уж аниме Доктор Стоун))
Несколько лет назад купил себе такую, в принципе нечего кардинально нового не узнал, но углубил свои поверхностные знания. Кишку рекомендую !!
Там не написано самое важное: ничего про порох и близкие вещества. И почти ничего про лекарства, из тех же соображений.
За ха. Не удаляю её. Читаю иногда в дороге. Вдруг придется по думать трехполье или родовые щипцы
Ребят, а где скачать? Реально полезная вещь. Флибуста - г---но, там только ознакомительный фрагмент. На этой странице https://vk.com/wall-17549882_82383 тоже нет. ;]
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
В первый раз не у всех получается войти в правильную Флибусту и вместо парадного переходишь в "шоколадный"
Шта?? Так гугл мне флибусту и выдал! Откуда мне знать, что там ещё 10 сайтов. Вики для меня это вообще самое последнее место для инфы - исторические события и т.п.
раскрыть ветку (1)
Добро пожаловать в современный интернет, верить поисковику это верный шанс наткнуться на какой-то скам где тебя попытаются развести(особенно это касается пиратский сайтов вроде флибусты и торрент трекеров). Правки в вики хотя бы модерируются, и как правило там корректная ссылка.
Юмор для всех и каждого
70K поста57K подписчиков
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.