Проблема экранизаций⁠⁠

я не соглашусь с остальными ответами, что причина в не отрефлексированной истории, мне кажется сделать хорошо советский ретрофутуризм это сложно для киношников, у них банально нет компенсаций, но они постепенно появляются, т.к. ранее они в большинстве снимали просто лицензионные сериалы, дешевое комедийное кино, либо условные Михалков с очень авторским видением у которого после развала союза нет художественной комиссии которая могла дать по рукам когда он хрень начинал делать. В тоже время у нас есть примеры среди игр: Атомик Херт, в какой-то степени Бесконечное лето. Но потребитель игр и фильмов это немного разные категории. Плюс из-за потекших в индустрию денег(на лицензию не потратишь) начали развиваться остальные сценаристы и режиссеры, да пока очень разного качества, но явно подвижки есть: Майор Гром, Слово Пацана, Пищеблок, Эпидемия, Вампиры средней полосы. Многие считают что половина хрень, половина ну норм. мое мнение что это из всего этого может вырасти в итоге годнота.

Ретрофутуризм работает, когда ошибки прошлого всем народом прожиты, достижения и проебы признаны и все более-менее единогласно отболело. Тогда наступает время легендирования и "а что если". История СССР же по сей день для кого больная мозоль, а для кого и вовсе открытая рана. Воя будет... Со всех сторон.
Кое-что снять можно, но лед очень тонок.

Потому что история России последних 130 лет (примерно) - "минное поле" для экранизации.
Она донельзя политизирована и необъективна.

На западе проще в этом плане, люди проще относятся к истории, не делают из неё культ. Вспомнить хотя бы Въетнам и сколько фильмов снято про него самими американцами, где самих американских солдат показывают не в лучшем свете, хотя казалось бы - для них это травматичная тема, и в силу преступлений совершенных американскими военными, и в силу того, как этот конфликт закончился.

Потому что с одной стороны у нас не особо умеют снимать, а с другой - у нас за один только 20 век было три разных государства с разными названиями и идеологиями, которые ещё и противоречат друг другу. Поэтому снимая что-то из времён прежних идеологий, мы неизбежно столкнёмся с несовместимостью с нынешней жизнью и мировоззрением, ну и с неприязнью общества (особенно молодого поколения) того, что им не понятно, не знакомо и не интересно. К тому же наш советский футуризм действительно был слишком утопичен, идеален и наивен.

В то время, как тот же США со времён гражданской войны и отмены рабства мало в чём изменился. Та же страна, то же название, те же идеология и религия. Меняются только технологии, а общая идея, так называемая "американская мечта", остаётся прежней. А главное - этой идеологии присуща некоторая доля здравого цинизма. Поэтому если взять какой-нибудь американский футуристический фильм 50-60-х, и переснять его в точности, как было, разве что усовершенствовать общие технологии, типа космических кораблей и т.д., то разницу вообще мало кто увидит. Да даже если специально снять в ретро-стиле каких-нибудь 60-х, это будет интересно, но не станет резать глаза и слух зрителям. Даже молодёжи.

Потому что руки из жопы. Поэтому берут что-то старое и хорошее и кривыми лапками пытаются на этом заработать. Своё-то точно хорошим создать не смогут. А тут может что и выйдет. И тут без разницы кто будет переписывать и в каком жанре и как этот бред будет оправдывать. С 99% гарантией выйдет говно.

у Атомик Харта получилось.
И у вас получится.

Так и представляю экранизацию Часа быка Ефремова с рассуждениями о неправильном китайском коммунизме.
Старые истории про Робина Гуда, Оливера Твиста или Питера Пена почему то можно экранизировать хоть до тошноты, перенося действие в любое время и эпоху. А советская "классика" это прям религия, не трож святое, ирод.

Потому что, как говорят Клим Саныч и мерзкий Гоблин, у нас одни антисоветчики.

Про относительно "совок" выходили в том году "Иные". Шлак на самом деле тот еще.

Потому что белые у власти, достижения хочется себе приписать, но при попытке замазать идеологию сразу видны идеологические костыли. Победили, но мавзолей задрапируем.

Потому что хозяева кинематографа американцы, им все можно как авторам массового лицедейства. А ссср и совесть - это враги сша. Ваши дети питаются и воспитываются именно американской культурой где ссср в худшем свете, вырастает поколение презирающих и называющих свое прошлое чем-то плохим, «ворчливый старик» «ошибки прошлого» и все прочее как видим и у автора и у некоторых комментаторов.