5069

Пробито дно N7924. Мусульмане атакуют?3

Историк и журналист Сергей Мардан в https://t.me/mardanaka/5677 обратил внимание на создание закрытой мусульманской общины в Подмосковье.

«По Новорижскому шоссе продаются участки в поселке “для правоверных мусульман”.

Поселок большой — 83 гектара, участки недорогие — от 430 тысяч руб. за 12 соток. Но, только если у вас на шее нательный крест, вам его не продадут. Решение о продаже принимает специальный Наблюдательный совет. Он же устанавливает и правила проживания.

Нет, пока это не шариат. Но ношение шорт, маек, употребление алкоголя и “свиноводство” в поселке запрещены. Можно ли жарить шашлык из свиной шейки — я не знаю, но, подозреваю, что тоже не желательно.
Мне кажется, что “джамаат Аминовка” на землях бывшего Московского княжества, окормляемых с 1325 года митрополитами Московскими Русской Православной Церкви и освященных крестами православных храмов и монастырей, — вещь, мягко сказать, вызывающая.

Московская Патриархия исторически крайне болезненно относилась к католическому и протестантскому прозелитизму на русских землях и, будучи церковью государственной, не стесняясь прибегала к насилию против любых проповедников-иноверцев.

Только времена изменились.

И вместо того, чтобы по-прежнему загонять в подполье всевозможных баптистов и адвентистов Седьмого дня, нашим иерархам стоило бы обратить внимание на реальную исламизацию России. Проранжировать, так сказать, реальные и мнимые угрозы.

Появление на исторически русских землях закрытых религиозных сообществ автоматически выводит их в совершенно иную категорию. Фактически эта земля перестает быть русской землей. Территорией Российской Федерации — да. А Русской землей — уже нет.

Пока что “Аминовский джаамат” маскируется под термином “экологическое поселение”. Но это лишь пока, для того чтобы проверить реакцию общества. И если реакции не последует, дальше все будет уже в открытую.
Любые разговоры про светский характер российского государства в данном случае будут призваны исключительно для того, чтобы замаскировать собственное безволие.

Когда нужно было закрыть (в прямом смысле) Среднеуральский монастырь вместе с его настоятелем схиигуменом Сергием (в смысле переносном), его просто закрыли. Не рефлексируя и невзирая на протесты верующих, и, вообще, игнорируя некоторую неловкость.

Тут тоже власти не помешало бы проявить волю и простое здравомыслие. А то скоро она увидит джааматы в Люблино, Мурино, Кузьминках, а далее — везде».
©
Ссылка на источник https://www.yaplakal.com/forum1/topic2316711.html

https://moslenta.ru/news/v-podmoskove-nashli-khalyalnyi-pose...

https://www.instagram.com/poselenie_aminovka/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты думаешь что мусульмане говорят на одном языке ?
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тащемта приводили.  Московские князья мусульман любили ибо вояки и отдавали земли в княженье:)

Иначе откуда в Рязанск.обоасти  мечети ?:)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Они сами могут жить по шариату сколько угодно в той его части, которая никоим образом не предписывает их воздействие на других людей, животных и иные вещи каким-либо образом, не соответствующим Российскому законодательству.

В таком случае действительно, почему бы и нет. Но ведь мы прекрасно видим, что они этим не ограничиваются и таки нарушают закон.


Пусть никто не забывает, что на самом деле это земли тех, кто на них сейчас живёт. Не больше и не меньше. Всё остальное - призывы к сепаратизму.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По этой логике все равны, но есть равнее. И да, самообособляемая масса людей это уже само по себе ничем хорошим не пахнет. Им что же, среди других плохо живётся, что надо свой мирок внутри чужого создавать, со своими, смею заметить законами (право на издание которых есть только у государства)?

И если там нет чужих, значит, однозначно есть, что скрывать от немусульманских глаз. Или будет. Иначе зачем закрываться?

раскрыть ветку (54)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Вот мне нравится в воскресенье в 7 утра просыпаться под колокольный звон. Странный повод для радости, соглашусь, однако ж он есть. Искать себе землю для постройки дома я тоже буду пытаться где то недалеко от церкви, а большинству людей это наоборот не нравится... Так и там они небось минарет построят, который по ночам будет на весь посёлок намазы читать (в мусульманских регионах это повсеместно) поэтому и подбирают людей, у которые не будут жаловаться на закон о соблюдении тишины.
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пытаетесь мысленно усугубить то, чего нет в реальности.

Никто не собирается там ничего скрывать или создавать свои законы.

Простой пример - люди хотят слышать из своих домов призыв на молитву. Известны случаи, когда это вызывало недовольство людей, которые немусульмане и не хотят это слышать. В таком поселке эта проблема исключена.

Быть может люди не хотят видить полуголых дачников или чтобы их видели дети. Не хотят слушать пьяные вечеринки и тд.

Почему нет?


Проблема была бы если они стали заселяться в существующие поселки и вытеснять немусульман. Вот это вот беспредел и преступление.


Да, некоторым мусульманам некомфортно жить среди людей с другими ценностями. Вам самому удобно было бы жить в одиночку среди мусульман?

раскрыть ветку (41)
0
Автор поста оценил этот комментарий
мы в светской стране живем, преимушество мусульман не должно ограничивать право на проживание рядом людей других религий или атеистов. ну а если хочется жить по шариату - границы открыты, всегда можно мусульманскую выбрать страну по вкусу
раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен на 100%.

Но, никто не должен возмущаться, если мусальмане законно создают себе комфортные условия для проживания.

Вы мой сосед, но не нравитесь мне - я переехал ближе к другому, который мне нравится. Все законно.

Если я начал вас выгонять - это преступление.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
вот именно, также как поселившийся в таком посёлке атеист, который не нарушает государственных законов, не должен подвергаться гонениям, может свободно ходить в шортах, есть свинину и т. п.
раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно. Может максимум под дверь мусор вывалят. Да и то вряд ли.

Просто атеист там еще должени умудриться поселиться.

раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Новость из категории "одна бабка сказала". Я вам таких с десяток напридумываю, если очень нужно говна на вентилятор.

Скиньте плиз gps координаты нечесовки.

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В Самарской области девочку избили за то, что она пришла в магазин в купальнике

В жопу координаты, сюда смотри. Это тоже мирные мусульмане? Это охуевшие от безнаказанности обезьяны. Их защищать будешь тоже? Или отрицать?

Шах и мат. Всего хорошего.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Парень, ты больной шахматист. Конфликт из-за собаки, какой-то мусульманствующий хохол полупокер, в какой-то дыре. И ты решил привести это как аргумент?

Возьми и почитай хотя бы одну книжку про шариат, чтобы не уподобляться ныне почившим РНЕшникам, которые из любой истории пытались сделать нац.конфликт.

И когда ты почитаешь, надеюсь это не редкое для тебя занятие, ты узнаешь любопытные вещи. Например то, что наказание по шариату выносит только кадий (судья), а не всякая шелупонь подзаборная, которая вчера сало с горилкой жрала, а сегодня бороду отпустила.

Бороду отпустить легко, а чтобы кадием стать нужно полжизни учиться.

Из этой истории выводы простые:

1. Люди в РФ и СНГ в целом дикие (мне есть с чем сравнивать).

2. Ты всем участникам этой истории ровня. У них такие же процессы в голове, только с "другой стороны баррикад".

3. По законам РФ собака должна быть в наморднике. Любая собака. Даже если у неё за плечами университет кинологии и служба в наркоконтроле.

4. Ходить в купальнике - это низкий уровень социальной культуры. Но, ребенок мог и не знать. Нужно было просто обьяснить.

5. История подана с одной стороны.

6. Быдла в России на 100 лет припасено.


P.S. сделай одолжение, гроссмейстер. Не кидай мне ссылки из жизни смердов как аргументы в дискуссиях о столкновении цивилизаций. Это оскорбляет мой разум и сильно опускает тебя в моих глазах. Если ты ещё не отошёл от моих комментариев в посте 2х-недельной давности - просто заблокируй меня. И больше не придётся читать вещи, которые вызывают батхёрт. Сможешь дальше радостно упиваться ненавистью со своими единомышленники в  таких ксенофобско-фашистких постах. Продолжая разрушать Россию.


Вот это вот шах и мат. А вы в Чапаева рубитесь, там маты другие обычно.

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно их заебало что их "чурками" "хачами" или "овцеебами" один народ победивший фашизм называет. Вот и создают для себя условия.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так нахер едут туда, где их так называют? Есть же свои чудесные страны, где на каждом углу мечеть)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, что в стране площадью в 17 млн кв. км есть представители многих народностей и конфессий. А ты предлагаешь такой огромной стране выселить миллионы граждан с другой религией? Неужто у нас тут диванный Адольф?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да большинство тут родилось.

Но белая господина же хер различить может узбек татарин или Башкир с таджик.

Для белой господины все они "чурки"

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что будет, если в условном Дагестане организовать например, христианское поселение? Долго продержится?

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему нет?


Мусульмане среди нас - плоха!! ААА БАРАНОВ РЕЖУТ!

Мусульмане решили свинтить в своё поселение чтоб никому не мешать - ААААА ЯЧЕЙКА АЛЬКАИДЫ!! ПЛОХА!!! АААА!!

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так Российская Федерация это их страна.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У условных узбеков для создания своих условий с мечетями и гуриями есть целый Узбекистан. Не находите?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что делать остальным мусульманам рф? К примеру татарам?

Я вот допустим тот самый татарин из рязанской области - приехав в москву я автоматом записан в "чебуреки- гастарбайтеры ты хоть по-русски бельме чучело?"

Автор поста оценил этот комментарий
Вас не напрягло бы существование поселков, где намаз, обрезание и закрытые одежды для женщин были бы запрещены? Ну и любой разговор не по- русски?
раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете, абсолютно не напрягло бы. По крайней мере, разговор на государственном языке, который все понимают. И намаз надо бы проводить в местах, для этого приспособленныох, своего бога надо уважать.
А напрягает меня клановость, абсолютное насрать на законы, дикое поведение некоторых граждан с бородой. Напрягла вот азербайджанская диаспора, которая недавно предприняла попытку отбить у правоохранителей свою особь.
Хочешь жить в России - живи по нашим законам и тебе будут рады. Русские ведь добрые люди, на самом деле
раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот если сможете уличить жителей Аминовки в нарушении закона- тогда и клепайте посты, а я вам плюсик поставлю. А без этого не нужно тут ЮАР разводить.

В норвегии вас могут выселить из квартирного дома, если этого хотят все жильцы. У них же нужно получать разрешение на аренду или покупку (пруфов не будет, гуглим, лл- соррян)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Одной Аминовкой подобные анклавы у нас не ограничиваются, к сожалению.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
В России тоже могут.
0
Автор поста оценил этот комментарий
"Русские ведь добрые люди" о, как вы обобщили. Это ли не нацизм? Здоровый человек признает что во всех национальностях есть ннадекваты. "Наши законы" - я надеюсь, вы имеете в виду именно НАШИ С ВАМИ законы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то нацизм - это расистское и антисемитское движение. Так что нацизмом тут и не пахнет. Ведь мусульманином, христианином, пастафорианцем может быть человек любой национальности.
А очаг (получается - рассадник) чуждой культуры рядом с домом...
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все кроме говорит не по-русски - нет не напрягло. Построили себе люди поселок и пусть хоть в свингерской общиной живут.

А вот язык это другое. Спросите у русских в Казахстане.

А как вышли из поселка- всё общие основания.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это вроде цивилизация- говорить на том языке, который понятен окружающим.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так окружающим в посёлке понятен их язык, какой бы он там ни был, хоть эльфийский)) Вышел за ворота - говори по-русски. А по ту сторону ты дома. Насчёт языка, уж извините, перегиб. В России при наличии государственного языка право на изучение и использование родного гарантируется даже в судах. Или я вот, допустим, хочу английский потренировать и ради этого говорю по-английски со своими друзьями, в том числе в общественном месте. Тоже нельзя? А почему? А дома можно? А если мы с соседями специально договорились общаться по-английски, чтобы все тренировались? Вас чем напрягает?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... Это дискриминация по религиозному, языковому и т.д. В любой точке, даже в этом поселке, действуют русские законы, а оне за это та-та делают.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого закона, который запрещает соседям договориться разговаривать на эльфийском.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не смогут, если на тот момент там уже будут солдаты НАТО (плохая шутка).


А если серьезно - то не того боитесь, батенька. Через пару лет на каждого жителя Москвы и области будет приходиться аккурат по полицейскому, кизяку, нацгвардейцу, или сексоту. Чтобы не бузили, и стаканчиками не бросались.

Так что пригородных террористов они просто массой задавят. Даже без оружия.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

эти - не со стаканчиками. Эти серьёзнее. И, если что - наверняка все эти упомянутые органы стремительно разбегутся, как в 91-м. Они очень не любят реальный риск.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По сути тоже самое, что и поселение староверов. Вообще, ничего против не имею, если они так будут жить и никому не мешать, соблюдая законы рф.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не имеют, на эти посёлки распространяется закон РФ.
раскрыть ветку (35)
8
Автор поста оценил этот комментарий
У меня есть квартира, я могу её тебе не продать, а могу и продать, как сам захочу.
раскрыть ветку (33)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ну... Если ты не хочешь просто так мне ее продать, то и енто самое с тобой. А если ты не захочешь мне ее продавать именно потому, что я христианин и будешь кричать об этом на всю Регпалату, то я имею шансы тебя засудить (хоть это и абсурдно)
раскрыть ветку (12)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то вы не можете принудить человека к продаже вам квартиры, даже аппелируя к его предвзятости в отношении религии. Физ. лицо не несет обязательств по заключению сделки, по достижению выгоды от сделки и т.д. Это все права и обязанности юр. лица созданного с определенной целью.

19
Автор поста оценил этот комментарий

если ты не захочешь мне ее продавать именно потому, что я христианин и будешь кричать об этом...
"Сдам квартиру, строго славянам..." - из этой же серии. Формально дискриминация, но всем плевать.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Засудить за что? Если за уголовное правонарушение - то за какое именно?

Принудить к заключению сделки в рамках искового производства - на основании чего?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то если я захочу, то могу не продать тебе ее даже потому, что ты не являешься чернокожим трансгендером. Это уже мое дело, кому ее продавать, а кому нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А кто кричит?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ли привлечь товарища мусульманина к приобретению данной недвиги для последующей перепродажи  потребителям свинины  ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря кто ты, что это за квартира для тебя и как ты её продаёшь.

Не всегда ты можешь не продать.

ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему не распространяется?

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как они могут ограничить право еврея или бурята, безбожника по их мнению, купить участок если эти земли продаются публично? Это чистой воды дискриминация. Понятно что разводить свиней в принципе можно запретить и так, для этого есть требования. Но как запретить ходить в шортах? Правила любого клубного поселка не могут ущемлять права гражданина относительно законодательства.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем еврею, буряту или безбожники там участок ?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поднасрать муслимам-радикалам?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, просто не продадут ему ничего и всё.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну собрание решило не продавать, и всё.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот помер собственник с кучей долгов и по решению суда домик отходит безбожнику-алкоголику Кузьме. И что будет собрание делать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Собрание кого или чего?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Наблюдательного совета...
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Юридическая форма какая? Наблюдательный совет чего, или над чем, кем?
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

" какие есть правовые основания для запрета подобных поселков?"


Дискриминация по религиозному признаку уже на стадии покупки земли, ограничение гражданских свобод

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку