Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

1 год назад

Нихуя нет четкого определения в религии касания одежды

раскрыть ветку (75)

EVVR

1 год назад

Да ладно, в религиях куча различных правил по одежде, причёске, бороде, питанию. Будто и не божественные откровения, а заметки стилиста и диетолога.

раскрыть ветку (6)

dzhonsmit

1 год назад

Нет.

Только в одной религии.

EVVR

1 год назад

Около 10 000 религий и верований на планете, точно только в одной?)

greativan96

1 год назад

Дуршлаг?)

maxdubel

1 год назад

Вы сикхизм имеете ввиду?)

1 год назад

Мормонов

1 год назад

Вы про мормонов?

7MAPTA

1 год назад

А в законе есть.
Личный досмотр проводят только лица одного пола.

раскрыть ветку (64)

125

1 год назад

Сверка личности это не досмотр. О чем ты?

раскрыть ветку (51)

KoI7eTaH

1 год назад

Можно в отделение отвезти, на три часа, для установления личности. Там уже женщину-полицейского предоставить, через 2:59.

iglmikes

1 год назад

но никабофилы будут утверждать что это досмотр)
Плюс потом окажется что женщина-полицейский не человек, и прав вообще не имеет - profit

раскрыть ветку (12)

CuTyeBuHa

1 год назад

Они могут утверждать всё, что хотят. Может быть, они будут утверждать, что Земля имеет форму чемодана? И что? Нет, существуют определённые критерии, различающие осмотр и досмотр

iglmikes

1 год назад

если к тебе придет тупая озверевшая толпа и будет утверждать что земля это и есть чемодан, а у тебя не будет аргументов в виде оружия - они окажутся правы. В том то и прикол что тупые необразованные дикари могут верить во что угодно, пока не получат дубиной по жопе. И дикари без дубины по жопе не переубеждаются. А учитывая то, что эти дикари крайне подлые, то они ловят и щемят тех, кто слабее, а сильных боятся как стадо шакалов. В этом их суть, увы.

1 год назад

Каперник всплакнул и вспотел.

Простые люди есть электорат или стадо ,закон есть дышло куда кучер повернет туда и вышло

GGPiKO

1 год назад

Если есть такая ситуация то эта толпа должна сагрится в нужное время и в нужном месте
и дать всё основания для применения по ней оружия на поражение

1 год назад

Так их (никабофилов) и не должно быть в стране на законодательном уровне

slawomir

1 год назад

чип-паспорт в шею (чтоб не было даже мысли вырезать тупым ножом) - и истинноверующие сами убегут...

Snetka

1 год назад

А если не убегут, то чтоб взрывался как в отряде самоубийц?

slawomir

1 год назад

Зачем?

Сбежавшие взрываться будут при попытке пройти обратно без оповещения пограничников...

GGPiKO

1 год назад

Так это не досмотр
это меры по идентификации

1 год назад

Так это же ещё протокол по 19.3 - профит

RomanoBotta

1 год назад

Епт, а если женщина лесбуха? Или в никабе какой-нибудь 126 гендер?

UncleMess

1 год назад

В РФ законодательно прописаны только 2)

1 год назад

сверка личности нет. А раздевание да.
Если вы не можете сверить личность без раздевания это не значит что вы имеете право раздевать лицо для сверки личности.
Ну в моём понимании это так.

раскрыть ветку (36)

Glattnasen

1 год назад

Вы сову на глобус уже натягиваете. И доводите ситуацию до абсурда. То что лиуо под никакой голое, это проблемы исключительно лица, а не полицейского. Не согласен? Добро пожаловать в участок, на 3-е суток до выяснения личности, а потом ещё на 15, по административке, за попытки воспрепятствования работе полиции

1 год назад

Так в случае рассмотрения нового закона и надо доводить ситуацию до абсурда (рассматривать граничные условия применения закона). А то выйдет как у ВС с запрещённой траекторией. Который объявил что движение по обочине это запрещённая траектория, забыв что там могут ехать велосипеды.
Или как ПДД 19.5 требует включать фары или ДХО на прицепах (они тоже являются ТС).

1 год назад

Если вы не можете оголить лицо для сверки личности, то вас доставят в отделение, как подозрительную личность, и там уже будете права качать )))

А вообще прикольное определение вы придумали "раздевать лицо"

Хиджабосдвинутые думаю это будут использовать

раскрыть ветку (33)

AHTOH.54

1 год назад

Раздеть лицо, чтобы изнасиловать голое лицо

1 год назад

Ок, вот вам пример: Голосование по обнулению Путина(вроде оно было, но может какое-то другое). На момент голосования было обязательное ношение сизод. При голосовании требовали снять сизод.
Т.к. ношение обязательно то снимать сизод вроде как нельзя.
По вашему всех, пришедших на голосование надо было доставлять в отделение? (либо как подозрительных, либо как нарушивших правила ношения СИЗОД в общественном месте)

раскрыть ветку (31)

FIBOLO

1 год назад

Бляха, ну вот как ты умудрился маску назвать сизодом? Полчетвертого утра, я мозг чуть не сломал.

1 год назад

Это официальная аббривеатура. В том-то и дело, что не каждая маска-СИЗОД.

1 год назад

Не надо передергивать.. По крайней мере в общественном месте )

Ношение всяких платков и тряпок на лице не оговаривается ни в каких НПА и не носит обязательный порядок. Поэтому сравнение неуместно

раскрыть ветку (28)

1 год назад

Я не передёргиваю. Я показываю пример, на основании которого я думаю что нормального закона не выйдет.
Забудут про граничные условия. Вот вам мой личный пример.
Сдохла у меня гарнитура для мотошлема. Но ехать куда-то по незнакомой дороге без наушника плохо, т.к. с глушением GPS легко пропустить нужный поворот, а голос помогает т.к. смотреть на экран ты всегда не можешь, а слушать можешь.
Ну я и надеваю под шлем обычный наушник. Но есть нюанс. при этом я не могу снять шлем без посторонней помощи. Нужно 2 руки на снимание шлема, и 1 рука на утапливание наушника в ухо.
И у меня возникает интересный вопрос: если меня гаишник потребует снять шлем (а 1 раз меня просили это сделать, остановив на каком-то странном посту около кавказа).
Я это сделать не смогу.(и вроде как не обязан мочь). Гаишник тоже мне не обязан помогать. И что дальше?

раскрыть ветку (27)

1 год назад

...ну а по факту: есть требование ношения маски, есть требование оголить лицо для опознавания личности. Стянув маску вниз и показав лицо, а затем натянув обратно, тебя не накажут ни за то ни за другое.

А в примере со шлемом:будешь прыгать или просить инспектора помочь или прохожих, может и помогут, но учти - никто тебе помочь не обязан и учитывать в законе тоже, и входить в положение. Надевая неудобную одежду нужно понимать все риски которые на себя берёшь

А вот если ты обмотался тряпками, то тебя обязательно нужно проверить кто ты такой. Вот прям принципиально - это и есть предложение ТСа

раскрыть ветку (16)

1 год назад

Стянув маску вниз и показав лицо, а затем натянув обратно, тебя не накажут ни за то ни за другое.

И я считаю это крайне неправильным. Что законы пишутся так, что их приходится нарушать. Это приучает к необязательности выполнения законов.

никто тебе помочь не обязан и учитывать в законе тоже, и входить в положение.

А зачем мне прыгать и изгаляться? Разве закон обязывает меня снять шлем? Закон обязывает меня выполнять требования сотрудника ГИБДД. Я что виноват что он даёт невыполнимые требования?

А вот если ты обмотался тряпками, то тебя обязательно нужно проверить кто ты такой. Вот прям принципиально - это и есть предложение ТСа

Обматаются не тряпками, наденут медицинскую маску+ очки. Это если смысл именно в затруднении идентификации, а не религиозный смысл.

раскрыть ветку (15)

1 год назад

Закон обязывает тебя показать свое лицо, для сверки с документом) ты дурак?)

ещё комментарии

FOXTHUNDER

1 год назад

Не выполнимые требования... Т.е. каждый засунет себе наушник и всё, катай в тонированном шлеме и только по глазкам пусть запоминают и проверяют... Вася, ты дурак?

Шлем снять можешь? Можешь. Это никак не угрожает твоей жизни и здоровью. Требование абсолютно выполнимо. А то, что ты сунул туда неудобный (купи удобный) наушник/хомяка грузущего тебе щёку или какой ещё бред, - это чисто твои проблемы и, будем честны, либо скупость, либо глупость. Не хочу оскорблять, но это факт, что требование выполнимо и твои попытки как-то переубедить полицейского приведут только к усилению его подозрения. Вот и всё.

А так, пфф... Берём, завариваем двери в машине, залазим через окна и всё, профит!

Останавливает ГИБДД за проезд на красный, сплошную и погоню в 30 минут, требует выйти, а ты такой:

- А мне неудобно выходить. Я сам себе двери заварил, неудобно, ля, я тут посижу, а то ваши требования не выполнимы)))

1 год назад

Не трогай его. Он дурак. Когда его упакуют и повезут в отдел, подозревая что он предъявил чужие документы, то он сразу и лицо покажет и даже жопу оголит если надо будет, потому что поймёт что на ровном месте разозлил сотрудников

1 год назад

Ещё и извинится 10 раз)

1 год назад

Если он будет одет как у себя в посте Поход за хлебушком, то думаю перед этим с ним ещё и в "слоника " поиграют

В своих постах топит за то, что законы уже раздуты что невозможно их все запомнить чтобы выполнять и ничего не нарушать и тут же пеняет что настолько простая вещь как предъявление рожи для сверки с документами в законах не прописано ))))))

1 год назад

Не выполнимые требования... Т.е. каждый засунет себе наушник и всё, катай в тонированном шлеме и только по глазкам пусть запоминают и проверяют... Вася, ты дурак?

Дурак не я, а тот кто не прописал в требованиях снимать шлем.

Шлем снять можешь? Можешь.

Я написал почему не могу.

- А мне неудобно выходить.

Я вам привёл пример, когда невозможно, а не неудобно.

1 год назад

Я что виноват что он даёт невыполнимые требования?

а сотрудник чтоли виноват, что ты в шлем не по размеру голову запихал и не можешь выполнить законное требование - предъявить своё лицо для установки личности.
не дружок тут 19.3 составят и правильно сделают

1 год назад

Т.е. если я после дтп буду без сознания валяться это тоже 19.3?

1 год назад

Нет, там другой алгоритм действий у сотрудника, оказать первую помощь, вызвать медиков.

1 год назад

Мы говорим не про то, что он должен сделать, а про то, что я обязан сделать. Или вы имели ввиду что после ДТП сотрудник не имеет права сверять личность? или где-то прописано про отсутствие сознания?

1 год назад

Вы придумали ситуацию, я сказал что будет происходить, есть алгоритм действий, их очерёдность, приоритет и если человек без сознания это УЖС, надо его сначала спасать, а уже потом личность устанавливать.
и в такой ситуации медики точно шлем снимут, если сотрудник не станет.
а вам совет: не подвергайте себя опасности, пользуйтесь нормальной гарнитурой, вы такой вредный может как раз потому что в тесном шлеме вам наушник на ухо давит.

1 год назад

Еще раз, сломалась нормальная. Когда она сломалась я не побежал в ближайший магазин за гарнитурой и я считаю, что это нормально.

KoI7eTaH

1 год назад

И что дальше?

а дальше никого не ебёт, как ты будешь снимать шлем. Навертел там какой-то хуеты, что аж три руки надо. Ты шаман? Нет? Тогда не выебывайся, чини гарнитуру или езди без наушников. Ну можно ещё ручку дверную к шлему прикрутить сверху, тогда можно будет одной рукой снимать.

1 год назад

Вот ты опять скатываешься в частные какие-то примеры, а говоришь что не передергиваешь. А меж тем, если прочитать топик, то ТС явно пишет что предлагает. Предлагает всем замотанным в платки и тряпки (не маски медицинские, не мото шлемы и т.п.) проверять и устанавливать личность. Причём именно таким кто своим внешним видом явно пытается демонстративно скрыть лицо замотав его в тряпки, сделав это в стиле экстремистских мусульманских движений. А ты со своими масками ковидными и шлемами

1 год назад

Спасибо за объяснение очередному недоехавшему в тему.)

1 год назад

👌

1 год назад

А нахрена? Если кому-то нужна анонимность, то проблема решается маской и очками.
Или мы хотим создавать неудобства людям по религиозному принципу?

1 год назад

Не по религиозному, а принципу заботы о безопасности, религиозным лица разденем, а анонов установим и вылечим, чтоб не анонились

1 год назад

Вот я сомневаюсь что смогут нормальный деанонящий закон составить.

MakimaShine

1 год назад

разъяснить ситуацию и решить ее любым договорным методом

ещё комментарии

Nishebro

1 год назад

Про досмотр уже рассказали, но вкину другое — одного пола с кем, с глазами? Каким образом определять пол существа, обмотанного с ног до головы, по сетчатке глаз?

Tata0211

1 год назад

А чего-нибудь у этого существа кроме глаз еще посмотреть можно? Ну, типа пупка? Как в "Белом солнце пустыни"

1 год назад

Красотень

inferi

1 год назад

Так это и не досмотр.

7MAPTA

1 год назад

Тут ваще-т пост про приёмы пользования законодательством..

nunafig

1 год назад

Вот и пусть.
(честно, полицейским сочуствую)
Придётся привлекать женщин полицейских, суеты много...
Но это типа итальянскрй забастовки наоборот: высушить мозг каждой в этом "наряде", и сопровождаюшим её лицам. По закону, но по максимуму.
И премии за количество задержанных человеко-часов без лиц давать, в идеале.

NazadvBudushchee

1 год назад

Обязать проводить ЛИЧНЫЙ досмотр ВСЕХ с закрытыми лицами, чтоб коленно локтевая и перчатка с вазелином)))

1 год назад

А вы будете коммандиром тройки? С чистыми руками и горячим сердцем?

khabirr

1 год назад

Ну, не совсем с чистыми

1 год назад

Вазелин надо ещё заслужить

CuTyeBuHa

1 год назад

Не совсем. Если сверка (поверка) личности, то любым полом любому полу. Оно же осмотр. А вот досмотр, тут да, одним полом.

dzhonsmit

1 год назад

Сначала надо убедится - какого это пола

K3nNis

1 год назад

ну кстати с синими ведерками когда-то такая инициатива сработала

1 год назад

а чем там закончилось?

K3nNis

1 год назад

Запретом мигалок у банкиров и мелких чиновников.

Trololo49.5lvl

1 год назад

Сопротивление сотруднику при исполнении - в камеру. Далее - три нарушения в течении года - оишение гражданства его и членов его семьи. Даоее - принудительная депортация.

Есть деньги - самооетом. Нет - в крытом вагоне до границы, а дальше пня под сраку.

1 год назад

А если она гр России,коренная.

Trololo49.5lvl

1 год назад

А это в каком регионе такие дикие живут?

https://www.gazeta.uz/ru/2023/11/01/secularism/

1 год назад

Россия большая,регионов много со своей местной спецификой со своими местными традициями и т п.

Законы пишет правящий класс.

У народа может возникнуть вопрос;

А на какие шиши этот министр построил себе теремок в 5этажей,почему у меня 6соток а у него-5 гектаров.

А почему государственная собственность -земля ,вода,вдруг стала частной..

Стадо должно жевать комбикорм,размножаться- приносить прибыль.

Электорат не имеет права думать,есть Пастухи -они подумают за стадо

И чтобы народ не отвлекался на такие вопросы-надо направить ,управлять мыслями толпы,создать врага чтобы потом вместе с народом -забороть этого врага.

Как гр со Азии могут легализоваться в России без помощи ваших чиновников,полиции ,лазеек в законе

MilkyWaydream

1 год назад

В октябре прошлого года президент Узбекистана подписал закон о поправках в КоАО, согласно которому нахождение в общественных местах с закрытым лицом в степени, не позволяющей идентифицировать личность, влечёт наложение штрафа от 10 до 15 БРВ (от 3,4 млн до 5,1 млн сумов).

CuTyeBuHa

1 год назад

Ответ: со своей религией валите в свою страну. Может быть моя религия не позволяет иначе относиться к никабоносцам.

1 год назад

До свидания Дагестан?

Steclovat

1 год назад

Именно поэтому, такой закон должен быть не против никабов, а против любых предметов одежды препятствующих идентификации личности.
И да, всякие балаклавы и ковбойские платки, которые так любят подростки, ультрас, северные человеки и т.д. тоже должны попасть под действие этого закона.

раскрыть ветку (8)

HeavY.MT

1 год назад

Зимой на велике без балаклавы никак например.

1 год назад

Так если вы на велике в мороз-нет проблем,если вы на велике в гос учреждение заедете то тогда...

HeavY.MT

1 год назад

Да, это безусловно. Всему своё место.

Yehat

1 год назад

И медицинские маски)

Steclovat

1 год назад

С ними вообще всё просто. Не считая периода пандемии, медицинские маски в общественных местах носят по медицинским показаниям. Так что, достаточно предъявить справку. Есть же люди с электронными имплантами, которые носят с собой соответствующие документы и не проходят через рамки металлоискателей.

1 год назад

В Законе все оговорено,про мед маски также....

Yehat

1 год назад

Ты знаешь правило. Тут надо приводить выдержку из закона.

1 год назад

Гугл ака в помощь,все в открытом доступе.

Были ссылки ....походу тут.

Автор не гонит,так и есть-закручивают все это дело,по нашенски-потихоньку но внятно.

bull.terier

1 год назад

Пусть покажет где там в Коране сказано про полицию

Luluman

1 год назад

И пусть покажет, где в Коране сказано про никаб.

bull.terier

1 год назад

Я уже поспорил с казахом про ислам. Он мне начал задвигать про вековые устои и традиции на что я ему ответил: так в Коране и про Мерседес ничего не было сказано, выходи и пересаживайся на ишака.

Нееет, тут мое удобство, а там традиции.
Ну так и не верти жопой читая Коран через букву как тебе удобно

1 год назад

Так в Библии и Торе про Мерседес тоже ничего не сказано.

Каперник заикнулся-она круглая-вспотел парень

bull.terier

1 год назад

Так мы и не визжим про средневековые традиции

1 год назад

За сегодняшний день жужжать не будем...Народ есть стадо,рулят пастухи.

Если лишить религию бюджетных денег она загнётся шесть сек,любая религия.

Христиане нынче не совершают терактов?Сначала власть создаёт проблему потом она ее решает ,главное чтоб пипл хавал.

GGPiKO

1 год назад

И пусть
сопротивление законным требованиям лиц при исполнении лучше если ещё и драться полезут и далее родной аул или турма или на опорники под шестидюймовые чумоданы

anusinfire

1 год назад

Ну сиськи пусть показывает, раз на лицо нельзя

edwrdsdvnkv

1 год назад

Да, легко - в отдел, там по закону 3 часа искать женщину-полицейского...

1 год назад

Сначала у нас ввели обязательное ношение СИЗОД, проигнорировали то, что 99% их не носит(медицинская маска не является СИЗОД). А потом ещё загнали на выборы, и там заставляли снимать даже тех кто носит.
Т.е. сначала заставили скрыть лицо, а затем лишили гражданских прав если не нарушишь правила нашения СИЗОД.
Я это к тому, что возмущаться то можно, что вы не имеете права смотреть, только никого это волновать не будет. Даже если по закону не будут иметь права смотреть.

alexwolf1975

1 год назад

Ausweise! У них почему-то получалось.

diman1234565

1 год назад

выдать бейджик

1 год назад

Пожалуйста выпустите распоряжение

раскрыть ветку (8)

EbyhiiStado

1 год назад

Выпускайте, я подпишу. Хули там.

раскрыть ветку (7)

1 год назад

@Donondigidon, выпускай, люди готовы подписывать

раскрыть ветку (6)

1 год назад

Выпустите уже лучше Кракена, а?

1 год назад

Так вроде уже...

1 год назад

Тогда затолкайте его обратно...

1 год назад

Да блин,если бы мог.

1 год назад

@Donondigidon, ну что там, когда постановление будет?

1 год назад

@Donondigidon, мне почему-то кажется что у тебя не получится выпустить такое распоряжение, согласен? нет идей - почему?

1 год назад

Так и я про что)

DELETED

1 год назад

вообще, после последних терактов, это должно быть по умолчанию у нас в стране.

GrigoryOrloff

1 год назад

Да, круто. Выпусти пожалуйста такое распоряжение.

1 год назад

А если человек в медицинской маске? А если в хиджабе и черной медицинской маске? А если в мотоциклетном шлеме? А если волосы и борода такие что пол-лица скрыто? Их тоже всех в кутузку? А если у тебя в паспорте без бороды, а ты с бородой? Тоже нах до выяснения в кутузку?

раскрыть ветку (20)

DELETED

1 год назад

если тебя останвили для проверки документов, ты обязан открыть лицо. Отказываешься - в кутузку

Pikabebe

1 год назад

Никаб муслимки отказываются снимать перед мужчинами. А маску кто-то отказывается?

1 год назад

За отказ снять перед полицейским - в кутузку. При отказе снять при предъявлении удостоверения личности - отказ в обслуживании. Но внезапно в тех же арабских странах никаких проблем с этим нет - во всех подобных случаях обычно женщина опускает никаб. И у нас также нет.

Obmanu

1 год назад

А разве тут спорят о том, чтобы перед полицейскими показывать/не показывать? Я думал идея вообще запретить ходить в никабе и прочей одежде, закрывающей лицо.

1 год назад

Ок, медицинские маски мотоциклетные шлемы тоже запретить, да?

Obmanu

1 год назад

Я не предлагал, я не эксперт. Я только указал, что вы спорите не о том, про что изначально проблема поднята была.

Rhod

1 год назад

Ага, пару лет назад Пикабу бугуртило, что отдельные негодяи без масок ходят.

mazzybob

1 год назад

А что зимой будет? Всех подряд можно вязать.

1 год назад

Точно, запретить нах закрывать лица зимой и пох на мороз. Русские морозоустойчивые - выдержат, а эти понаехи с югов испугаются морозов и свалят. Отличный план, ящетаю.

khan16

1 год назад

про швейцарские часы не дописал

dzhonsmit

1 год назад

Посмотри в собаке

1 год назад

Якуты и чукчи морозоустойчивые

1 год назад

Ну насчёт паспорта и бороды - можно как "значительное изменение внешности" интерпретировать. Является ли это основанием для требования замены паспорта, я сказать затрудняюсь, но для добровольной замены - вполне. И ещё у нас на работе охрана порой тормозила отпустивших/убравших растительность на лице и отправляла их приводить в соответствие внешность и фото на пропусках.

bredmauzer

1 год назад

Объяснительная:

"Я, инженер проектировщик Залупкин Федор Егорович опоздал на работу на 237 дня и 15 часов из-за того, что после сбрития мной бороды, охрана не пускала меня на объект до момента соответствия бороды на фото в пропуске и фактической"

1 год назад

Да не, всё проще было - или сбривай лишнее, или с актуальным фото в бюро пропусков иди.

Obmanu

1 год назад

или с актуальным фото в бюро пропусков иди.

А в бюро пропусков они тебе на слово должны поверить, что ты это ты и пропуск новый выдать? Нет уж нахуй, пусть ждут пока борода отрастёт, с сохранением зп, само собой)