Про настоящих мужчин1



Мама утверждала, что настоящие мужчины доедают суп. Ее уверенный тон заставлял думать, что быть настоящим мужчиной очень здорово, и к этому званию полагаются какие-то приятные вещи вроде бесплатного проезда в трамвае или свободного прохода в кино на мультфильмы.
Позже я узнал, правда уже не от мамы, что настоящий мужчина должен не только доедать суп за обедом. Список необходимых навыков впечатлял.
Тут есть важный момент. Существуют «настоящие мужчины» и «настоящие мужики» и разница между ними колоссальная.
Настоящий мужчина всегда что-то должен делать для девушки, причём в будущем. Дарить цветы, подарки, возить на море и звать замуж, когда нужен, то быть рядом, а когда не нужен исчезать, все зависит от желаний девушки в текущий момент.
Настоящий мужик всегда что-то уже сделал. Выпил неразбавленный спирт, прыгнул в прорубь или с парашютом, отслужил в армии, причём, если в ВДВ, то настоящий мужик в квадрате.
То есть, «настоящий мужчина»-это образ будущего, «настоящий мужик»-статус, звание, заслуженный титул, результат свершений.
Настоящим мужчиной ты, пусть даже на время, считаешься только в глазах девушки. Настоящим мужиком тебя называет только мужик.
Я не стал настоящим мужчиной. Упустил свой шанс много лет назад. В семнадцать лет, в моей жизни совершенно невероятным образом появилась девушка. Мало того, что не выдуманная, а самая что ни на есть живая и настоящая, так она ещё и занималась со мной сексом по обоюдному согласию, без принуждения, исключая любые негативные правовые последствия.
Сказать, что я был счастлив, значит не сказать ничего, в то лето я поступил в университет, но радость от поступления ни шла ни в какое сравнение с сексом, особенно, если это секс с другим человеком противоположного пола.
Разумеется мозг мой отключился надежно и сразу, что неудивительно, ведь вся кровь постоянно пребывала в нижней части тела, и единственное, о чем я задумывался, это как-бы все не испортить.
Все пропало в единый миг. Мы гуляли в каком-то парке, она остановилась и сказала, что вчера к ним домой приходили из милиции, оказалось, что ее младший брат и его друзья случайно, по ошибке залезли в чужую квартиру, и раз такое дело, я должен подержать у себя дома немного вещей, иконы там всякие, старинные книги, и ещё там ювелирку по мелочи.
Я споткнулся о какую-то ветку и на мгновенье перестал смотреть на ее сиськи, этого было достаточно, чтобы одна маленькая капля крови поднялась в мозг и заставила меня думать о том как это можно попасть в чужую квартиру случайно, да ещё и по ошибке, и я, холодея от плохого предчувствия, совершенно не сознавая, что делаю, сказал, что не смогу ничего у себя подержать.
Я не успел закончить фразу, когда айсберг презрения обрушился на меня.
Погребённый под толщей льда, я словно издалека услышал ее голос: «Я думала, ты настоящий мужчина».
Естественно, что на этом наши отношения закончились. И невообразимо долгое время потом секс у меня был регулярным, но одиноким. В принципе, ничего страшного. Как говорится: самые лучшие вещи мы делаем своими руками.
Я никогда не заставлял своих детей доедать суп. Я точно знаю, что это не работает.

Истории из жизни

38.2K поста75.1K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
109
Автор поста оценил этот комментарий
Образ настоящего мужчины является мощнейшим психологическим рычагом, с помощью которого женщины успешно управляют сильным полом. С ранних лет матери и воспитательницы вживляют в подсознание мальчиков этот рычаг управления. Они, обосновывая свои требования к ребенку, используют аргумент: «Ты же будущий мужчина». А в случае, если хотят поощрить ребенка, используют похвалу: «Молодец, ты поступил как настоящий мужчина!». Мальчик реагирует на поощрительную интонационную окраску похвалы, и в его подсознании откладывается связка «настоящий мужчина — уважаемый, следовательно — высокоранговый». Таким образом, женщины получают возможность в дальнейшем манипулировать этой связкой. Сделаешь как нам нужно — признаем тебя настоящим (высокоранговым) мужчиной. Не сделаешь — будешь в наших глазах не настоящим мужчиной. (Читай — не достойным спаривания). Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщин как огня. И всячески стремятся добиваться соответствия образу настоящего мужчины. В последнее время этот прием используют вообще кто ни попадя. Например, он стал теперь излюбленным у производителей рекламы. Со всех сторон только и несется: «УАЗ — автомобиль для настоящих мужчин», «Ведь по резине судят о мужчине… Отдельное спасибо УралШине», «Пиво с мужским характером» и т. п. Причем, интересно, что этот прием применяется для рекламы исключительно низкокачественных товаров.

Олег Новоселов

раскрыть ветку (108)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка новосёлова в том что он вообще что-то высказывает с таким убогим мозгом.
Единственная от него польза - это служить индикатором дебилушек в сети.
Злые жженщины манипулируют несчастными мужчинами раз-раз!
Алё, гараж, ты сейчас прочитал такую же манипуляцию и на серьёзных щах её нам цитируешь.
Более того, этот твой гуру - глубоко несчастный человек, который скорее всего недалеко от психиатрии, если не уже. А ты его берёшь в пример.
Это как, я не знаю, от Новодворской фанатеть.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Новодворская жила смешно и померла грешно. То есть наоборот.
ещё комментарии
112
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка Новосёлова и ему подобным (вернее, сознательная манипуляция, но сейчас не об этом) в том, что они пытаются представить женщин как единый организм, который чего-то хочет и что-то для этого делает.


На самом деле ничего подобного, конечно, нет. Каждая отдельная женщина, как и мужчина (вообще любой человек), имеет свои цели и предпринимает индивидуальные действия для их достижения. Или не предпринимает.


Короче, фразы вроде "женщины управляют", "женщины используют" и им подобные - бессмысленны.


Да, иногда они для усиления своей манипуляции упоминают, мол, не все женщины такие. Но обычно за этим следует поспешное уточнение: но я других практически не встречал/это большая редкость/подставить нужное.

раскрыть ветку (93)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Не в защиту новоселова, но это справедливо в отношении любой группировки. Чем сложнее предмет группировки, тем больше будет исключений и не пересекающихся типичных черт в конкретном субъекте/объекте. Поэтому надо, либо вообще отказываться от группировки по половому признаку, либо абстрагироваться от индивидуальных изменчивостей и иметь в виду, что "женщины" или "мужчины" это не набор всех и каждого индивида в отдельности, а некоторый собирательный образ, наделённый усредненными типичными качествами.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Согласна. Предпочитаю первый вариант)

ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
Для любого множества можно выделить некие "нормы" -- свойства, присущие большинству или значительной части членов этого множества. С некоторой долей вероятности, такое свойство присуще любому члену множества, но это совсем не значит, что оно обязательно присуще всем.

Например, так: для растений "нормально" быть зелёными. Однако, существуют растения без зелёных частей, а далеко не всё, что зелёное, является растениями.
раскрыть ветку (19)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только чтобы утверждать подобное, нужны определенные исследования, которые докажут, что этот признак присущ большинству.

раскрыть ветку (18)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы утверждать в научной статье — да. Чтобы утверждать на бытовом уровне — достаточно личных наблюдений.

Вот, скажем, мухи. Я не энтомолог, и научную статью про них написать не смогу — но моих жизненных наблюдений вполне хватит, чтобы рассказать об их поведении так, чтобы любой, кто их видел, сказал -- "да, обычно они именно так себя и ведут".
раскрыть ветку (17)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, на бытовом уровне каждый может выражать свою точку зрения

раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так речь же о том, чтобы использовать на практике бытовые наблюдения, чтобы избегать неких проблем или потерь. Если эти наблюдения помогают это сделать, то нет смысла говорить что-то типа эт не научно/не все такие/не обобщайте и т.д.
раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Правильное использование бытовых наблюдений: если Маша поступила так сегодня, то велика вероятность, что она поступит так и завтра.


Неправильное использование: если так поступила Маша, то велика вероятность, что так поступит и Таня, потому что они обе женского пола. Чувствуете разницу?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчины тоже разные, но манипуляция «настоящим мужчиной» так или иначе задевает почти всех. Просто многие, кто способен, осмыслили, копнули глубже и разобрали суть. Выработали иммунитет.
Женщины разные, но растут в том же самом обществе. Самые тупые твердят «мужчина должен...», чуть умнее - подходят к этому более тонко.
Да на эту тему можно книгу написать.
ещё комментарии
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мужчины же инстинктивно боятся такого приговора женщин как огня

Ну либо я не мужчина, либо это так не работает ))

раскрыть ветку (6)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Либо Олег Новосёлов балаболка.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если не работает, значит ты не мужчина!!!
14
Автор поста оценил этот комментарий
Работает. Но только с теми, кто в развитии разума не дошёл до определённого уровня, позволяющего заместить инстинктивное поведение осознанным. Ты, наверное, и "на слабО" не ведёшься — но очень многие (в основном, не очень умные в силу малолетства или мозговой слабости) ведутся.
раскрыть ветку (2)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты, наверное, и "на слабО" не ведёшься

Это вообще какая-то отдельная степень идиотизма как по мне )

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это свойственное неуверенным в себе людям стремление к одобрению окружающих.
Если человек уверен в себе — ему похуй, кто что о нём думает, он сам знает о себе всё, что ему нужно знать. Если же человек не уверен — он стремится заслужить одобрение окружающих, совершая поступки, которых, как он считает, от него ожидают.
ещё комментарий
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку