В Актау призывник попытался сбежать из военкомата
Молодой человек передумал идти на службу…😎
У парня получилось прорваться за ворота призывного пункта. В погоню за ним бросились два сотрудника военкомата.
Догнать беглеца удалось. Его "под руки" сопроводили в вагон военнослужащих.
t.me/zakonkz
Принудительная военная служба - это современный атавизм рабства. Человека, который не совершил никакого преступления, лишают свободы просто на основании наличия пениса и соответствующего возраста.
Поддерживаю. Как то в военкомате забыл поставить штамп или запись о том что регистрацию продлил, то есть в течении месяца не пришёл, а где то через полгода объявился, ну и женщина мне недовольно выдала, мол типо "где тебя носила" и все в этом духе, на что я сказал, что работал, семью содержал(жена и ребёнок) да и вообще я государству ничего не должен, потому что от него по сути своей хер с маслом я получил, надо было видеть её лицо, все что смогла выдавить "так, давайте прекратим эти разговоры ".
В капитализме живём - хочешь чтоб служил по обязаловке - плати как контрактнику.
Мне вот интересно. Можно ли в конституционный суд подать о пересмотре призывной службы? Или как то так. Если бы поднялась волна на данную тему, то подписался бы, хоть мне и 31 и отслужил.
конституционный суд не независимая инстанция де факто. В конституции написано что президент не более двух сроков, но конституционный суд всё "правильно" растолковал что не более двух подряд. В общем этот суд явно на стороне правящего класса, а не того, который в армию призывают
Эм, друг, ты какую-то другую конституцию имеешь ввиду? В российской об этом говорится весьма однозначно, статья 81, пункт 3:
"Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд."
Был адский мат-перемат на тему что нормальный мужчина должен. Должен стране где живёт. В т.ч. должен уметь обращаться с оружием, т.к., а вдруг война? На моё парирование, что ещё в 14-лет я научился стрелять из Калаша и ПМ - мат-перемат только усилился. В общем забил я на него болт. И через какое-то время забрал свой военник с категорией "В".
плати как контрактнику
Нахера мне эти копейки? Я на гражданке полторы сотни деревянных получаю, плюс к этому поебываю жену и любовницу в любой момент времени.
Меньше чем за триста тысяч я не готов продавать свое время. Да, капитализм, ну а хули?
Я на гражданке полторы сотни деревянных получаю, плюс к этому поебываю жену и любовницу в любой момент времени.Ты вчера оливьешкой траванулся что ли? Проснись.
Иди умирай "за Родину" (коммунисты расширяют свои сферы влияния), получишь за это побрякушку. Не хочешь? Ах тыж враг народа!
Одно говно.
Чем коммунисты намного хуже капиталистов? Сколько с вашем братом разговариваю все сводится к крикам "вы все врети".
тэк. я понял суть. коммунизм как идея лучше капитализма. реализация капитализма как строя лучше коммунизма. вот бы как-нибудь совместить самое хорошее, пксть и с поправкой на то, что в реальном мире живем. хотя подождите-ка. кажется, такие примеры есть, причем как со стороны коммунизма в капитализм, так и наоборот. я думаю, с дальнейшим ростом научно-технического прогресса и по мере развития истории все будет как-то как в китае, повсеместно.
я хз из какой ты вселенной, но в нашей коммунизм не построили и даже рядом не были, ибо для этого строя нужно совсем другое общество, которое как раз и начинало зарождаться в начале 20 века, после войны брозды оказались не у того и пошла реставрация постепенная капитализма.
Про третий путь и совместить конечно байки хороши, у китая сейчас это временная мера и не понятно кто еще кого сожрет, старые коммунисты или народившаяся олигархия. И сейчас там даже не социализм. Че то там было из хороших новостей, но будущее их крайне туманно
Про реализацию капитализма как строя лучше чем коммунизма - "хороший" тезис. Наверное вы все же про социализм текущий. В сколих странах из существющих капитализм удался? Как то получается что и в половине он какой то не верный, а там где верный оказывается что они другие страны ебут прямо или косвенно, ну или другие географически и политически выгодные у них расположения. А сколько социализмов было? А те вариации что есть сверху до низу обложены санкциями, что не продохнуть.
Не пойму как вы предлагаете совмещение одного и второго осуществить? рыночная экономика с общественной собвстенностью на средства производства? Раскройте пожалуйста по-подробнее
ой, все, мне уже неинтересно про эти концепции, я утомился(
и не надо в одном комменте переходить с ты на вы или наоборот, это пугает(
Ничего, просто очередной раз обличить пикабушных лицемеров, которым олигархический сапог не мил, а коммунистический - мил. Когда первые лишают тебя свободы и отправляют воевать - это плохо. А когда то же самое делают вторые - это хорошо.
ну суть в том что коммунистами могут быть люди которые работают с тобой рядом, в том числе и ты, на войну идут и твои дети и дети коммунистов, коммунисты войны не развязывали за материальные выгоды. А че там с олигархами, где там они и их дети? Да и какой тебя свободы коммунисты лишили, свободы других людей эксплуатировать?
Если черти во власти заставляют меня идти на смерть, мне плевать, какую тряпку они на себя нацепили, даже, представь себе, красную тряпку.
ты никогда не задумывался почему войну 41-45 называют великой отечественной? И почему какие то другие войны называются просто отечественными?
Я с тобой солидарен в текущем моменте, я бы тоже не пошёл в армию много и бесплатно работать, тем более ехать куда то умирать за интересы нефтяных компаний. В 41 бы я пошёл, потому что целью напавших был не просто захват территорий с сменой верхушки правления.
Ветка начинается с разговора об агрессивных войнах, которые проводят страны. В т.ч. это совок, вводящий войска в разные страны для расширения своих зон влияния. В т.ч. совок успел провести несколько захватнических операций во Вторую Мировую.
точно, надо было от нацистов отбиться и сидеть у себя ждать пока снова силы нарастят для второго захода
Ну ты блин топишь за все хорошее, назови мне хоть одного тяжеловеса сравнимо го с СССР который не вёл захватеических войн раз уж ты на СССР наезжаешь за захват территории. Назови хоть одного протектора который этим не занимался, а СССР был протектором. Если аргументов нет, то пожалуйста закрой рот и молчи в тряпочку. Как выше я писал у вашего брата как всегда– или вы все врети, или ноль аргументов.
Я жду примеров. Или о боже, неужели на пикабу есть пустозвоны?! 😮
Я на 99% уверен что ты убежишь или молчать будешь. Буржуи и их прихвостни, они такие...
Потрулись рассказать пожалуйста что в твоём понимании свобода, ну и хотябу пример парочки стран представляющийх онную.
что в твоём понимании свобода
Отсутствие призывного рабства.
парочки стран представляющийх онную
Гугли, где нет призыва
Хах. Тоесть там ты свободен решать служить капиталистичечкой элите за деньги или нет. В случае надобности что им мешает ввести общую мобилизацию? Друг мой давай ка настоящие примеры, а не псевдосвободу в пример приводи.
Опять же в твоём примере все упирается в деньги, и империалистические войны.
Причём тут все это? Ты по факту можешь что сказать, или все как обычно у вашего брата сведёт я к фразе-"вы все врети"? Вам как всегда доводы приводят, а в ответ сказать ничего не можете.
Сейчас ковырнем немного и вся твоя так называемая "свобода" упрется в то необходима или нет срочная армия государству независимо от политического строя. Не будь таким наивным.
Я понимаю, что ты хочешь пропихнуть здесь свою левацкую повесточку, но разговор изначально конкретно об армии.
Тоесть по сути сказать тебе нечего. И да мои доводы вполне обоснованы. Так будут примеры свободных стран или нет? Ну кроме воображляндии.
Тоесть ты признаешь что по существу тебе ответить нечего? Ну хоть один маленький примерчик. ;) Бог с ней как ты выразился с леваской повесткой, скажи хоть что-то по делу. У вас в ответ всегда или вы все врети, или тишина в ответ. Это все на что вы способны. Жалкое зрелище.
Тебя по фактам раскатали, а ты дальше усираешься.Ты забавен. Вы все одинаково смешные.))
Ну окуни меня, опровергни мои левацкие взгляды. Вам всегда сказать нечего, вы всегда перед фактами заднюю даёте.
Если это не так то скажи по делу, так сказать растопчи мои взгляды...
Всегда от вас слышно—"вы все врети*, и не более.
Ну,с такими мыслями(умирать за Родину)на хуй ты кому нужен.
Нужно,чтобы враг умер за свою Родину.
По статистике, общеизвестно, как многие знают, неоспоримый факт и тд и тп...знаем мы как управлять мнением этими фразами, так что либо реальные доказательства, либо проследуйте на йух товарищ пропагандист.
комментатор свыше читал известного фантаста Гарри Гаррисона, но не запомнил сути.
- Ничего подобного! Самое безопасное место во время войны - это
армия. Дуракам на фронте отстреливают задницы, гражданским в тылу задницы отрывают бомбами, а мы, которые посередке, остаемся в целости и
сохранности. На одного солдата на передовой приходится 30-50, а то и все 75 нестроевых. Выучишься на писаря - и живи!
для развлечения, для того что бы в облаках повитать. это же простое чтиво без какого либо толка что бы убить время, не стоит думать что в голове прибывает от таких книг )
если речь про классическую пульпу, то да, конечно.
но давай-ка начнем с того, что фантастика (и фэнтези как подвид) - не самостоятельный жанр, а, скорее, выразительный метод, а, к примеру, детектив - жанр.
таким образом, вопрос исключительно в качестве произведения. вот тот же сильмариллион - чтобы убить время?) или дюна? может быть, игра эндера?
конечно, всё это просто эмоциональное подростковое... всё это лишь сказки которые не учат ни чему. и если человек какие то идеалы от туда вынесет то он конечно дурачком будет, потому что всё это в реальном мире не работает. научиться там абсолютно не чему, можно научиться лишь писать книги и понимать на что ведется народ. какого то опыта или развития тебе это не даст.
ты просто приверженец лживой идеи что книги делают тебя умным. это чисто маркетинговый старый ход. ты лишь убьешь время и своё если будешь много такие сказки читать
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.771
давай, либо разбираем статью, либо ты кидаешь статью из журнала с более высоким импактом хотя бы.
у тебя даже тезисами ума не хватило о содержимом написать. да и даже так в этом было бы 0 смысла, потому что это какая то ерунда а не факт. ибо там просто написано что подобные фильмы подогревают интерес к науке. но ни коим образом они не сделают тебя умнее. сделает умнее занятие наукой и долгие годы научных работ и всяких вычислений. а фильмы ты можешь вообще не смотреть либо смотреть для досуга. не более.
В смысле, тезисами? там abstract есть, ты о чем вообще?) какой смысл тезисно пересказывать статью, когда она уже пересказана тезисно? Или не умеешь такие статьи бесплатно открывать? Давай помогу. sci-hub.do в этом месяце.
Насчёт ерунды - давай конкретнее. сигма там нормальная, улучшение показателей есть, мат.обработка нормальная.
Я скинул конкретную статью про влияние фильмов (хотя это самый примитив), а ты мне - "это всё - ерунда" - как-то похоже на любителя вышеупомянутой пульпы.
Давай пруф на то, что ты мастер образования/психологии/ещё чего, связанного с сабжем, если хочешь убедить меня авторитетностью твоего мнения. Или ссыль на кого-то, обладающего подобный опытом, кто высказывает аналогичные убеждения. Или какую-нибудь статеечку по теме.
Раз уж строчить комменты не лень - напрягись, поищи аргументы.
это просто логика чел. ты не станешь умнее хоть учитайся. твой айкью не вырастет. эти книги не отличаются от сериальчиков по факту по типу игры престолов. ты просто чужие фантазии и сказки видишь. какого то реально полезного опыта там нет. тезисы я прочитал. понял что возрастает лишь интерес к наукам и не более того. реально я еще не видел что бы хоть кто то поумнел читая развлекательную хрень всякую. читать нужно нудные материалы всякие, техническую литературу или реально обучающую.
я никогда не видел что бы вот такие книголюбы сверкали умом, максимум могут с умным видом процитировать что то из книг, но это не ум. это просто способность запоминать чужие мысли
о, уже чуть лучше, по-крайней мере предметнее и с ограничением применимости.
давай, для определенности, считать умом способность эффективно решать произвольные задачи. типа, сломалась зарядка - купил новую/перепаял. захотелось повонять - сварил скатол. захотелось денег - придумал и продал какую-нибудь штуку.
всякие, как ты из называешь, нудные материалы, как и прочее полезное с твоей точки зрения, отличается достаточно жесткой постановкой причинно-следственных связей. а, потом б, потом с, параллельно - д и е. и это классные и полезные штуки, только они, к сожалению, не помогают находить решения новых оригинальных задач. или находить новые, оригинальные решения задач робычных.
в качестве типичного примера я приведу вышеупомянутый скатол. штука не запрещенная, но просто найти и купить несколько проблематично. синтез на заказ - слишком дорого. мало кто с ним работает, поэтому купить у кого-то немного - тяжело - не найти такого. сам по себе синтез достаточно простой, если бы исходные можно было просто найти, но их, к сожалению, тоже придется делать, тк одно в-во не очень устойчиво и его нужно делать сразу перед синтезом, а второе - прекурсор. и делать второе тоже умеренно-геморройно.
и именно благодаря хорошей фантастике меня озарила мысль, как скатол можно просто, быстро и дешево синтезнуть дома, что я и сделал спустя некоторое время. неочевидна связь, чем фантастика помогла? ну, я просто сидел и думал сначала об этой проблеме, потом о какой-то ерунде, потом прошелся по чему-то из киберпанка и фэнтези в уме, просто потому что мысль уже ушла в сторону - и тут все-таки нужная мысль родилась. потому что фантастика учит связывать на первый взгляд несвязанные вещи, находить нетривиальные аналогии и все такое.
бля чел, таким образом на решение вдохновить тебя может вообще что угодно. решение может оказаться в садизме, или в копрофилии, или ты можешь под наркотиками что то придумать в бреду что то творческое. ты даже не понимаешь насколько глуп и слаб твой аргумент, это просто смешно. можешь дальше хоть учитаться книгами. и твоя бошка будет просто пухнуть от всяких домыслом и всякой чуши. поверь ты и без фантастики должен был о таком догадаться как это делают все остальные люди
я не совсем точно выразился. речь не про вдохновение, а про навык обработки необычной ифнормации и, соответственно, вообще работы с такого рода вещами.
а то насмотрелся я уже на горе-инженеров без фантазии, которые собрать установку могут, а придумать новую - нет, т.к. ничего похожего они не видели. да и с научными сотрудниками похожая ситуация, к сожалению.
бляяя и ты решил что дело тут во властелине колец и прочих книгах? мне кажется тебе ни то что книги читать надо, тебе надо детские мозаики собирать что бы логику выровнять. инженеры у него блять без фантазии
ой, иди в жопу, мозаик я собрал сколько надо. и аргументами пользуюсь лучше - я их хотя бы привожу, а не твержу 'идея гавно, ты дурак'))
хотя... давай я немного перейду на личности. какое у тебя образование?
да у тебя не одного аргумента не было, одно натягивание сов на глобус. у меня 2 образования и я отлично знаю что книги таких нужных навыков не дают, просто ты именно что начитался книг и витаешь в облаках и мыслишь иногда бредовыми идеями подменами понятий и видишь то чего нет. поверь, ты не научился ни чему
два образования - это бакалавриат и магистратура в педе?)) Чтобы "я отлично знаю" воспринималось оппонентом, нужно, чтобы ты был кем-то большим, чем ноунеймом на пикабу.
Из твоих аргументов - "я знаю". Из моих - "я знаю", ссылка на статью. Да, негусто в обоих случаях. Как же разрешить спор-то?
Есть идейка - она конечно труднореализуемая, но всё же. Кто для тебя достаточно авторитетен, чтобы его мнение считалось весомым? Можно просто взять и спросить у такого человека)
да каким неймам ты нужен? кому наш спор интересен вообще? но я тебе так скажу, вклад фантастики в мир инженерии минимальный либо вообще нулевой. если я спрошу у каких то людей стоит ли читать властелина колец для разгона инженерных способностей мне покрутят у виска, и тебе я тоже могу только покрутить у виска, мне кажется что сколько бы ты не читал ума у тебя не будет ибо ты с ним не родился.
тоже самое это любой научной деятельности касается. ты там просто бездарь который много о себе мнит всякой фигни
ну, ты продолжаешь отвечать - значит тебе интересен. был бы неинтересен - забил бы хуй)
я вот понять не могу - то ли ты всё пытаешься оскорбить, типа "ты с ним не родился", то ли так странно выражаешь мысли. хз.
помоему это не статистика а дерьмо если честно. и к такой статистике обращаться тоже самое что гадать на будущее на кофейней гуще. но раз в такую чушь ты поверил, значит твой мозг уже уязвим к тому что бы тебя легко отправили умирать за родину
господи, да я трус, у меня жизнь одна, а ты иди смело и тупо подохни за чей то чужой кошелек. я даже не верю что можно жить с настолько промытым мозгом
А откуда вообще этот бред про статистику? Как в военное время, военный, который обязан ехать на фронт, может быть в большей безопасности, чем гражданский, который валит от фронта? Откуда эта стата?
На кой хрен тогда нужны военные, если эти дятлы в бОльшей безопасности, хотя их задача стрелять в сторону противника и умирать?
В ВОВ из 26 миллионов мобилизованых погибло 6. Население СССР в 1941 году было в районе 200 миллионов, отсюда вычтем мобилизованых и получим 174 миллиона. Потери СССР в войне 25-27 миллионов, вычтем военные, и путем деления окажется что потери военных в два раза выше чем гражданских. Какая-то херовая у вас статистика.
(6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях,
, потери гражданского населения в зоне оккупации — 13 684 700 ...
Из той же ссылки"общие людские потери страны (СССР) — военнослужащих и гражданского населения — 26,6 млн"
Даже с цифрами на которые ты ссылаешся получается что потери гражданского населения в процентном соотношении ниже, чем среди военных.
Мерцал закат, как блеск клинка.
Свою добычу смерть считала.
Бой будет завтра, а пока
Взвод зарывался в облака
И уходил по перевалу.
Отставить разговоры
Вперед и вверх, а там...
Ведь это наши горы,
Они помогут нам!
А до войны вот этот склон
Немецкий парень брал с тобою!
Он падал вниз, но был спасен,
А вот сейчас, быть может, он
Свой автомат готовит к бою.
Заметно что служили. Видна сильная пропагандическая промывка сознания.
Не ну серьезно чтобы наших политиков альтруистами считать это блин...
Не будешь воевать на чужой территории,будешь воевать на своей.ТАк и случилось.Только вывели войска и пошло-поехало.Всё .Не разбираешься,не лезь.
Тема закрыта.
при этом, там ты еще и портишь и нервы и реальное физическое здоровье, а можешь потерять и жизнь. а пользы от этого абсолютный 0
А, так вот из-за каких сучар у нас некомплект в армии и собирают всей Россией на всякие бытовые мелочи для фронта... Ясно-понятно...
Ну, у тебя логика как у любого ублюдочного несуна: "Не я, так кто-то другой спиздит". Правда потом такие как ты умудряются жаловаться, что вся страна разворована, хотя сами отличаетесь от воров чиновников лишь тем, что у вас самих нет возможности пиздить в больших масштабах.
Желаю вам в новом 2021 году., что б твою квартиру обворовали. Очень интересно, как скоро ты в полицию за законом поскочешь
И поставить отметку на таких и постоянно обворовывать, чтобы понял что такое когда у тебя воруют
Из за таких уебков потом бардак. Ни топлива, ни вещевки нихуя. И на фронт с миру по нитке приходится собирать. Пусть горят в аду такие мрази
Ты ебанашка даже не знаешь в чём было "воровство", то что оно было в армии, не значит, что у армии. Ебалайка школьник.
Ой у кого то дупа сгорела))) сам же сказал, что заднюю даешь теперь? Молчи в тряпочку следующий раз и не хвастайся таким.
схуяли заднюю? Трусы и носки в армии только подобные тебе могут воровать с iq как у подсохшего хлебушка
Воришки шкалики в магазине воруют, не мой уровень. Первоначальный капитал сам себя не накопит.
Соглашусь. Какая разница какие олигархи придумывают законы, наши или китайские(немецкие, французкие)? Наши скорее всего из за маленького рынка имеют мало денег, а значит будут увеличивать нагрузку на граждан. Да и потом, посмотрите кому принадлежит сбербанк или газпром, там половина(а может и больше) европейцы, амеры и китайцы(https://kreditq.ru/akcionery-sberbanka-rossii-spisok/).
Вы что! Если нас захватят солдаты НАТО, то они посадят на места тупых и коррумпированных чиновников, будут штамповать бесполезные или репрессивные законы, захватят все телеканалы и будут 24 лить в уши пропаганду. Средним классом будет считаться тот, у кого зарплата от 17000 р, все кто не согласен с оккупационной властью будут называться предателями, хохлами и школьниками.
Хотя постойте-ка...
Разница в том что иностранные олигархи вас на фарш пустят. В их собственных странах их ограничивают хоть какие-то законы, правила, социальные связи. Вы же для них - мяса кусочек.
Как будто наших кто то ограничивает. Наши олигархи в России похожи на вахтовиков, заработают, насрут, выведут деньги и свалят. Как пример норникель с разливом топлива или вон катастрофа в чёрном море. И кстати, по статистике, западные олигархи в россии дают(давали) лучшие трудовые условия и зп.
Западные олигархи давали в россии адские условия, в 90х, когда делали что хотели. Когда их поставили перед фактом что либо они уходят, либо начинают вести себя лучше, они начали вести себя лучше.
Срочка актуальна при коммунизмеЧто бы проливать кровь за светлое настоящее\будущее партийной элиты? Нет уж, коммунизм идет нахуй куда более широкими шагами, нежели капитализм.
От адепта коммунизма это комплимент. Это означает что их зашоренный мирок не смог в реальность.
Коммунизм возможен только в теории, в реальности большинство людей говорящих приматов при удовлетворенных базовых потребностях (еда-жилье-безопасность) работать не будет. Доказано гейропой с их пособиями.
Может кто в курсе, живу в Казахстане, но законы примерно одинаковы
На всякий случай уточню все детали, так как вопрос все таки решает многое, была операция в октябре, отсрочку на полгода в военкомате я получил только на днях, (прошел всех врачей, не годен только по причине операции паховой грыжи, все остальное годен) на регистратуре с уверенностью сказали что после окончания отсрочки (в апреле) я должен явиться без звонков и повесток, но никаких бумаг насчет этого я не подписывал и мне не дали, в ее словах и врачей с комиссии было такое ощущение что в апреле меня должны просто забрать на сборы без комиссий и прочего, и что если я не явлюсь то могу получить немалый у нас в Казахстане штраф уклониста, получается если я не подпишу повестку и не явлюсь в военкомат то мне ничего не будет, а если получу повестку лично и явлюсь то все ровно пройду сначала медкомиссию в военкомате?.
Очень удивительно такой комментарий видеть на русскоязычном сайте. Побольше бы таких адекватных людей!
Нет и никогда не было на Пикабу другого популярного мнения относительно армии. Но, естественно, тебе важно думать, что ты не такой, как все.
только даже там служат они не так же как мужчины. Кто бы мог подумать. Клятые сексисты и там не дали равенства.
Ты только зацени их макияж и укладку. Какая ж у них служба?
ну если только так. Но волосы за вечер не отрастишь, так что служба у них такая, что позволяет служить с длинными.
Дык может в Израильской вообще никого не стригут.
Или девиц берут только туда, где волосы не помеха ни противогазу, ни ещё чему.
воооот. Видишь сколько сразу оговорок. "Для юношей предусмотрена ровная короткая стрижка и гладко выбритое лицо. Иногда по особому разрешению им можно носить бороду либо пейсы. Для девушек допускаются волосы любой длины, включая стрижку типа «лесенка»."
Забей.
Искал фото "диванных войск" мол зырь сколько свободного времени у наших. И увидел картинку с "макияж-маникюр". Удачно совпало)
доброе утро. Парней под ноль стригут. И похуй, хочешь, не хочешь. (может уже отменили и можно волосы до жопы отпускать?)
Видел как то в +-15 году новость(не смог найти), что пацан работал моделью с длинными волосами, а его в армию загребли и побрили. Вот он судиться собирался. Интересно чем закончилось.
Атави́зм (от лат. atavus «отдалённый предок») — появление у данной особи признаков, свойственных отдалённым предкам, но отсутствующих у ближайших.
Атавизм рабства - это ипотека. Условия , в которые поставлены обычные граждане, когда цена жилья такова, что приходится на 15-20 лет брать охрененную ипотеку, чтобы семье было где жить. Вот это новое крепостное право. А армия - это обучение дееспособных граждан, чтобы на случай войны, они могли быть призваны и обладали, хоть по минимуму, какой либо военной специальностью. Раньше пиздец был в армии срочной в России, сейчас нормально. Служба год, лишнего не нагружают, это на гражданском персонале, обучают вполне грамотно.
Родственники старенькие, за которыми пригляд нужен, не в сызране, дом построить не получится, сейчас система кооперативов не работает - в этой сфере всё поделено, не дадут просто так влезть, вплоть до физического устранения...
Ты читал коммент мой выше?! Или 1 го января ум отсох ? Старики в Питере, присмотр нужен. Мы в " ебенях " прожили почти 15 лет, фермерствовали в том числе, пришлось сейчас к ним переехать ближе. Про дом имеется ввиду многоквартирный. И да, поверь, дом нормальный ты за пару сотен никак не сделаешь и близко, сразу видно - нихера в этом не понимаешь)))
Старики в Питере, присмотр нужен
Так все дружно в сызрань, а хату предков продайте, по такой цене чтобы ипотеку людям не пришлось брать))
А армия - это обучение дееспособных граждан,Только граждан об этом не спрашивают.
Условия , в которые поставлены обычные граждане,Это не условия для "обычных граждан", это ваша стоимость труда объективно равняется копейкам.
что приходится на 15-20 лет брать охрененную ипотеку, чтобы семье было где жить.Поэтому и жизнь хуевая, что сначала семью заводят(с детьми еще, небось), а потом думают где жить.
Пикабушники Казахстана
7.9K постов9.3K подписчиков
Правила сообщества
Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!
За что у нас банят:
Неадекватное поведение
Необоснованный мат
Оскорбления