Прав ли нотариус?⁠⁠

Доброго времени суток!  Подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации и кому верить?

Умер отец. Имеется квартира, в равных долях у отца и мамы. Есть совершеннолетние дети, двое из которых прописаны в этой квартире. Все дети решили не вступать в наследство, что бы вторую долю квартире записать на маму. (Очень важно, все дети взрослые, дружат, адекватные, решили долю  записать на маму, все друг в друге уверены и грубо говоря нет надобности бумажками закрывать себе задницы. Интересует юридическая сторона вопроса, а не моральная).

Предварительно изучил какие документы нужны, что бы открыть наследственное дело, и что раз вступает в наследство только мама, то документы детей не нужны.

Сегодня с мамой ходил к нотариусу. Сразу сообщил, что в наследство будет вступать только мама. Первым делом помощник нотариуса попросила справку из ЕРКЦ о прописанных лицах по адресу, он у меня был и я его отдал. Выяснив, что в справке указаны двое родных детей, сказала, что от них нужен отказ, т.к. они могут позже написать заявление о фактическом принятии наследство. Я посчитал это верным и согласился написать заявление об отказе от наследства. И сестру выдернул с работы и попросил срочно приехать написать заявление.

Помощник нотариуса оформила документы, дает на проверку и тут замечаю, что в мамином заявлении указано, что наследником является мама, сын, дочь и акцентировано, что кроме вышеуказанных больше никого нет. И я решил уточнить, не нужно ли указывать всех детей, а не только кто прописан в данной квартире.  (в моем заявлении указано, что я отказывают от наследство в пользу мамы). И тут вклинивается хамоватая вторая помощница, что нужны отказы от всех детей и что вообще мы про них ничего не сказали? Я сказал, что вообще про детей не спрашивали. А она опять хамит: "А у нас тут ведется аудиозапись!".

И далее я спросил, разве по закону кто успел в срок заявить на наследство, те и учитываются, а кто не успел, те соответственно нет? Не помню точно их ответ, но сказали, что все должны прийти и написать отказ. Я тут уже как раз начал думать, что просто разводят на деньги, т.к. каждое заявление стоит денег. И решил дать им понять, что они за дополнительные заявление денег не получат и сказал, что другие дети живут в другом месте и не смогут прийти написать заявление. Еще и вопрос странный задачи "А где они живут?". Им какое дело где они живут? Ответил просто, что в других регионах. На что получил ответ, что пусть пишут заявление у нотариуса в своем городе и этот нотариус высылает заявление к ним.

Спорить с ней не стал, с хамоватыми общаться желания нет, просто вышел позвонить юристу. Юрист сказал, что это развод на деньги и что достаточно заявление от мамы.

Зашел обратно, забрал документы и сказал что обратимся к другому нотариус (благо город большой, тут рядом в 10 минутах штук 5 нотариусов сидит). На что получи ответ "Вас ни один нотариус не примет".

Пришел домой, гуглю про отказы от наследство и вижу, что пишут, если нет заявления о вступления в наследство, то это является отказом и заявление на отказ писать не обязательно.

Неужели эти помощники нотариуса просто разводят людей не деньги? Или в чем-то они правы? Я больше верю словам юриста, он как раз по семейным делам работает.

Кто может подсказать по моей ситуации? Нужны ли заявления от прописанных детей? Нужны ли заявления от детей, прописанных отдельно? Достаточно ли заявления только от мамы?

И если догадки верны, что это просто развод на деньги, то у другого нотариуса при возникновении подобной ситуации что можно сделать? Попросит написать какое-то обоснование требований или? Подскажите, пожалуйста.