Поворот налево по какой траектории разрешен?

Поворот налево по какой траектории разрешен? ПДД, Водитель, ГИБДД, Автомобилисты, Авто, Правила

Всем привет, уважаемые автолюбители.

Сегодня мы разберем непростую ситуацию, которая наверняка заставит помозговать даже бывалых водителей.

Лишь 27% из предварительно опрошенных в Телеграм канале смогли правильно ответить на эту задачу.

Поэтому давайте совместными силами разберем эту ситуацию и ответим на вопрос, по какой из траекторий разрешено повернуть налево водителю синего автомобиля.

Вопрос:

Поворот налево по какой траектории разрешен?

Варианты ответа:

1. Только по траектории 3

2. По траекториям 2 и 3

3. Только по траектории 2

4. По траекториям 1 и 2

5. Только по траектории 1

6. По любой из траекторий

Правильный ответ на задачу будет ожидать вас после разбора ситуации. Не спешите подглядывать в него и самостоятельно попробуйте решить задачу.

Разбор ситуации:

На картинке с заданием мы видим синий легковой автомобиль у перекрестка. На этом перекрестке он собрался поворачивать налево и для такого маневра были смоделированы 3 пути, которые мы видим в виде стрелок.

Для того чтобы выяснить, выполнив поворот по какой из траекторий водитель не нарушит правила, необходимо более детально разобрать саму картинку с заданием.

Начинать разбор следует с дорожных знаков.

Перед водителем мы можем видеть 2 дорожных знака.

Начнем с верхнего. Это знак приоритета 2.4 "Уступите дорогу".

Под ним расположился знак 5.10 "Выезд на дорогу с реверсивным движением".

Над дорогой, на которую намерен повернуть водитель, располагается ещё один знак, это знак 5.8 "Реверсивное движения", а также реверсивный светофор, стрелка которого горит зеленым.

Разобравшись с знаками и светофором нам становится понятно, что поворот налево водитель синего автомобиля будет выполнять на дорогу с реверсивным движения.

Стрелка на светофоре показывает на среднюю полосу и горит зеленым, что дает возможность водителям двигаться по этой полосе.

Но нам ведь следует разобраться в какую полосу можно выполнить поворот.

Для этого следует обратится к пункту 9.8 ПДД, где мы прочитаем следующее:

9.8. При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу. Перестроение разрешается только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам.

Это значит, что в показанной ситуации разрешено повернуть налево лишь по траектории 3.

Правильный ответ №1 - Только по траектории 3.

На сегодня всё.

А больше задач вы сможете найти в Телеграм канале или в группе Вконтакте.

Если интересны подобные задачи, подписывайтесь, буду иногда публиковать.

Автомобильное сообщество

26.5K постов48.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Добро пожаловать в автомобильное сообщество!

У нас запрещено:

-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.

-Нарушать правила сайта.

-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.

-Рекламировать что бы то ни было.

-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).

-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.

У нас разрешено:

-Создавать интересный контент.

-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.

-Участвовать в жизни сообщества.

-Предлагать темы для постов.

-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.

-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.

-Изображать коняшку при комментировании.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Скриншот статистики голосования в Телеграм.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Это фигня. Меня водитель с 30 летним стажем убеждал, что если повесили кирпич - первый месяц водителей должны предупреждать а не наказывать.
раскрыть ветку (16)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну не прям должны, но по-хорошему бы стоило так делать. когда дцать лет катаешься по одним и тем же маршрутам, то знаешь знаки наизусть, а тут РАЗ и все совсем по-другому. такие серьезные изменения надо либо прям хорошо выделять (типа как временные знаки, желтые сделать, а еще лучше с лампочками), а потом убрать это все, оставив обычный знак, ну либо вот как вам коллега сказал, дпс чтоб стояло некоторое время.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
но по-хорошему бы стоило так делать

С фига ли? Права надо сразу изымать у таких олухов!

Вот с пол ода назад как раз в такой ситуации был: из двухстороннего движения сделали одностороннее, едешь себе по 2 полосе никого не трогаешь и тут какой-нить утырок вылетает в лоб, да еще и сигналит и не тормозит, думая что прав. И так несколько недель продолжалось. Запарился уворачиваться от дегенератов!


Могу еще понять только тогда, когда дорожники со знаками накосячиили и не везде их поставили: выезжаешь с каких-нить ебеней, на односторонку, но знака нет и едешь против шерсти не зная этого. Знакомый так попал, но штраф не дали - он просто показал откуда выехал и что знака там нет. Но таких косяков давно уже не видел - сейчас более ответственно к этому стали подходить.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а вы довольно злой, не хотел бы я с вами в реальной жизни столкнуться.

И так несколько недель продолжалось

ну а вот это ключевая фраза. вот именно, что несколько недель, а потом все увидели. вот и нужно на эти несколько недель помогать водителям увидеть, что они нарушают правила. какой смысл их лишать прав/штрафовать, если они этого просто не заметили. штрафы должны носить информационный характер, а вот _продолжающиеся_ штрафы уже должны носить карательный характер

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя безопасность интересует меня куда как больше, чем права какого-то человека, который даже не в состоянии посмотреть на знаки дорожного движения. Это же буквально первое, чему учат в автошколах при езде в городе. Это азы. Из-за таких невнимательных происходит не так и мало аварий и ущерба они причиняют как другим людям, так и городской инфраструктуре. Это совсем не безобидный проступок.

Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь и делают! Знаки как раз и призваны предупреждать о текущей дорожной ситуации. Зачем предупреждать о том, что само предупреждает? Если знак установлен правильно, то его видно хорошо, никаких проблем с его изменением не будет, наоборот сразу бросится в глаза. Достаточно лишь на любом, даже хорошо знакомом маршруте, всегда смотреть на знаки, а не ехать по привычке. Это не сложно, поверьте.

8
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе есть переключаемый кирпич, там то одностороннее движение, то нет (светодиодный выключаемый кирпич с одной стороны и светодиодный знак одностороннего движения с другой) - что бы этот водитель при этом сказал?)
раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да от такого ноу-хау даже я бы офигел.

Но светодиодное это некошерно.. Надо механическое. Что бы со скрежетом столб со знаками разворачивался, и менял знаки местами.

А еще организатору этого ноу-хау дублирующий столб в задницу засунуть.

ЗЫ - Мск?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

> со скрежетом столб со знаками разворачивался

Да не сам, не сам, а от удара монтировкой по площадке...

2
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

о-О Это где так? Это вообще законно?

4
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в городе было дело повесили табличку, что мол с такого то числа здесь будет висеть кирпич. Вроде и не должны, но спасибо им, хороший жест
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раньше гайцы так негласно поступали, было дело. Но, конечно,это не означает, что они должны....
5
Автор поста оценил этот комментарий
водитель с 30 летним стажем
Может быть так 30 лет назад и было. Эти чуваки, у которых n-дцать лет стажа, одни из самых опасных на дороге. Как права получили, так с тех пор в ПДД и не заглядывали, разве что после ДТП, и ведь даже не подозревают, что правила ежегодно обновляются и меняются. А ведь еще считают себя истинно правыми в спорной ситуации, ведь "я за рулем уже был, когда ты еще под стол пешком ходил, щенок".
Автор поста оценил этот комментарий

Ну он прав ? Правда никому они не должны, могут как предупредить, так и штраф дать в 500 рублей.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо чтоб и с пешеходным переходом так было, а то едешь привычным маршрутом, а тут неожиданно пешеходный переход сделали и люди ходют. Максимум за первых 2 сбитых только предупреждение и ремонт бампер за счёт родственников пострадавших
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот я тоже про это подумал
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку